Русская Википедия:Дикинсонии

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Таксон Дикинсо́нии[1][2][3], или диккинсо́нии[4][5] (Шаблон:Lang-la) — один из наиболее характерных родов ископаемых животных эдиакарской (вендской) биоты. Обычно дикинсонии представляют собой двусторонне-симметричное рифлёное овальное тело. Современные учёные относят дикинсоний к животным, к группе проартикулят[6][7], однако существуют мнения, что они являются грибами или относятся к особому, ныне не существующему царству живой природы.

Видовое разнообразие

Файл:Dickinsonia species 2.png
Реконструкция Dickinsonia costata, D. lissa, D. tenuis, D. menneri, D. sp. и Ivovicia rugulosa

Всего описаны 9 видов дикинсонии:

Из них действительными признаны лишь три[10]:

  • D. costata. Младшие синонимы: D. minima, D. spriggi и D. elongata. Отличается от других видов округлой формой тела.
  • D. tenuis. Младшие синонимы: D. brachina, D. lissa и D. rex. Отличается от D. costata удлиненной овальной формой тела, более такими и многочисленными изомерами.
  • D. menneri — небольшой организм около 8 мм в длину, напоминающий незрелую особь D. costata небольшим числом изомеров и хорошо очерченной головой, отличается от D. costata удлинённой формой.

Морфология

Файл:Dickinsonia costata Ontogeny ru.png
Онтогенез Dickinsonia costata

Особи от 1 мм до 1,4 м в длину[11] овальной или змеевидной формы. Состоят из большого количества ленточных сегментов, выходящих из центрального гребня или желобка. Полусегменты (изомеры) обеих сторон сдвинуты относительно друг друга на половину ширины, образуя симметрию скользящего отражения.

Самые крупные экземпляры были обнаружены в эдиакарских отложениях формации Вонока в Южной Австралии. На Зимнем берегу Белого моря в Архангельской области были найдены окаменелые экземпляры дикинсонии длиной до 55 см[12].

Сегменты дикинсонии описываются как «пневматики», заполненные жидкостью под давлением выше, чем давление окружающей среды[13]. На некоторых экземплярах замечены следы, интерпретируемые как продольные мышечные волокна[14] и медиальная кишка, но эта интерпретация не общепринята.

Полагают, что внутренности дикинсонии содержат веретенообразные волокна толщиной 0,5—1 мм[11].

Находки окаменелостей

Таксон Dickinsonia впервые описан Шаблон:Не переведено 3, первооткрываетелем эдиакарской биоты в Австралии[15]. Назван им в честь Шаблон:Не переведено 3, директора горнорудной промышленности Южной Австралии и главы правительственного департамента, где работал Спригг.

Отпечатки дикинсоний обнаруживают в кварцевых мелкозернистых песчаниках и алевролитах позднего эдиакарского периода[11]. Наиболее известны находки из Эдиакары и других местностей хребта Флиндерс в Южной Австралии. Дикинсонии обнаружены в вендских отложениях на Восточно-Европейской платформе. На побережье Белого моря (Зимний берег) обнаружили дикинсоний отличной сохранности (беломорский стиль сохранности). У некоторых беломорских образцов сохранилась тонкая органическая плёнка. Дикинсонии обнаружены на Среднем Урале в России (сылвицкая серия), в Подолье на Украине, в Мадхья-Прадеш в Индии (группа Бхандер)[16] и из ущелья Янзцзы в Южном Китае (Шаблон:Не переведено 3)[17]. Возраст окаменелостей оценивается в 560—555 млн лет[18].

Находки дикинсоний являются «устойчивой» окаменелостью, в отличие от других эдиакарских организмов они сохраняются как вогнутый отпечаток на подошве вышележащего слоя (негативный гипорельеф). Если сохранился и верхний, и нижний отпечаток, они обычно отстоят по вертикали на расстояние около 3 мм с наиболее сильным рифлением на верхнем отпечатке, что позволяет предположить, что рельеф имелся только на спинной поверхности организма.

В окаменелостях дикинсоний, найденных в Лямце Ильёй Бобровским и др. из Национального университета Австралии в Канберре[6], и в окаменелостях андивы (Andiva) с Зимнего берега обнаружены органические вещества (насыщенные производные стерана и моноароматические стероиды), в которые превращаются в процессе фоссилизации эукариотические стеролы — компоненты клеточных мембран эукариот. В ископаемых дикинсониях были найдены в основном стеролы с углеродным скелетом, содержащим 27 атомов углерода (холестероиды, C27), характерные для организмов многоклеточных животных, тогда как грибы и лишайники содержат C28 (эргостероиды), зелёные водоросли — C29 (стигмастероиды), а крупные протисты — смесь C27, C28, C29 (некоторые также C30); этот анализ подтвердил гипотезу о принадлежности дикинсонии к царству животных[19][6].

Следы

Найдены дугообразные следы дикинсонии, отнесённые к ихнотаксону Шаблон:Не переведено 3[20], однако их интерпретация не бесспорна. Это могли быть слизистые выделения организма на подстилающие микробные маты[11], возможно, с целью переваривания[11][21]. Некоторые исследователи интерпретируют эти окаменелости как следы перекатывания по дну какого-то предмета или организма под действием потока воды[11] либо отпечатки, оставленные группой лишайников или грибов (наподобие «ведьминых кругов»)[11]. Однако в некоторых случаях следы перекрывают друг друга. Наблюдаются дорожки, сформированные, вероятно, кишечными выделениями, подтверждающие версию, что следы оставлены в процессе питания. К тому же нарушения структуры осадочных пород, вызванные падением или перекатыванием по дну, не обнаружены[22].

Взаимодействие окаменелостей

Не обнаружено ни одного случая, когда бы окаменелости отдельных организмов перекрывались. Вокруг каждого организма наблюдается своеобразная «полоса отчуждения». Организмы, находящиеся в непосредственной близости друг от друга, часто деформированы, чтобы не нарушить её[11].

Внутренняя анатомия

Файл:Dickinsonia internal anatomy.svg
Структура некоторых образцов дикинсонии интерпретируется как следы пищеварительно-распределительной системы

Некоторые окаменелости дикинсоний сохранили элементы внутренней анатомии. Предполагается, что они представляли собой тракт, обеспечивавший переваривание пищи и распределение питательных веществ по организму[23]. На одном из месторождений Зимнего берега в Архангельской области найдено более двадцати отпечатков дикинсоний со следами желудочно-кишечного тракта[12].

Тафономия

Дикинсонии, как и другие обитатели эдиакарской биоты, не имели минерализованого скелета (раковины или панциря), их тело состояло только из мягких тканей, подобно современным медузам или слизням. По этой причине вендские окаменелости представлены только отпечатками на мелководных песчано-глинистых отложениях. Возникновение отпечатков связывают с лавинообразным накоплением осадков во время шторма или подводного оползня. Когда участок дна накрывался новым осадочным слоем, на подошве последнего образовывались отпечатки погребённых им живых организмов. Различают следующие типы отпечатков по рельефу[12]:

  • негативные, вдавленные в слой — представляют собой отпечатки верхней части животных, накрытых и сдавленных осадочным слоем;
  • позитивные, возвышающиеся над слоем — представляют собой вмятины на грунте, заполненные вышележащими осадочными породами. Обычно это следы животных или отпечатки нижней части их тел.

Благодаря тому, что разные части тела имели разную плотность и разлагались с разной скоростью, в рельефе отпечатков обнаруживается не только топография наружной поверхности организма, но и элементы его внутреннего строения. Более стойкие ткани и органы образовывали выступы, менее стойкие — впадины[12].

Многочисленные отпечатки мягкотелых животных являются отличительной особенностью ориктоценозов эдиакарских отложений. В эдиакарской биоте отсутствовали падальщики, измельчавшие мёртвые тела, и биотурбаторы (роющие животные), разрушавшие отпечатки на мягком грунте. Мёртвая органика разлагалась только благодаря жизнедеятельности микробов[12].

В тех образцах, где дикинсония сложена или согнута, она демонстрирует отсутствие разрушений, характерных для хрупких структур[11].

Толщина найденных образцов мало зависит от линейных размеров, что характерно скорее для лишайников, лиственных растений или грибов, чем для мягкотелых животных[11]. Полагают, что дикинсонии были более жёсткими, чем черви или медузы благодаря гидростатическому скелету[24].

В обнаруженных скоплениях организмов присутствуют особи различных размеров, что свидетельствует об их захоронении в естественных условиях. В скоплениях, образованных наносами водяных потоков преобладали бы особи меньших размеров[11]. Обнаружение некоторых экземпляров на вершинах осадочных структур говорит об их надёжном прикреплении к дну в момент захоронения[11].

Дикинсоний обнаруживают в осадочных слоях толщиной от 8 мм. Это свидетельствует о том, что их толщина с учётом сдавливания не превышала 1 см.

Экология

У дикинсоний наблюдается неограниченный изометрический рост — увеличение геометрических размеров с сохранением пропорций до тех пор, пока организм не будет захоронен осадочными породами или убит каким-либо другим способом[11]. Большую часть жизни они, вероятно, проводили в неподвижности, прикреплёнными к донным осадкам, однако могли передвигаться с места на место. Тип прикрепления к субстрату, возможно, схож со сращением устриц, ризоидами лишайников или подобием подземной грибницы[11]. Сохранность организмов свидетельствует, что несущими элементами окаменелостей были скорее биополимеры типа кератина, чем хрупкие минералы типа кальцита или посмертная пиритизация тела.

Родовое сходство

Родственные отношения дикинсонии с современными типами животных неясны. Различные исследователи относят её к медузам, кораллам, морским анемонам, Шаблон:Не переведено 3, многощетинковым или ресничным червям, грибам, лишайникам[11][25] и даже близким предшественникам хордовых[26].

Реталлэк сделал попытку проследить родственные отношения дикинсонии, используя сходство процесса разложения останков и предположил, что организмы эдиакарской биоты были родственны лишайникам[24], однако его взгляды подверглись резкой критике[27]. Тем не менее, режим разложения эдиакарских организмов действительно более сходен с процессом разложения лиственных растений, грибов и лишайников, чем мягкотелых животных, которые в процессе распада сжимаются и деформируются[11].

Долгие споры о родственных связях эдиакарских организмов привели к взгляду (который был впервые высказан Раннегаром в 1958 году), что они относятся к особому царству живой природы, «вендобионты» или «вендозоа», которые вымерли на границе кембрийского периода и не оставили потомков среди современных типов организмов[28]. Другие вендобионты (ёргия, Marywadea) имеют много сходных черт с дикинсонией и, видимо, состоят с ней в родстве. Основные отличия дикинсонии от животных современных типов следующие[29]:

  • изометрический рост, то есть рост с сохранением пропорций организма, тогда как у животных современных типов пропорции тела различаются у детёнышей и взрослых особей[29];
  • своеобразный тип симметрии, сходный с билатеральной симметрией современных организмов, однако со сдвигом правых и левых полусегментов относительно друг друга. М. А. Федонкин обозначил этот тип симметрии заимствованным из математики термином «симметрия скользящего отражения». У современных животных скользящая симметрия встречается крайне редко (один из примеров — расположение мышечных элементов — миомеров и миосепт — у ланцетника)[29].

Отмечено, что симметрия скользящего отражения характерна для листоподобных органов папоротника, в связи с чем некоторые исследователи относят дикинсонию и похожие на неё организмы (например, чарнию) в таксон Шаблон:Не переведено 3[30].

Общепризнано, что дикинсонии могли передвигаться, о чём свидетельствуют их следы на бактериальных матах, оставленные в процессе питания[31]. Однако нет бесспорных свидетельств наличия у дикинсоний рта, кишечника и анального отверстия. Вероятно, дикинсонии питались посредством поглощения питательных веществ нижней поверхностью тела и, таким образом, они занимают промежуточное положения между губками и эуметазоями и, возможно, родственны пластинчатым[31][32].

Кладограмма

Кладограмма взаимоотношений между Dipleurozoa (Dzik, 2003[33]) Шаблон:Cladogram

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Шаблон:Эдиакарская биота

  1. Шаблон:Публикация
  2. Шаблон:Книга
  3. Книга:Отпечатки вендских животных
  4. Крылов Н. Н. Органический мир докембрия // Розанов А. Ю., Миссаржевский В. В., Волкова Н. А. и др. Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия Шаблон:Wayback (Труды ГИН АН СССР. Вып. 206) / ред. кол. акад. А. В. Пейве (гл. ред.), К. И. Кузнецова, акад. В. В. Меннер, П. П. Тимофеев, отв. ред. М. Е. Раабен. — М.: Наука, 1969. — С. 261. — 380 с.
  5. Крылов И. Н. На заре жизни: органический мир докембрия Шаблон:Wayback / отв. ред. акад. В. В. Меннер. — М.: Наука, 1972. — С. 89. — 105 с.
  6. 6,0 6,1 6,2 Шаблон:Cite doi
  7. Шаблон:Cite web 2
  8. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Ivantsov2007 не указан текст
  9. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Keller_Fedonkin_1976 не указан текст
  10. Шаблон:Cite journal
  11. 11,00 11,01 11,02 11,03 11,04 11,05 11,06 11,07 11,08 11,09 11,10 11,11 11,12 11,13 11,14 11,15 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Retallack2007 не указан текст
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок vendzhi не указан текст
  13. Seilacher 1989
  14. Dzik 2000??
  15. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок sprigg1947 не указан текст
  16. Шаблон:Статья
  17. Шаблон:Статья
  18. Шаблон:Статья
  19. Шаблон:Cite web
  20. Шаблон:Статья Шаблон:Cite web
  21. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Gehling et al. 2005 не указан текст
  22. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Ivantsov2011 не указан текст
  23. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Ivantsov2004 не указан текст
  24. 24,0 24,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Retallack1994 не указан текст
  25. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Retallack2004 не указан текст
  26. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок dzik2000 не указан текст
  27. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Waggoner2004 не указан текст
  28. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Runnegar_1982 не указан текст
  29. 29,0 29,1 29,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок medbiol_ru не указан текст
  30. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Brasier2004 не указан текст
  31. 31,0 31,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок PalAss не указан текст
  32. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Sperling2008 не указан текст
  33. Dzik J. (2003). "Anatomical Information Content in the Ediacaran Fossils and Their Possible Zoological Affinities" (pdf). Integrative and Comparative Biology. 43 (1): 114–126.