Русская Википедия:Дневной Дозор (фильм)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Значения Шаблон:Фильм

«Дневно́й Дозо́р» — российский фильм режиссёра Тимура Бекмамбетова, снятый в 2005 году по серии романов Сергея Лукьяненко. Продолжение фильма «Ночной Дозор», вышедшего в 2004 году. Премьера фильма состоялась 31 декабря 2005 года, в кинотеатре «Октябрь» в Москве. Фильм стал первым в истории российского кинематографа, чьи кассовые сборы превысили 1 миллиард рублей.

Сюжет

Сюжет фильма сильно отличается от романа «Дневной Дозор» и в некоторой степени согласуется со второй и третьей частями книги «Ночной Дозор».

Пролог повествует о Меле судьбы. Главный действующий персонаж пролога — среднеазиатский эмир Тамерлан, которому удаётся переписать свою судьбу с помощью этого артефакта — в первом варианте судьбы он, проявив милосердие к врагу, был смертельно ранен им в спину.

Светлый Иной Антон Городецкий и практикантка Светлана едут в служебном грузовике. Им поступает вызов — нападение Тёмного на людей. Антон, однако, препятствует задержанию Тёмного Иного, поскольку узнаёт в нём своего сына Егора. В ходе преследования Антону удаётся перейти на другой уровень Сумрака, что ранее ему было недоступно. Балаклава Егора как вещественное доказательство попадает к Светлым, Тёмные весьма обеспокоены этим.

Тем временем старший Саушкин просит у Завулона дать отсрочку сыну, поскольку Костя Саушкин не хочет убивать людей и вполне обходится донорской кровью. Завулон за это требует от него некую услугу, как потом оказывается — скомпрометировать Городецкого.

Городецкий крадёт вещественные доказательства, ту самую балаклаву, из хранилища Светлых. Именно в это же время происходит убийство Тёмной Иной Галины Роговой, которая является наставницей Егора. Улики указывают на Антона. Антон и Ольга (Великая Светлая) меняются телами по приказу Гесера. Антон в теле Ольги едет к Светлане домой. Следует сцена у Светланы в ванной: он признаётся в том, что он не Ольга, и говорит ей о своей любви.

Тем временем Тёмные ведут свою игру. Любовница Завулона Алиса и Костя Саушкин влюбляются друг в друга.

После ряда перипетий Антон, наконец, добывает Мел и узнаёт, что с его помощью можно менять только свою судьбу.

Кульминацией фильма является день рождения Егора. Его столкновение со Светланой приводит к возобновлению войны между Светлыми и Тёмными, в ходе которой Завулон убивает Костю, а Алиса тщетно пытается его оживить с помощью Мела. Москва повержена в хаос. Тёмная энергия уничтожает дома, разрушает Останкинскую телебашню. В критический момент, когда Антон Городецкий находится на волоске от смерти, появляется Гесер и «замораживает» время. Антон сообщает Гесеру, что он вернул украденный Егором Мел Судьбы. У Антона появляется некоторое время, пока действует «заморозка», и он пишет на полуразрушенной стене бывшего дома старой ведьмы, к которой приходил в начале первого фильма, слово «нет», тем самым возвращая момент, ставший ключевым в его жизни.

Отказавшись от услуг ведьмы, Антон, оставшийся обычным человеком, выходит из её квартиры и встречает Семёна, Илью и Катю, готовившихся к облаве, а затем Светлану, тоже в те времена обычную женщину. Он знакомится с ней, и они уходят вместе под дождём, а вслед им смотрят Гесер и Завулон, мирно играющие в домино и обсуждающие дальнейшие варианты судьбы Антона и Светланы.

В ролях

Шаблон:ВРоляхВерх Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРолях Шаблон:ВРоляхНиз

Гости на дне рождения: Алексей Митрофанов, Юрий Айзеншпис, Мария Арбатова, Пьер Кристиан Броше, Мария Киселёва, Борис Моисеев, Никас Сафронов, Василий Шандыбин, Анита Цой, Сергей Шнуров, Вилли Токарев, Артемий Троицкий, Юрий Лонго.

Критика

В прессе «Дневной Дозор» оценили не так высоко, как первую часть, «Ночной Дозор». Мнения критиков разделились, преобладали нейтральные и умеренно-положительные отзывы, но были и резко критические[1].

В положительных отзывах многие отмечали удачные спецэффекты фильма. Блогер Дмитрий Пучков отметил, что спецэффектов «стало значительно больше, и выглядят они значительно лучше, чем в первый раз»[2]. По мнению Михаила Попова из журнала «Мир фантастики», спецэффекты «делались щедро, не слишком обдуманно, но в итоге получилось всё равно хорошо»[3]. «Колесо обозрения, медленно путешествующее по Москве, и Останкинская башня, величественно заваливающаяся набок, — это действительно впечатляет», говорится в редакционном обзоре сайта «Афиша Mail.ru»[4]. Актёрскую игру критики тоже отметили в целом положительно[4][3][5].

Негативные отзывы фильм заслужил за сумбурность сюжета. Игорь Варнавский в журнале «Игромания» писал: «Сценарий вихляет из стороны в сторону, то и дело путает сюжетные нити, а всё, что надо было пояснить и разжевать, оставляет за кадром»[6]. С ним согласен Станислав Зельвенский в журнале «Афиша»: «для фильма, претендующего на лидерство в национальном прокате, подобная сюжетная расхлябанность должна быть фатальна»[7]. «Сюжет получился похожим на картину, нарисованную небрежными, широкими мазками. Но не в этом ли заключалась часть замысла режиссёра?» — задались вопросом на аналитическом сайте «Мемы и медиавирусы»[8].

Ряд изданий отметил, что фильм практически не связан с книжным первоисточником, но не посчитали это недостатком[3][9]. «Дозорный» сиквел сам по себе воспринимается достаточно целостно, как вполне логичное продолжение киноистории с сумраком и иными. Зато между фильмами и книгами огромная сюжетная разница, что метко схвачено в анекдоте, предлагающемся поместить в титры: «Все совпадения имён и событий с романом С. Лукьяненко носят случайный характер» — отметила Алла Латынина в журнале «Новый мир»[10]. Впрочем, как писали обозреватели сайта «kino-govno.com», «даже мы — такие отъявленные фанаты книжного сериала, каких ещё поискать — не имеем ничего против. Потому что мир Бекмамбетова зажил, наконец-то, по собственным законам»[5].

Награды и номинации

Награды и номинации
Награда Категория Номинант Результат
MTV Russia Movie Awards «Лучший фильм» Шаблон:Победа
«Лучшая женская роль» Жанна Фриске Шаблон:Победа
«Лучший кинозлодей» Виктор Вержбицкий Шаблон:Победа
«Лучший поцелуй» Галина Тюнина и Мария Порошина Шаблон:Победа
«Самая зрелищная сцена» Крушение зданий в Москве, день рождения Егора Шаблон:Победа
«Лучший саундтрек» «Останусь» — «Город 312» Шаблон:Номинация
«Лучшая мужская роль» Константин Хабенский Шаблон:Номинация
«Лучший кинозлодей» Валерий Золотухин Шаблон:Номинация
«Прорыв года» Жанна Фриске Шаблон:Номинация
«Лучшая кинокоманда» Шаблон:Номинация
«Золотой трейлер» «Лучший постер экшн-фильма» Шаблон:Номинация
«Нарцисс» «Лучший художественный фильм» Шаблон:Номинация
«Сатурн» «Лучший фильм на иностранном языке» Шаблон:Номинация
«Золотой орёл» «Лучший монтаж фильма» Дмитрий Киселёв Шаблон:Победа
«Лучшая работа звукорежиссёра» Сергей Карпенко, Иван Титов,
Юлий Ягудин, Александр Вартанов 		Шаблон:Победа
«Лучший игровой фильм» Шаблон:Номинация
«Лучшая операторская работа» Сергей Трофимов Шаблон:Номинация
«Жорж» «Лучшее кино России и СНГ» Шаблон:Победа

Скрытая реклама

В «Дневном Дозоре» используется скрытая реклама[11], хотя и менее активно[12], чем в «Ночном Дозоре». Однако при этом на рекламе создатели фильма заработали гораздо больше, чем в «Ночном дозоре», в котором по некоторым оценкам объём оценивается в полмиллиона, в то же время в «Дневном Дозоре» объём достигает 3 миллионов долларов[13][14].

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Вселенная «Дозоров» Шаблон:Фильмы Тимура Бекмамбетова

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Оценки и рецензии на фильм «Дневной дозор» (2006). Шаблон:Wayback // kritikanstvo.ru
  2. ↑ Тупичок Гоблина. — Рецензия на х/ф «Дневной дозор». Шаблон:Wayback // kino.oper.ru
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Михаил Попов. «Дозор: Революция». Рецензия на фильм «Дневной дозор». Шаблон:Wayback Журнал «Мир фантастики», № 31, март 2006 года. // mirf.ru
  4. ↑ 4,0 4,1 Рецензия к фильму «Дневной дозор». Шаблон:Wayback // afisha.mail.ru
  5. ↑ 5,0 5,1 Юрий Лущинский, Михаил Судаков. Озорники. — Рецензия на фильм «Дневной дозор» (4 января 2006 года). Шаблон:Wayback // kino-govno.com
  6. ↑ Рецензия к фильму «Дневной дозор». Шаблон:Wayback // igromania.ru
  7. ↑ Рецензия на фильм «Дневной дозор». Шаблон:Wayback Журнал «Афиша» // afisha.ru (16 января 2006 года)
  8. ↑ Фрагмент анализа одного случая гражданской войны. Шаблон:Wayback Сайт «Мемы&медиавирусы»
  9. ↑ Авторский проект Алекса Экслера. Фантастический боевик «Дневной дозор». Шаблон:Wayback // exler.ru
  10. ↑ «Видел я, как зло красиво, как занудливо добро». Шаблон:Wayback Журнал «Новый мир» 2007, № 4. // magazines.russ.ru
  11. ↑ Скрытую рекламу в фильме «Дневной дозор» заметили более половины зрителей. Шаблон:Wayback // sostav.ru (17 марта 2006 года)
  12. ↑ За красивые глаза. — Российские продюсеры и режиссёры до сих пор стесняются говорить о скрытой рекламе. Шаблон:Wayback // versiasovsek.ru
  13. ↑ Мировой тренд: скрытая реклама вытесняет прямую. Шаблон:Wayback // re-port.ru
  14. ↑ Эффективные модели Product Placement. Шаблон:Wayback // 4p.ru
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Дневной_Дозор_(фильм)&oldid=9761378