Русская Википедия:Дуглас Н. Уолтон
Ду́глас Нил Уо́лтон (Шаблон:Lang-en; 2 июня 1942, Гамильтон — 3 января 2020, Онтарио) — канадский философ, теоретик логики.
Автор более шестидесяти монографий и четырёхсот статей по теории аргументации и неформальной логике[1]. Наиболее известен как создатель новых способов анализа источников, фиксирующих акты коммуникации, а также алгоритмов взаимодействия между человеком и машиной[2].
Биография
Получил степень Ph. D. в Торонтском университете в 1972 году. С 1969 года вступил в штат философского департамента в Виннипегском университете, стал профессором в 1982 году и преподавал до 2008 года.
Дуглас Уолтон поддерживал междисциплинарые подходы к исследованиям, работая вместе со специалистами в области информатики, юристами, исследователями искусственного интеллекта, права. Это сотрудничество началось в конце 1990-х годов, предположительно в результате его участия в первой конференции по формальным и прикладным практическим рассуждениям (Formal and Applied Practical Reasoning), которая состоялась в Бонне в 1996 году. Конференция FAPR собирала исследователей, работающих над практическими рассуждениями и другими формами аргументации, как из философии, так и из искусственного интеллекта. К этому времени Д. Уолтону уже было 56 лет: он сложился как известный специалист в области аргументации, а потому получил признание от коллег из других областей исследований, которые обратили внимание на возможность применения его наработах в своих сферах.
С 2014 года и до последних дней жизни вёл исследования в Уинсорском университете.
Ключевые идеи
Типы диалогов
Д. Н. Уолтон определяет диалог как "серию обменов сообщениями или речевыми актами между двумя (или более) участниками"[3], когнитивными агентами. Тем не менее, зачастую, отмечает он, диалог является серией обменов вопросами и ответами между двумя группами; имеет цель и требования к взаимному признанию оппонентов для достижения этой, (не всегда эксплицируемой), цели. Аргументация же – "группа диалогов, формируемая на основе двух ключевых критериев : диалектической цели, представляющей собой разрешение несогласия сторон посредством речевой коммуникации, и риторической цели убеждения, преследуемой хотя бы одной из сторон" [4]. Несмотря на то, что типология Уолтона Д. опирается на риторическую классификацию, он вводит новую переменную – определённую цель диалога. У каждого типа диалога присутствует подтип, начальная ситуация, цель дискуссии, задачи участников и побочные результаты.
- I. Аргументативная (критическая) дискуссия
- II. Переговоры
- III. Научная дискуссия
- IV. Обсуждение целей и результатов
- VI. Информативная дискуссия
- VII. Эристика
- VII. Смешанный тип
Также, Д. Н. Уолтон вводит понятие "сложного диалога" (complex dialogue), – единого речевого события, в котором происходит переход от одного типа диалога к другому [5].
Схемы аргументации
Схемы аргументации для Д. Н. Уолтона – такие формы аргументации, которые широко используются в повседневной разговорной аргументации, (в том числе в науке и юридическом поле). Такие стереотипные схемы умозаключений включают в себя семантико-онтологические отношения, типы рассуждений и логичексие аксиомы в виде абстрактных структур наиболее распространенных типов естественных аргументов[6]. Схемы аргументации делятся на отдельные модели аргументации, такие как абдуктивная, от аналогии, индуктивная, классификационная и от причины к следствию. Составляется схема аргументации по следующему методу:
- Описывается структура схемы с учетом тематической литературы.
- Анализируется значительная масса примеров аргументации с использованием схемы. Схема адаптируется и модифицируется так, чтобы она могла наилучшим образом описывать специфические естественные аргументы.
- Указывается, что форма аргументации, представленная анализируемой схемой, имеет существенное значение для изучения аргументации, так как она встречается в естественно-языковом дискурсе или других специализированных контекстах.
- Эмпирически обосновывается необходимость признания этой формы аргументации в качестве базовой схемы аргументации.
Избранные публикации
- Walton D., Krabbe E. C. W. Commitment in Dialogue: Basic Concepts of Interpersonal Reasoning. — NY.: State University of New York Press, 1995. — 223 p.
- Walton D. Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. — NY.: Taylor and Francis, 2005 (1996). — 233 pp. — ISBN 978-1-136-68706-8
- Walton D. The New Dialectic. Conversational Contexts of Argument. — Toronto: University of Toronto Press, 1998. — 318 pp.
- Walton D. Fundamentals of Critical Argumentation. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — 361 pp.
- Walton D. Dialog Theory for Critical Argumentation. — Amsterdam: John Benjamins Publishing Co, 2007. — 327 pp.
- Walton D., Reed C., Macagno F. Argumentation Schemes. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008. — 453 pp. — ISBN 978-052-72374-9
Примечания
- Русская Википедия
- Философы Канады
- Выпускники Торонтского университета
- Выпускники Университета Ватерлоо
- Преподаватели Уинсорского университета
- Преподаватели Северо-Западного университета
- Преподаватели Виннипегского университета
- Страницы, где используется шаблон "Навигационная таблица/Телепорт"
- Страницы с телепортом
- Википедия
- Статья из Википедии
- Статья из Русской Википедии
