Русская Википедия:Евромайдан

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:О Шаблон:Гражданский конфликт Шаблон:История Украины Евромайда́н (Шаблон:Lang-uk) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины[1].

После разгона палаточного городка оппозиции в ночь с 29 на 30 ноября протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер[1]. В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют высокий уровень социальной несправедливости, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы[2].

30 ноября 2013 года для защиты Евромайдана началось формирование отрядов «самообороны»Шаблон:Переход. Уже к середине декабря в них записалось более 5 тысяч человек[3]. Лидеры трёх оппозиционных парламентских партий (ВО «Батькивщина», УДАР, ВО «Свобода») заявили о формировании «Штаба национального сопротивления»[4]. Разнородные националистические группировки (УНА-УНСО, «Тризуб», «Патриот Украины» и другие) составили праворадикальное экстремистское объединение «Правый сектор», рассматривавшее Евромайдан лишь как удобный повод для начала «национальной революции»Шаблон:Переход.

Протесты поначалу развивались довольно медленно, а к 29 ноября демонстрации почти сошли на нет. Поворотным моментом для ситуации в Украине стала ночь 30 ноября, когда власти предприняли попытку жестокого разгона платочного лагеря, разбитого протестующими студентами, с помощью сил «Беркута»[1][5]. Массовые столкновения в Киеве между участниками протестов и милицией произошли 1 декабря, когда радикально настроенными протестующими были захвачены первые административные здания и была предпринята попытка штурма администрации президента, и в ночь на 11 декабря, когда власти ещё раз попытались силой очистить площадь Независимости[1].

Принятие 16 января 2014 года Верховной радой законов, предусматривавших, в частности, ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках и налагавших жёсткие ограничения на ряд гражданских свобод, в том числе на свободу собраний, свободу выражения мнений и свободу ассоциаций[1] (которые оппозиция сразу же назвала «диктаторскими»)[6], привело 19 января к острому силовому противостоянию в столице, радикальные протесты вышли за пределы Киева и охватили почти всю территорию Украины. Эти события сопровождались сообщениями о нападениях на активистов и журналистов, о случаях насильственных исчезновений и жестокого обращения с участниками протестов[1]. В ходе столкновений 19-20 января были ранены сотни людей, появились первые жертвы[7][8].

Представители парламентской оппозиции заявили, что власть намерена установить на Украине авторитарную диктатуру, и потребовали созыва Народной рады вместо скомпрометировавшей себя Верховной рады, отставки президента Януковича и досрочных президентских выборов. В последующие дни оппозиционно настроенные манифестанты в ряде регионов Украины перешли к захватам зданий областных государственных администраций. На западе Украины эти действия имели успех, тогда как в регионах центральной Украины эти попытки были пресечены правоохранительными органами.

В результате силового противостояния в центре Киева, начавшихся захватов административных зданий и органов власти в столице и областных центрах, создания параллельных органов власти, организации неформальных силовых структур Украина оказалась на грани введения чрезвычайного положения[9][10][11][12][13].

Переговоры между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции, продолжавшиеся несколько дней, привели к уступкам со стороны властей: было созвано внеочередное заседание Верховной рады, проголосовавшей за отмену ряда законов от 16 января и принявшей закон об амнистии для участников событий ноября 2013 — января 2014 гг. 28 января президент принял отставку премьер-министра Николая Азарова и кабинета министров, который продолжил выполнять свои обязанности до формирования нового состава правительства[14]. Несмотря на это, акции протеста продолжились. Оппозиция выдвинула требования возвращения Украины к парламентско-президентской системе правления и конституции 2004 года. 12 февраля Янукович согласился пойти на формирование коалиционного правительства, были освобождены все ранее задержанные участники протестов. В ночь с 15 на 16 февраля протестующими были разблокированы здания областных госадминистраций[15], в Киеве митингующие частично освободили улицу Грушевского и здание городской администрации. В то же время 16-17 февраля Всеукраинское объединение «Майдан» и «Правый сектор» объявили о подготовке «мирного наступления» на Верховную раду.

18 февраля произошло резкое обострение ситуации, сопровождавшееся массовым кровопролитием. На заседании Верховной рады оппозиция потребовала немедленного возвращения к парламентско-президентской форме правления и восстановления конституции 2004 года. В это же время в Киеве возобновились ожесточённые столкновения митингующих с милицией, что привело к гибели более ста человек, в том числе вследствие действий неустановленных снайперов[1]. Крайне обострилась ситуация на западе Украины.

21 февраля под давлением стран Запада[16][17][18][19][20][21][22] президент Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный возврат к Конституции в редакции 2004 года, формирование правительства национального единства, проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года, отказ от применения насилия и расследование недавних актов насилия[1][23]. В тот же день Янукович покинул Киев.

22 февраля в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»[24]. Через несколько часов Верховная рада приняла постановление[25], в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года[26].

23 февраля обязанности президента Украины были возложены на нового председателя Верховной рады Александра Турчинова[27].

24 февраля и. о. министра внутренних дел Арсен Аваков сообщил на своей странице в одной из социальных сетей о возбуждении уголовного дела по факту массовых убийств мирных граждан, в связи с чем Янукович и ряд других должностных лиц были объявлены в розыск[28].

Тем временем новая украинская власть получила признание со стороны Евросоюза и США[29]. 27 февраля премьер-министром Украины стал Арсений Яценюк, было сформировано временное правительство[30].

Дата 21 ноября была объявлена указом президента Украины Петра Порошенко № 872/2014 от 13 ноября 2014 года национальным праздником как День достоинства и свободы[31].

По данным Генпрокуратуры Украины, во время событий на Евромайдане пострадало 2442 человека. Среди них 721 — правоохранители, остальные — обычные жители. Погибли и умерли 104 активиста, убиты 17 правоохранителей. Всего правоохранительными органами по делам, связанным с Евромайданом, подозренияШаблон:Что? были предъявлены 445 лицам, среди них - 48 чиновников и 228 сотрудников правоохранительных органов (включая 27 следователей, 20 прокуроров и 23 судьи). В суды было направлено 195 обвинительных актов в отношении 298 человек. 59 человек были признаны виновными, в отношении 46 человек были оглашены обвинительные приговоры[32]. Все активисты, совершившие преступления в ходе Евромайдана, были амнистированыШаблон:Нет АИ.

Название

События в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года в современном украинском праве называются как «массовые акции гражданского протеста на Украине с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 за евроинтеграцию и против режима Виктора Януковича»[33][34]. С лета 2014 года эти события в документах также получили именование «Революция достоинства» (Шаблон:Lang-uk)[35], а в ноябре 2017 года были внесены поправки в закон «О статусе ветеранов войны, гарантиях их правовой защиты», закрепивший этот термин[34].

По аналогии с событиями 2004 года эти события в просторечии получили неофициальное название «Евромайдан» или «Майдан» без приставки «евро-». Название происходит от места начала протестов — площади Независимости (Шаблон:Lang-uk) в Киеве и от того, что участники акций протеста изначально выступали за подписание Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Когда в Киеве стали собираться сторонники Януковича — противники Майдана[36], соответствующие митинги стали называться «Антимайданом». На Украине первые стали считаться настроенными «проукраински», вторые — «пророссийски»[1].

Предыстория

Шаблон:Главная 13 ноября 2013 года Юрий Луценко, активный деятель Оранжевой революции, впоследствии возглавивший Общественное движение «Третья Украинская Республика», призвал к переговорам с лидерами оппозиционных парламентских фракций о проведении массовых акций на случай срыва украинским руководством подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС[37][38].

21 ноября, за неделю до саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе, намеченного на 28—29 ноября, основным событием которого должно было стать подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, Кабинет министров Украины заявил о приостановлении подготовки к заключению Соглашения об ассоциации с ЕС — с целью «обеспечения национальной безопасности Украины» и «восстановления утраченных объёмов производства и торгово-экономических отношений с Российской Федерацией»[39][40]. По словам действовавшего премьер-министра Украины Николая Азарова, это решение обусловлено невозможностью проведения модернизации экономики в сжатые сроки для поддержания конкуренции с европейским производителями, которая возникнет в случае подписания Соглашения. Последствиями он также называл увеличение внешних долгов Украины, в частности, перед МВФ и неурегулированные торговые отношения с Российской Федерацией[41][42][43][44]. Кроме того, Верховная Рада Украины вовремя не приняла евроинтеграционные законы (о прокуратуре, изменениях в избирательное законодательство и лечения заключенных за границей), которые были условием подписания Соглашения[44].

Развитие событий

Шаблон:Main

Ноябрь 2013 года

Первыми по призыву общественных организаций на площадь Независимости в Киеве вышли преимущественно молодые люди, студенты, к которым затем присоединились несколько десятков тысяч сторонников евроинтеграции.

В митинге участвовали оппозиционные активисты. Вечером 22 ноября, несмотря на то, что Окружной административный суд Киева запретил устанавливать палатки, сцены и другие архитектурные формы[45][46], собравшиеся начали по примеру событий 2004 года устанавливать палатки, в результате произошли первые столкновения с милицией[47].

24 ноября состоялся митинг, на котором Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Юрий Луценко объявили о начале бессрочной акции протеста[48].

Кроме того, 24 ноября митинг оппозиции принял «резолюцию о требованиях Евромайдана», в которой заявил, что требованиями участников акции протеста являются: отставка премьер-министра Украины Николая Азарова за «предательство национальных интересов»; в случае неподписания Януковичем Соглашения об ассоциации с ЕС — его отставка; в случае непринятия Верховной Рады до 27 ноября 2013 года евроинтеграционных законов — её роспуск и внеочередные выборы и прочие[49].

Поскольку протестующие не хотели видеть политиков, то Майдан 24 ноября, после завершения митинга оппозиции, «раздвоился»: «партийный» палаточный городок был создан на Европейской площади, «общественный» — на Майдане Независимости[50]. 26 ноября оба митинга объединились. Лидеры оппозиции и оргкомитет палаточного городка заявили о своём единстве.

Комендантом палаточного городка стал Андрей Парубий[8].

28—29 ноября 2013 года в Вильнюсе прошёл саммит «Восточного партнёрства», на котором не было подписано соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом[51].

В ночь с 29 на 30 ноября несколько сотен бойцов спецподразделения МВД «Беркут» силой разогнали палаточный городок на Майдане, при этом они не только вытесняли собравшихся с площади, но и избивали их дубинками и ногами[8]. Эта акция спровоцировала переход оппозиции от конвенциональных форм протеста к радикальным, выразившимся в попытках силового штурма Администрации президента Украины, прорыва милицейского оцепления с использованием техники, захвата Киевской городской администрации и Дома профсоюзов[52].

Декабрь 2013 года

Файл:Cityhallhose.JPG
Противостояние у здания киевской городской администрации, 11 декабря 2013
Файл:Схема оперативної обстановки в центрі Києва 15 грудня.jpeg
Схема оперативной обстановки в центре Киева 15 декабря.

Расправа над студентами, видеозаписи которой были показаны телевизионными каналами и распространялись в интернете, вызвала массовое возмущение: уже на следующий день, 1 декабря, по призыву лидеров оппозиционных партий (Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока) в Киеве прошёл масштабный митинг — «народное вече» (такие митинги впоследствии проводились каждое воскресенье). На Майдан вышло около 500 тыс. человекШаблон:Нет АИ с требованиями прекратить репрессии, наказать виновных в избиениях и освободить арестованных. После «народного веча» радикально настроенные участники захватили здание Киевской городской государственной администрации (КГГА) и Дома профсоюзов, а также попытались взять штурмом Администрацию президента. В среде протестующих наметился раскол на радикалов и «умеренных» (включая парламентскую оппозицию, которая пыталась дистанцироваться от радикально настроенных участников).

События в Киеве вызвали неоднозначное отношение региональных властей. Если на западе Украины областные советы Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Закарпатской области полностью поддержали действия оппозиции, объявили о присоединении к общенациональной забастовке[53][54][55], а в дальнейшем содействовали отправке в Киев тысяч сторонников Евромайдана, то на Юго-Востоке, поддержав стремление к евроинтеграции, власти осудили насильственные методы действия оппозиции и потребовали от президента и правительства мер по стабилизации ситуации[56][57][58].

Требования

До разгона палаточного городка в ночь на 30 ноября основным требованием протестующих было подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Начиная с 1 декабря акцент сместился на требования митинга 24 ноября — отставки правительства и президента. При этом часть радикальных активистов не разделяла идеи евроинтеграции Украины. Так, в интервью британским СМИ один из лидеров «Правого сектора» Андрей Тарасенко заявил, что их целью является не евроинтеграция, а «национальная революция»: Шаблон:Начало цитаты «Для нас Европа не является целью. На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других», Шаблон:Конец цитаты

8 декабря в Киеве состоялось второе «народное вече». Помимо проевропейских и антиправительственных лозунгов у участников Евромайдана появился новый информационный повод — противники Януковича были убеждены, что на встрече с российским президентом Путиным в Сочи, состоявшейся 6 декабря, он пообещал присоединение Украины к Таможенному союзу. Противодействие вступлению Украины в Таможенный союз стало в этот день едва ли не главным лозунгом Евромайдана[59]. По призыву парламентской оппозиции две многотысячные колонны активистов направились на улицы Грушевского и Институтскую[60][61], где возвели новые баррикады на подступах к правительственному кварталу[62][63]. Вечером группа активистов Евромайдана совершила акт вандализма, разрушив памятник Ленину на Бессарабской площади[64]. На постамент вместо памятника установили государственный флаг Украины и красно-чёрное знамя украинских националистов[65]. Ответственность на себя взяла партия «Свобода»[66].

Шаблон:Нет в источнике 2. Киев посетили, в частности, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, которые провели переговоры с Виктором Януковичем, а также побывали на Майдане и встретились с лидерами оппозиции.

9-10 декабря правоохранительным силам удалось снять блокаду протестующих с правительственного квартала, а в ночь на 11 декабря они вновь попытались освободить Майдан от баррикад, но к утру, спустя одиннадцать часов непрерывного противостояния, были вынуждены отступить. Официальные представители западных стран резко осудили новую попытку силовых ведомств штурмовать Майдан. Тем временем участники Евромайдана восстановили и укрепили баррикады.

13 декабря в Киеве было проведено заседание общенационального круглого стола «Объединим Украину» под председательством первого президента Украины Леонида Кравчука[67]. Виктор Янукович заявил о введении моратория на любые силовые действия до рассмотрения в Верховной раде всех рисков, которые несёт Соглашение об ассоциации с Евросоюзом в существующем виде[68]. Он также предложил Верховной раде проголосовать за амнистию в отношении задержанных во время массовых акций протеста в Киеве и призвал оппозицию использовать Верховную раду как площадку для переговоров с целью поиска путей выхода из сложившегося политического кризиса и доработки Соглашения об ассоциации[69]. По завершении Круглого стола Виталий Кличко заявил, что власть не пошла навстречу оппозиции ни по-одному из требований. Таким образом, предпринятые Виктором Януковичем попытки снизить давление на власть путём проведения круглого стола с лидерами оппозиции и смещения высокопоставленных чиновников, причастных к силовому разгону митинга 30 ноября, оказались безуспешными.

14 декабря Виктор Янукович отстранил Александра Попова от должности главы КГГА и Владимира Сивковича от должности заместителя секретаря СНБО Украины. Оба чиновника были отстранены по ходатайству Генеральной прокуратуры Украины в связи с подозрением в причастности их к нарушению конституционных прав граждан, которые 30 ноября 2013 года находились на Майдане независимости.

С 14 декабря свою бессрочную акцию («Антимайдан») в поддержку украинского руководства в центре Киева, на Европейской площади и в Мариинском парке начала Партия регионов[70]. 14-15 декабря противостояние сторонников и противников украинской власти достигло пика. Оппозиция и правящая Партия регионов вывели на улицы сотни тысяч людей, в Киеве впервые прошли два параллельных митинга — Майдан и Антимайдан. Очередное «народное вече», в котором приняли участие, по некоторым данным, до 200 тыс. человек, продемонстрировало, что приоритеты митингующих изменились. Первоначальное требование оппозиции — наказать виновных в разгоне митинга 30 ноября — отошло на второй план перед новым лозунгом дня: не допустить подписания соглашения о вступлении Украины в Таможенный союз в ходе намеченного на 17 декабря визита президента Виктора Януковича в Москву[71].

Амнистия

19 декабря Верховная рада приняла закон «Об устранении негативных последствий и недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, имевшими место во время проведения мирных собраний»[72][73]. Верховная Рада постановила[74]:

  1. Освободить от ответственности лиц, принимавших участие в акциях протеста и массовых мероприятиях, за их действия и решения в период с 21 ноября 2013 года и до дня вступления данного закона в силу.
  2. Все уголовные дела и дела по административным правонарушениям в связи с действиями, указанными в ст. 1, подлежат закрытию.
  3. Новые уголовные дела и дела по административным правонарушениям в связи с действиями, указанными в ст. 1, не могут открываться.
  4. Лица, привлечённые к уголовной ответственности или ответственности за административные правонарушения в связи с действиями, указанными в ст. 1, подлежат освобождению и признаются не имеющими судимостей и не нёсшими ответственность за административные правонарушения.

23 декабря закон был подписан президентом[75] и вступил в силу спустя три дня, после его опубликования в газетах «Голос Украины» и «Правительственный курьер».

Промежуточные итоги

22 декабря на очередном «Народном вече» было объявлено о создании общественной организации Народное объединение «Майдан»[76]. Сопредседателями Совета объединения «Майдан» стали Олег Тягнибок, президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит, Виталий Кличко, Юрий Луценко, Руслана Лыжичко, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк[77][78].

По мнению директора Центра общественных исследований «Украинский меридиан» Дмитрия Левуся, которое привела в те дни Русская служба радиостанции «Голос Америки», за месяц протестов парламентская оппозиция фактически не смогла добиться значимых результатов, «даже притом, что не оппозиция вывела народ на площадь в конце ноября. Ей просто представилась возможность „оседлать“ народный протест… В массах накопилась усталость, но уже сейчас можно сказать со значительной долей вероятности, что смещение президента оказалось непосильной задачей для оппозиции». По мнению политолога, создание народного объединения «Майдан» представляло собой попытку «юридического оформления феномена Евромайдана», хотя, по его словам, «тот Евромайдан, который начинался с избиения студентов и журналистов, и этот, возглавленный оппозиционными лидерами, — разные вещи». Политолог объяснял эту инициативу пониманием снижения протестных настроений в центре Киева и желанием контролировать протестный электорат к началу президентской кампании 2015 года, «заморозить» Евромайдан как «перспективный мобилизационный ресурс, который можно будет развернуть по всей Украине»[79].

Январь 2014 года

Шаблон:См. также Как отмечает Н. С. Розов, Янукович ещё в январе явно рассчитывал получить подкрепление из восточных регионов и/или из России, пустить в ход имеющиеся резервы для «решающего боя», надеясь на быструю победу. Отчасти эти надежды оправдались, но этого не хватило для решительного психологического перевеса, который мог привести к уступкам и мирной сдаче Майдана, тогда как идти на откровенное насилие и большую кровь режим был не готов[80].

В январе и феврале на поддержку киевского Майдана прибывали дополнительные силы с западной и центральной Украины, на Майдане проходили боевые учения отрядов самообороны. Это позволяло удерживать позиции, делать отдельные вылазки, но таких сил было недостаточно для демонстрации полного и убедительного преимущества, способного привести к относительно мирному захвату власти. Сугубо насильственный вариант хоть и входил в планы отдельных сил Майдана («Правый сектор» и др.), но отвергался лидерами и большинством[80].

12 января на Майдане возобновилось проведение регулярных «народных вече». По данным СМИ, в первом с начала года приняли участие от 50 до 200 тысяч человек[81]. Возле резиденции Виктора Януковича в Межигорье прошёл митинг участников Автомайдана[82].

16 января Верховная рада (фракции Партии регионов и КПУ) простым поднятием рук, без обсуждения и реального подсчёта голосов, приняла 11 законов и одно постановление[83][84][85], инициатором принятия которых был президент Украины Виктор Янукович[86]. Законы, подписанные президентом 17 января, были опубликованы в электронной версии газеты парламента «Голос Украины» в номере за 21 января 2014 года[87] и вступили в силу с 22 января. Законопроекты, представленные на голосование, не имели заключения профильного комитета и не прошли экспертизу научно-экспертного управления Верховной рады[88] — в дальнейшем, исходя из ограничений, вводимых законами, в ряде СМИ их назвали «диктаторскими»[89][90].

19 января на очередное «Народное вече» в Киеве собралось от 100 до 500 тысяч человек[91][92]. Представители парламентской оппозиции, выступавшие перед собравшимися, заявляли, что власть намерена установить на Украине авторитарную диктатуру, и требовали созыва Народной рады вместо Верховной рады, скомпрометировавшей себя принятием «диктаторских законов», отставки президента Януковича и досрочных президентских выборов.

После окончания митинга несколько сотен радикально настроенных активистов, вооружённых дубинками, камнями и бутылками с зажигательной смесью, пошли на штурм охраны правительственного квартала, расположенного на улице Грушевского[8]. Они попытались прорвать оцепление милиции у входа на стадион «Динамо», подожгли транспорт отряда «Беркут» и стали закидывать правоохранителей камнями и бутылками с зажигательной смесью, избивать их палками[93]. Против нападающих были применены шумовые гранаты и слезоточивый газ[94] и водомёт[93].

Файл:Kiev, Grushevskogo str. 22.01.2014.JPG
Киев, ул. Грушевского 22.01.2014

20 января на фоне продолжающихся стычек с милицией активисты занялись возведением баррикады на улице Грушевского[95].

По данным департамента здравоохранения Киева, по состоянию на 8 часов утра 20 января, к врачам бригад скорой помощи обратилось более 100 участников столкновений, из них 42 были госпитализированы. Пресс-служба МВД Украины сообщила, что за медицинской помощью обратились около 100 сотрудников ведомства, 61 из них госпитализирован. У потерпевших были диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, переломы, ушибы и отравления неизвестными веществами[96].

21-22 января противостояние на улице Грушевского продолжилось. По официальным данным, 22 января погибли трое протестующих: двое были убиты из огнестрельного оружия на улице Грушевского (Сергей Нигоян, Жизневский Михаил), ещё один протестующий (Вербицкий Юрий) был найден мёртвым в лесополосе, куда был вывезен неустановленными лицами[97].

Файл:Euromaidan-Lviv-11-24-155312.JPG
Протест во Львове (22.02.2014)

В последующие дни оппозиционно настроенные манифестанты в ряде регионов Украины перешли к захватам зданий областных и районных государственных администраций[98][99]. На западе Украины эти действия имели успех, тогда как в регионах центральной Украины эти попытки были пресечены правоохранительными органами.

На фоне глубокого кризиса государственного управления и доверия к власти, в условиях силового давления Янукович вступил в прямые переговоры с оппозицией, результатом которых стала отмена Верховной радой 28 января 2014 года пакета законов, отставка правительства Николая Азарова и амнистия для задержанных милицией.

Как отмечает Н. С. Розов, первые предложения команды Януковича, направленные на раскол Майдана, были отвергнуты. В связи с явной утратой контроля над регионами и армией, угрозы для властей стали более явными, они проявляли готовность на уступки, но, пользуясь формальной легитимностью президента и влиянием в Раде, скорее затягивали переговоры, всё ещё не оставляя надежд решить конфликт силой[80].

Майдан явно радикализовался, протестующие испытывали всё больше разочарования в переговорах, многие перестали доверять тройке оппозиционных лидеров. Были проведены силовые акции, которые даже привели к локальным успехам, однако план силового захвата власти Майданом не обсуждался и не принимался[80].

При формальном двухнедельном перемирии накал страстей не снижался, поскольку продолжались аресты за пределами Майдана, не прекращалась активность «титушек», не было уверенности в отказе властей от новых попыток разгона протестующих, от репрессий. Главная активность была направлена на оборону Майдана, для чего стали завозить песок для укрепления баррикад, построенных из мешков со снегом[80].

Силовые, людские ресурсы не истощались с обеих сторон. Судя по записи добровольцев, Майдан мог при необходимости мобилизовать до 20 тыс. бойцов. Численность «Беркута» была ограничена (порядка 3 тыс.), но к концу перемирия в столицу были доставлены дополнительные силы[80].

Февраль 2014 года

Файл:ConsMunich 50th Munich Security Conference 2014 (12251565305).jpg
С государственным секретарём США Джоном Керри, 1 февраля 2014 года.

Лидеры оппозиции Кличко и Яценюк приняли участие в Мюнхенской конференции, где провели ряд встреч с государственным секретарём США Джоном Керри и европейскими руководителями. При этом Керри без обиняков заявил, что Украина должна выбрать, с кем она: «Со всем миром или с одной страной»[100][101].

4 февраля лидер фракции «УДАР» Виталий Кличко призвал Верховную раду проголосовать за возвращение к Конституции 2004 года. Это предложение поддержал и лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк. В то же время, как стало известно, Юлия Тимошенко передала из заключения письмо, в котором призвала фракцию «Батькивщина» отказаться от возвращения к конституции 2004 года и готовиться к президентским выборам[102].

18—20 февраля

Файл:Euromaidan in Kiev 2014-02-19 10-22.jpg
Пылающий Дом профсоюзов. 19 февраля 2014 года.

Столкновения между радикалами Евромайдана и противостоявшими им сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими внутренних войск и организованными группами противников Евромайдана[103][104] возобновились 18 февраля, в день заседания Верховной рады, на котором оппозиция планировала обсудить вопрос немедленного возвращения к парламентско-президентской форме правления и восстановления конституции 2004 года, а в поддержку этих требований по призыву лидеров оппозиции было организовано так называемое «мирное наступление» на Верховную раду[105], в котором приняло участие несколько тысяч вооружённых активистов Евромайдана.

Шаблон:Main Натолкнувшись на милицейское оцепление, демонстранты, пытаясь прорваться к Верховной раде, разбили и подожгли несколько легковых автомобилей и грузовиков, которыми силовики блокировали проезжую часть, врывались в здания, жгли автомобильные покрышки, забрасывали милиционеров камнями и бутылками с зажигательной смесью; в ответ силовики использовали слезоточивый газ, водомёты[106], бросали светошумовые гранаты.

Демонстранты захватили и сожгли офис Партии регионов, в результате чего погиб сотрудник офиса[107][108]. К вечеру подразделения «Беркута» и внутренних войск оттеснили манифестантов на Майдан Незалежности, совершив затем неудачную попытку штурма баррикад с помощью бронетранспортёров[109]. В течение дня и последовавшей ночи в результате столкновений на улицах Киева погибло 25 человек (в том числе до 10 сотрудников правоохранительных органов), более 350 получили ранения, свыше 250 были госпитализированы. Встретившиеся ночью президент Янукович и представители оппозиции Кличко и Яценюк не смогли прийти к какому-либо соглашению о путях урегулирования ситуации, ограничившись взаимными обвинениями[110].

В связи с кровопролитием в Киеве крайне обострилась ситуация на западе Украины. Здесь вновь начались захваты органов государственной власти и госучреждений. В ночь с 18 на 19 февраля только во Львове и Львовской области активистами Евромайдана было захвачено более 1170 единиц огнестрельного оружия (почти тысяча пистолетов, более 170 автоматов, ручных пулемётов и снайперских винтовок), более 18 тысяч патронов[111].

Вспышка насилия и кровопролитие в центре Киева привели к массовому бегству депутатов и чиновников из Партии регионов и резкому падению поддержки действий власти. Заявления на выход из Партии регионов написали десятки депутатов Верховной рады, руководителей областных организаций ПР, областные депутаты и городские головы. Только за период с 19 по 22 февраля, по данным Сергея Тигипко, фракцию ПР в Верховной раде покинули 77 из 186 народных депутатов. В последующие дни процесс продолжился.

19 февраля СБУ объявила режим контртеррористической операции. Вечером на фоне продолжающегося насилия и отсутствия признаков компромисса между сторонами в Киев экстренно вылетели главы МИД Польши, Германии и Франции для последних переговоров с представителями украинской власти и оппозиции накануне экстренного заседания Совета иностранных дел Евросоюза, на котором должен был рассматриваться вопрос введения санкций в отношении Украины.

Шаблон:Main 20 февраля на Институтской улице в Киеве началась стрельба неустановленных снайперов по сотрудникам правоохранительных органов, а также по участникам Евромайдана. Всего за период с 18 по 20 февраля, по данным министерства здравоохранения Украины, погибло 75 человек, за период с 10:20 18 февраля по 21:00 20 февраля с места обострения столкновений в центре города Киева к бригадам экстренной медицинской помощи и учреждениям здравоохранения города Киева за медицинской помощью обратился 571 пострадавший, из них 363 госпитализированы[112].

Вечером 20 февраля на экстренном заседании Верховная рада приняла постановление[113], осудившее применение насилия, которое привело к гибели граждан Украины, пыткам, истязаниям и другим преступлениям против человечности.

Своим постановлением Верховная рада обязала правительство, СБУ, МВД, Министерство обороны Украины и военизированные организации немедленно прекратить применение силы и запретить использование любых видов оружия и специальных средств против граждан Украины. Верховная рада также запретила проведение антитеррористической операции, объявленной СБУ и антитеррористическим центром Украины 19 февраля. Министерству внутренних дел было приказано «безотлагательно прекратить блокирование сотрудниками правоохранительных органов транспортных коммуникаций и других улиц, площадей, переулков, бульваров в городе Киеве и в других населённых пунктах Украины» и обеспечить возвращение сотрудников правоохранительных органов к местам их постоянной дислокации[114][115].

21 февраля

Шаблон:Main Днём 21 февраля сотрудники правоохранительных органов были выведены из правительственного квартала, внутренние войска и спецподразделения МВД покинули Киев и были отправлены в места постоянной дислокации[116][117]. Представитель президента в Верховной Раде Юрий Мирошниченко заверил журналистов, что силовики оставили здание парламента, исполняя принятое 20 февраля постановление о прекращении огня и выводе войск из Киева[118].

Вечером по итогам двухдневных переговоров между президентом Украины Януковичем и представителями Евросоюза, выступавшими в качестве посредников, президент и лидеры оппозиции подписали Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине.

Со стороны оппозиции соглашение подписали Виталий Кличко (партия УДАР), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Шаблон:Нп2[119]. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под соглашением.

Соглашение предусматривало возврат к конституции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года и формирование «правительства национального доверия». Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия[120]. Президент Янукович приказал правоохранительным органам отступить от Майдана, начать отправку спецподразделений в места постоянной дислокации[121].

Верховная рада приняла закон об освобождении всех задержанных в ходе акций протеста[24].

Вечером, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного Соглашения, представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае они были намерены пойти на штурм администрации президента и Верховной рады. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», он назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и отказался его выполнять[122].

Вечером 21 февраля около 22.40 по киевскому времени президент Янукович вместе со спикером парламента Владимиром Рыбаком и главой АП Андреем Клюевым покинули Киев[123]. По официальной версии, Янукович отправился в Харьков для участия в съезде депутатов юго-восточных областей Украины[124].

Файл:Euromaidan 23 February 1.jpg
Киев, 23 февраля 2014 года.

В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана заняли правительственный квартал, покинутый правоохранителями[125], и выдвинули ряд новых требований — в частности, потребовали немедленной отставки президента Януковича[126]. Комендант Майдана народный депутат Парубий заявил, что «Майдан полностью контролирует Киев»[125][127][128].

Смена власти

Шаблон:Main

Постановления Верховной рады

22 февраля на заседании Верховной рады зарегистрировалось 248 депутатов, позднее к ним присоединились ещё около девяноста депутатов. Заседание вёл вице-спикер Руслан Кошулинский. Он зачитал заявления об отставке спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника[129], а также заявления ряда депутатов о выходе из фракции Партии регионов[130].

Верховная рада большинством в 326 голосов приняла отставку спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника[131]. В 12:35 новым главой Верховной рады Украины был избран Александр Турчинов. «За» проголосовали 288 народных депутатов[132]. В заявлении Верховной рады сообщалось, что она берёт власть в свои руки[133]. И. о. министра внутренних дел был избран депутат от «Батькивщины» Арсен Аваков[134]. Также Верховная рада 247 голосами выразила недоверие генеральному прокурору Виктору Пшонке[135].

В 15:59 издание РБК-Украина сообщило о том, что Янукович выступил с заявлением, в котором объявил о состоявшемся государственном перевороте и о том, что на него было совершено нападение. Президент Украины отказался уходить в отставку[136][137][138]. Также он сообщил, что не собирается подписывать противозаконные решения Верховной рады[137][139][140][141].

В 17:10 Верховная рада приняла постановление[25], в котором заявила, что В. Ф. Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года[26]. Перед голосованием Александр Турчинов заявил депутатам: Шаблон:Начало цитаты … удалось найти по телефону Виктора Януковича. В присутствии народных депутатов с ним говорил Арсений Петрович Яценюк, он предложил Президенту Януковичу немедленно написать заявление об отставке, с чем он согласился. Но после того, как он согласился, и видимо, провёл консультации с другими людьми, он начал опровергать эту информацию. В частности, её опровергла его пресс-служба в записанном заранее ролике[26][142]. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты За данное постановление проголосовало 328 народных депутатов[143]. Осуществлённое смещение президента не согласовывалось с положениями Конституции Украины, не предусматривавшей «самоустранение от исполнения должностных обязанностей» в качестве основания прекращения полномочий главы государства[144].

В свете данных событий МВД[145], Вооружённые силы[146] (в том числе ВДВ и ГУР) и Группа «А» ЦСО СБУ опубликовали официальные заявления, в которых заявили о своей верности украинскому народу и отказе выполнять противоправные действия против граждан[147].

22 февраля было принято постановление, на основании которого Юлию Тимошенко освободили из больницы в Харькове, где она содержалась под стражей. Тимошенко вылетела в Киев[148].

Россия приостановила оказание финансовой помощи Украине[149]. Об активной поддержке нового правительства заявил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Недовольство новой властью высказывалось в Крыму и на Востоке Украины, где на местный «Майдан» напали члены организации Оплот[150].

Отстранение президента Януковича

Файл:Khreshchatyk Street during Euromaidan.JPG
На Крещатике
Файл:Headquarters of the Euromaidan revolution.jpg
Захваченная горадминистрация.

На заседании Верховной рады сообщили об «исчезновении» президента Виктора Януковича — президентская резиденция в Межигорье была пуста, охрана была снята, тележурналисты «5-го канала» провели репортаж с территории резиденции[151].

После приезда в Харьков и событий 22 февраля Янукович, как он позднее сообщил, попытался перелететь в Луганск на вертолёте, но из-за угрозы жизни отказался от этого плана[152] и направился в Крым, откуда 24 февраля перелетел на российскую территорию[153][154]. 27 февраля Янукович распространил обращение к народу Украины, в котором подтвердил, что по-прежнему считает себя законным президентом, а все решения Верховной рады — нелегитимными[155].

28 февраля он впервые появился перед камерами журналистов в прямом эфире и заявил, что вынужден был покинуть страну из-за угрозы жизни для него и его близких. Также он заявил, что соглашение 21 февраля так и не было выполнено оппозицией, которая не разоружила майдановцев и не организовала освобождение зданий и улиц. Все законы, принятые после 21 февраля, он отказался признать, поскольку они, по его словам, принимались под давлением и угрозами в адрес депутатов[156][157]. 11 марта Янукович вновь сделал заявление о нелегитимности новой власти и о возможном возвращении в Киев[158].

Тем временем уже 23 февраля Верховная рада Украины возложила на председателя рады Александра Турчинова временное исполнение обязанностей президента Украины. Рада также поручила правительству и уполномоченным органам государственной власти обеспечить передачу имущества комплекса отдыха «Пуща-Водица» урочища «Межигорье» (правительственную резиденцию «Межигорье») в государственную собственность[159].

Верховная рада также проголосовала за отмену принятого в 2012 г. закона об основах государственной языковой политики, предусматривающего возможность придания языкам национальных меньшинств статуса региональных там, где численность нацменьшинств превышает 10 %[160]. Однако и. о. президента Александр Турчинов позднее наложил вето на это решение, таким образом, оно не вступило в силу.

Движение «Стоп цензуре» потребовало уволить руководителей СМИ, журналистов и телеведущих, которые «дезинформировали общество, распространяя клевету на участников мирных протестов и повстанцев», а в случае отказа пообещало поставить вопрос о лишении таких СМИ лицензии. Был также составлен список журналистов, которые «должны стать персонами нон-грата для медиапространства Украины»[161].

В Киеве участились случаи разбойных нападений и посягательств на имущество представителей прежней власти[162]. Аналогичные инциденты участились и в других регионах Украины[163][164].

Виктор Янукович был объявлен в розыск по подозрению в организации массового убийства с отягчающими обстоятельствами[165][166].

27 февраля Верховная рада назначила Арсения Яценюка исполняющим обязанности премьер-министра Украины, было сформировано новое правительство[30].

Реакция в мире

Поддержка

Файл:Interior troops holding protective position under Molotov Cocktail rain, Dynamivska str. Euromaidan Protests. Events of Jan 19, 2014-2.jpg
Файл:Radically oriented masked protesters armed with shovels, Dynamivska str., Euromaidan protests, events of Jan 19, 2014.jpg

В конце ноября украинская диаспора провела митинги в поддержку протестующих на Евромайдане в таких городах Европы, как Париж (300 чел)[167], Лондон (ок. 100 человек)[168], Брюссель (ок. 100 чел)[169], Таллин[170], Прага, Мюнхен, Берлин, Франкфурт-на-Майне, Варшава, Лодзь, Вроцлав, Люблин, Ополе и Вена[171][172]. В США митинги в поддержку Евромайдана прошли в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Чикаго.

Поддержали участников Евромайдана:

Критика

  • Шаблон:Флагификация. МИД России обвинил руководство ЕС во вмешательстве во внутренние дела Украины, которое подстрекает оппозиционно настроенную часть украинского общества «на протестные и противоправные действия против законной украинской власти»[181]. Президент России Владимир Путин назвал протесты «подготовленными извне»[182] и напоминающими не революцию, а погром[183].
  • Шаблон:Флагификация. Президент Боливии Эво Моралес заявил, что Украина станет очередной страной, порабощённой американским режимом и самостоятельно разрушившей себя изнутри[184]Шаблон:Нет в источнике.
  • Шаблон:Флагификация в лице президента Николаса Мадуро осудила «государственный переворот, совершённый экстремистскими группировками в соответствии со стратегией, продвигаемой администрацией США и их союзниками по НАТО»[185].
  • Шаблон:Флагификация в лице главы МИД Бруно Родригеса назвала происшедшее насильственным свержением конституционного правительства ценой десятков погибших и раненых, осуществлённым при интервенции США и некоторых из их союзников[186].
  • Шаблон:Флагификация. Президент Сирии Башар Асад поддержал позицию России. Он выразил уверенность в способности президента Путина внести решающий вклад в восстановление законности и спокойствия на Украине и помочь украинскому народу в борьбе с экстремизмом и терроризмом в их стране[187].
  • Шаблон:Флагификация. Посол КНДР в Москве Ким Ен Дже, обозначая позицию страны, обвинил страны Запада в происходящих на Украине событиях. «Последние тревожные события в Украине, спровоцированные по заранее подготовленным заговорщическим сценариям США и стран Запада и при их подстрекательстве, убедительно показывают, кто на самом деле является зачинщиком всех бед на нашей планете, кто добивается свержения средь бела дня суверенного государства и жестокого попрания прав народов на самоопределение», — заявил дипломат[188].

Особая позиция

  • Шаблон:Флаг Китай призвал мир не вмешиваться во внутренние дела Украины. МИД КНР заявило: «Мы надеемся, что все стороны смогут проявить хладнокровие и сдержанность, в кратчайшие сроки путём диалога и консультаций восстановят в стране политическую стабильность, что соответствуют интересам государства и народа Украины». Официальный представитель МИД КНР Шаблон:Нп5 также выразила сожаление китайской стороны по поводу столкновений, приведших к жертвам[189][190].

Ситуация на юго-востоке Украины

Файл:Стадіон Динамо задимлений.JPG
Вход на стадион «Динамо» 29 января 2014 года.
Файл:Євромайдан2276.JPG

Шаблон:Орисс

Если органы местного самоуправления Западной и Центральной Украины в целом позитивно восприняли происходящее на ЕвромайданеШаблон:Нет АИ, то на Юго-Востоке Украины позиция местных органов была иной:

24 января 2014 г. Президиум Верховного совета Крыма призвал президента, СНБО и народных депутатов Украины «остановить разгул беззакония, анархии и насилия, что наводнили страну», и ввести в стране чрезвычайное положение[9]. Парламент Крыма объявил сбор средств в поддержку сотрудников правоохранительных органов, оказывающих сопротивление «распоясавшимся экстремистам из бандформирований»[193]. На территории Крыма была запрещена деятельность ВО «Свобода» и других формирований радикального характера[194][195], однако позднее данное решение было отменено[196][195].
Шаблон:Также
  • Файл:Flag of Luhansk Oblast.svg Луганская область: 27 января 2014 г. Луганским областным советом было принято решение о начале формирования народных дружин для защиты местных органов власти от праворадикальных группировок и поддержания порядка[197]. В Луганской области распоряжением председателя Луганской облгосадминистрации Владимира Пристюка был введён контроль за куплей-продажей бейсбольных бит, петард и других предметов, которые могли использоваться экстремистами в ходе уличных беспорядков, и создан областной штаб по обеспечению общественного порядка и стабильной работы органов власти, предприятий, учреждений и организаций[198]. В своём заявлении облсовет отметил: «Мы с уважением относимся к позиции участников акций в поддержку евроинтеграции. Однако видим, как деструктивные и безответственные действия оппозиционных сил приводят к тому, что мирные митинги приобретают провокационный, насильственный характер».
  • Файл:Flag of Odesa Oblast.svg Одесская область: 22 января 2014 г. Одесский областной совет назвал события в Киеве попыткой государственного переворота и, обратившись к президенту, заявил, что «защита национальной безопасности Украины требует безотлагательного принятия решительных мер»[199].
  • Файл:Flag of Kharkiv Oblast.svg Харьковская область: 30 января 2014 г. депутаты от фракции Партии регионов в Харьковском облсовете пришли на сессию в чёрных футболках с надписью «Беркут». Сессия началась с минуты молчания в память погибших во время столкновений милиционеров. Кроме того, депутаты собрали 150 тыс. грн. на лечение и новое обмундирование для милиции[200].
  • Файл:Flag of Dnipropetrovsk Oblast.svg Днепропетровская область: 2 декабря Днепропетровский областной совет своим решением поддержал действия президента и правительства по приостановлению сближения Украины с ЕС, призвал восстановить торгово-экономические отношения с Россией и СНГ, а также принять все необходимые меры для стабилизации ситуации в стране[201].
  • Файл:Flag of Donetsk Oblast.svg Донецкая область: Донецкий областной совет на своём сайте опубликовал заявление: «Требования об отставке правительства и президента не имеют ничего общего с Конституцией Украины и волеизъявлением жителей Украины, которые выразили доверие всенародно избранному президенту Украины Виктору Фёдоровичу Януковичу»[202].
  • Файл:Flag of Kherson Oblast.svg Херсонская область: Херсонский облсовет не поддержал протестующих на Майдане и опубликовал заявление: «Сбой работы правительства даже на несколько часов может привести к полному коллапсу в экономической, финансовой и банковской сферах. Задача региональной власти — не позволить хотя бы на час остановить работу государственных учреждений области, которые отвечают за выплату пенсий, зарплат, тепло в наших домах, наличие товаров, стабильность цен в магазинах и на рынках»[202].
  • Файл:Flag of Zaporizhia Oblast.svg Запорожская область: Запорожский областной совет совместно с районными и поселковыми советами региона опубликовал заявление с требованием «жёстких и решительных действий, направленных на разблокирование работы органов государственной власти». Депутаты запретили местным политикам призывать к радикальным действиям: «В случае, если наш призыв останется не услышанным, мы оставляем за собой право адекватно реагировать на их неадекватные действия»[202].

Социальные предпосылки протестов

В. Пастухов («Новая газета») отмечает, что администрация Януковича в течение нескольких лет раздувала «проевропейские» настроения в обществе, добившись таким образом того, чтобы её перестали рассматривать как марионеточное «пророссийское» правительство. Одновременно, при этом, она создала в обществе определённые настроения — своего рода «европейские ожидания», которым впоследствии не смогла соответствовать[203]. Как заметил в декабре 2013 года главный редактор российской «Независимой газеты» Константин Ремчуков, «вера украинцев в Европу и её институты сродни новой религии»: в евроинтеграции видят единственную возможность изменить систему власти в стране, принять европейские нормы и правила[204]. Европа для украинцев — это воплощение мечты об ином образе жизни, и для них вопрос о рисках экономического партнёрства между Украиной и Евросоюзом теряет всякое значение. Приостановив процесс евроинтеграции, украинское правительство сразу оказалось в полной политической и психологической изоляции[203].

Отношение населения Украины к событиям

Файл:Euromaidan in Kyiv (2013-12-15) 47.JPG
Файл:2014. Харьков 051.jpg
Антимайданные плакаты в Харькове

Результаты исследований общественного мнения показывают, что в разных регионах Украины отношение граждан к Евромайдану меняется от почти полной поддержки до почти полного неприятия[205].

Общеукраинские опросы показывают, что около половины населения Украины поддерживает Евромайдан и интеграцию в ЕС, при этом треть населения поддерживает вступление в Таможенный союз.

Отношение населения Украины к Евромайдану и к интеграции в ЕС по данным общеукраинских опросов общественного мнения[206]
Дата Евромайдан Интеграция Агентство
за против в ЕС в ТС статус кво
20 ноя 37,8 % 38,0 % 7,8 % КМИС[207]
10 дек 49 % 45 % 46 % 36 % R&B Group[208]
17 дек 42 %[209] 35,5 % 47 % 29 % 16,5 % Социс/Рейтинг[210]
24 дек 50 % 42 % 47 % 36 % Демократические инициативы[211]
30 дек 45 % 50 % 43 % 30 % 20 % R&B Group[212]
24 янв 49 % 45 % 38 % 29 % 25 % Социополис[213]
27 янв 44 % 51 % R&B Group[214]
1 фев 47,5 % 46 % 44,5 % 36 % 9,5 % КМИС/Социс[215]
18 фев 40 % 23 % (56 %)[216] КМИС[217]
5 мар 62 % 38 % Социс[218]
22 мар 50 % 27 % ГФК Юкрейн[219]

Согласно общенациональному опросу, проведённому Институтом социологии НАН Украины и Фондом «Демократические инициативы» с 26 июня по 18 июля 2015 года, Евромайдан был назван самым негативным событием в истории Украины 25,0 % опрошенных, уступив лишь голоду 1932—1933 годов (54,1 %). При этом в центре страны его таковым посчитали 22,3 % опрошенных, на юге — 42,5 %, на востоке — 36,4 %, на западе — 5,9 %, на территории Донбасса — 31,7 %.

В то же время, 17,8 % оценили Евромайдан как самое положительное историческое событие: 29,0 % жителей западного региона (второе место после провозглашения независимости Украины в 1991 году, которому отдали предпочтение 57,1 %), 18,3 % — центрального, 14,0 % — южного, 12,8 % — восточного, 4,4 % — Донбасса[220].

Результаты социологического опроса, проводившегося 29 июня — 8 июля 2016 года

14 июля 2016 года Центр социальных исследований «София» сообщил, что, по результатам проведённого опроса, 36,6 % респондентов считают, что Евромайдан принёс преимущественно негативные изменения для страныШаблон:Нет АИ. Респондентов попросили охарактеризовать изменения, которые Евромайдан принёс для Украины. 36,6 % опрошенных ответили, что это преимущественно негативные изменения, 27,7 % — поровну хорошего и плохого, 18,1 % ответили, что на Украине ничего не изменилось, 11,9 % — преимущественно позитивные изменения. 5,7 % опрошенных затруднились ответить на поставленный вопрос. В то же время 55,4 % респондентов считают, что революции ничего не решают, а для развития страны нужна стабильность, 25 % — что цели Евромайдана не были достигнуты, 6,6 % — что цели достигнуты, а у страны появились перспективы для успешного развития, 13 % респондентов затруднились ответить на вопрос. Опрос проводился 29 июня — 8 июля 2016 года во всех областях (в Донецкой и Луганской областях проводился на контролируемой украинскими властями территории, в Крыму не проводился).

Участники

Файл:Line of protesters at Dynamivska str. Euromaidan Protests. Events of Jan 20, 2014.jpg
Протестующие Евромайдана на улице Грушевского 20 января 2014 года
Файл:Hrushevskyi street - 2014 Jan 20 - 09.jpg
Файл:A protester wearing breathing gas mask. Clashes between protesters and interior troops persist. Euromaidan Protests.jpg

В акции принимали участие активисты Объединённой оппозиции «Батькивщина»[221] (в том числе Народного Руха Украины[222]), УДАРа Виталия Кличко[223][221], Всеукраинского объединения «Свобода»[221], Демократического альянса[224], Радикальной партии Олега Ляшко[225], Конгресса украинских националистов[226], Украинской национальной ассамблеи — Украинской народной самообороны[221], Украинской платформы «Собор»[227], Европейской партии Украины[228] и других партий. В то же время, согласно данным соцопросов Киевского международного института социологии и Фонда «Демократические инициативы им. Илька Кучерива» от 7-8 декабря, 20 декабря 2013 года и 3 февраля 2014 года, политическими партиями было организовано прибытие незначительного меньшинства протестующих (соответственно 2 % в начале декабря, 12 % — в конце и 3 % — в начале февраля); 92 % (76 %, 83,5 %) прибыли самостоятельно. При этом не являлись членами какой-либо политической или общественной организации 92 % (70 %, 70 %[sic])[229][230][231]. Российские социологи А. Н. Олейник и О. В. Стрелкова охарактеризовали Евромайдан как соответствующий «коммунитарной» социологической модели, предполагающей низовую организацию и координацию протестов (в отличие от модели «спродюсированной», в которой эти функции выполняются политическими лидерами); ключевую роль, по их мнению, сыграло «критическое сообщество» («сети исключённых граждан, которые определяют новые социальные проблемы, формулируют новые способы мышления и чувствования, и разрабатывают новые политические и культурные решения»), которое заимствовало в целях проведения протестных действий инновационные институты (уличные протесты, сидячие забастовки), адаптируя их к традиционным социальным (таким, как Вече и Сечь), что позволило расширить социальную базу протеста[232].

Согласно совместному всеукраинскому опросу «Социса» и «Рейтинга» 7-17 декабря 2013 года, 5,7 % респондентов по всей стране участвовали в антиправительственных митингах и демонстрациях, ещё 17,5 % засвидетельствовали готовность в них участвовать[210].

Меджлис крымскотатарского народа, официально выступил с требованиями о немедленной отставке правительства и проведении внеочередных выборов Верховной рады и заявил, что отправил в Киев несколько сотен своих сторонников для участия в акциях протеста. Также Меджлис осудил Верховную раду Крыма, принимающую «по указке правящей партии решения, содержащие в себе требования о введении чрезвычайного положения и подавлении силой мирных акций»[233][234].

Украинская православная церковь Киевского патриархата[235], Украинская грекокатолическая церковь, Немецкая евангелическо-лютеранская церковь Украины[236], Римско-католическая церковь[237], Духовное управление мусульман Украины «Умма»[238] и Духовное управление мусульман Крыма[239] официально поддержали протестующих на Евромайдане. Представители церквей заявили, что двери их храмов будут открыты круглые сутки для нужд протестующих, а их духовенство постоянно присутствовало на Майдане[240][241].

После того, как в ночь с 20 на 21 января большие группы «титушек» разбрелись по Киеву и стали отлавливать и избивать киевлян с ленточками цветов флагов Украины и Евросоюза, на защиту киевлян встали ультрас киевского футбольного клуба «Динамо»[242][243]. После данного события киевские ультрас призвали фанатов из других городов не участвовать в проплаченных провластных акциях и выступить в защиту протестующих на Евромайдане от «титушек», на их призыв ответили ультрас: харьковского «Металлиста»[244], донецкого «Шахтёра»[245], львовских «Карпат», луганской «Зари», одесского «Черноморца», днепропетровского «Днепра»[246], полтавской «Ворсклы»[247], симферопольской «Таврии»[248][242][249], запорожского «Металлурга»[250], сумских «Сум»[251][252], луцкой «Волыни»[253][254], херсонского «Кристалла»[255][256], мариупольского «Ильичёвца»[257][258], николаевского «Николаева»[259][260], тернопольской «Нивы»[261].

Социологические исследования участников протестов в Киеве

Согласно исследованиям британских социологов, проведённым в период между 27.11.2013 и 10.01.2014, две трети протестующих составляли лица старше 30 лет (средний возраст — приблизительно 36 лет), почти четверть — старше 55 лет. Согласно исследованиям социологов средний возраст участника Майдана-митинга — 36 лет (38 % в возрасте от 15 до 29 лет, 49 % — 30-54 года, 13 % — 55 лет и старше), а Майдана-лагеря — 38 лет (34 % в возрасте от 16 до 29 лет, 52 % — 30-54 года, 14 % — 55 лет и старше)[262][263][264].

Почти 58 % опрошенных оказались жителями Киева или Киевской области, 8 % проживали в юго-восточных регионах.

92 % участников протеста составляли этнические украинцы, 4 % — этнические русские. 33 % составляли православные, 25 % — грекокатолики; 59 % — мужчины.

56 % опрошенных имели полную трудовую занятость, участвуя в протестах, как правило, в свободное от работы время во второй половине дня и по выходным и праздникам.

83 % респондентов на вопрос о родном языке выбрали украинский, хотя в быту его использовали лишь 67 % (аналогичные показатели для русского языка — 12 % и 22 %).

38 % протестующих ранее не принимали участия в акциях протеста, а 26 % в течение 2004—2012 годов хотя бы раз поддержали на выборах Виктора Януковича и/или Партию регионов (среди данной группы процент русскоязычных выше, однако обратной зависимости не прослеживается).

На вопрос о мотивах, которые ими движут, протестующие чаще всего предлагали три варианта ответа: 1) лица до 35 лет говорили об интеграции с Европейским Союзом (в частности, о возможности трудоустройства в странах ЕС и безвизовом режиме), защите прав человека, свободе и либеральной демократии, часто ссылаясь на то, что они «должны сражаться за свободу, потому что старшие советские поколения не будут этого делать»; 2) лица в возрасте 30-55 лет ссылались на «экономическую безопасность», «будущее для своих детей» и желание жить в «нормальной европейской демократии»; 3) лица старше 55 утверждали, что, выйдя на пенсию и пережив различные репрессивные режимы, они должны «протестовать вместо молодых, которым надо работать и заниматься своими семьями». На просьбу конкретизировать проевропейские требования респонденты чаще говорили о гарантиях соблюдения прав, политической стабильности и уровне жизни, чем о Соглашении об ассоциации или другой форме интеграции.

Большинство протестующих присоединились к Евромайдану после разгона в ночь с 29 на 30 ноября, который был воспринят как «нелегитимное применение силы» и «нарушение гражданских прав»; таковых много в группе «лица от 30 до 55 лет», ещё больше — в группе «лица, не участвовавшие ранее в протестах» и особенно — «ранее поддерживавшие президента и/или его политическую силу». 79 % участников протеста привели с собой родственников, друзей или коллег, лишь 18 %, преимущественно молодёжь и активисты с опытом протестных акций, участвовали в одиночку[265][266].

Социопрофессиональный срез, согласно опросам КМИС и «Деминициатив» от 7-8 декабря, 20 декабря 2013 года и 3 февраля 2014 года, выглядит так: наиболее многочисленную группу составляли специалисты с высшим образованием (40 % — в начале декабря, 22 % — в конце декабря, 27 % — в начале февраля), далее шли попеременно студенты (12 %, 10 %, 6 %), предприниматели (9 %, 12 %, 17 %), пенсионеры (9 %, 11 %, 7 %), рабочие (7 %, 14 %, 15 %), затем — руководители (8 %, 4 %, 4 %); начиная с конца декабря на Майдане также были широко представлены лица, не имевшие постоянного места работы (16 %, из них 8 % не имели постоянных источников дохода; в начале февраля — 13 % (7,5 %)).

Если в начале декабря киевляне и приезжие составляли примерно одинаковое число протестующих (не в последнюю очередь потому, что опрос проводился в выходные дни), то с конца декабря перевес оказался на стороне последних (81 %/19%, 88 %/12%); в конце декабря жителями областных центров были 32 % (в начале февраля — 20 %), крупных городов — 23 % (17 %), небольших городов — 23 % (42 %), сел — 22 % (20 %)[229][230][231]. Итак, согласно выводам социологов, среднестатистический протестующий — хорошо образованный работающий мужчина-горожанин 34-45 лет.

Самооборона Майдана

Шаблон:Main После разгона протестующих на Евромайдане 30 ноября 2013 года, для их защиты были сформированы отряды самообороны, подчиняющиеся «коменданту Евромайдана» Андрею Парубию. К февралю 2014 года их численность достигла 12 000 бойцов, организационно разбитых на 39 «сотен»[267]. Отряды в основном состоят из отставных военных, ветеранов войны в Афганистане и других военных конфликтов, казаков и добровольцев с хорошей физической подготовкой[268].

Парламентская оппозиция и радикалы

С первых дней протестов среди их участников появилось разделение на основную массу, которая полагала, что «новый» Майдан должен копировать мирный Майдан-2004, и так называемый «правый сектор» (футбольные ультрас, «Тризуб», «УНА-УНСО», «Патріот України» (Социал-национальная ассамблея[269]) и др.), рассматривавший Майдан как удобный повод для начала «национальной революции», которая, по словам лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, должна была завершиться «полным устранением режима внутренней оккупации и получением украинского национального государства с системой всеохватывающего национального народовластия»[199][270]. Хотя лидеры оппозиции (даже Тягнибок) старались дистанцироваться от радикалов и первоначально называли их провокаторами[271]. Лидеры «Правого сектора» сравнительно долго держались в тени, вдали от публичной политики — по мнению специалистов, это объясняется тем, что изначально «Правый сектор» представлял собой достаточно искусственное объединение мало совместимых сил, между которыми систематически возникали конфликты. На Майдане их объединил радикализм взглядовШаблон:Нет АИ (в этой связи упоминался Пётр Порошенко, в то время являвшийся лишь одним из ряда украинских олигархов[272]Шаблон:Проверить авторитетность).

Хотя «Правый сектор» не возник из ниоткуда, многие либералы и средства массовой информации предпочитали не замечать его появление и существование[273]. «Правый сектор» подвергался критике как внутри Украины, так и за её пределами: все лидеры парламентской оппозиции (В. Кличко, О. Тягнибок, А. Яценюк) ещё в начале протестных акций (1 декабря) осудили нападения активистов «Правого сектора» на милицию и охарактеризовали их как провокаторов, тем более что они сами не пользовались среди радикалов никаким авторитетомШаблон:Нет АИ. Когда 19 января один из лидеров парламентской оппозиции В. Кличко попытался остановить насилие и предотвратить столкновение с милицией, его освистали[273], после чего он получил в лицо струю из порошкового огнетушителя. Арсений Яценюк, осуждая акции насилия, заявлял: «Это не наш путь, это путь Януковича». «Правый сектор» удостоился отдельного критического упоминания даже в комментарии представителя Госдепартамента США[274][275].

Лишь в конце января 2014 года лидеры «Правого сектора» начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и оппозициейШаблон:Нет АИ. Заявленные цели «Правого сектора» состояли в полной «перезагрузке» власти, реформировании органов юстиции, правоохранительных органов, спецслужбШаблон:Нет АИ. 14 февраля «Правый сектор» объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от «демократической парламентской оппозиции», учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль «Правого сектора» в протестных акциях, начать с политическим советом «Правого сектора» консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния[276]. 20 февраля Дмитрий Ярош лично встречался с президентом Виктором Януковичем и, по собственным словам, отказался принять предложение президента о перемирии[277][278]. 21 февраля, при публичном объявлении на Майдане лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, именно представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае они угрожали штурмом зданий администрации президента и Верховной рады. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», он назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и отказался его выполнять[270]. «Правый сектор» так и не выполнил один из основных пунктов Соглашения — о сдаче оружияШаблон:Нет АИ.

Пострадавшие

Шаблон:См. также Шаблон:Внешние медиафайлы

Файл:Euromaidan in Kiev 2014-02-19 12-00.jpg
Сгоревший Дом профсоюзов
Файл:Civil funeral of one of the protesters killed during clashes on February 20. Euromaidan, Kyiv, Ukraine, Events of February 21, 2014..jpg
Файл:Mourning billboard in Donetsk (01.03.2014).jpg
Траурный билборд на Театральном проспекте (Донецк) в память о сотрудниках правоохранительных органов и активистах из Донетчины, пострадавших в ходе столкновений в Киеве

До начала декабря в ходе различных стычек в медучреждения обратилось 248 человек[279]. Пострадали больше сотни митингующих[280], более 30 журналистов[281][282], более сотни милиционеров[283] (15 госпитализированы)[284]. В Днепропетровске десятки людей, пытавшихся уехать в Киев, чтобы присоединиться к акциям протеста, были избиты неизвестными[285]. После повторной попытки ликвидации Евромайдана 11 декабря 2013 года к врачам бригад неотложной медицинской помощи обратились 44 человека, 20 человек были госпитализированы (11 милиционеров и 9 митингующих)[286].

После событий 10 января 2014 года у здания Киево-Святошинского суда были госпитализированы шесть пострадавших активистов[287] и один работник «Беркута» с переломом ноги[288].

Количество пострадавших Обратившихся к медпомощи Госпитализировано
Всего не менее 248 248[24] 139[24]
Протестующих не менее 112 112[21]
Журналистов около 50 3[24] 3[24]
Сотрудников МВД МВД — 150[24] 76[24] Минздрав — 52[24], МВД — 91[24]

По данным Министерства здравоохранения Украины от 11 марта 2014 года в результате противостояния с 30 ноября 2013 года погибли и умерли на территории Украины 104 человека, обратилось к помощи медиков 1221 человек, из них госпитализировано 795[289].

Участники Евромайдана

Депутат от ВО «Батькивщина» Леся Оробец сообщила, что депутат от Партии регионов Елена Бондаренко лично угрожала пострадавшим от действий «Беркута»[290].

На ряд активистов Евромайдана были совершены нападения неизвестными:

  • 24 декабря 2013 года двое неизвестных нанесли 12 ножевых ранений организатору харьковского евромайдана Дмитрию Пилипцу[291].
  • В ночь с 24 на 25 декабря 2013 года двумя неизвестными была избита журналистка и активистка евромайдана Татьяна Черновол, вследствие избиения она попала в реанимацию[292].
  • 30 декабря в Кривом Роге неизвестные напали на активиста Евромайдана, зама руководителя горисполкома партии УДАР Андрея Шалаева[293].
  • 3 января 2014 года неизвестными были избиты народный депутат от ВО «Свобода» Андрей Ильенко и его адвокат[294]. Вследствие нападения депутат получил многочисленные ушибы и сотрясение мозга, его адвокат — рваную рану на правой щеке[295].

28 февраля 2014 года на видеохостинге YouTube появилась запись обращения медиков Майдана, в которой они заявляют о массовом воровстве медикаментов и медицинских инструментов на Евромайдане в Киеве. Также утверждается, что раненых не отправляли в больницы, а размещали в административном здании на верхних этажах без медицинского наблюдения[296][297].

Представители власти

Олег Царёв, заместитель руководителя фракции Партии регионов, заявил, что сотрудникам МВД, раненным во время беспорядков в Киеве, и членам их семей угрожают[298].

Председателю фракции Партии регионов в Винницкой облсовете Татьяне Антонец поступали угрозы убить её детей и внуков, заблокировать больницу, где она работает главным врачом. 20 февраля Антонец вышла из партии[299].

Известно, что во время событий 18 февраля активисты Евромайдана многократно применяли боевое огнестрельное оружие против сотрудников МВД[300][301]. Также лидеры Евромайдана выступали с призывами к применению оружия против МВД[302].

24 февраля дом главы КПУ Петра Симоненко был захвачен[303]. После погрома дом был подожжён[304]. В Киеве 25 февраля неизвестные пытались поджечь дома Сергея Кивалова, старшего сына Януковича — Александра, экс-прокурора Святослава Пискуна и беглого ректора Налоговой академии Петра Мельника[305]. Анна Герман сообщила, что дом её родителей был подожжён коктейлем Молотова; депутата Яна Табачника, по её словам, избили, вследствие чего он вышел из Партии Регионов[306].

По сообщению пресс-службы главы ВСК Геннадия Москаля[307]:

…ВСК закончила проверку фактов убийств и ранений военнослужащих внутренних войск, а также сотрудников милиции во время противостояний, которые продолжались с 30 ноября 2013 до 22 февраля 2014 года.

«За этот период телесные повреждения разной степени тяжести получили 1127 работников милиции», — сообщает Москаль.

«Из общего количества пострадавших 196 человек получили огнестрельные ранения, из них убиты 7 военнослужащих внутренних войск и 10 работников органов внутренних дел.

Все огнестрельные ранения и убийства сотрудников МВД были осуществлены в Киеве в период с 18 по 21 февраля этого года.» … отмечает Москаль.

В феврале 2020 года сайт strana.today опубликовал список из 919 сотрудников МВД Украины, получивших ранения разной степени тяжести (в тот числе 140 огнестрельных) во время Евромайдана[308][309].

Другие

7 января активистами евромайдана был избит студент[310], которого заподозрили в попытке провокаций.

Сотрудница благотворительного фонда «Глобальная служба помощи» заявила, что 31 декабря у неё отобрала деньги и побила охрана Майдана по распоряжению М. Блавацкого.

По сообщению заместителя начальника штаба афганцев на Майдане Вячеслава Лихолита, его людьми в здании КГГА было обнаружено помещение, где два охранника из КГГА и один волонтёр издевались над людьми. Он предположил, что эту «комнату пыток» организовали иностранцы, чтобы расколоть Евромайдан и обвинить в незаконных действиях одну из политических сил. Кроме того, активист Евромайдана Владимир Яременко сообщил, что 26 декабря 2013 года неизвестные в масках три часа допрашивали его в подвале КГГА с вопросами об употреблении и распространении наркотиков и краже телефонов. В результате этих действий он получил травмы рук и ног, а также головы, а 31 декабря его прооперировали[311].

Дело о снайперах

Шаблон:Переписать раздел Шаблон:Основная статья 5 марта 2014 года на сайте YouTube была предана огласке запись прослушивания телефонного разговора верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта[312]. Разговор состоялся 26 февраля после визита Паэта на Украину. В телефонной беседе с Кэтрин Эштон Урмас Паэт сообщил, ссылаясь на врача Ольгу, что «согласно всем имеющимся уликам» те милиционеры и демонстранты, что стали жертвами снайперского огня застрелены одними и теми же снайперами. Некоторые российские СМИ истолковали эту запись как доказательство того, что снайперы были наняты оппозициейШаблон:Нет АИ, в то же время некоторые западные СМИ заявили о некорректности такой интерпретации[313].

Файл:Secretary Kerry Places Roses Atop the Shrine of the Fallen in Kyiv (12929488355).jpg
Госсекретарь Д.Керри возлагает цветы к памятнику жертв

Глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтвердил подлинность записи, но пояснил, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве врач Ольга Богомолец. Он призвал журналистов очень внимательно отнестись к обнародованной записи: «Я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине»[313].

Ольга Богомолец подтвердила факт встречи и уточнила, что она не говорила Паэту о характере ранений правоохранителей, поскольку не видела их[314].

В феврале 2015 года Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что, по данным украинских спецслужб, Помощник президента РФ Владислав Сурков причастен к расстрелу участников Евромайдана. В свою очередь, представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил: «Украинские спецслужбы уже не раз ставили руководство Украины в неловкое — хотелось бы использовать менее дипломатичные слова — положение. Сегодняшняя глупость лишнее тому доказательство»[315]. 16 октября 2015 года генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил о том, что доказательств причастности России к расстрелам на Майдане не найдено[316].

31 марта 2015 года был опубликован отчёт Международной совещательной группы (МСГ), созданной Советом Европы и Украиной для наблюдения за расследованием событий на Майдане[317]. Согласно процитированным в отчёте материалам генпрокуратуры, баллистический анализ показал, что более 30 человек погибли от выстрелов с баррикады, занятой спецподразделением «Беркут». Не менее трёх участников протестов были застрелены из гостиницы «Украина» (эти случаи вошли в перечень тех эпизодов, о которых у следствия «нет ответов»). При этом данные о большом количестве погибших из-за выстрелов не со стороны правоохранительных органов не подтверждаются экспертизами, результаты которых есть в распоряжении МСГ[318][319].

В сентябре 2015 года канадский профессор политологии Иван Качановский опубликовал работу, в которой он делал вывод о том, что массовый расстрел был частью спланированной операцией оппозиции с целью захвата власти. По его данным снайперы находились в не менее чем 20 точках, контролируемых майдановцами[320].

В феврале 2016 года активист Евромайдана Иван Бубенчик признал в телеинтервью, что именно он 20 февраля 2014 года застрелил из автомата двух офицеров «Беркута» на Институтской улице. По словам Бубенчика, убитые им офицеры командовали стрельбой по баррикадам протестующих[321][322].

Отражение событий в СМИ

СМИ Украины

Специфической особенностью украинских масс-медиа является «олигархизация» СМИ, начавшаяся ещё при президенте Кучме, — концентрация медиаресурсов в руках крупных бизнесменов и финансово-промышленных групп, которые имеют свой основной бизнес вне сферы СМИ и используют подконтрольные масс-медиа главным образом не для получения прибыли, а для защиты собственных экономических интересов и оказания влияния на общественно-политическую жизнь[323].

При президенте Януковиче произошло очередное перераспределение собственности на украинском медиарынке в пользу провластных олигархических сил. Кроме того, уже в первый год наметилась активизация давления государства на СМИ. По итогам 2010 года ряд украинских общественных организаций называл Януковича «врагом прессы № 1» на Украине. О давлении со стороны власти и «кругов», близких к президенту, заявляли и различные оппозиционные СМИ. Всё это, наряду с дальнейшим развитием конфликта власти и олигархов, по-видимому, также послужило причиной политического кризиса на Украине[323].

Как писали в своей статье-расследовании обстоятельств силовой акции против палаточного городка «Евромайдана» журналисты Сергей Лещенко и Мустафа Найем, «разгон Майдана показал, что в отличие от 2004 года президент не контролирует „ящик“. Медиахолдинги Дмитрия Фирташа, Виктора Пинчука и даже Рината Ахметова освещают события почти без купюр, показывая самые ужасающие кадры избиения демонстрантов ночью 30 ноября и во время акций на Банковой 1 декабря»[324].

Это подтверждает Сергей Хазов (российская The New Times): «Принадлежащие ведущим олигархам украинские телеканалы разгон на Майдане раскрутили по полной. И принадлежащий Дмитрию Фирташу канал „Интер“, и канал „Украина“ Рината Ахметова, и ТВ-каналы Виктора Пинчука и Игоря Коломойского не переставали давать в новостях кадры безжалостного избиения студентов, разжигая тем самым народный гнев. Если учесть, что по поводу отказа от евроинтеграции те же самые каналы особенного шума не поднимали, становится понятно: финансово-промышленные группы страны посылали власти недвусмысленный сигнал»[325].

По свидетельству американского публициста Стива Уайсмана, Интернет-издание «Украинская правда» и сетевой телеканал «Громадське ТВ», являвшиеся основными информационно-пропагандистскими ресурсами Евромайдана, финансировались США. В августе 2013 года американский посол Дж. Пайетт выделил в качестве гранта 50 тыс. долл. для поддержки создававшегося оппозиционного украинского интернет-телеканала «Громадське телебачення», при этом около 30 тыс. долл. по протекции Дж. Пайетта должен был выделить Фонд Сороса и около 95 тыс. долл. — посольство Нидерландов в Киеве. Телеканал приступил к вещанию спустя сутки после того, как правительство Украины приостановило процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом[326][327]. Средства выделялись также по линии НПО «Интерньюс»[328].

Как отмечает К. Фурсов, исследовавший Евромайдан с точки зрения политического дискурса «мягкой», «жёсткой» и «умной» силы, спецификой Евромайдана стала культурная гегемония, отразившаяся в особом политическом словаре. В условиях политического конфликта Евромайдан установил свою культурную гегемонию через журналистов Пятого канала олигарха П. Порошенко, интернет-канала «Громадське телебачення» и интернет-газеты «Украинская правда». Именно эти СМИ распространяли сообщения, формировавшие политический словарь. Ключевыми стали понятия «Евромайдан» — собрание митингующих за подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, «герои» — участники столкновений с «Беркутом», «груши» — бутылки с зажигательной смесью, названные в честь улицы Грушевского. Сюда же входят понятия структуры «они»: «титушки» — участники митингов в поддержку президента Януковича, получающие за это деньги, «банда» — негативная характеристика власти. В наследство от бандеровского движения досталась политическая технология воспроизводства героев, в соответствии с которой погибшие на Майдане были названы «небесной сотней», а лозунг украинских националистов стал слоганом Евромайдана — «Слава Украине! Героям слава!»[329].

Особенностью Евромайдана стало также широкое применение в качестве СМИ социальных сетей, в особенности Facebook, которые выполняли как собственно информационную, так и агитационную, мобилизационную и эмоциональную функции[330][331][332]. В то же время, как свидетельствуют социологические исследования, хотя 51 % протестующих узнавал о происходящих событиях по сети Интернет (в частности, по Интернет-СМИ, таким как «Спільне-ТВ», Громадське телебачення, Громадське радіо, Радио Свобода — 51 %, в Facebook — 49 %, в сети Вконтакте — 35 %), решение о личном участии в протестах чаще принималось под влиянием других источников информации: так, 48 % опрошенных решили принять участие в Евромайдане, увидев протест по телевизору, около 44 % — получив СМС-сообщение от друга, родственника или знакомого (варианты ответа на вопрос не исключают друг друга)[333].

СМИ России

Лейтмотив заявлений российского руководства в начале событий сводился к тому, что решение украинского правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с ЕС было абсолютно легитимным, события в Киеве — это внутреннее дело Украины, и вмешательство извне является недопустимым[334][335].

Первый комментарий по поводу Евромайдана российский президент Владимир Путин сделал 3 декабря 2013 года во время визита в Армению, отвечая на вопрос журналистов. Он заявил: «События на Украине напоминают больше не революцию, а погром… Это внутриполитический процесс, попытка оппозиции раскачать действующую легитимную власть в стране. То, что сейчас происходит, говорит о том, что это, по всей видимости, хорошо подготовленные акции…». При этом Путин предположил, что украинская оппозиция или не контролирует происходящее, или является ширмой для экстремистских действий[336].

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, прибывший на заседание совета министров ОБСЕ в Киев 5 декабря, сформулировал однозначную позицию России: законная украинская власть должна сама, без постороннего вмешательства решить внутренние проблемы своей страны. Он назвал истерикой реакцию Запада на отказ Киева от евроинтеграции[204]. Такое же заявление он сделал за день до этого на брифинге в Брюсселе: «Рассчитываю, что украинские политики найдут способ вернуть ситуацию в конституционное русло. Мы выступаем за это и призываем никого не вмешиваться в эту ситуацию»[334]. 6 декабря премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что считает недопустимым вмешательство иностранных политиков в ситуацию, которая сейчас сложилась на Украине: «Решение о том, где быть Украине и что ей делать, должна принимать сама Украина. Это их прерогатива. Но нам небезразлично, что там происходит, это близкая нам страна. Кроме того, Украина для нас важный торговый партнёр, как и мы для Украины. У нас нет никаких противопоказаний против интеграции Украины с кем-то, но они должны посчитать, во что это выльется», — заявил Медведев в ходе пресс-конференции российским СМИ. «Это должно быть просчитанное решение. Наши украинские партнёры посчитали и поняли, что к этому моменту пока не готовы, и не подписали соглашение. Они приняли своё решение в соответствии с конституцией, ничего не нарушали. То, что происходит там сегодня, — сложная ситуация. Но участие в политических мероприятиях на Украине иностранных политиков недопустимо, это вмешательство во внутренние дела», — заявил глава российского правительства[335].

Официальной позиции российского руководства, подчёркнуто дистанцировавшегося от внутриполитических проблем Украины, соответствовала информационная кампания, развернувшаяся в российских СМИ. В российском медиапространстве крупнейшие федеральные телеканалы, которые и прежде отдавали приоритет официальной точке зрения, с началом кризиса попали под ещё больший контроль власти. СМИ, пользовавшиеся относительной свободой слова, оказались ограничены в своей деятельности. Таким образом, по мнению политологов, было обеспечено единообразие в освещении и трактовке событий практически во всех средствах массовой информации[337]. Так, в начале Евромайдана (конец ноября — начало декабря 2013 года) большинство российских телеканалов занижало численность участников протестов, не упоминало о силовых действиях милиции (разгон палаточного городка в ночь на 30 ноября) и утверждало, что милиция полностью контролирует ситуацию[338].

В то же время следует признать, что государственный контроль над информационным полем России не был всеобъемлющим, и в рамках заданного общего направления телеканалы пользовались определённой свободой действий. Так, в частности, некоторые радикальные комментарии телеобозревателя Дмитрия Киселёва, намекавшего на то, что Россия способна превратить Америку в радиоактивный пепел, по мнению западных политологов, вряд ли были санкционированы сверху[337]. Выражения «радиоактивный пепел» и «распятый мальчик» как своего рода характеристика отношения сторонников Евромайдана и унитарной Украины к российскому телевидению вошли в широкий обиход, а от фамилии телеведущего были образованы презрительно-уничижительные неологизмы «киселёвщина», «кисель-ТВ», «киселёвости»[339].

Исследование, проведённое сотрудниками Левада-Центра в январе 2014 года, выяснило, что события на Украине большая часть россиян объясняла вмешательством Запада (44 %) и националистическими настроениями (35 %), что соответствовало направленности информационного освещения в СМИ. Значительно реже назывались иные причины: возмущение коррумпированным режимом (14 %), стремление освободиться от диктата России (10 %), стремление стать европейской страной (8 %), гражданское достоинство (7 %), протест против жёстких действий «Беркута» (5 %)[80].

СМИ других стран

Популярная польская газета «Факт» выпустила номер на украинском языке в поддержку Евромайдана. Представители газеты также раздавали этот номер в Киеве на Евромайдане. Как указала газета, причина издания номера: «для тех, кто уже немало дней борется за демократию и пытается проложить себе дорогу в Европу. Чтобы они знали, что не одни, и Польша их поддерживает». Ярослав Качинский в интервью газете заявил: «Если кто-то рассчитывал, что Украину можно было с лёгкостью оттолкнуть в сторону России и Беларуси, то он очень ошибался»[340].

Файл:Anti-government protests in Kiev, December 29, 2013.jpg
Киев, 29 декабря 2013 года.

Левый политический американский журнал «The Nation» в статье «Украинский национализм в сердце „Евромайдана“» прямо обвинил украинские СМИ в том, что они виноваты в эскалации насилия, так как они при освещении протестов обращали внимание на призывах к европейской интеграции и фокусировались на борьбе с президентом Януковичем, но при этом замалчивался рост националистической и фашистской риторики, часто шовинистической, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против левых активистов[341][342][343].

29 января 2014 года британская «The Guardian» опубликовала статью заместителя главного редактора Шеймаса Милна, в которой утверждается, главными движущими силами украинского «евромайдана» являются фашисты, олигархи и вмешательство Запада[344].

Официальное китайское информационное агентство Синьхуа отметило, что «на примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада» и «Украина находится на пороге хаоса и развала, спровоцированного Западом»[345].

По мнению эксперта по вопросам национализма Антона Шеховцова, некоторые западные СМИ, заявляющие об активном участии ультраправых в Евромайдане, сознательно принимают участие в инспирированной российским правительством информационной кампании с целью дискредитации протестного движения[346].

Мнение деятелей культуры, науки и спорта

Файл:Protester Piano Extremist plays on the roof burned "Berkut" bus. The barricade across Hrushevskoho str. Kiev, 10.02.2014..jpg
«Пианист-экстремист» Богдан играет на крыше сожжённого автобуса «Беркута». Баррикада на улице Грушевского. 10.02.2014

Поддержка

О своей поддержке Евромайдана заявили и выступили на нём: Святослав Вакарчук[347] и «Океан Ельзи»[348], Никита Джигурда[349], «Ляпис Трубецкой»[350], Руслана[351], Хейден Панеттьер[352], Владимир Кличко[353], «Гайдамаки»[354], Ирена Карпа[355], Олег Скрипка[356], Камалия[357], Ада Роговцева[358], «ТНМК»[359], «Мандри»[360], Ot Vinta![360], «Плач Єремії»[360], Мария Бурмака[360], «Мотор’ролла»[360], PanKe Shava[360], «Атмасфера»[360], «Kozak System»[360], Сергей Василюк[360], NeverEnD[360], «Гараж 34»[360], «ФлайzZzа»[360], Westa project[360], Yeganov project[360], «Фіолет»[360], Mad Heads[360], Александр Шовковский[361]. Также евромайдан поддержали Limp Bizkit[362], Джордж Клуни[363], Мартин Гор[364], Лия Ахеджакова[365], Scorpions[366], Юрий Нестеренко[367], Алексей Широпаев[368], Евгений Гудзь[369] и Арнольд Шварценеггер[370].

В открытом письме от 3 января 2014 года группа учёных разных стран призвала свои правительства «поддержать украинцев в их попытках положить конец коррумпированному и жестокому режиму и геополитической уязвимости их страны». В числе 80 подписантов данного обращения были Энн Аппельбаум, Омер Бартов, Зигмунт Бауман, Ульрих Бек, Сейла Бенхабиб, Карло Гинзбург, Андреа Грациози, Иштван Деак, Славой Жижек, Иван Крыстев, Норман Наймарк, Сергей Плохий, Чарльз Тейлор, Марк фон Хаген[371].

25 января группа европейских интеллектуалов выступила с обращением, в котором заявила, что «в интересах демократического мира защитить Украину от авторитарных соблазнов её коррумпированных лидеров», и призвала помогать укреплению гражданского общества и независимых медиа на Украине. Среди 89 подписантов были Зигмунт Бауман, Анджей Вайда, Томас Венцлова, Томаш Галик, Тимоти Гартон-Эш, Карло Гинзбург, Андре Глюксманн, Андреа Грациози, Алеш Дебеляк, Норман Дэвис, Славой Жижек, Адам Загаевский, Кристина Захватович, Зенон Когут, Иван Крыстев, Бернар Кушнер, Адам Михник, Анджей Олеховский, Ана Паласио, Адам Поморский, Саския Сассен, Тимоти Снайдер, Анджей Стасюк, Агнешка Холланд, Фриц Штерн[372].

Учёный Андреас Умланд в первых числах февраля 2014 года выступил с инициативой открытой петиции, в которой 40 специалистов в области украинского национализма (не считая самого инициатора), не отрицая и критикуя участие ультраправых элементов в Евромайдане, выразили глубокую обеспокоенность «опасной тенденцией» многих мировых СМИ преувеличивать их роль в разношёрстном протестном движении и обратили внимание на то, что некоторые медиа-сообщения по этому поводу могут быть являться частью информационной кампании российского правительства, направленной на «воплощение геополитических проектов Путина»; они также призвали западных комментаторов «проявить эмпатию по отношению к очень молодой, неконсолидированной нации, находящейся под серьёзной угрозой извне». Петицию поддержали, в частности, Ирина Бекешкина, Ярослав Грицак, Евгений Захаров, Иосиф Зисельс, Вахтанг Кипиани, Владимир Паниотто, Андрей Портнов, Роман Сербин, Герхард Симон, Тимоти Снайдер, Джон-Пол Химка[373].

Главный редактор журнала «Ab Imperio» историк Илья Герасимов предложил рассматривать Евромайдан как «первую постколониальную революцию», характеризующуюся, по его мнению, «постколониальной и пост-постмодерной, то есть пострелятивистской и постциничной, коллективной субъектностью, отличающейся от „обычной“ национальной субъектности». Украинская революция, по мнению Герасимова, является постколониальной, «потому что она не только свергла политическую и экономическую гегемонию тирана (местного или иностранного), но и высвободила силы социальной самоорганизации… Если модель „постколониальной революции“ корректна, это означает, что Украина открыла новые исторические горизонты и уже существует в будущем»[374].

С открытым письмом в поддержку участников Евромайдана 1 декабря обратилась группа российских поэтов, писателей и переводчиков, среди которых Максим Амелин, Александр Архангельский, Александр Беляков, Мария Ботева, Игорь Булатовский, Анна Вяземская, Мария Галина, Андрей Грицман, Наталья Громова, Ольга Ильницкая, Геннадий Каневский, Николай Кононов, Григорий Кружков, Сергей Кузнецов, Дмитрий Кузьмин, Илья Кукулин, Станислав Львовский, Валерий Печейкин, Алёша Прокопьев, Лев Рубинштейн, Андрей Сен-Сеньков, Сергей Серов, Наталия Соколовская, Мария Степанова, Александр Стесин, Елена Фанайлова, Алексей Цветков, Аркадий Штыпель, Татьяна Щербина[375]. С индивидуальным посланием уже по окончании Евромайдана выступила Ольга Седакова[376].

Основатель социальной сети Вконтакте Павел Дуров в апреле 2014 года объявил о том, что 13 декабря 2013 года ФСБ требовала от руководства сети передать личную информацию организаторов групп «Евромайдана». На это он ответил отказом, и в итоге был вынужден расстаться со своей долей в компании. По его словам, юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей социальной сети «ВКонтакте». Также, Дуров отметил, что распространение данных украинских пользователей явилось бы не только нарушением закона, но и преступлением перед миллионами пользователей с Украины[377][378][379]

Негативное отношение

Файл:Euromaidan in Kyiv (2013-12-15) 44.JPG
15 декабря 2013 года
Файл:Euromaidan in Kyiv (2013-12-15) 04.JPG
15 декабря 2013 года

Происходящее на Евромайдане не поддержали Эдуард Лимонов, Владимир Бортко, Фёдор Бондарчук, Леонид ЯрмольникШаблон:Нет в источнике, Никита Михалков[380][381][382][383][384]. Поддержку позиции президента России Владимира Путина, занятой им по ситуации на Украине и в Крыму, выразили более пятисот деятелей российской культуры[385].

Эмир Кустурица по поводу людей, митингующих на Майдане, сказал: «Я вижу, что они замёрзли и стали похожи друг на друга. Кто-то из них конечно искренне хочет, чтобы Украина стала частью Европы. […] Я видел, как один нацист, Панкевич, отмечал годовщину смерти другого нациста. Там есть очень разные люди. […] Есть те, кто и вправду верит, что в Европе они будут получать 1000 евро. А есть и те, кого используют специально обученные люди. […] Не говорите мне, что люди на Майдане несут в жизнь Украины что-то хорошее. Сегодня в каждой бывшей республике раздроблённой Югославии люди с большим теплом вспоминают прошлое. И все говорят, что тогда жилось гораздо лучше, чем сейчас. Их спрашивают: „Как же так — вы ведь теперь в Европе!“. Они отвечают: „Не знаем, но только тогда жилось гораздо лучше“»[386]. Также он сравнил происходящее с распадом Югославии[387]. Режиссёр Оливер Стоун охарактеризовал происходящее как заговор ЦРУ и заявил о том, что существуют доказательства влияния прозападных внешних сил (замгоссекретаря США Виктории Нуланд, сенатора Джона Маккейна, USAID и Национального фонда в поддержку демократии)[388][389][390][391][392][393].

Критическая по отношению к Евромайдану позиция российских учёныхШаблон:Каких? была, в свою очередь, подвергнута критике со стороны Ильи Герасимова, который считает, что «наименьший аналитический интерес представляет позиция российских учёных по Украине, поскольку они даже не пытаются хотя бы сохранять статус-кво перед лицом стремительно изменяющейся реальности (включая новейшую историографию по Украине), но с энтузиазмом впадают в крайний архаизм и интеллектуальное убожество. За редким исключением, уровень экспертизы по Украине упал в России так, что не представляет никакой интеллектуальной ценности»[374]. Историк Сергей Жук отмечает значительную распространённость антиукраинских идей и в среде американских русистов и советологов, связывая её, среди прочего, с «историографической советской ностальгией» — переменой историографической парадигмы в американских исследованиях по истории Советского Союза; согласно Жуку, «в подобном историческом восприятии Майдан предстаёт как последняя и окончательная антисоветская революция, отвергающая и разрушающая традиционный и привычный москвоцентричный и россиецентричный (по сути, российский империалистический) подход к анализу политических, социальных, культурных и экономических процессов на постсоветском пространстве. Украинская революция бросила вызов определённому типу интерпретации позднесоветского и постсоветского общества — как не-конфронтационного, конформистского и эмоционально позитивного»[394].

Роль США

Шаблон:Нейтральность 14 декабря 2014 года директор и основатель американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, которое называют[395] «теневым ЦРУ», Джордж Фридман в интервью газете Коммерсантъ заявил: «США же были заинтересованы в формировании на Украине прозападного правительства. Они видели, что Россия находится на подъёме, и стремились не дать ей консолидировать свои позиции на постсоветском пространстве. Успех прозападных сил на Украине позволил бы сдерживать Россию. Россия называет события начала года организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории». Фридман отметил: «США ведь открыто поддерживали правозащитные группы на Украине, в том числе и деньгами»[396].

Файл:Маккейн на Євромайдані.jpg
Американский сенатор Джон Маккейн выступает на Евромайдане. 15 декабря 2013 г.

Президент США Барак Обама 1 февраля 2015 года заявил в интервью телеканалу Си-эн-эн, что «Путин принял это решение по поводу Крыма и Украины не в силу какого-то грандиозного стратегического плана, а потому что он был застигнут врасплох протестами на Майдане и последующим бегством Януковича после того, как мы выступили посредником при переходе власти на Украине». Эскалация конфликта на востоке Украины является "свидетельством плохих решений, которые господин Путин принимает от имени России". "Аннексия Крыма обернется для России не выгодой, а большими потерями"[397][398].

Национальный фонд демократии, финансируемый из бюджета США, выпустил отчёт, в котором сказано, что «демонстрации на Майдане отразили возросшие требования и ожидания украинского общества в сфере прозрачности, эффективного управления, свободы слова и уважения верховенства закона — каждая из этих сфер относится к приоритетам организации NED в этой стране. Гранты фонда сыграли важную роль в мирных протестах в Киеве». В отчёте за 2013 год отмечается, что значительную роль в Евромайдане сыграли СМИ, которые поддерживал NED: «Организации [фонда] были заняты мониторингом (и последующими отчётами) выступлений выбранных и назначенных чиновников, способствовавших возрастающему осознанию наличия коррупции и безнаказанности. Независимые СМИ сыграли ключевую роль в информировании местной и зарубежной аудитории в периоды до и во время демонстраций. Они также помогли обеспечить безопасность журналистов, освещавших протесты, снабжая их защитным снаряжением»[399].

В книге «Обещай мне, папа», выпущенной в ноябре 2017 года, бывший вице-президент США Джо Байден написал, как он 21 февраля 2014 года звонил президенту Украины Виктору Януковичу: «Я сделал последний из многих срочных звонков Януковичу в конце февраля 2014 года, когда его снайперы убивали украинских граждан десятками и у нас были достоверные сведения о том, что он готовит ещё более жёсткий разгон. Я несколько месяцев обращал его внимание на то, что он должен проявлять сдержанность в отношениях со своими гражданами, но в ту ночь, спустя три месяца после начала протестов, я сказал ему, что всё кончено. Пришло время отзывать своих боевиков, и он ушёл. Я напомнил ему, что его единственными реальными сторонниками были политические покровители и манипуляторы в Кремле и что ему не стоит ожидать, что российские друзья спасут его от этой катастрофы. Я отметил, что Янукович потерял доверие украинского народа и что история жестоко накажет его, если он будет продолжать убивать людей. Униженный, Янукович бежал с Украины на следующий день — благодаря мужеству и решимости протестующих, — и контроль над государством временно оказался в руках молодого патриота по имени Арсений Яценюк»[400].

Евромайдан в современной истории и культуре

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Родственные проекты

видео

Внешние ссылки

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Положение в области прав человека и прав национальных меньшинств на Украине (отчёт БДИПЧ от 12 мая 2014 года) Шаблон:Wayback (12 мая 2014)
  2. ↑ А. Ярошинская. Шаблон:Cite web
  3. ↑ Понад 5 тисяч осіб записалися до загонів самооборони на Євромайдані — Парубій Шаблон:Wayback — Радіо Свобода, 17.12.2013
  4. ↑ Шаблон:Cite web
  5. ↑ Шаблон:Статья
  6. ↑ Шаблон:Cite web
  7. ↑ Рада отменила большинство диктаторских «законов 16 января» Шаблон:Wayback // УНИАН
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 Шаблон:Статья
  9. ↑ 9,0 9,1 Шаблон:Cite web
  10. ↑ Штаб Майдана предостерег Януковича от введения чрезвычайного положения Шаблон:Wayback // Зеркало недели, 25.01.2014
  11. ↑ Захват минюста: Лукаш угрожает чрезвычайным положением Шаблон:Wayback // BBC Украина, 27.01.2014
  12. ↑ В случае объявления в Украине чрезвычайного положения ЕС может ввести санкции Шаблон:Wayback // Украинская правда, 27.01.2014
  13. ↑ Шаблон:Cite web
  14. ↑ Шаблон:Cite web
  15. ↑ Шаблон:Cite web
  16. ↑ Шаблон:Cite web
  17. ↑ Шаблон:Cite news
  18. ↑ Шаблон:Cite web
  19. ↑ Шаблон:Cite web
  20. ↑ Шаблон:Cite web
  21. ↑ 21,0 21,1 Шаблон:Cite web
  22. ↑ Шаблон:Cite web
  23. ↑ Шаблон:Cite web
  24. ↑ 24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 24,5 24,6 24,7 24,8 24,9 Янукович назвал происходящее в Украине государственным переворотом. // РБК Украина, 22.02.2014
  25. ↑ 25,0 25,1 Шаблон:Cite web
  26. ↑ 26,0 26,1 26,2 Рада отстранила Януковича и назначила выборы Президента на 25 мая 2014 г. // РБК Украина, 22.02.2014
  27. ↑ Шаблон:Cite web
  28. ↑ Шаблон:Cite web
  29. ↑ Шаблон:Cite web
  30. ↑ 30,0 30,1 Шаблон:Cite web
  31. ↑ Шаблон:Cite web
  32. ↑ Шаблон:Cite web
  33. ↑ Шаблон:Cite web
  34. ↑ 34,0 34,1 Шаблон:Cite web
  35. ↑ Шаблон:Cite web
  36. ↑ Шаблон:Cite web
  37. ↑ Шаблон:Cite web
  38. ↑ Шаблон:Cite web
  39. ↑ Шаблон:Статья Шаблон:V
  40. ↑ Шаблон:Cite web
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
  44. ↑ 44,0 44,1 Шаблон:Cite web
  45. ↑ Шаблон:Cite web
  46. ↑ Шаблон:Cite web
  47. ↑ Шаблон:Cite web
  48. ↑ Шаблон:Cite web
  49. ↑ Шаблон:Cite web
  50. ↑ Шаблон:Cite web
  51. ↑ Шаблон:Cite web
  52. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок азар не указан текст
  53. ↑ Закарпатский облсовет требует немедленной отставки правительства Азарова и министра МВД Шаблон:Wayback — Мукачево.net, 3 грудня 2013
  54. ↑ Шаблон:Cite web
  55. ↑ Шаблон:Cite web
  56. ↑ Шаблон:Cite web
  57. ↑ Донецкий горсовет осудил разгон Евромайдана и акции оппозиции Шаблон:Wayback — ЛІГА.Новости, 02.12.2013
  58. ↑ Крымский парламент решил, что надо поддержать Азарова и Россию Шаблон:Wayback — Европейская правда, 22 ноября 2013
  59. ↑ Шаблон:Cite web
  60. ↑ Шаблон:Cite web
  61. ↑ Шаблон:Cite web
  62. ↑ Шаблон:Cite web
  63. ↑ Шаблон:Cite web
  64. ↑ Шаблон:Cite web
  65. ↑ Шаблон:Cite web
  66. ↑ Шаблон:Cite web
  67. ↑ Шаблон:Cite web
  68. ↑ Шаблон:Cite web
  69. ↑ Шаблон:Cite web
  70. ↑ Шаблон:Cite web
  71. ↑ Шаблон:Cite web
  72. ↑ Шаблон:Cite web
  73. ↑ Шаблон:Cite web
  74. ↑ Шаблон:Cite web
  75. ↑ Шаблон:Cite web
  76. ↑ Шаблон:Cite web
  77. ↑ Шаблон:Cite web
  78. ↑ Шаблон:Cite web
  79. ↑ Шаблон:Cite web
  80. ↑ 80,0 80,1 80,2 80,3 80,4 80,5 80,6 Шаблон:Cite journal
  81. ↑ Шаблон:Cite web
  82. ↑ Шаблон:Cite web
  83. ↑ «Ручные» законы: путч или залог благополучия? Шаблон:Wayback // ВВС Україна, 16.01.2014.
  84. ↑ Шаблон:Cite web
  85. ↑ Шаблон:Cite web
  86. ↑ Шаблон:Cite web
  87. ↑ Шаблон:Cite web
  88. ↑ Что запретили и ограничили украинцам новым законом? Шаблон:Wayback — BBC, 16 января 2014
  89. ↑ «Голос Украины» обнародовал «диктаторские законы» в электронной версии Шаблон:Wayback — «Главком»
  90. ↑ В Великобритании считают, что «диктаторские» законы отводят Украину от Европы Шаблон:Wayback — Газета.ua, 18.01.2014
  91. ↑ Шаблон:Cite web
  92. ↑ Шаблон:Cite web
  93. ↑ 93,0 93,1 Шаблон:Cite web
  94. ↑ Шаблон:Cite web
  95. ↑ Шаблон:Cite web
  96. ↑ Шаблон:Cite web
  97. ↑ Шаблон:Cite web
  98. ↑ Шаблон:Cite web
  99. ↑ Шаблон:Cite web
  100. ↑ Шаблон:Cite web
  101. ↑ Шаблон:Статья
  102. ↑ Шаблон:Cite web
  103. ↑ Елена Зварич. Титушки. Год спустя Шаблон:Wayback // Украинская правда, 21.02.2015
  104. ↑ Арсен Аваков. «Титушки» в Мариинском парке 18.02.2014. Промежуточные итоги расследования Шаблон:Wayback // Lb.ua, 02.02.2015
  105. ↑ Шаблон:Cite web
  106. ↑ Реальный уличный бой на Институтской Шаблон:Wayback // Украинская правда, 18.02.2014
  107. ↑ Шаблон:Cite web
  108. ↑ Шаблон:Cite web
  109. ↑ Хроника кровавых столкновений в Киеве. 18 февраля Шаблон:Wayback // Lb.ua, 18.02.2014
  110. ↑ Шаблон:Cite web
  111. ↑ Шаблон:Cite web
  112. ↑ Шаблон:Cite web
  113. ↑ Шаблон:Cite web
  114. ↑ Шаблон:Cite web
  115. ↑ Янукович не сможет ветировать постановление Верховной Рады Шаблон:Wayback // УНИАН
  116. ↑ Шаблон:Cite web
  117. ↑ Шаблон:Cite web
  118. ↑ Шаблон:Cite web
  119. ↑ Шаблон:Cite web
  120. ↑ Шаблон:Cite web
  121. ↑ Шаблон:Cite web
  122. ↑ Шаблон:Cite web
  123. ↑ Шаблон:Cite web
  124. ↑ Шаблон:Cite web
  125. ↑ 125,0 125,1 Шаблон:Cite web
  126. ↑ Шаблон:Cite web
  127. ↑ Шаблон:Cite web
  128. ↑ Шаблон:Cite web
  129. ↑ Рыбак написал заявление о сложении полномочий Шаблон:Wayback // УНІАН (22.02.2014, 10:22)
  130. ↑ Рада зібралася на суботнє засідання. Регіонали й далі виходять з фракції Шаблон:Wayback // «Українська правда» (22.02.2014, 10:04)Шаблон:Ref-uk
  131. ↑ Рада відправила Рибака і Калетника у відставку Шаблон:Wayback // «Українська правда» (22.02.2014, 12:29)Шаблон:Ref-uk
  132. ↑ Верховна Рада обрала спікера Шаблон:Wayback // «Українська правда» (22.02.2014, 12:31)Шаблон:Ref-uk
  133. ↑ Шаблон:Cite web
  134. ↑ Шаблон:Cite web
  135. ↑ Верховна Рада висловила недовіру Пшонці Шаблон:Wayback // «Українська правда» (22.02.2014, 13:29)Шаблон:Ref-uk
  136. ↑ Янукович назвал происходящее в Украине государственным переворотом
  137. ↑ 137,0 137,1 Шаблон:Cite web
  138. ↑ Шаблон:Cite web
  139. ↑ Шаблон:Cite web
  140. ↑ Шаблон:Cite web
  141. ↑ Шаблон:Cite web
  142. ↑ Шаблон:Cite web
  143. ↑ Рада скинула Януковича Шаблон:Wayback // «Українська правда» (22.02.2014, 17:12)Шаблон:Ref-uk
  144. ↑ Шаблон:Статья
  145. ↑ Шаблон:Cite web
  146. ↑ Армия официально перешла на сторону народа — заявление Шаблон:Wayback — Факти, 22 Февраля 2014
  147. ↑ Десантники та «Альфа» обещают служить народу Украины Шаблон:Wayback — Украинская правда, 22 февраля 2014
  148. ↑ Шаблон:Cite web
  149. ↑ Шаблон:Cite web
  150. ↑ Шаблон:Cite web
  151. ↑ На территории «Межигорья» пусто, туда пропускают журналистов Шаблон:Wayback // УНІАН (22.02.2014, 10:44)
  152. ↑ Шаблон:Cite web
  153. ↑ Шаблон:Cite web
  154. ↑ Шаблон:Cite news
  155. ↑ Шаблон:Cite web
  156. ↑ Шаблон:Cite web
  157. ↑ Шаблон:Cite web
  158. ↑ Шаблон:Cite web
  159. ↑ Шаблон:Cite web
  160. ↑ Шаблон:Cite web
  161. ↑ Шаблон:Cite web
  162. ↑ Шаблон:Cite web
  163. ↑ Шаблон:Cite web
  164. ↑ Шаблон:Cite web
  165. ↑ Янукович объявлен в розыск по статье об убийстве Шаблон:Wayback — INTERFAX, 25 февраля 2014 года
  166. ↑ Янукович объявлен в международный розыск Шаблон:Wayback — Сегодня.ua, 26 Февраля 2014
  167. ↑ Шаблон:Cite web
  168. ↑ Шаблон:Cite web
  169. ↑ Шаблон:Cite web
  170. ↑ Шаблон:Cite web
  171. ↑ Шаблон:Cite web
  172. ↑ Шаблон:Cite web
  173. ↑ Европарламент посоветовал Украине провести выборы Шаблон:Wayback — Lenta.ru 12.12.2013
  174. ↑ Шаблон:Cite web
  175. ↑ Шаблон:Cite web
  176. ↑ Шаблон:Cite web
  177. ↑ Шаблон:Cite web
  178. ↑ Шаблон:Cite web
  179. ↑ Шаблон:Cite web
  180. ↑ Шаблон:Cite web
  181. ↑ МИД России: Евромайдан противоправен Шаблон:Wayback — LB.ua, 26 ноября 2013
  182. ↑ Шаблон:Cite web
  183. ↑ Шаблон:Cite web
  184. ↑ Шаблон:Cite web
  185. ↑ Шаблон:Cite web
  186. ↑ Шаблон:Cite web
  187. ↑ Шаблон:Cite web
  188. ↑ Шаблон:Cite web
  189. ↑ Шаблон:Cite web
  190. ↑ Шаблон:Cite web
  191. ↑ Шаблон:Cite web
  192. ↑ Шаблон:Cite web
  193. ↑ Шаблон:Cite web
  194. ↑ Шаблон:Cite web
  195. ↑ 195,0 195,1 Шаблон:Cite web
  196. ↑ Парламент Крыма отменил запрет «Свободы» Шаблон:Wayback — АиФ, 07/02/2014
  197. ↑ Шаблон:Cite web
  198. ↑ В Луганской области ограничили продажу бейсбольных бит и пиротехники Шаблон:Wayback — УНІАН, 27.01.2014
  199. ↑ 199,0 199,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated11 не указан текст
  200. ↑ Шаблон:Cite web
  201. ↑ Шаблон:Cite web
  202. ↑ 202,0 202,1 202,2 Шаблон:Cite web
  203. ↑ 203,0 203,1 Шаблон:Cite web
  204. ↑ 204,0 204,1 Шаблон:Cite web
  205. ↑ Шаблон:Cite web
  206. ↑ Обозначения: светлый цвет — больше чем альтернативное мнение, тёмный цвет — больше или равно 50 %
  207. ↑ Каким путём идти Украине — к какому союзу присоединяться? (преференции населения за две недели до Вильнюсского саммита) Шаблон:Wayback. При этом при постановке вопроса «ЕС или статус-кво?» за первый вариант — 39,7 %, за второй — 35,1 % при 8,7 % воздержавшихся; при вопросе «ТС или статус-кво?» за первый вариант — 40,8 %, за второй — 33,1 % при 8,8 % воздержавшихся.
  208. ↑ Шаблон:Cite web
  209. ↑ Столько опрошенных поддержали митинги против неподписания Соглашения об Ассоциации.
  210. ↑ 210,0 210,1 Шаблон:Cite web
  211. ↑ Шаблон:Cite web
  212. ↑ Шаблон:Cite web
  213. ↑ Шаблон:Cite web
  214. ↑ Шаблон:Cite web
  215. ↑ «Настроения Украины» — результаты совместного исследования КМИС и СОЦИС//КМИС, 07.02.2014
  216. ↑ 23 % опрошенных поддерживали власть в противостоянии с Евромайданом; ещё 32 % не симпатизировали ни одной стороне.
  217. ↑ Шаблон:Cite web
  218. ↑ Шаблон:Cite web
  219. ↑ Шаблон:Cite web
  220. ↑ До Дня Незалежності: що українці думають про Україну? Шаблон:Wayback // Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, 21.08.2015
  221. ↑ 221,0 221,1 221,2 221,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок RBC1 не указан текст
  222. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок fakty1 не указан текст
  223. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок angry не указан текст
  224. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок svoboda1 не указан текст
  225. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок commentsLug не указан текст
  226. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок obozrevatel1 не указан текст
  227. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок sobor не указан текст
  228. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок EPU не указан текст
  229. ↑ 229,0 229,1 Шаблон:Cite web
  230. ↑ 230,0 230,1 Шаблон:Cite web
  231. ↑ 231,0 231,1 Шаблон:Cite web
  232. ↑ Олейник А. Н., Стрелкова О. В. Перенос репертуара коллективных действий на украинскую почву: Майдан 2013 Шаблон:Wayback // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — 2014. — № 2 (апрель-июнь). — С. 97—119.
  233. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CrimeanTatars2 не указан текст
  234. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CrimeanTatars3 не указан текст
  235. ↑ Украинская православная церковь благословила Евромайдан Шаблон:Wayback — «Главком», 26.11.2013
  236. ↑ Глава УГКЦ Святослав поддержал Евромайдан Шаблон:Wayback — ZN,UA, 25 ноября 2013
  237. ↑ Юлиана ЛАВРИШ. Евромайдан «в» храме Шаблон:Wayback//«День» № 222, (2013)
  238. ↑ Муфтий ДУМ Украины «Умма» Саид Исмагилов идейно поддержал Евромайдан Шаблон:Wayback//«Ислам в СНГ», 13.01.2014
  239. ↑ Тысячи крымских татар вышли на евромайдан поддержать гражданские и религиозные свободы Шаблон:Wayback//«Релігія в Україні», 12 12 2013
  240. ↑ Священики сповідають і опікають учасників Євромайдану Шаблон:Wayback — Релігія в Україні, 13 12 2013
  241. ↑ Греко-католики и лютеране открыли свои двери для всех митингующих Евромайдана Шаблон:Wayback — Факти, 2 Декабря 2013
  242. ↑ 242,0 242,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ultras не указан текст
  243. ↑ Ультрас «Динамо» захищатимуть Київ від «тітушок» Шаблон:Wayback — ТВІ, 21 січня 2014
  244. ↑ Ультрас «Металлиста» решили поддержать Евромайдан Шаблон:Wayback — LB.ua, 25 января 2014
  245. ↑ Ультрас ФК «Шахтар» і ще низки клубів підтримали Майдан Шаблон:Wayback — ТВІ, 23 січня 2014
  246. ↑ Фаны «Днепра» готовы сформировать отряды самообороны вместе с ультрас «Динамо» Шаблон:Wayback — Фокус.ua, 21.01.2014
  247. ↑ Ультрас полтавської «Ворскли» підтримали Майдан Шаблон:Wayback — NEWSru.ua, 25 cічня 2014 р.
  248. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ultrasF не указан текст
  249. ↑ Ультрас «Таврії» відповіли на сміх Могильова Бандерою (фото) Шаблон:Wayback — Факти, 24 Січня 2014
  250. ↑ Ультрас «Металлурга» намерены выйти на защиту запорожского «майдана» Шаблон:Wayback — Подробности, 25 января 2014
  251. ↑ У Сумах футбольні фанати підтримали Євромайдан Шаблон:Wayback — УНІАН, 28.01.2014
  252. ↑ Ультрас ФК «Сумы» поддержали Евромайдан Шаблон:Wayback — ФОКУС, 28.01.2014
  253. ↑ Вболівальники ФК «Волинь» підтримали Євромайдан Шаблон:Wayback — РБК-Украина, 26.01.2014
  254. ↑ Ультрас Волині «за» Євромайдан Шаблон:Wayback — Новини Луцька
  255. ↑ Поколение «Независимости» Шаблон:Wayback — День, 29 января 2014
  256. ↑ Херсонские ультрас поддержали Майдан Шаблон:Wayback — svit24, 25 СІЧНЯ 2014
  257. ↑ Ультрас «Іллічівця» приєдналися до підтримки Євромайдана Шаблон:Wayback — Gazeta.ua, 26 січня 2014
  258. ↑ Ультрас ФК «Іллічівець» приєдналися до підтримки євромайданівців — Zik, 27 січня 2014
  259. ↑ Ультрас «Миколаєва» — також із Євромайданом Шаблон:Wayback — Футбол 24, 26-01-14
  260. ↑ Радіо Свобода: Ультрас підтримує протестувальників Шаблон:Wayback — Корреспондент, 28 січня 2014
  261. ↑ Ультрас тернопільської «Ниви» — з народом! Шаблон:Wayback — Футбол 24, 27-01-14
  262. ↑ Шаблон:Cite web
  263. ↑ Средний возраст участника Майдана — 36 лет
  264. ↑ Шаблон:Cite web
  265. ↑ Olga Onuch. Who Were The Protesters? Шаблон:Wayback//Journal of Democracy. — Vol. 25. — No. 3 (July 2014). — PP. 44-51.
  266. ↑ Olga Onuch. Mapping Mass Mobilization: Understanding Revolutionary Moments in Argentina and Ukraine. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014. — PP. 237—245.Шаблон:Недоступная ссылка
  267. ↑ Кількість бійців Самооборони сягнула 12 тисяч — Парубій Шаблон:Wayback — Українська правда, 07 лютого 2014
  268. ↑ Євромайдан охороняє загін самооборони Шаблон:Wayback — Радіо Свобода, 05.12.2013
  269. ↑ Шаблон:Cite web
  270. ↑ 270,0 270,1 Шаблон:Cite web
  271. ↑ Шаблон:Cite web
  272. ↑ Шаблон:Cite web
  273. ↑ 273,0 273,1 Шаблон:Статья
  274. ↑ Шаблон:Cite web
  275. ↑ Шаблон:Cite web
  276. ↑ Шаблон:Cite web
  277. ↑ Шаблон:Cite web
  278. ↑ Шаблон:Cite web
  279. ↑ Шаблон:Cite web
  280. ↑ Шаблон:Cite web
  281. ↑ Шаблон:Cite web
  282. ↑ Шаблон:Cite web
  283. ↑ Шаблон:Cite web
  284. ↑ Шаблон:Cite web
  285. ↑ Шаблон:Cite web
  286. ↑ Шаблон:Cite web
  287. ↑ Шаблон:Cite web
  288. ↑ Шаблон:Cite web
  289. ↑ Шаблон:Cite web
  290. ↑ Будешь п**деть — 7 лет получишь, — регіоналка Бондаренко Шаблон:Wayback — iPress
  291. ↑ Организатор харьковского Евромайдана получил 12 ножевых ранений (ВИДЕО) Шаблон:Wayback — Комсомольская правда в Украине, 25.12.2013
  292. ↑ Побитая Татьяна Чорновол в реанимации. Оппозиция считает нападение покушением на убийство Шаблон:Wayback — Украинская правда, 25 декабря 2013
  293. ↑ В Кривом Роге избили активиста Евромайдана Шаблон:Wayback — Главред, 31 декабря 2013
  294. ↑ В центре Киева избили народного депутата от оппозиции (фото) Шаблон:Wayback — УНІАН, 03.01.2014
  295. ↑ У Ильенко диагностировали ушибы и сотрясение мозга Шаблон:Wayback — УНІАН, 03.01.2014
  296. ↑ Шаблон:Cite web
  297. ↑ Шаблон:Cite web
  298. ↑ Шаблон:Cite web
  299. ↑ Шаблон:Cite web
  300. ↑ Шаблон:Cite web
  301. ↑ Шаблон:Cite web
  302. ↑ Шаблон:Cite web
  303. ↑ Шаблон:Cite web
  304. ↑ Шаблон:Cite web
  305. ↑ Шаблон:Cite web
  306. ↑ Шаблон:Cite web
  307. ↑ Шаблон:Cite web
  308. ↑ Шаблон:Cite web
  309. ↑ Шаблон:Cite web
  310. ↑ Шаблон:Cite web
  311. ↑ Шаблон:Cite web
  312. ↑ Breaking: Estonian Foreign Minister Urmas Paet and Catherine Ashton discuss Ukraine over the phone Шаблон:Wayback // Michael Bergman. YouTube. 05.03.2014
  313. ↑ 313,0 313,1 См. напр.:
  314. ↑ Шаблон:Cite web
  315. ↑ Шаблон:Cite web
  316. ↑ Шаблон:Cite web
  317. ↑ Отчёт Шаблон:Wayback на сайте http://www.coe.int Шаблон:Wayback
  318. ↑ Шаблон:Cite web
  319. ↑ Шаблон:Cite web
  320. ↑ Katchanovski, I. (2015) The «Snipers’ Massacre» on the Maidan in Ukraine Шаблон:Wayback, p.2.
  321. ↑ Шаблон:Статья
  322. ↑ Шаблон:Cite web
  323. ↑ 323,0 323,1 С. Голубев. Система СМИ Украины в 1991—2014 гг. — основные этапы развития и их особенности Шаблон:Wayback // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 1 (51): в 2 ч. Ч. II. C. 38—44. ISSN 1997-292X.
  324. ↑ Шаблон:Cite web
  325. ↑ Шаблон:Cite web
  326. ↑ Ломко И. Г. Предпосылки и особенности протестного движения в современной Украине // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология, Выпуск № 1 / том 15 / 2015
  327. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ломко не указан текст
  328. ↑ «Евромайдан» в Киеве организовали США Шаблон:Wayback // Новая Политика
  329. ↑ Шаблон:Cite journal
  330. ↑ Dickinson, Jennifer. «Prosymo maksymal’nyi perepost!» Tactical and discursive use of social media in Ukraine’s Euromaidan Шаблон:Wayback // Ab Imperio. — 2014. — № 3 (Гетто и безвременье: негативность как «момент истины» (12/2014))
  331. ↑ Kulyk, Volodymyr. The media at the time of unrest: a report of a Maidan participant // Russian Journal of Communication. — Vol. 6 (2014). — No. 2. — P. 181—185.
  332. ↑ Bohdanova, Tatyana. Unexpected revolution: the role of social media in Ukraine’s Euromaidan uprisingШаблон:Недоступная ссылка // European View. — Vol. 13. — Issue 1 (June 2014): A Changing Eastern Neighbourhood. — P. 133—142.
  333. ↑ Olga Onuch. Social networks and social media in Ukrainian «Euromaidan» protests Шаблон:Wayback//The Washington Post, 02.01.2014
  334. ↑ 334,0 334,1 Шаблон:Cite web
  335. ↑ 335,0 335,1 Шаблон:Cite web
  336. ↑ Шаблон:Cite web
  337. ↑ 337,0 337,1 Шаблон:Статья
  338. ↑ Шаблон:Cite web
  339. ↑ Жаботинская С. А. Язык как оружие в войне мировоззрений. Майдан — Антимайдан. Словарь лексических инноваций. — Черкассы, 2015.Шаблон:Архивировано
  340. ↑ Польская газета Fakt вышла на украинском языке в поддержку Евромайдана
  341. ↑ Шаблон:Cite web
  342. ↑ Шаблон:Cite web
  343. ↑ Шаблон:Cite web
  344. ↑ Шаблон:Cite web
  345. ↑ Шаблон:Cite web
  346. ↑ Шаблон:Cite web
  347. ↑ Шаблон:Cite web
  348. ↑ Группа «Океан Эльзы» выступила на Майдане перед 200 тысячами зрителей Шаблон:Wayback — NEWSru.com, 15 декабря 2013
  349. ↑ Шаблон:Cite web
  350. ↑ Шаблон:Cite web
  351. ↑ Шаблон:Cite web
  352. ↑ Красавица Хайден Панеттьери вдохновила Евромайдан пламенной речью Шаблон:Wayback — Viva, 07.12.2013
  353. ↑ Владимир Кличко не дал трактору снести баррикады в центре Киева Шаблон:Wayback — Аргументы и Факты, 10/12/2013
  354. ↑ Киев собрал «миллионное» вече: онлайн-трансляция с Евромайдана Шаблон:Wayback — Московский Комсомолец, 8 декабря 2013
  355. ↑ Ирэна Карпа готова расстаться с семьёй и остаться на Евромайдане Шаблон:Wayback — ТСН, 6 декабря 2013
  356. ↑ Олег Скрипка поддержал Евромайдан из регионов и сыграл на баяне гимн Украины Шаблон:Wayback — ТСН, 4 декабря 2013
  357. ↑ Камалія та Наталія Юсупова зраділи зносу пам’ятника Леніну в центрі міста Шаблон:Wayback — ТСН
  358. ↑ Роговцева на Євромайдані: недопустимо застосовувати силу до беззбройних людей Шаблон:Wayback — УНІАН.
  359. ↑ Евромайдан в Киеве, день третий: ночная хроника Шаблон:Wayback — ЛІГАБізнесІнформ.
  360. ↑ 360,00 360,01 360,02 360,03 360,04 360,05 360,06 360,07 360,08 360,09 360,10 360,11 360,12 360,13 360,14 360,15 Шаблон:Cite web
  361. ↑ Шовковський теж вийде на мітинг Шаблон:Wayback — Українська правда, 01 грудня 2013
  362. ↑ Limp Bizkit на выступлении в Киеве поддержали евромайдан и вывесили флаг Украины Шаблон:Wayback — Газета.ua.
  363. ↑ Известный голливудский актёр Джордж Клуни поддержал Евромайдан Шаблон:Wayback — 09.12.2013
  364. ↑ Depeche Mode выразил поддержку Евромайдану Шаблон:Wayback — АиФ Украина, 10/12/2013
  365. ↑ Лия Ахеджакова предложила России набраться «людской храбрости» у Украины Шаблон:Wayback — УНИАН.
  366. ↑ Легендарные Scorpions поддержали Евромайдан и поздравили с Новым годом Шаблон:Wayback — Viva!
  367. ↑ Шаблон:Cite web
  368. ↑ Шаблон:Cite web
  369. ↑ Gogol Bordello поддержали Майдан новым лозунгом [ Фото] Шаблон:Wayback — Телеканал новини «24».
  370. ↑ Арнольд Шварценеггер звернувся до українців Шаблон:Wayback — УНИАН.
  371. ↑ Шаблон:Cite web
  372. ↑ An open letter on the future of Ukraine Шаблон:Wayback // EUObserver, 27.01.2014
  373. ↑ Шаблон:Cite web
  374. ↑ 374,0 374,1 Илья Герасимов. Украина 2014: Первая постколониальная революция. Авт. пер. с англ. Шаблон:Wayback Англоязычный оригинал опубликован в: Ab Imperio. — 2014. — № 3 (Гетто и безвременье: негативность как «момент истины» (12/2014))
  375. ↑ Российские писатели — Евромайдану Шаблон:Wayback // Colta.ru, 1 декабря 2013.
  376. ↑ Шаблон:Cite web
  377. ↑ Шаблон:Cite web
  378. ↑ Шаблон:Cite web
  379. ↑ Шаблон:Cite web
  380. ↑ Російські письменники: «за» і «проти» Євромайдану Шаблон:Wayback // Радио «Свобода», 4.12.2013.Шаблон:Ref-uk
  381. ↑ Шаблон:Cite web
  382. ↑ Шаблон:Cite web
  383. ↑ Шаблон:Cite web
  384. ↑ Шаблон:Cite web
  385. ↑ Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации — Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму
  386. ↑ Шаблон:Cite web
  387. ↑ Шаблон:Cite web
  388. ↑ Шаблон:Cite news
  389. ↑ Шаблон:Cite news
  390. ↑ Шаблон:Cite news
  391. ↑ Шаблон:Cite news
  392. ↑ Шаблон:Cite news
  393. ↑ Шаблон:Cite news
  394. ↑ Сергей Жук. Украинский Майдан и эпистемологические опасности советской ностальгии Шаблон:Wayback Сокращённая версия статьи опубликована на английском языке в: Ab Imperio. — 2014. — № 3 (Гетто и безвременье: негативность как «момент истины» (12/2014)).
  395. ↑ Шаблон:Cite web
  396. ↑ Шаблон:Cite web
  397. ↑ Шаблон:Cite web
  398. ↑ Шаблон:Cite web
  399. ↑ Шаблон:Cite web
  400. ↑ Шаблон:Cite web
  401. ↑ «Евромайдан» — слово года, и не только в Украине Шаблон:Wayback, «Газета.ua», проверено 12 января 2013
  402. ↑ Евромайдан и титушки — самые популярные неологизмы российских СМИ Шаблон:Wayback, «ЛІГАБізнесІнформ», проверено 12 января 2013
  403. ↑ Депутат ЄП назвав євромайдан найбільшою проєвропейською демонстрацією в історії ЄС Шаблон:Wayback, «УНІАН», проверено 13 января 2013
  404. ↑ Шаблон:Cite web
  405. ↑ Шаблон:Cite web
  406. ↑ Шаблон:Cite web
  407. ↑ Шаблон:Cite web
  408. ↑ Шаблон:Cite web
  409. ↑ Шаблон:Cite web
  410. ↑ Шаблон:Cite web
  411. ↑ Шаблон:Cite web
  412. ↑ Шаблон:Cite web
  413. ↑ Шаблон:Cite web
  414. ↑ Шаблон:Cite web
  415. ↑ Шаблон:Cite web

Шаблон:Выбор языка Шаблон:Виктор Янукович Шаблон:Пётр Порошенко

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Евромайдан&oldid=9826554