Русская Википедия:Если Бога нет, всё позволено

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Dostoevsky 1879.jpg
Ф. М. Достоевский

Шаблон:Стиль «Если Бога нет, всё позволено» («Если Бога нет, всё дозволено») — крылатое выражение, приписываемое Ф. М. Достоевскому, которое обычно связывают с романом Достоевского «Братья Карамазовы». Представляет собой краткое изложение взглядов Ивана Карамазова. Точной цитатой не является и как единая фраза в указанном романе отсутствует.

Крылатое выражение

Шаблон:Врезка Фразу «Если Бога нет, всё позволено» (и различные её варианты) относят к числу цитат из Достоевского[1]. Её даже признают (например, философ И. Б. Чубайс) самой известной[2][3] из них или же (например, культуролог и историк К. В. Душенко) второй по известности[4]. Мы находим её на страницах энциклопедии по искусству кино[5] и словарей по философии[6][7], она используется философами[2][3][6][7], писателями[8], священниками[9][10][11], звучит по радио[2][3], присутствует в мемуарах Керенского[12]. Жан-Поль Сартр в своей лекции «Экзистенциализм — это гуманизм»[13] берёт её за исходный пункт философии экзистенциализма.

Обычно (хотя и не всегда) её связывают с романом Достоевского «Братья Карамазовы», и неспроста: «Мысль эта проведена через весь огромный роман с высокой степенью художественной убедительности»[4]. Однако выражение «Если Бога нет, всё позволено» как единая фраза в указанном романе отсутствует. Нет её и в других произведениях Достоевского[1][4].

Различные формулировки

Тезис Достоевского приводится в нескольких вариантах (см. врезку). Ни один из них не является точной цитатой из Достоевского.

Тезис Достоевского как предмет и инструмент интерпретации

Тезис Достоевского можно как принимать, так и не принимать (см. ниже). В случае принятия тезиса он допускает как религиозную, так и атеистическую интерпретацию. Анализируя тезис Достоевского, писатель Виктор Ерофеев, по сути, приводит одно из доказательств бытия Божия[14]: Шаблон:Начало цитаты В рассуждении: если Бога нет — всё позволено, однако не всё позволено, значит, Бог есть, — казалось бы, есть своя логика, и многие — если не сказать все — религиозные мыслители, исследовавшие мысль Достоевского, признавали правильность этого рассуждения. Шаблон:Конец цитаты

В самом деле, если мы согласны с тем тезисом, что если Бога нет, всё позволено, а также убеждены или приходим к убеждению, что не всё позволеноШаблон:Ref+, то мы должны бы согласиться с тем, что Бог есть.

Однако сам Ерофеев не согласен с описанным рассуждением: Шаблон:Начало цитаты Гораздо более логично признать ошибочность первого тезиса и предложить иной:

«если Бога нет — не всё позволено», что в сочетании с

«если Бог есть — не всё позволено»

даёт нам право сделать вывод, что человеку дозволяется не всякое действие, независимо от существования Бога. Шаблон:Конец цитаты

В отличие от Ерофеева философ Жан-Поль Сартр не оспаривает тезис, а берет за исходную точку экзистенциализма[13]: Шаблон:Начало цитаты Достоевский как-то писал, что «если Бога нет, то всё дозволено». Это — исходный пункт экзистенциализма. Шаблон:Конец цитаты

Будучи представителем атеистического экзистенциализма, он приходит к тому, что, как отмечает философ Фредерик Коплстон[15], Шаблон:Начало цитаты Человек является единственным источником ценностей, и индивиду остается творить или выбирать собственную шкалу ценностей, его собственный идеал. Однако это «остаётся» не несёт с собой счастья. Шаблон:Конец цитаты

Сам Сартр выражается жёстче Коплстона[13]: Шаблон:Начало цитаты …человек осуждён быть свободным. Шаблон:Конец цитаты

Происхождение фразы

Тезис Достоевского можно рассматривать как «сводную» цитату, как бы полученную при помощи «ножниц и клея» из нескольких разных[1][4]. Но даже одной цитаты достаточно, чтобы тем же способом получить фразу «Без Бога <…> всё позволено»[16].

Другое возможное объяснение происхождения фразы лежит на поверхности: она в готовом виде содержится у Сартра (см. выше).

Связь с текстом романа

Шаблон:Врезка В любом случае тезис «Если Бога нет, всё позволено» представляет собой краткую, но достаточно точную формулировку взглядов Ивана Карамазова. Эти взгляды он первоначально высказывает во время какого-то спора, который в романе не описан. Затем свидетель спора (Пётр Александрович Миусов) в келье старца Зосимы так пересказывает эти взгляды[17]:

Шаблон:Начало цитаты …уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нём тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено… Шаблон:Конец цитаты

Выслушав рассказчика, Иван Карамазов не только не опровергает его, но и, отвечая на вопрос старца Зосимы, вполне подтверждает сказанное Миусовым: если нет бессмертия, позволено всё. Такого рода убеждение становится для Ивана источником крайнего несчастья (см. врезку).

Шаблон:Main

Прототипы тезиса

Шаблон:Врезка

Константин Душенко указывает, что мысль Достоевского «стара почти так же, как христианство», и приводит следующую цитату латинского богослова III—IV веков Лактанция[4]: Шаблон:Начало цитаты Как скоро люди уверятся, что Бог мало о них печётся и что по смерти они обратятся в ничто, то они предаются совершенно необузданности своих страстей, <…> думая, что им всё позволеноШаблон:Ref+. Шаблон:Конец цитаты

Если Бога нет…

  • «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё». (Приписывается Паскалю[Комм. 1], см. также статью Пари Паскаля.)
  • «Если Бога нет, то его следовало бы выдумать». (Вольтер)
  • «Если Бога нет, то какой же я после того капитан?» (Достоевский, «Бесы», часть 2, глава 1, не названный по имени персонаж[Комм. 2].)
    • Неточное цитирование: «Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?» (якобы штабс-капитан Лебядкин).
  • «Если нет Бога, то я бог[Комм. 3].» (Достоевский, «Бесы», часть 3, глава 6, слова безбожника Кириллова, правильный вариант написания этой фразы[Комм. 4] уточнить пока не удалось.)
  • «Если бог есть, то вся воля его, и из воли его я не могу. Если нет, то вся воля моя» (Достоевский, «Бесы», часть 3)
  • «Но если Бога нет, почему же мне стесняться?» (философ К. Н. Леонтьев, из воспоминаний Л. А. Тихомирова[18])

Контртезисы

Высказывание Лакана

На тезис Достоевского психоаналитик Жак Лакан ответил следующим тезисом: «Если бог есть, то всё позволено». Философ Славой Жижек использует эту фразу в качестве названия своей статьи[19].

Высказывание Версилова

Шаблон:Врезка

У самого Достоевского в романе «Подросток» устами Версилова высказывается идея, противоположная по смыслу (см. врезку), которую философ Николай Бердяев именует «гениальной по силе прозрения» фантастической утопией, картиной бeзбожной любви «не от Смыслa бытия, а от бессмыслицы бытия», — любви, по сути своей противоположной христианской[20]: Шаблон:Начало цитаты …люди прилепляютcя дрyг к дрyгy и любят друг дрyгa, потому что иcчезла великая идея Бога и бессмертия. <…> Tакoй любви никогда не будет в безбожном человечестве; в безбожном человечестве будет то, что нарисовано в «Бесах». Шаблон:Конец цитаты

См. также

Комментарии

Шаблон:Примечания

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Достоевский

Шаблон:Спам-ссылки

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Душенко К. Цитаты из русской литературы: Справочник Шаблон:Wayback.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Если Бога нет, всё дозволено? Шаблон:Wayback // Радио «Комсомольская правда».
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 КАКАЯ ИДЕЯ НУЖНА РОССИИ? Шаблон:Wayback // Радио «Эхо Москвы».
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Всё позволено Шаблон:Wayback // Душенко К. Афоризмы на любую тему: Цитаты с точным указанием источника.
  5. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_cinema/18837 Тихие страницы] // Энциклопедия кино, 2010 г.
  6. ↑ 6,0 6,1 Воля к власти Шаблон:Wayback // Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — 1998.
  7. ↑ 7,0 7,1 Бог Шаблон:Wayback // Дидье Жюлиа. Философский словарь / Пер. с франц. — Шаблон:М.: Международные отношения, 2000. — 544 с.
  8. ↑ Православие и современная культура // Николаева О., Современная культура и православие: Московское подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры. — 1999.
  9. ↑ В. Григорян. Фёдор Михайлович Достоевский Шаблон:Wayback (по лекциям преподавателя Санкт-Петербургской духовной академии священника Георгия Митрофанова, прочитанных им в Коми государственном пединституте)
  10. ↑ Протоиерей Александр Ильяшенко, Как строить семейные отношения? Шаблон:Wayback // на сайте «Православие и мир».
  11. ↑ Протоиерей Димитрий Предеин, Профессор А. И. Осипов как видный русский апологет и катехизатор второй половины 20-го — начала 21-го века. Шаблон:Архивировано // на сайте Московской православной духовной академии.
  12. ↑ Керенский А. Ф., Россия на историческом повороте: Мемуары.
  13. ↑ 13,0 13,1 13,2 Жан-Поль Сартр, Экзистенциализм — это гуманизм Шаблон:Wayback.
  14. ↑ Ерофеев В. В. Вера и гуманизм Достоевского Шаблон:Wayback.
  15. ↑ Глава 11. Атеистический экзистенциализм // Коплстон Ф. История философии. XX век.
  16. ↑ Andrei I. Volkov, Dostoevsky Did Say It: A Response to David E. Cortesi Шаблон:Wayback (2011).
  17. ↑ Фёдор Михайлович Достоевский, Братья Карамазовы, — Книга II, Глава VI.
  18. ↑ Л. А. Тихомиров, Тени прошлого. К. Н. Леонтьев Шаблон:Wayback.
  19. ↑ Славой Жижек. Если бог есть, то всё позволено Шаблон:Wayback.
  20. ↑ Глава V (Любoвь) Шаблон:Wayback // Mиpocoзepцaниe Дocтoeвcкoгo, Praha, 1923, изд-вo YMCA-PRESS.


Ошибка цитирования Для существующих тегов <ref> группы «Комм.» не найдено соответствующего тега <references group="Комм."/>

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Если_Бога_нет,_всё_позволено&oldid=9852484