Русская Википедия:Журнал неврологии и психиатрии имени С. С. Корсакова

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Журнал «Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова» — российский рецензируемый научно-практический журнал.

История

Журнал основан в 1901 году А. Я. Кожевниковым и назван именем выдающегося российского психиатра Сергея Сергеевича Корсакова.

Современность

В настоящее время выпускается издательством «Медиа Сфера» при содействии Всероссийского общества неврологов и Российского общества психиатров. Тираж журнала — 4000 экземпляров, выходит 12 выпусков в год. Является одним из наиболее авторитетных изданий в области неврологии и психиатрии на русском языке. Выходит в Москве.

До 1993 г. назывался Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.

Редколлегия

Главный редактор журнала — академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук Евгений Иванович Гусев.

Редакционная коллегия[1]:

  • заместитель главного редактора (по разделу психиатрии) — Н. М. Жариков, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
  • заместитель главного редактора (по разделу неврологии) — В. И. Скворцова, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
  • ответственный секретарь (по разделу неврологии) — П. Р. Камчатнов, профессор, доктор медицинских наук
  • ответственный секретарь (по разделу психиатрии) — Д. Д. Орловская, профессор, доктор медицинских наук

Критика

В 2001 году в «Журнале неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова» была опубликована статья сотрудников Московского НИИ психиатрии Минздрава РФ Н. А. Зорина и А. В. Немцова, в которой утверждалось, что лишь 15,1 % рассмотренных в этой публикации статей из числа напечатанных в «Журнале неврологии и психиатрии» и 7,4 % рассмотренных в публикации статей из числа тех, что были напечатаны в другом авторитетном российском журнале — «Социальная и клиническая психиатрия», соответствуют критериям научности и могут быть признаны достоверными. Как отмечают авторы, «дело в том, что форма изложения материала (отсутствие соответствующих описаний) не позволяла вынести суждение об их научности (степени доказательности), и это автоматически выводило такие работы за рамки научных, подтверждая, как важно соблюдать формальности и требовать от авторов тщательности в изложении сути проделанной работы»[2].

В своей статье Н. А. Зорин и А. В. Немцов указывали, что за невысокий научный уровень материалов журнала в какой-то мере ответственны редакторы журнала, недостаточно работающие с авторами. По выводу Н. А. Зорина и А. В. Немцова, опирающемуся на проведенный 10 годами ранее анализ психиатрических статей, квалификация в данной области за этот период времени никак не изменилась[2].

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки