Русская Википедия:Империализм свободной торговли
«Империализм свободной торговли» — академическая статья en (John Andrew Gallagher) и en (Ronald Robinson), опубликованная в журнале «[[|en]] (The Economic History Review)» в 1953 году. Статья стала своеобразной вехой в дискуссии об империализме XIX века, порождённой публикацией книги Джона Гобсона «Империализм: исследование», и сосредоточенной в то время, в основном, на экономических аспектах эпохи. Статья Галлахера/Робинсона ввела в активный научный оборот термины «неформальная/формальная империя» и придала дискуссии новое направление.
Суть
Главный тезис состоял в том, что новая волна имперской экспансии, набиравшая силу с 1880-х годов, есть продолжение долгосрочной стратегии, основанной на принципах свободной торговли, при которой неформальный контроль над заморской торговлей («неформальная империя») был выгоднее формального, юридически закреплённого («формальная империя»), и предпочитался до тех пор, пока позволяли обстоятельства[1]. Статья не только оживила интерес к теории «Нового империализма», но и косвенно способствовала формированию «en (Cambridge School of historiography)»[2].
Возражения
В научном обзоре дискуссий о «новом империализме», развивавшихся в конце XX-го века, историк Мартин Линн (англ. Martin Lynn) утверждает, что Галлахер и Робинсон «преувеличивали». По его мнению, Великобритания той эпохи достигла своей цели — всесторонне обеспечить свои экономические интересы. Однако более высокая цель — создание системы 'расширенного воспроизводства британского общества' через переливы свободных ресурсов экономически и культурно связанных регионов — достигнута не была. Причины, по его мнению, следующие: Шаблон:Начало цитатыцель реформировать весь мир посредством свободной торговли и её расширения за рубежом диктовалась, скорее, неуместным оптимизмом британских политиков и их узким взглядом на мир, чем верной оценкой реалий середины XIX-го века …. объёмы торговли и инвестиций… которые британцы могли поддерживать в ту эпоху, были по-прежнему ограничены…. Местные экономики и элиты искусно сдерживали возможности британского бизнеса; различные ограничения для предпринимателей-иностранцев, низкая покупательная способность местного населения, эластичность местного производства, преимущества местных предпринимателей и т. п., складываясь вместе, сильно затрудняли развитие «неформальной» британской экспансии.Шаблон:Конец цитаты
Применение
Идея «империализма свободной торговли», согласно которой государства со «свободной экономикой» используют неформальный контроль для расширения своего экономического влияния, привлекала и неомарксистов, пытавшихся с её помощью исправить недостатки ранних марксистских интерпретаций капитализма.
Идея использовалась, также, в дискуссиях о внешней политике США[3].
Примечания
Дальнейшее чтение
- Cain, Peter J., and Antony Gerald Hopkins. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688—1914 (Routledge, 2014)
- Gallagher, John and Ronald Robinson. "The Imperialism of Free Trade, " The Economic History Review (August 1953) 6#1 pp 1-15, Шаблон:Doi in JSTOR
- Platt, D. C. M. «The Imperialism of Free Trade: Some Reservations», The Economic History Review, New Series, Vol. 21, No. 2 (Aug., 1968), pp. 296—306
- Darwin, John. "Imperialism and the Victorians: The Dynamics of Imperial Expansion, " English Historical Review (1997) CXII#447 pp. 614-42, Шаблон:Doi [1]
- Gjersø, Jonas Fossli. «The Scramble for East Africa: British Motives Reconsidered, 1884-95», The Journal of Imperial and Commonwealth History (2015) Vol. 43, No. 5, pp. 831-60. Шаблон:Doi [2]
Ссылки
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Публикация
- ↑ Chris Grocott and Jo Grady. «‘Naked abroad’: The continuing imperialism of free trade.» Capital & Class 38.3 (2014): 541—562. (англ.)
