Русская Википедия:Иовчук, Михаил Трифонович

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Философ Михаи́л Три́фонович Иовчу́к (Шаблон:СС2, д. Заужовье, ныне Кобринского района Брестской области — 9 января 1990, Москва) — советский Шаблон:Философ/кат и партийный деятель.

Член компартии с 1926 года, кандидат в члены ЦК КПСС (1971—1981). Депутат Верховного Совета СССР 2 созыва.

Специалист по истории русской философии, Шаблон:Учёная степень, профессор, Шаблон:Учёное звание (1946). Иностранный член Болгарской АН (1972). Представитель александровской группы в советской философии.

Первый лауреат премии имени Г. В. Плеханова (1971).

Биография

Окончил философское отделение Академии коммунистического воспитания имени Н. К. Крупской (1931). После окончания — аспирант Коммунистического университета преподавателей общественных наук. До 1933 г. также занимался в ИКПФ[1]. В 1933—1936 годах — начальник политотдела совхоза в Белорусской ССР. В 1936—1939 годах руководил кафедрами диалектического материализма и марксизма-ленинизма в Московском химико-технологическом институте и Московской сельскохозяйственной академии. Подрабатывал в МИФЛИ. Кандидат философских наук, диссертация о философских и социально-политических взглядах В. Г. Белинского, защищена в 1938 г. в МИФЛИ[1].

В 1939—1941 годах находился на партийной работе в Исполкоме Коминтерна, в 1941—1947 годах — в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) (с 1944 года — заместитель начальника управления), также с 1943 года заведовал созданной по его инициативе кафедрой истории русской философии на философском факультете МГУ[2]. Доктор философских наук (1946, диссертация «Из истории русской материалистической философии XVIII—XIX вв.»); «закрытая» защита проходила в Академии общественных наук при ЦК партии. С 4 декабря 1946 года — член-корреспондент Академии наук СССР по Отделению истории и философии (история философии).

В 1947—1949 годах — секретарь ЦК КП Белоруссии по пропаганде и агитации, также работал в БГУ. В 1949—1970 годах вёл научно-преподавательскую работу в Уральском университете (в 1949—1953 годах заведовал кафедрой диалектического и исторического материализма)[3], МГУ (в 1957—1963 заведовал кафедрой истории марксистско-ленинской философии на философском факультете), Институте философии АН СССР[4]. В 1955 году, наряду с несколькими партийными идеологами, стал фигурантом сексуального скандала («дела гладиаторов»)[5]. В 1970—1977 годах — ректор АОН при ЦК КПСС.

Один из авторов «Истории философии» (тт. 1-5, 1957—1961).

Один из основателей свердловской философской школы. В 1971 году стал первым в истории лауреатом премии имени Г. В. Плеханова АН СССР «за работы „Г. В. Плеханов и его труды по истории философии“ (1960), и „Ленинизм, философские традиции и современность“ (1970)»[6].

Умер в 1990 году. Похоронен на Введенском кладбище (23 уч.).

Сын Станислав (1933—2005) — экономист[7], дочь Нина (род. 1940) — психиатр, профессор МГППУ[8].

Отзывы

Шаблон:Начало цитаты О Иовчуке нельзя судить однозначно негативно. Шаблон:Конец цитаты

Шаблон:Начало цитаты М. Т. Иовчук работал секретарём по идеологии ЦК Компартии Белоруссии. Его назначили туда после снятия с должности заместителя начальника Управления пропаганды, где он оставил о себе, как сказано в одном из писем в ЦК, печальную память. В отличие от удобной московской жизни, в Минске преобладали суровые нравы. Автор письма назвал Иовчука «зазнавшимся, зарвавшимся и обнаглевшим партбюрократом», «прощелыгой, матёрым спецом по устройству личного благополучия», «завзятым авантюристом, до дна использовавшим свой высокий партийный пост для своих низких и корыстных целей». Говорилось о том, «как ловко Иовчук в недельный срок заработал звание профессора, доктора и влез в члены-корреспонденты Академии наук СССР», что все его статьи писались подчинёнными, диссертация сфабрикована, жена ходит в бриллиантах и золоте. Шаблон:Конец цитаты

Шаблон:Начало цитаты Иовчук был оратор хороший, и на этом он сделал карьеру, а как философ он совершенно ничего собой не представлял. Западной истории философии он не знал совершенно, потому и русскую трактовал дубово. Шаблон:Конец цитаты

Шаблон:Начало цитаты …всюду видел отклонения от марксизма, требовал расправ, всюду громил буржуазную идеологию, с трудом выговаривая слово «экзистенциализм». Шаблон:Конец цитаты

Критическое отношение научной общественности к Иовчуку нашло отношение в анонимной эпиграмме, бытовавшей на рубеже 1950-х – 1960-х гг.:

«Абсолютная идея

Совершила полный круг:

Вместо Канта Федосеев,

Вместо Фихте Иовчук».[9]

Награды

Основные работы

Монографии

  • Белинский. Его философские и социально-политические взгляды. М., 1939. 192 с.
  • Развитие материалистической философии в России в XVIII—XIX веках. М., 1940.
  • Васецкий Г., Иовчук М. Очерки по истории русского материализма XVIII—XIX вв. М., 1942. 274 [2]с.
  • Философские и социологические взгляды Н. П. Огарева. М., 1957. 115 с.
  • История философии как наука, её предмет, метод и значение. М., 1960.
  • Г. В. Плеханов и его труды по истории философии. М., 1960. 316 с.
  • Краткий очерк истории философии. М., 1960 (совм. с Т. И. Ойзерманом и И. Я. Щипановым)
  • Из истории марксистско-ленинской философии после Второй мировой войны. М., 1961 (редактор)
  • Против современной буржуазной философии. М., 1963 (редактор)
  • Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских социалистических странах. М., 1965 (редактор);
  • Ленинизм, философские традиции и современность. М., 1970.
  • Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки. М., 1970 (редактор).
  • Теоретическое наследие В. И. Ленина и современная философская наука. М., 1974 (редактор).
  • Иовчук М. Т., Курбатова И. Н. Плеханов. М., 1977 (Жизнь замечательных людей).

Статьи

  • Классики русской философии XIX века (Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов) // «Большевик». № 12, 1944 С.16-29
  • Философские и социально-политические взгляды Н. А. Добролюбова // «Большевик», 1945. № 2.
  • Основные этапы и особенности развития русской философии // Вестник АН СССР. 1946. № 10.
  • Г. В. Плеханов и вопросы истории русской философии // Вестник Московского университета. Серия экономики, философии и права. 1956. № 2. С. 15-33.
  • Иовчук М. Т., Суворов Л. Н. Основные вехи развития в СССР истории философии как науки // Философские науки. 1958. № 1. С. 34-51.
  • Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки // Философские науки. 1972. № 1.
  • О роли историко-философской науки в системе образования // Философские науки. 1973. № 2.
  • Г. В. Плеханов — трибун воинствующего материализма // Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. Т. 1. М., 1973. С. 8-22.
  • Шаблон:Книга
  • Иовчук М. Т., Мамедов Ш. Ф. Проблемы исследования истории философской и общественно-политической мысли в Средней Азии и Казахстане. // Вопросы философии. 1978. № 11.

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Start box Шаблон:Succession box Шаблон:Succession box Шаблон:End box Шаблон:Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)

  1. 1,0 1,1 Шаблон:Cite web
  2. Философский факультет Шаблон:Wayback
  3. «В 1953 г. из Свердловска смог уехать обратно в Москву М. Т. Иовчук, „сосланный“ на Урал Маленковым в 1949 г. за то, что дал свою подпись под некрологом погибшего в Минске Михоэлса; будучи секретарем ЦК КПБ, он не знал подлинных причин этого трагического события» (М. Н. Руткевич, «Ипостаси харизматической личности: создатель, учёный, полемист… Шаблон:Wayback»
  4. «Лекционную работу он не любил. Публичные лекции обычно писал и произносил по тексту. На лекциях по истории философии для студентов он часто клал перед собой макет первого или второго томов шеститомной „Истории философии“, которую он редактировал, и читал вслух, изредка отвлекаясь от текста» (Л. Н. Коган, интервью Шаблон:Wayback)
  5. Жирнов Е. Разврат, пьянка, совращение девушек Шаблон:Wayback // Коммерсантъ-Власть, 28.11.2005
  6. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Plehanov after 1969 не указан текст
  7. Шаблон:Cite web
  8. Шаблон:Cite web
  9. Шахнович М. М. Папа, Я и философия // Альманах «Vita Cogitans». Вып. 1. №1. СПб., 2002. C. 63–73.