Русская Википедия:Истмианское письмо
Шаблон:ПисьменностьИстмианское письмо — очень ранняя мезоамериканская система письма, использовавшаяся в районе перешейка Теуантепек, возможно, с 500 г. до н. э. по 500 г. н. э., хотя по этим датам существуют разногласия. Его также называют письмом Ла Мохарра и письмом Эпи-Ольмеков («постольмекское письмо»).
Истмианское письмо структурно похоже на письмо майя, и, как и майя, использует один набор символов для представления логограмм (или словесных единиц), а второй набор — для представления слогов.
Восстановленные тексты
Четыре самых обширных истмианских текста находятся на:
- Шаблон:Нп5
- Шаблон:Нп5
- Стеле C Трес-Сапотес
- Маска в стиле Теночтитлана
Другие тексты включают:
- Несколько истмианских глифов на четырёх сильно обветренных стелах — 5, 6, 8 и, вероятно, 15 — в Шаблон:Нп5.
- Приблизительно 23 глифа на «маске» О’Бойла, глиняном артефакте неизвестного происхождения.[1]
- Небольшое количество глифов на черепке керамики из Шаблон:Нп5. Этому осколку была присвоена самая древняя дата из всех письменных истмианских артефактов: 450—300 гг. до н. э.[2]
Дешифровка
В статье 1993 года Джон Юстесон и Терренс Кауфман предложили частичную расшифровку истмианского текста, найденного на стеле Ла Мохарра, утверждая, что представленный язык был членом языковой семьи соке.[3] В 1997 году те же два эпиграфа опубликовали вторую статью об эпиольмекской письменности, в которой они далее утверждали, что недавно обнаруженный фрагмент текста стелы легко поддается системе дешифровки, которую они установили ранее для более длинного фрагмента текста.[4] Это привело к вручению за их работу стипендии Гуггенхайма в 2003 году.
Однако в следующем году их интерпретация текста Ла Мохарра была оспорена Шаблон:Нп5 и Майклом Д. Ко, которые безуспешно пытались применить систему дешифровки Юстесона-Кауфмана к истмийскому тексту на обратной стороне до сих пор неизвестного Маска в стиле Теночтитлан (неизвестного происхождения, сейчас находится в частной коллекции).[5]
Наряду с предложением альтернативной лингвистической атрибуции эпиольмекского письма как протоуастеканского языка, Вонк (2020) утверждал, что размер корпуса неблагоприятно сравнивается со скоростью повторения внутри корпуса, так что уникальная дешифровка просто невозможна, учитывая текущее положение дел. Он применяет дешифровки с помощью случайных языков Старого и Нового света (включая древнегреческий, латинский, испанский и немецкий), чтобы продемонстрировать случайный характер любых таких предложений [система Юстесона-Кауфмана].[6]
В « Утерянных языках» (2008) Эндрю Робинсон резюмирует ситуацию с дешифровкой следующим образом:
Таким образом, в целом доводы в пользу «дешифровки» Юстесона/Кауфмана для истмианского языка решительно не доказаны и в настоящее время покоятся на шатком основании… В чём оно [истмианское письмо] нуждается более срочно, чем некоторые другие «дешифровки», учитывая её очевидную лингвистическую изощренность, так это открытие нового текста или текстов, столь же существенных, как тот, который был найден в Ла Мохарре в 1986 году.[7]
Примечания
Ссылки
- Brigham Young University press-release on behalf of Brigham Young University archaeologist Stephen Houston and Yale University professor emeritus Michael Coe disputing the Justeson-Kaufman findings.
- Diehl, Richard A. (2004) The Olmecs: America’s First Civilization, Thames & Hudson, London.
- Houston, Stephen, and Michael Coe (2004) «Has Isthmian Writing Been Deciphered?», Mexicon XXV: 151—161.
- Justeson, John S., and Terrence Kaufman (1993), «A Decipherment of Epi-Olmec Hieroglyphic Writing» in Science, Vol. 259, 19 March 1993, pp. 1703-11.
- Justeson, John S., and Terrence Kaufman (1997) «A Newly Discovered Column in the Hieroglyphic Text on La Mojarra Stela 1: a Test of the Epi-Olmec Decipherment», Science, Vol. 277, 11 July 1997, pp. 207-10.
- Justeson, John S., and Terrence Kaufman (2001) Epi-Olmec Hieroglyphic Writing and Texts Шаблон:Webarchive.
- Lo, Lawrence; «Epi-Olmec», at Ancient Scripts.com (accessed January 2008).
- Pérez de Lara, Jorge, and John Justeson «Photographic Documentation of Monuments with Epi-Olmec Script/Imagery», Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies (FAMSI).
- Robinson, Andrew (2008) Lost Languages: The Enigma of the World’s Undeciphered Scripts, Thames & Hudson, Шаблон:ISBN.
- Schuster, Angela M. H. (1997) «Epi-Olmec Decipherment» in Archaeology, online (accessed January 2008).
Ссылки
- «Photographic Documentation of Monuments with Epi-Olmec Script/Imagery» from the Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc.
- High resolution image of the Isthmian glyph table
- Tuxtla Statuette photograph
- Drawing of La Mojarra Stela 1
- High resolution photo of the Coe/Houston Mask
Шаблон:Письменности
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Pérez de Lara and Justeson.
- ↑ Justeson and Kaufman (1993).
- ↑ Justeson and Kaufman (1997).
- ↑ Brigham Young University press-release. Despite the lack of provenance, Houston «is confident it [the mask text] was written sometime between A.D. 300 and 500» which would place it 150 to 250 years later than the La Mojarra stela.
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Robinson, p. 263.
