Русская Википедия:История промышленной экологии

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:К объединению

Рождение промышленной экологии обычно приписывается статье, посвященной промышленным экосистемам, написанным Фрошем и Галлопулосом, которая появилась в специальном выпуске 1989 года Scientific American,[1] но основные принципы области появились намного ранее.[2] Промышленная экология появилась из нескольких идей и понятий, некоторые из которых относятся ко времени 19-го века. Эта статья является попыткой обрисовать в общих чертах историческое наращивание, которое привело к появлению промышленной экологии как понятия и как область научного исследования.

До 1960-х годов

Термин "Промышленная экология" использовался вместе с "Промышленным симбиозом", по крайней мере, с 1940-х. Экономическая география была, возможно, одной из первых областей, которые использовали эти термины. Например, в статье, опубликованной в 1947, Джордж Т. Реннер, обращаясь к "Общему принципу Промышленного Местоположения" как к "Закону Промышленной Экологии",[3] кратко заявил, что: Шаблон:Quote

В той же самой статье автор определяет и описывает промышленный симбиоз: Шаблон:Quote

Очевидно, что понятие промышленного симбиоза не было новым для области экономической географии, так как та же самая классификация используется Уолтером Г. Лезиусом в его статье "География стеклянного производства в Толедо, Огайо" 1937 года, также изданной в Журнале Экономической Географии.[4]

Используемый в различном контексте, термин "промышленная экология" также найден в газете 1958 года, обеспокоенной отношениями между экологическим воздействием от увеличивающейся урбанизации и ценностными ориентациями родственных народов. Тематическое исследование в Ливане:[5] Шаблон:Quote

1960-е

В 1963 мы нашли термин Промышленная Экология (определенный как "сложная экология современного промышленного мира") использованный для описания социального характера и сложности в пределах промышленных систем:[6]

Шаблон:Quote

В 1967 президент американской ассоциации продвижения науки пишет в "The experimental city"[7] что "Есть примеры промышленного симбиоза, где одна промышленность откармливает на убой, или, по крайней мере, нейтрализует траты другого..." Тот же самый автор в 1970 говорит о "Следующей Промышленной революции".[8] Понятие материала, энергетического разделения и повторного использования является главным в его предложении по поводу новой промышленной революции, и он ставит в пример агропромышленный симбиоз в качестве практического пути к достижению этого:

Шаблон:Quote

В этих ранних статьях, "Промышленная Экология" используется в её буквальном смысле - как система взаимодействующих промышленных предприятий. Отношение к природным экосистемам (или через метафору, или через аналогию) не является явным. Промышленный симбиоз, с другой стороны, уже ясно определен как тип промышленной организации, и термин симбиоз одолжен у экологических наук, чтобы описать аналогичное явление в промышленных системах.

1970-е

Промышленная Экология была предметом исследования Научно-исследовательского института Промышленной политики Японии с 1971. Их определение Промышленной Экологии: "исследование для перспектив динамической гармонизации между деятельностью человека и природой системным подходом, основанным на экологии (JIPRI, 1983)".[9] Эта программа закончилась на многих отчетам, которые доступны только на японском языке.

Одно из самых ранних определений Промышленной Экологии было предложено Гарри Цви Эваном на семинаре Экономической Комиссии Европы в Варшаве (Польша) в 1973 (статья была впоследствии опубликована Эваном в Журнале для International Labour Review в 1974, издание 110 (3), стр 219-233). Эван определил Промышленную Экологию как систематический анализ промышленных операций включая факторы, такие как: технология, окружающая среда, природные ресурсы, биомедицинские аспекты, институционные и правовые вопросы, а также социально-экономические аспекты.

В 1974 понятие Промышленной Экологии, возможно, впервые связали со способом циклического производства (а не линейного, заканчивающегося, чтобы пропасть впустую). В этой статье необходимость перехода к "открытой, мировой Промышленной Экологии" используется в качестве аргумента в пользу потребности установить лунные отрасли промышленности:[10]

Шаблон:Quote

Много элементов современной Промышленной Экологии были привычны промышленным секторам прежнего Советского Союза.[11] Например, “kombinirovanaia produksia” (объединенное производство) присутствовала с самых ранних лет Советского Союза и способствовала формированию образцов советской индустриализации. “Bezotkhodnoyi tekhnologii” (безотходная технология) были введены в заключительные десятилетия СССР как способ увеличить промышленное производство, ограничивая воздействие на окружающую среду. Федор Давитай, советский ученый из республики Грузия, описывал в 1977 аналогию, связывающую промышленные системы с естественными системами как модель для желательного перехода к более чистому производству:

Шаблон:Quote

1980-е

К 80-м Промышленная Экология была уже "продвинута" на предмет исследования, который во всем мире охватили несколько институтов. В статье 1986 года, опубликованной в Журнале Экологического Моделирования, есть полное описание Промышленной Экологии, и аналогия с природными экосистемами ясно заявлена:[9]

Шаблон:Quote

Фактически, в вышеупомянутой статье есть попытка смоделировать "промышленную экологическую систему". Модель составлена из семи главных секций: промышленность, население, рабочая сила, живущее государство, окружающая среда и загрязнение, общее состояние здоровья и гигиена труда. Заметьте грубое подобие с факторами Эвана, как заявлено в вышеупомянутой секции.

В течение 80-х наблюдается появление другого родственного термина, "промышленный метаболизм". Термин использован как метафора для организации и функционирования промышленной деятельности.[12] В статье, защищающей "биологическую модуляцию земного углеродного цикла", автор включает экстраординарное вводное примечание:[13]

Шаблон:Quote

1989-е - Решающие статьи

В 1989 были опубликованы две статьи, которые сыграли решающую роль в истории промышленной экологии. Первая была названа "Промышленный Метаболизм" Робертом Айрисом. Айрис, по сути, закладывает основы Промышленной Экологии, хотя этот термин не может быть найден в этой статье. В приложение статьи он включает "теоретическое исследование биосферы и промышленной экономики как системы материального преобразования и уроки, которые могли бы быть извлечены из их сравнения". Он предполагает, что:[14]

Шаблон:Quote

Термин "Промышленная Экология" получает господствующее внимание позже в том же самом году (1989) в статье "Scientific American", названную "Стратегии Производства". В этой статье Р.Фрош и Н.Галлопулос задаются вопросом, "почему наша промышленная система не ведет себя как экосистема, в которой отходы одной разновидности могут быть ресурсом к другой разновидности? Почему не бы продукции промышленности не быть входными ресурсами другого, таким образом уменьшая использование сырья, загрязнение и экономя на переработке отходов?"[1]

Это видение родило понятие Экологического технопарка - промышленного комплекса, которым управляют принципы Промышленной Экологии. Известный пример расположен в датском технопарке в городе Кэландборг. Там несколько связей побочных продуктов и выбрасываемого тепла проведены между многочисленными предприятиями, такими как крупная электростанция, нефтеперерабатывающий завод, фармацевтический завод, фабрика гипсокартона, изготовитель ферментов, очистные сооружения и сам город.[15]

Взгляды Фроша и Галлопулоса были просто определенными способами расширения более ранних идей, таких как эффективность и восстановление стоковых вод, предложенных более полно Бакминстером и его студентами (например, Дж. Болдуин), и параллельных идей об энергетической когенерации, таких как у Амори Ловинса и института Rocky Mountain.

1990-е

В 1991 К. Кумар Патель организовывал плодотворный коллоквиум по Промышленной Экологии, проведенный 20 и 21 мая 1991, в Национальной академии наук в Вашингтоне, округ Колумбия. Работы были позже опубликованы на Слушаниях Национальной академии наук США, и они формируют превосходную ссылку на Промышленной Экологии. Бумаги включают в себя:

"Промышленная экология: понятия и подходы"[16] "Промышленная экология: философское введение"[17] "Экология рынков"[18] "Промышленная экология: размышления о коллоквиуме"[19]

Все двадцать три бумаги доступны онлайн.[20]

21-й век

Научное поле Промышленной Экологии быстро росло в последние годы. Журнал "Промышленная Экология" (с 1997), международное общество Промышленной Экологии (с 2001) и журнал "Прогресс в Промышленной Экологии" (с 2004) дает Промышленной Экологии сильное и динамическое положение в международном научном сообществе. Промышленные принципы Экологии также появляются в различных стратегических сферах, таких как понятие Круглой Экономики, которая продвигается в Китае. Хотя определение Круглой Экономики должно все же быть формализовано, обычно центр основывается на стратегиях, таких как создание кругооборота материалов и льющихся каскадом энергетических потоков. Пример этого - выбрасываемое тепло от одного процесса, чтобы управлять другим процессом, который требует более низкой температуры. Это максимизирует эффективность использования энергии. Надежда состоит в том, что стратегия, такая как это создаст более эффективную экономику с меньшим количеством загрязнителей и другим нежелательным продуктами.[21]

Примечания

Шаблон:Reflist

  1. 1,0 1,1 Frosch, R.A.; Gallopoulos, N.E. (1989) "Strategies for Manufacturing" Scientific American 261:3, pp 144–152.
  2. Cote, R.P. "Industrial Ecology" Шаблон:Wayback (accessed 20/09/2010)
  3. Renner, G.T. 1947. Geography of Industrial Localization. Economic Geography 23, no. 3: 167–189. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194821 Шаблон:Wayback.
  4. Lezius, Walter G. 1937. Geography of Glass Manufacture at Toledo, Ohio. Economic Geography 13, no. 4: 402. https://www.jstor.org/stable/141587?origin=crossref Шаблон:Wayback.
  5. Armstrong, L., and R. Bashshur. 1958. Ecological Patterns and Value Orientations in Lebanon. Public Opinion Quarterly 22, no. 3: 406–415. https://www.jstor.org/stable/2746350 Шаблон:Wayback.
  6. Barnard, F. 1963. Education for management conceived as a study of Industrial Ecology. Journal of Vocational Education & Training 15, no. 30: 22–26. http://www.informaworld.com/index/780955723.pdf
  7. Spilhaus, A. 1967. The experimental city. Daedalus 96, no. 4: 1129–1141. https://www.jstor.org/stable/20027108 Шаблон:Wayback.
  8. Spilhaus, A. 1971. The next industrial revolution. Proceedings of the American Philosophical Society 115, no. 4: 324–327. http://ratical.com/co-globalize/nextIndusRev.pdf Шаблон:Wayback.
  9. 9,0 9,1 Ogawa, H., K. Sato, N. Jo, K. Noro, and K. Tsuchiya. 1986. Modelling of industrial ecological systems for evaluation of health services. Ecological Modelling 31, no. 1–4: 329–339. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0304380086900736 Шаблон:Wayback
  10. Ehricke, K.A. 1974. Lunar industries and their value for the human environment on Earth. Acta Astronautica 1, no. 5–6: 585–622. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/009457657490023X Шаблон:Wayback
  11. Sathre, R. and Grdzelishvili, I. (2006) "Industrial symbiosis in the former Soviet Union" Progress in Industrial Ecology 3(4): 379-392.
  12. Hicks, Donald a. 1983. The Property Tax in a New Industrial Era. Proceedings of the Academy of Political Science 35, no. 1: 208. https://www.jstor.org/stable/3700958?origin=crossref Шаблон:Wayback.
  13. Schidlowski, M. 1984. Biological modulation of the terrestrial carbon cycle: isotope clues to early organic evolution. Advances in space research : the official journal of the Committee on Space Research (COSPAR) 4, no. 12: 183–93. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11537773 Шаблон:Wayback.
  14. Ayres, R.U. 1989. Industrial Metabolism. In Technology and Environment,J.H. Ausubel and H.E. Sladovich, 23–49. 1st. Washington DC: National Academy Press.
  15. The Kalundborg Centre for industrial symbiosis (2007) http://www.symbiosis.dk/ Шаблон:Wayback
  16. L. W. Jelinski, T.E. Graedel, R. A. Laudise, D. W. McCall, and C. K. N. Patel, "Industrial Ecology: Concepts and Approaches", Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89(3):793-797 (1992) http://www.pnas.org/cgi/reprint/89/3/793 Шаблон:Wayback
  17. R. A. Frosch, "Industrial Ecology: A Philosophical Introduction," Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89(3):800-803 (1992) http://www.pnas.org/cgi/reprint/89/3/800 Шаблон:Wayback
  18. W. D. Nordhaus, "The Ecology of Markets" Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89(3):843-850 (1992) http://www.pnas.org/cgi/reprint/89/3/843 Шаблон:Wayback
  19. J. H. Ausubel, "Industrial Ecology: Reflections on a Colloquium," Proc. Nat. Acad. Sci. USA 89(3):879-884 (1992) http://www.pnas.org/cgi/reprint/89/3/879 Шаблон:Wayback
  20. Proceedings of the National Academy of Sciences USA Volume 89(3). http://www.pnas.org/content/vol89/issue3/ Шаблон:Wayback
  21. Yuan, Z; Bi, J; Moriguichi, Y "The Circular Economy: A New Development Strategy in China" Journal of Industrial Ecology Vol 10:1–2, pp 4–8