Русская Википедия:Катализатор энергии Росси

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Non-academic

Катализатор энергии Ро́сси (Шаблон:Lang-en, сокращённо E-Cat или Hot-Cat), генератор Росси — аппаратура, созданная шоуменом и изобретателем Шаблон:Iw[1][2] при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди[3], и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.

Андреа Росси имеет ряд патентов на свою аппаратуру, однако документы были выданы властями после формальной экспертизы, не касавшейся технической стороны вопросаШаблон:Переход.

Устройство было несколько раз продемонстрировано публично, но не подвергалось независимой проверке. Марк Гиббс в журнале Forbes прокомментировал: «пока независимой третьей стороной не проведено проверяемого объективного анализа, который подтвердил бы, что результаты совпадают с заявленными, настоящей новости здесь нет»[4].

Пояснения авторов

В 2009 году была подана заявка[5] на предполагаемое изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди»[6]. Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу[7], хотя, по одному из заявлений Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (Шаблон:Lang-en — Low-Energy Nuclear Reaction)[8][9]. Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др[10].

Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь»[11][12].

Демонстрации и исследования

Шаблон:Сократить

2011 год

Демонстрация изобретения в Болонье 14 января 2011 года контролировалась независимыми научными представителями Болонского университета. В том числе физиком-исследователем Джузеппе Леви. Леви был впечатлен мощностью и произведенной энергией и заключил, что катализатор энергии может работать как новый тип источника энергии. Ny Teknik, шведский технологический журнал, опросил своих сотрудников на предмет реакции на это сообщение. «Результат: 2/3 не верят в это»[13]. После этой демонстрации аналитик Discovery Channel Benjamin Radford написал, что «Если это все звучит подозрительно для вас, значит так оно и есть (Шаблон:Lang-en)»[14] и что «Во многих отношениях холодный ядерный синтез подобен вечному двигателю. Принципы которых бросают вызов законам физики, но это не останавливает людей от периодических заявлений, что изобрели или открыли таковой.»[15]

Тем не менее Леви в интервью с Ny Teknik начал разговор со следующей фразы: «Что меня поразило, и что выделило эту работу из всего что я видел, это то, что выход энергии был 10 кВт[16], и этот результат можно повторить. Что я хочу сделать далее — это эксперимент с непрерывной реакцией в течение по крайней мере одного или более дней. Поскольку существуют весьма четкие ограничения по количеству энергии, которую возможно получить из определённой массы вещества, я могу исключить то, что источником энергии является химическая реакция. (Шаблон:Lang-en).»[17]Шаблон:Нет в источнике

Болонья, февраль 2011, тест

Другой тест, длительностью 18 часов, был проведен Леви и Росси в Болонье, 10 февраля 2011[18]. Согласно Леви, для запуска процесса потребовалось около 1250 Вт электроэнергии в течение 5-10 мин, а затем снизилось до 80 Вт, что эквивалентно потреблению электроэнергии устройством управления реактором. Охлаждение производилось водопроводной водой, с контролем объемного потока воды[18]. Как сообщил Ny Teknik, «Первоначально, температура входящей воды была 7°С и на некоторое время температура на выходе была 40°С. При скорости потока приблизительно 1л/с, пиковая мощность составила 130 кВт. Позже выходная мощность стабилизировалась до 15-20 кВт.»[18] Леви сосчитал что потребление водорода составляло 0.4 г. «По моему мнению, все химические источники теперь исключены (Шаблон:Lang-en.)» сообщил он журналу Ny Teknik[18].

Болонья, март 2011, тесты

29 марта 2011 два шведских физика, Hanno Essén, адъюнкт-профессор теоретической физики, преподаватель Swedish Royal Institute of Technology и Sven Kullander, бывший председатель Swedish Skeptics Society, почетный профессор Уппсальского университета, председатель Royal Swedish Academy of Sciences’ Energy Committee участвовали в качестве наблюдателей в испытаниях уменьшенной версии катализатора энергии (КЭ).[19] Тест проводился в течение 6 часов, выходная мощность составила ~4.4 кВт. Всего было произведено ~25кВт*ч энергии[20]. Essen и Kullander сообщили, «Мы вынуждены исключить любые химические процессы, так как их недостаточно для производства 25 кВт*ч из того, что бы ни находилось в контейнере объёмом 50 см3. Можно дать только альтернативное объяснение: имеется какой-то ядерный процесс, который порождает измеренный прирост энергии. (Шаблон:Lang-en)»[21] В более поздней беседе, через несколько месяцев после испытаний, Essén заявил: « Я хочу подождать больше фактов. Факты, которые я знаю, в сумме делают это интересным и стоящим для исследования, но это все ещё очень сомнительно. (Шаблон:Lang-en)»[22]

Им были вручены образцы порошка никеля, несколько неиспользованных и несколько, по словам Росси, использованных в течение 2.5 месяцев; анализ показал, что неиспользованный порошок представлял собой чистый никель, в то время как использованный содержал 10 % меди и 11 % железа,[20] хотя образование железа нигде не упоминалось в патенте.[7] В своих сообщения о тесте, Essen и Kullander предостерегли, «Так как мы не имеем доступа к внутренней конструкции центрального топливного контейнера и не имеем никакой информации о внешней свинцовой защите и охлаждающей водяной системе, мы можем сделать только общие комментарии. (Шаблон:Lang-en)»[21]

Болонья, апрель 2011, тесты

19 апреля 2011 года[23] и 28 апреля[24] были проведены ещё 2 демонстрации. Первая из них[25] также была охвачена итальянским 24-часовым государственным телеканалом Rai News.[26] В этот раз автор из Ny Teknik принял участия для того, чтобы исключить ранее отмеченные возможности мошенничества. Он поэтому калибровал амперметр, измерял расход воды взвешиванием и калибровал датчик температуры для подтверждения того, что вся вода обращается в потоке..[25] Измерения показали полезную мощность 2,3-2,6 кВт. Входная мощность была 300 Вт.Шаблон:Нет АИ

Болонья, сентябрь 2011, демонстрация

7 сентября 2011 года репортер Mats Lewan из Ny Teknik был свидетелем дальнейшей демонстрации, в которой катализатор энергии впервые использовался в течение 90 мин с заявленной входной мощностью около 2.6 кВт, затем он работал в течение 35 мин на 25 Вт. Общая выходная энергия за время всей демонстрации, как было заявлено, превысила электрическую входную энергию. Катализатор энергии был большего размера, чем версии, использованные в предыдущих демонстрациях. Как было сообщено, эта большая по размеру версия будет использоваться в намеченном 1МВт заводе[27]

Болонья, октябрь 2011, демонстрация

6 октября 2011 года был продемонстрирован E-Cat, который по сообщениям использовался в течение около восьми часов. Утверждают, что в течение первых пяти часов входящая мощность была на уровне 3 кВт, после мощность была опущена до 115 Вт. Выходная мощность, по заявлениям, была в пределах 2-3 кВт. Возможная сомнительность, касающаяся качества пара, как было сказано, решена[28] впрыскиванием пара из E-Cat в теплообменник, в котором нагревался поток воды[29], хотя точность измерения была, по заявлениям, довольно низкая.[30]. Roland Pettersson, отставной доцент из Уппсальского университета, который был свидетелем этого эксперимента, сказал: «Я убежден, что это работает, но ещё есть основания для дальнейших измерений.(Шаблон:Lang-en)»[31].

2012 год

9 октября 2012 г. на официальном сайте проекта был опубликован отчет о тестировании в США высокотемпературной версии E-Cat (т. н. Hot Cat), который тестировался в течение 336 часов с 25 сентября по 9 октября. Согласно отчету Шаблон:WaybackШаблон:Аффилированный источник выход составил 2838 кВт·ч при потреблении 278,4 кВт·ч за период измерений. Таким образом заявлен КПД 11,7 (1170 %).[32].Шаблон:Аффилированный источник

2013 год

В мае 2013 г. Джузеппе Леви (Bologna University), Эвелин Фосчи (Bologna, Italy), Торбьерн Хартман (Уппсальский университет) и др. опубликовали на сайте arXiv.org препринт о собственных исследованиях Катализатора Росси.[33][34][35][36][37]

Имеется мнение, что данная публикация не является независимым исследованием, так как оно проходило на территории Росси, с использованием предоставленных им материалов и в рамках установленных им ограничений. Например, генератор во время теста не отключался от электросети физически. Есть предположение, что Росси использовал скрытые провода для подведения дополнительной энергии к катализатору с целью обмана амперметра.[38] Один из сторонников LENR назвал тест манипуляцией со стороны Росси ради создания иллюзии независимого теста.[39]

2014 год

8 октября 2014 года теми же авторами был самостоятельно опубликован отчёт[40], по наблюдению и тестированию реактора Андреа Росси в течение 32 дней[41]. Реактор был предоставлен Росси, запуск он осуществлял лично. Авторы заявили о выходе энергии, превышавшем подводимую к устройству, а также об изменениях в изотопном составе топливной смеси после тестирования (по сравнению с исходным). При этом ими не наблюдалось радиоактивных излучений (гамма, нейтронов или заряженных частиц), которые должны сопровождать предполагаемые ядерные реакции. Исследование частично финансировалось компанией Росси и не опубликовано в рецензируемом журнале.

2015 год

27 января 2015 года российский кандидат физико-математических наук Александр Пархомов повторил эксперимент с «низкоэнергетическим ядерным реактором» Росси LENR и на состоявшемся семинаре Всероссийского Научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций представил результаты этих экспериментов. По его утверждению, данная примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.[42][43]

25 августа 2015 года Андреа Росси и «Leonardo Corporation» получили свой первый патент США на «нагреватель жидкости».[44]Шаблон:TODO

Оценка устройства

Хотя итальянский патент, как и международные патентные заявки, описывает структуру и общую работу устройства, подробная работа устройства является коммерческой тайной, и независимая сторона рассматривает устройство как непрозрачный «чёрный ящик». Наблюдатели измеряли входную и выходную энергию за различные периоды во время публичной демонстрации. Widom и Larsen предложили теорию как объяснение элементного превращения и высвобождения избытка энергии.[45]

Совместная работа про «холодный ядерный синтез» Росси и Фокарди была отклонена рецензируемым научным журналом[46], и появилась в самоизданном блоге Росси. Для публикации результатов Росси и Фокарди основали в 2010 году свой собственный онлайн-блог, назвав его Journal of Nuclear Physics[47][48] (название блога сходно с названием некоторых научных журналов). Тесно связанная работа Фокарди была опубликована в 1998 году в рецензируемом научном журнале Il Nuovo Cimento A[10].

В своем докладе на апрельскойШаблон:Когда демонстрации[25], Ny Teknik предоставил некоторый анализ: согласно Росси, тепло генерируется посредством неизвестной реакции, которая согласно Essen и Kullander, возможно, ядерная. Концепция холодного ядерного синтеза, или низкоэнергетической ядерной реакции, уже отмечалась, ссылаясь на гипотетическую реакцию между водородом и никелем, производящую медь. Многие физики скептически к этому относятся «потому что слияние ядер требует очень больших температур „согласно нашим знаниям на сегодняшний день“, и потому что „слияние должно производить очень высокие уровни гамма-излучения“».

Росси утверждает, что устройство, возможно, работает не из-за «холодного синтеза», а из-за слабых взаимодействий между ядрами, без фактического акта слияния.[8][9]

Как сообщил Ny Teknik, Peter Ekström, преподаватель кафедры ядерной физики при университете Лунда (Швеция), заключил: «Я убежден, что вся эта история — одна большая афера, и что она будет раскрыта меньше чем через год.(Шаблон:Lang-en)»[25][49]. Он ссылается на малую вероятность химической реакции, достаточно сильной, чтобы преодолеть кулоновский барьер, отсутствие гамма-лучей, отсутствие объяснения происхождения дополнительной энергии, отсутствие ожидаемой радиоактивности после слияния протона с 58Ni, необъяснимое появление 11 % железа и 10 % меди в отработанном топливе, странным образом имеющим такое же изотопное соотношение, как в природной меди, и отсутствие каких-либо нестабильных изотопов меди в отработанном топливе, как будто реактор производит только стабильные изотопы.[49] Позже он добавил в New Energy Times, что скорость пара в видеозаписи испытаний кажется слишком низкой для заявленной произведенной энергии, и что некоторое количество жидкой воды, возможно, покидает систему через дренажную трубу.[50]

Более осторожный Кьелл Алеклетт (Kjell Aleklett), профессор физики Уппсальского университета в Швеции, подвел итог в своем блоге: «Что мы сделаем как ученые? Скажем ли мы — безумие, как многие говорят сегодня, или мы должны понять, что происходит? Сам я не имею ничего против того, чтобы разоблачить жульничество или принять участие и проверить что-то, что никто не мог вообразить. Обе крайности принадлежат тому, что делает жизнь исследователя невероятно интересной. (Шаблон:Lang-en)» Согласно Алеклетту, в образце отработанного топлива, предоставленного изобретателем, процент меди был слишком высок для любой известной реакции никеля, и медь имеет точно такое же изотопное соотношение, как и природная медь.[25][51]

23 апреля 2011 EV World опубликовало аудиоинтервью[52] с Деннисом Бушнеллом (Dennis M. Bushnell), руководителем научных работ НАСА Langley Research Center в Хэмптоне, штат Виргиния. Бушнелл описал несколько находящихся на стадии становления энергетических технологий, но охарактеризовал LENR как «наиболее интересный и обещающий на этой стадии. (Шаблон:Lang-en)». Он также сообщил: Шаблон:Начало цитаты…в январе этого года Росси, поддержанный Фокарди, который работает над этим в течение многих лет, и по сути делает одну из лучших работ в мире, вышел из тени и провёл демонстрацию, сперва в январе, повторную в феврале, повторную в марте, где в течение нескольких дней они показывали одну из тех ячеек, маленькую ячейку, производящую в диапазоне от 10 до 15 кВт, что много больше, чем нужно, чтоб вскипятить воду для чая. И к тому же они говорят, что это слабые взаимодействия, это не ядерный синтез. Таким образом, я думаю, мы почти преодолели проблему «Мы не понимаем этого». Я думаю, мы почти преодолели проблему «Это не производит ничего полезного». И таким образом, я думаю, теперь мы будем продвигаться вперёд довольно быстро. И если это произойдет — это способно, само по себе, полностью изменить геоэкономику, геополитику и решить проблемы климата и энергетики. Шаблон:OqШаблон:Конец цитаты Бушнелл также сказал, что их центр изучал и применял теорию Видома и Ларсона[53][54] к эксперименту.[55] Исследователи из NASA в Marshall Space Flight Center предложили проверить устройство Росси, если Росси заплатит за тесты.[9]

Согласно PhysOrg, у проведенных испытаний было несколько недостатков, которые заставили их потерять доверие, и Росси отказался провести несколько тестов, которые могли бы прояснить тёмные места.[9]

Все шесть известных демонстраций с декабря 2010 по июль 2011 года могли иметь критическую проблему в постановке, на которую обратил внимание австралийский исследователь и скептик Йан Брайс (Ian Bryce), проводивший оценку E-Cat для австралийского бизнесмена Дика Смита. Брайс обратил внимание, что неучитываемая в балансе энергия могла подводиться к аппарату через заземление из-за неправильного подключения аппарата к электропитанию, возможно, ненамеренного.[56][57] Дик Смит предложил Росси миллион долларов за демонстрацию работы E-Cat с измерением также мощности, поступающей в установку через заземление, на что Росси ответил отказом.[58][59] Питер Тибергер (Peter Thieberger), ведущий исследователь-физик из Брукхейвенской национальной лаборатории, считает, что подобная ошибка подвода питания вряд ли могла быть сделана случайно, и что этот вопрос может быть прояснён только полностью независимой проверкой.[56]

Профессор Уго Барди (Ugo Bardi) из Флорентийского университета, отмечая противоречивые заявления Росси о наличии/отсутствии гамма-излучения, размещении производства (во Флориде — нет, не в США), а также то, что часть сторонников и спонсоров уже вышла из проекта, в марте 2012 года высказался так: «…E-Cat достиг своего конца. Он ещё имеет нескольких верных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит». [60]

Мнение российских учёных

«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, — прокомментировал в 2011 г. сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — Первое, что меня смущает, — это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „лёгкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Всё это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет:

Шаблон:Начало цитаты Я не связываю идею «холодного синтеза» с лженаукой. Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с «мюонным катализом». Другое дело, что «мюонный катализ» нерентабелен (энергетические затраты на получение мюона выше, чем вырабатываемая энергия в реакции с его участием). Что касается множества других притязаний на реализацию «холодного синтеза», то, насколько мне известно, это всё были ошибки экспериментов — в ряде случаев это были ошибки добросовестные, но, несомненно, были и аферы. Ставки очень высоки — переворот в энергетике, гарантированная Нобелевская премия, геополитические изменения в мире и т. д. Потому к подобным заявлениям в СМИ профессионалы относятся с естественным привычным недоверием. Шаблон:Конец цитаты

Александров и В. П. Лебедев (член комиссии по борьбе со лженаукой) считают заявления Росси о принципах действия установки абсурдными, а «независимых» исследователей — введенными в заблуждение или сговорившимися с Росси.[61]

Попытки теоретического объяснения

Yeong E. Kim,[62] преподаватель физики в Университете Пердью, и член American Physical Society ранее развил теорию конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу, для того, чтобы объяснить низкоэнергетические ядерные реакции (Шаблон:Lang-en)[63][64][65]. Он выпустил препринт под названием «Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно: ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи. Однако, Kim подчеркивает, что эксперименты, в которых входящие и выходящие реакционные каналы устанавливаются независимо друг от друга, будут необходимы для того, чтобы подтвердить теоретические механизмы и сделать предсказания, которые могли бы использоваться в дальнейших экспериментальных оценках. Kim заявил в этой статье, что он планирует включить основное описание теоретической концепции в свой доклад на предстоящей конференции по ядерной физике «Пятая азиатско-тихоокеанская конференция по проблемам нескольких тел» (Шаблон:Lang-en).[66][67]

Патенты

Международная заявка на предполагаемое изобретение в 2008 году получила неблагоприятное предварительное заключение о патентоспособности от Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВИПО)[68] из Европейского патентного ведомства, которая отметила, что описание этого устройства было основано на «общих заявлениях и спекуляциях» и со ссылкой на «многочисленные недостатки в обоих описаниях и в доказательствах, представленных для поддержки его осуществимости», а также несовместимость с существующими научными теориями[69] Патентная заявка была опубликована 15 октября 2009 года.[7].

В 2011 году итальянское патентное агентство Ufficio italiano brevetti e marchi выдало патент на изобретение после формальной (не технической) экспертизы[7][70][71], а международная заявка на предполагаемое изобретение получила отрицательный предварительный отзыв из-за вероятного «противоречия общепризнанным законам физики и установленным теориям», в связи с чем заявку следует дополнить экспериментальными доказательствами или твёрдым теоретическим обоснованием, исходящим из современных научных теорий.[72]

В 2015 году Ведомство по патентам и товарным знакам США выдало Андреа Росси патент на нагреватель жидкости, заявка на который была отправлена за 3,5 года до этого.[73] В аннотации патента указано: «устройство для нагрева жидкости, включая ёмкость для нагреваемой жидкости, а также топливную пластину, соединённую с жидкостью. Топливная пластина включает смесь топлива, содержащую реактивы и катализатор, а также электрический резистор либо другой нагреватель, термически соединённый с топливной смесью и катализатором».

Коммерческие планы

Defkalion

В феврале 2011 года Росси объявил о соглашении с вновь образованной греческой компанией Defkalion Green Technologies, c его первым клиентом[74][75]. Согласно Росси, соглашение предусматривало поставку одной мегаваттной котельной, состоящей из 300 реакторов по 4 кВт[20] соединенных последовательно и параллельно. Котельная, которая поставляла бы отопление для собственных целей Defkalion, должна была быть открыта в октябре 2011 года.[76] Росси заявил, что ему не будет заплачено до тех пор пока установка не будет доставлена и заработает[77]. Пресс-секретарь Defkalion, Symeon Tsalikoglou, подтвердил соглашение, которое давало эксклюзивное право на производство и продажу катализатора энергии по всей Греции.[78][79]

В августе 2011 года Росси объявил, что он разрывает контракт с Defkalion, заявив о том, что никакие технологии не были переданы им[80][81]. Росси сказал, что «вопрос (что явилось причиной разрыва) — чисто финансовый, не какой-либо личностный, не какой-либо технологический, либо научный (Шаблон:Lang-en)», и что он не станет комментировать дальше, потому что он готовил иск против Defkalion[80]. Член правления Defkalion также отметил, что причины отмены были полностью финансовые.[82] Росси позже подтвердил это, уточнив, что Defkalion был не в состоянии выполнить свои договорные обязательства в срок, и заявил, что 1 МВт блок, который был запланирован для Греции, теперь будет установлен в США[83].

AmpEnergo

В мае 2011 года, согласно Ny Teknik[84], Росси добился соглашения с AmpEnergo[85], американской компанией[86], сумма не разглашается, чтобы получить лицензионные платежи с продаж лицензий и продуктов основанных на катализаторе энергии в Америке.[87] Три основателя AmpEnergo знали Росси с 1996, через Leonardo Technologies, Inc.,[88] сооснователем которой стал Росси, продав свою долю в конце 1990-х, и которая работает по контрактам правительства США.[89] Один из основателей был Robert Gentile, бывший помощник министра энергетики горючих ископаемых (Шаблон:Lang-en) при министерстве энергетики США.[90][91]

Приобретение фабрики

28 октября 2011 года некто, собиравшийся приобрести фабрику, присутствовал при первом запуске установки мощностью 0,5 МВт[92], состоявшемся в Болонье[93]. Демонстрация была проведена под контролем этого неизвестного покупателя[92] для соблюдения предъявленного им требования, что «…соотношение потребляемой мощности к выделяемому теплу может быть проверено покупателем (Шаблон:Lang-en)»[94].

Освещение в СМИ

Tема была освещена в итальянской газете[95], на итальянском радио, телевидении[26][96][97][98][99], журналах новостей[100], в США [101][102][103][104] [105] и в других странах.[106][107][108][109][110][111][112]

Кроме того, в СМИ публиковалась информация, что Росси ранее имел проблемы с законом, так как уклонялся от налогов и нелегально перевозил золото[113].

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Cold Fusion: «You have to embrace this» Шаблон:Wayback, Mats Lewan, Ny Teknik, February 23, 2011
  2. ↑ Italian Office for Patents and Trademarks «processo ed apparecchiatura per ottenere reazioni esotermiche, in particolare da nickel ed idrogeno.» Шаблон:Wayback [process and equipment to obtain exothermal reactions, in particular from nickel and hydrogen], Patent Number 0001387256, Deposited 9 April 2008, Issued 6 April 2011, Inventor: Andrea Rossi.
  3. ↑ Шаблон:Cite web Dipartimento di Fisica, Università degli Studi di Bologna, Professori emeriti
  4. ↑ Шаблон:Cite webШаблон:Oq
  5. ↑ Шаблон:Cite web
  6. ↑ Шаблон:Cite web
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Rossi, Andrea. «Method and apparatus for carrying out nickel and hydrogen exothermal reactions». WO 2009/125444
  8. ↑ 8,0 8,1 Шаблон:Cite web
  9. ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 Controversial energy-generating system lacking credibility (w/ video) Шаблон:Wayback, physorg.com, Lisa Zyga, 11 August 2011
  10. ↑ 10,0 10,1 Шаблон:Статья
  11. ↑ Шаблон:Cite news
  12. ↑ Шаблон:Cite web
  13. ↑ Шаблон:Cite web
  14. ↑ Шаблон:Cite web
  15. ↑ Шаблон:Cite web
  16. ↑ в киловаттах измеряется мощность, то есть выход энергии в единицу времени, а не сама энергия
  17. ↑ Шаблон:Cite web
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 Шаблон:Cite news
  19. ↑ Interview with Sven Kullander and Hanno Essén (Swedish w. English subtitles) Шаблон:Wayback. Youtube.com (2001-05-09). Retrieved on 2011-07-10.
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 Шаблон:Cite Шаблон:Wayback
  21. ↑ 21,0 21,1 Шаблон:Cite Шаблон:Wayback
  22. ↑ Шаблон:Cite web
  23. ↑ Шаблон:Cite news
  24. ↑ Шаблон:Cite news
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 Шаблон:Sv icon Шаблон:Cite news
  26. ↑ 26,0 26,1 La magia del signor Rossi Шаблон:Wayback, Angelo Saso, Rai News (Italian) (2011-05-03 20:35). Retrieved on 2011-07-10. (Youtube version in Rai News official channel Шаблон:Wayback. Retrieved on 2011-07-10.)
  27. ↑ Шаблон:Cite web
  28. ↑ Fusione fredda: nuovo esperimento Шаблон:Webarchive, «Questa incertezza si può considerare superata con l’esperimento di ieri.» TRANSLATION: «This uncertainty can be considered overcome by means of the experiment of yesterday.»
  29. ↑ TV: New test of the E-cat enhances proof of heat Шаблон:Wayback, «The important new element in the test was that it was possible to bypass the controversial energy calculation, based on vaporization, by injecting the steam from the energy catalyzer into a heat exchanger, where a flow of water was heated.»
  30. ↑ Test of Energy Catalyzer Шаблон:Webarchive, Bologna October 6, 2011
  31. ↑ Шаблон:Cite web
  32. ↑ Шаблон:Cite web
  33. ↑ Шаблон:Cite arXiv
  34. ↑ Шаблон:Cite web
  35. ↑ Шаблон:Cite web
  36. ↑ Шаблон:Cite web
  37. ↑ Шаблон:Cite web
  38. ↑ The E-Cat is back, and people are still falling for it! Шаблон:Wayback, Ethan Siegel on May 21, 2013
  39. ↑ Шаблон:Cite web
  40. ↑ Шаблон:Cite web
  41. ↑ Шаблон:Cite web
  42. ↑ Шаблон:Cite web
  43. ↑ Шаблон:Cite web
  44. ↑ Шаблон:Cite web
  45. ↑ Шаблон:Статья
  46. ↑ Шаблон:Cite news
  47. ↑ Journal of Nuclear Physics Шаблон:Wayback (blog)
  48. ↑ http://news.discovery.com/space/could-interstellar-starships-use-cold-fusion-propulsion-111223.html Шаблон:Wayback «only very rough schematics publicly available, and they are all from the Journal of Nuclear Physics, which is Andrea Rossi’s own private journal.»
  49. ↑ 49,0 49,1 Kall Fusion på italienska (Cold fusion — Italian style), Peter Ekström, Italian/English
  50. ↑ Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
  51. ↑ Kjell Aleklett, «Rossi energy catalyst — a big hoax or new physics?» (blog) Шаблон:Wayback. Aleklett.wordpress.com (2011-04-11). Retrieved on 2011-07-10.
  52. ↑ The Future of Energy: Part 1 Шаблон:Wayback Podcast Шаблон:Wayback approved Transcript Шаблон:Wayback
  53. ↑ Simplified Widom-Larsen theory Шаблон:Wayback.
  54. ↑ Widom-Larsen theory: Against Шаблон:Wayback.
  55. ↑ [1] Шаблон:Wayback Robert Moses, March 28, 2011 speaking at AIAA
  56. ↑ 56,0 56,1 Fraud claims over E-Cat 'cold fusion' machine heating up Шаблон:Wayback, msnbc.com, 2 September 2012.
  57. ↑ Шаблон:Cite web
  58. ↑ Шаблон:Cite news The «checking the wires» detail is in Шаблон:Cite news
  59. ↑ Шаблон:Cite web
  60. ↑ http://cassandralegacy.blogspot.it/2012/03/sinking-of-e-cat.html Шаблон:Wayback «Cassandra’s legacy: The sinking of the E-Cat» — Ugo Bardi — March 2012 Шаблон:Oq
  61. ↑ Акад. Е. Б. Александров, член комиссии по борьбе со лженаукой В. П. Лебедев. Шарлатаны в Америке Шаблон:Wayback // альманах «Лебедь» № 723, 30 октября 2014 г.
  62. ↑ [2] Шаблон:Wayback, Yeong E. Kim, Purdue University
  63. ↑ Шаблон:Cite web, Y.E. Kim, «Theory of Bose-Einstein condensation mechanism for deuteron-induced nuclear reactions in micro/nano-scale metal grains and particles.» Naturwissenschaften, 96, 803—811 (2009), DOI 10.1007/s00114-009-0537-6 (published on line, May 14, 2009).
  64. ↑ Шаблон:Cite web, Y. E. Kim, «Bose-Einstein Condensate Theory of Deuteron Fusion in Metal», J. Condensed Matter Nucl. Sci. 4, 188 (2011), Proceedings of Symposium on New Energy Technologies, the 239th American Chemical Society National Meeting, San Francisco, March 21-26, 2010.
  65. ↑ http://www.lenr-canr.org/acrobat/KimYEmixturesof.pdf Шаблон:Wayback, Yeong E. Kim and Alexander L. Zubarev: Mixtures of Charged Bosons Confined in Harmonic Traps and BoseEinstein Condensation Mechanism for Low Energy Nuclear Reactions and Transmutation Processes in Condensed Matter, Eleventh International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, 2004. Marseille, France
  66. ↑ Yeong E. Kim: Generalized Theory of Bose-Einstein Condensation Nuclear Fusion for Hydrogen-Metal System
  67. ↑ Invited speakers Шаблон:Wayback, Fifth Asia-Pacific Conference 2011 (APFB2011)
  68. ↑ International Preliminary Report on Patentability Шаблон:Wayback // Wipo.int, Retrieved on 2011-07-10.
  69. ↑ Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
  70. ↑ The patent granted 6 April, 2011 Шаблон:Wayback, by the Ufficio Italiano Brevetti e Marchi Шаблон:Webarchive. Retrieved on 2011-07-10.
  71. ↑ Шаблон:Sv icon Ny Teknik: Patent granted for the energy catalyzer Шаблон:Wayback. Nyteknik.se. Retrieved on 2011-07-10.
  72. ↑ Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
  73. ↑ Шаблон:Cite web
  74. ↑ Шаблон:Cite web
  75. ↑ «Πράσινη» επένδυση-μαμούθ στην Ξάνθη. Επιβεβαίωση από Ξυνίδη Шаблон:Wayback. Xanthipress.gr. 12 March 2011. Retrieved on 2011-07-10.
  76. ↑ Шаблон:Cite news
  77. ↑ Шаблон:Cite news
  78. ↑ Шаблон:Cite news
  79. ↑ O εκπρόσωπος της επένδυσης Defcalion μιλά στο XanthiPress.gr Шаблон:Wayback. Xanthipress.gr. 16 March 2011. Retrieved on 2011-07-10.
  80. ↑ 80,0 80,1 E-cat: Rossi breaks with Greek Defkalion Шаблон:Wayback, Ny Teknik
  81. ↑ * Rossi’s E-Cataclysm? Шаблон:Wayback, EV World
  82. ↑ Comment by Prof Christos Stremmenos on the breach between Andrea Rossi and Defkalion. Sent to Daniele Passerini on August 8, 2011 in Italian Шаблон:Wayback Professor Christos Stremmenos, board member of Deflakion
  83. ↑ Шаблон:Cite web
  84. ↑ Шаблон:Sv icon Ny Teknik: Energy catalyzer gets U.S. partner Шаблон:Wayback. Nyteknik.se (2009-04-20). Retrieved on 2011-07-10.
  85. ↑ AmpEnergo Шаблон:Wayback. AmpEnergo. Retrieved on 2011-07-10.
  86. ↑ Шаблон:Cite web
  87. ↑ 2011 " June Шаблон:Wayback. AmpEnergo (2011-06-27). Retrieved on 2011-07-10.
  88. ↑ Leonardo Technologies, Inc., web site, cited by Ny Teknik Шаблон:Wayback. Lti-global.com. Retrieved on 2011-07-10.
  89. ↑ http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/leonardo_technologies_inc_123687142.asp?yr=08 Шаблон:Wayback LEONARDO TECHNOLOGIES, INC. (HC 331 BANNOCK, OH 43972-0178) 2008 Government Contracts Awarded to this Contractor/Location Defense Department.
    Product/Service: RDTE/Energy — Applied Research.
    Dollar Amount of Defense Contracts Awarded to this Contractor from 2000 to 2010: $ 4 249 269
  90. ↑ Nomination of Robert Gentile, 1990, cited by Ny Teknik Шаблон:Wayback. Presidency.ucsb.edu (1944-02-05). Retrieved on 2011-07-10.
  91. ↑ confirmation that Gentile held that office, cited from The Oil Daily, April 30, 1991, Lynn Garner Шаблон:Wayback. Highbeam.com. Retrieved on 2011-07-10.
  92. ↑ 92,0 92,1 Шаблон:Cite web
  93. ↑ Raymond Zreick Il Andrea Rossi risponde alle domande sull’E-Cat Шаблон:Wayback Focus.it 11 October 2011 «28 ottobre a Bologna faremo il test della centrale da 1 MW alla presenza del 'cliente'». (English: «On 28 October in Bologna we will perform the test of the 1MW plant in the presence of the 'client'»--Rossi.)
  94. ↑ Шаблон:Cite web
  95. ↑ Шаблон:Cite news ,Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news, Шаблон:Cite news
  96. ↑ Radio 24, Il ritorno della fusione fredda Шаблон:Wayback, April 6, 2011
  97. ↑ Radio 24, Fusione fredda: una possibile spiegazione Шаблон:Wayback, April 7, 2011
  98. ↑ a 4-minute interview Шаблон:Wayback (in Italian) by the Radio 1 with Sergio Focardi about the E-Cat. The interview was aired on 11 May 2011 and starts 1 h 26 min since the beginning of the broadcast. An edited version can be listened here: https://www.youtube.com/watch?v=W0yDAT8uJ9o Шаблон:Wayback
  99. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=FI5Ktv81TLk Шаблон:Wayback (in Italian) Michele Cucuzza reports on the Energy Catalyzer during his 90 minutes talk show on Radio 2, Radio2days, Saturday 2 July 2011 (here the original transmission: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-74efa2e3-1d1e-4a14-8ad2-f6f11b63d6d4-popup.html Шаблон:Wayback).
  100. ↑ Шаблон:Статья, Шаблон:Статья, Шаблон:СтатьяШаблон:Cite web, Шаблон:Cite web
  101. ↑ Peter Clarke, EE Times, Italian scientists claim cold fusion success, 1/24/2011, [3] Шаблон:Wayback
  102. ↑ Clay Dillow, Scientists Claim (Dubious) Cold Fusion Breakthrough Шаблон:Wayback, Fox News, January 24., 2011
  103. ↑ Benjamin Radford, Discovery News, Cold Fusion Claims Resurface, 1/21/2011, Cold Fusion Claims Resurface Шаблон:Wayback
  104. ↑ Frank Perley, Nuclear future beyond Japan. Purported cold fusion advance aimed at energy woes Шаблон:Wayback, Washington Times, March 17, 2011
  105. ↑ Rossi Cold Fusion Device Шаблон:Wayback, Coast to Coast AM, March 23, 2011
  106. ↑ http://www.22passi.it/downloads/My%20Science%20Reporter%20Article%20on%20Rossi%20Reactor%20(July%202011).pdf Шаблон:Wayback Science Reporter, July 2011. Author: Mahadeva Srinivasan. Feature article: Cold fusion poised to become an industrial reality
  107. ↑ Шаблон:Cite web
  108. ↑ Kalte Fusion in der Black Box? | Telepolis Шаблон:Wayback. Heise.de. Retrieved on 2011-07-10.
  109. ↑ https://web.archive.org/web/20120511190939/http://defkalion-energy.com/files/2011_06_29_MAKEDONIA_PP22.pdf Makedonia, 29 June 2011
  110. ↑ Επένδυση 200 εκατ. στην Ξάνθη για «πράσινη» ενέργεια Шаблон:Wayback. Express.gr. Retrieved on 2011-07-10
  111. ↑ energy catalyzer — Defkalion Green Technologies on NET tv HD Шаблон:Wayback. YouTube. Retrieved on 2011-07-10.
  112. ↑ Cold fusion: reality or utopia?: Voice of Russia Шаблон:Wayback. :. Retrieved on 2011-07-10.
  113. ↑ Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок dark_science не указан текст
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Катализатор_энергии_Росси&oldid=10098853