Русская Википедия:Костина, Ольга Николаевна

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:ФИО Шаблон:Персона Ольга Никола́евна Ко́стина (дев. Чистенко́ва; род. 27 августа 1970, Москва, СССР) — российский общественный деятель, журналист и правозащитник, политконсультант[1][2][3], специалист по связям с общественностью. Председатель правления общественной организации «Сопротивление»[4][5], член Общественной палаты Российской Федерации (2008—2017).

Являлась одним из главных свидетелей обвинения по делам Пичугина и Невзлина[6][7][8][9][10].

Биография

Журналистика

Родилась 27 августа 1970 года в Москве, выросла в районе Выхина[5][11]. Её отец, Николай Чистенков, работал в Первом московском медицинском институте имени Сеченова, в 1990-х годах начал помогать дочери в качестве администратора в фирме «Бюро общественных связей „Союз“». Мать, Галина Чистенкова, возглавляла жилищно-строительный кооператив[12].

С 1987 года работала в журнале «Студенческий меридиан» и параллельно училась на вечернем отделении[13] факультета журналистики МГУ; бросила учёбу на 4-м курсе[14]. В 1989 году журнал делегировал её в подготовительный комитет Всесоюзного студенческого форума, где она отвечала за освещение форума в прессе и взаимодействие с его организаторами[13]. Её статьи публиковали «Комсомольская правда», «Правда», «Учительская газета» и другие издания; как вспоминала сама Ольга, во время форума она встречалась с «Горбачёвым, Лучинским, Дзасоховым, Ягодиным и прочими крупными деятелями умиравшей КПСС»[13]. В «Студенческом меридиане» Чистенкова прошла путь от сотрудника отдела писем до заместителя главного редактора; по словам руководителя издания Юрия Ростовцева, она оставила заметный след в истории журнала[5][15] В конце 1980-х годов Чистенкова активно занималась общественной деятельностью, считалась одним из лидеров московского студенческого движения[5][16]. В 1991 году ушла из «Студенческого меридиана» из-за нежелания продолжать журналистскую деятельность[13].

Связи с общественностью

Во время работы в «Студенческом меридиане» у неё сложились хорошие отношения с министром образования СССР Геннадием Ягодиным[17]; после увольнения из журнала Чистенкова помогала уже бывшему министру в организации Международного университета в Москве. Ягодин познакомил Чистенкову с Леонидом Невзлиным[13], который в то время был директором по связям банка «Менатеп» и возглавлял ассоциацию «Российский союз инвесторов»[18].

В 1992 году Чистенкова начала заниматься связями с общественностью в качестве пресс-секретаря Российского союза инвесторов. В 1994 году по приглашению Невзлина перешла в промышленно-финансовое объединение «Менатеп»; в компании работала советником по общественным связям председателя совета директоров Михаила Ходорковского и заместителем начальника аналитического управленияШаблон:Sfn; участвовала в разработке для банка «Менатеп» PR-концепции «Частный банк с государственным менталитетом»Шаблон:Ref+[5][16]. Во время работы в «Менатепе» познакомилась с будущим мужем Константином Костиным, который занимался рекламой в дочерней структуре компании — агентстве «Метапресс»[13][14]. Уволилась из «Менатепа» в 1995 году. По воспоминаниям её бывшего руководителя Алексея Кондаурова, Костина ушла, так как не справлялась со своими обязанностями: «я долго пытался объяснить ей, что надо учиться, нужно делать реальные дела, а не скользить по верхам и заниматься примитивом. Но она не слушала и очень скоро ушла — и года не продержалась»[19]. Сама Костина в 1998—2003 годах говорила, что ушла из «Менатепа», так как политика интересовала её больше, чем бизнес, и она не видела перспектив работы в компании[14][20][21]; позднее стала утверждать, что была вынуждена уволиться из-за конфликта с Леонидом Невзлиным[22].

В 1995 году Ольга Костина возглавила ТОО «Бюро общественных связей „Союз“» (БОС «Союз»)[5], которое она ранее учредила вместе с мужем Константином[21][23][24][25]. БОС «Союз» занималось организацией массовых пиар-кампаний, являлось одним из крупнейших рекламных агентств России; его клиентами были крупные коммерческие и государственные структуры[5][10][26][27].

В 1996 году Костина разработала программу «Москва — город-государство», которую ей удалось передать мэру Москвы Юрию Лужкову. По словам Костиной, программа была «очень выигрышная в первую очередь для мэра Москвы, причём прежде всего в политическом плане, поскольку, осуществись она, Юрий Лужков становился бы координатором всех межрегиональных связей, ведь узлы этих связей завязываются в Москве»[13][14][20]. В том же году Лужков сделал Костину своим внештатным советником по связям с общественностью; сотрудники компании БОС «Союз» стали фактически выполнять функции её аппарата[12][28]. В 1997 году её включили в состав правления созданного мэрией по предложению Костиной «Фонда поддержки региональных инициатив»[14][29]. В том же году Лужков выделил БОС «Союз» более 700 млн рублей на подготовку информационно — справочных материалов[30].

Связями с общественностью в то время помимо Костиной занимались и штатные сотрудники мэрии — руководитель пресс-центра Сергей Цой и глава комитета по телекоммуникациям и СМИ Анатолий Лысенко. В апреле 1998 года Лужков создал новое подразделение — управление по связям с общественностью и назначил его руководителем Ольгу Костину[28]. Новое управление должно было формировать идеологию и координировать работу всех структур мэрии, занимающихся имиджевой и информационной политикой и, по словам Костиной, «в перспективе избавить Лужкова от его нелепого однобокого имиджа прораба всесоюзной стройки с неизменным табуном соратников за спиной»[13][28]. Однако процесс формирования управления затянулся, соответствующие документы несколько раз возвращались мэром на доработку, а после появления осенью 1998 года в команде Лужкова Сергея Ястржембского, и вовсе были отозваны[13]; тогда же стало известно, что Ястржембский будет курировать все пиар-структуры в московском правительстве, включая управление по связям с общественностью[31]. По словам Костиной, её назначение руководителем управления «в окружении Лужкова многим не нравилось»; серьёзные конфликты у неё возникали с Цоем и Лысенко[13][21][32][33].

Пресса связывала появление Костиной в мэрии с началом предвыборной кампании Лужкова[12][34]; отмечалось также, что в подготовке этой кампании был активно задействован и её муж Константин[12], а компания Костиных «Союз» участвовала в борьбе за бюджеты на пиар-поддержку формируемого Лужковым движения «Отечество»[35]. Также Костины выступили инициаторами создания в Москве единого пиар-центра под эгидой АФК «Система», претендующего на весь предвыборный бюджет Лужкова, что отсекало от финансирования других крупных игроков рекламного рынка[12][36].

В конце ноября 1998 года возле квартиры родителей Костиной произошёл взрыв, в результате которого никто не пострадал.Шаблон:Переход В январе 1999 года она уволилась из мэрии по собственному желанию[37][38][39]. В ноябре 1999 года Костина стала директором специальных программ БОС «Союз»[21][38]. В 2000-х годах также упоминалось, что Ольга Костина вместе с мужем занималась политическими и избирательными технологиями[40]. Политик Эдуард Лимонов называл в это время БОС «Союз» самым «циничным и самым прокремлёвским» пиар-агентством[41]; саму Костину НБП обвиняло в организации движения «НБП без Лимонова»[42][43][44].

Костина указывала, что в 2000—2002 годах она входила в Консультативный совет при ФСБ России[4][45]; в прессе также упоминалась её работа в качестве советника директора ФСБ Николая Патрушева[46][47]. Однако, по словам бывшего заместителя председателя Консультативного совета ФСБ Михаила Головатова, этот совет официально перестал существовать в 2001 году[48]. Алексей Кондауров ставит под сомнение и факт её сотрудничества с директором ФСБ: «С определенного момента она всем начала рассказывать, что она сотрудничает с ФСБ, всем говорила, что она консультант самого Патрушева.<…> свою роль она очень сильно преувеличивает. У неё были какие-то отношения с начальником московского управления ФСБ Захаровым, но потом и он перестал с ней общаться»[19].

Общественная деятельность

В декабре 2005 года Ольга Костина, сенатор Алексей Александров и руководитель театра «Модернъ» Светлана Врагова создали межрегиональную правозащитную общественную организацию «Сопротивление»; Костина стала председателем правления «Сопротивления»[7][49]. Основным проектом организации (на сайте именуется «движением») является оказание юридической и психологической помощи потерпевшим и свидетелям преступлений[50]. Сама Костина позиционирует себя как правозащитник и специалист по отстаиванию прав потерпевших[6][51], а причину создания организации называет «бытовой»: «среди учредителей двое потерпевшихШаблон:Ref+, один — юрист. Столкнувшись с ситуацией на собственном опыте, мы поняли: положение надо срочно менять»[1].

В течение ряда лет возглавляемая Костиной организация получала государственное финансирование на собственное содержание и являлась одним из основных операторов по распределению многомиллионных грантов на поддержку некоммерческих организаций (НКО); отмечалось, что в это же время её муж Константин являлся заместителем начальника управления внутренней политики администрации президента России[52][53][54][55][56][57][58]. Как писала «Новая газета», часть распределяемых «Сопротивлением» средств досталась специально созданным организациям[59]. Ряд СМИ и правозащитников критиковали созданную Костиной организацию, называя её «псведоправозащитной» и «ГОНГО»[6][7][54][55][60][61], а саму Костину — «прокремлёвским», «пропрезидентским» и «фиктивным» правозащитником[56][62][63][64]. Ольга Костина считает, что подобные обвинения — это «цеховое шельмование, приклеивание ярлыков конкурентам. В декларации о создании мы однозначно заявляем, что это частная, гражданская инициатива»[65]. По словам Костиной, «Сопротивление» — принципиально новая сила в правозащитном движении России, созданная в противовес ставшим «не актуальными» Московской хельсинкской группе и Фонду защиты гласности[7]. В 2013 году «Сопротивление» перестало распределять государственные гранты[66], однако продолжило участвовать в системе как заявитель на их получение[67].

Занимаясь общественной деятельностью, вплоть до 2008 года Костина оставалась директором специальных проектов БОС «Союз»; в прессе и официальных документах её нередко именовали политконсультантом и политтехнологом[1][68][69][70]. Сама Костина называла политическое консультирование своей профессией[3][71].

С 2008 года Ольга Костина является членом Общественной палаты Российской Федерации; по состоянию на 2013 год входит в Совет палаты, возглавляет межкомиссионную рабочую группу по общественному контролю за реализацией семейной политики, является заместителем председателя комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов и членом комиссии по образованию[72]. Также Костина входит в президиум Общественного совета Центрального федерального округа[11]. С 2008 года возглавляет созданную после российско-грузинской войны общественную комиссию по расследованию военных преступлений в Южной Осетии и помощи пострадавшему гражданскому населению[73].

В течение ряда лет Костина является членом общественных советов разных правоохранительных органов: при МВД России[69]; при московском главном управлении МВД (в 2011—2013 годах — председатель совета)[74][75][76]; при Федеральной службе судебных приставов[77]; при Следственном комитете[45]; при Мосгорсуде[78]. В 2008 году она также была включена в состав координационного центра МВД России по вопросам деятельности общественных советов[70].

Ольга Костина не состоит в политических партиях[45], однако входит в состав комиссии президиума генерального «Единой России» по работе со средами и общественными организациями[79]. В феврале 2012 года Костина стала доверенным лицом кандидата в президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина[80]. В июле того же года стала членом совета директоров компании «Транснефть»[56]. Входит в «кадровый резерв» Президента России[81].

Костина и дело Юкоса

Событие и первоначальные версии

Около двух часов ночи 28 ноября 1998 года на лестничной площадке жилого дома, перед дверью в тамбур на две квартиры, в одной из которых жили родители Костиной, сработало самодельное взрывное устройство. Взрыв повредил плиту перекрытия площадки, дверь в тамбур и остекление подъезда; никто из людей не пострадал[12][82]. Костина жила в другой квартире в том же подъезде[13]Шаблон:Ref+ и о взрыве узнала только утром, от матери[13][21].

Первоначально Костина связывала взрыв со своей работой в мэрии[83][84]Шаблон:Sfn. Следствие рассматривало такую же версию и считало, что у преступников не было цели кого-то убить, учитывая что взрыв был произведён глубокой ночью[21][85]. Пресса полагала, что преступление носило предупредительный характер и было вызвано переделом сфер влияния на столичном рекламном рынке[12][85]. Газета «Коммерсантъ» назвала ряд компаний, интересы которых ущемлялись создаваемым Костиными единым пиар-центром, а к недоброжелателям Ольги Костиной отнесла Цоя и Лысенко[12]. Лужков, по словам Костиной, обиделся на статью в «Коммерсанте» — «единственный материал, где было точно описано случившееся. Там-де были грязные намёки на его родного пресс-секретаря, честного и ранимого человека»[13]; после публикации она была вынуждена уволиться из мэрии[13][21].

В апреле 1999 года в Тамбове задержали банду Коровникова, на счету которой был ряд тяжких преступлений[86][87]. На допросе Коровников сознался, что в 1998 году ему заказали провести в отношении Костиной акцию устрашения. Сначала преступники задумали её избить, но не смогли застать одну. Тогда Коровников изготовил взрывное устройство и подложил его под дверь тамбура у квартиры её родителей[87][88]. Заказчик взрыва установлен не был; сама Костина в 1999 году говорила, что не знает, кто заказал это преступление[13]. В 2000 году суд приговорил преступников к длительным срокам заключения, а Коровникова — к пожизненному заключению[89]; по эпизоду со взрывом в Москве суд признал их виновными в изготовлении взрывного устройства и причинении ущерба чужому имуществу, подчеркнув, что, учитывая ночное время, место закладки и малую мощность заряда, преступники физически не могли покушаться на чью-либо жизнь[90][91].

Обвинение Пичугина

Шаблон:Также Весной 2003 года осуждённый Коровников был этапирован из колонии в Москву, где дал новые показания по делу о взрыве 1998 года. Он вспомнил, что заказчиком преступления был житель Тамбова Сергей Горин; однако допросить его следствие не смогло, так как в ноябре 2002 года супруги Горины пропали без вести[89]. В июне 2003 года по подозрению в организации покушения на Костину и убийства Гориных был задержан знакомый Гориных, сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин[21][34]. Тогда же дело о взрыве в подъезде дома родителей Костиной было возобновлено и переквалифицировано на покушение на убийство Ольги Костиной[91]. Пресса отмечала, что возобновление дела о взрыве 1998 года было связано с началом преследования менеджеров и собственников компании ЮКОС[34][92].

После ареста Пичугина Костина заявила, что ещё весной 1999 года следователи сообщили ей, что следы преступления ведут в «Менатеп»[21], однако, по её словам, у Пичугина не было личных мотивов в совершении покушения[86]. По версии следствия, Пичугин решил организовать убийство Костиной, так как та, уйдя после ссоры с Невзлиным из «Менатепа», пыталась запустить программу региональных взаимоотношений мэрии Москвы, которая могла нанести ущерб интересам ЮКОСа[90][93]Шаблон:Ref+. Для исполнения замысла Пичугин обратился к своему знакомому Горину, а тот, в свою очередь, к банде Коровникова, которая и совершила взрыв. После того, как Горин начал шантажировать Пичугина, последний, по версии следствия, организовал его похищение и убийство[93]. Обвинения Пичугина основывались главным образом на показаниях Костиной и осуждённого пожизненно Коровникова. Отец Костиной, Николай Чистенков, придерживался в суде первоначальной версии, по которой причины инцидента следует искать в конфликте дочери с мэрией[32][94].

6 марта 2005 года Московский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Пичугина. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, пунктами «в», «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, определив к отбыванию исправительную колонию строгого режима[95]; по эпизоду с покушением на Костину Пичугин получил 12 лет лишения свободы[93]. В июле того же года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда России определила: оставить приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения[95]Шаблон:Ref+. В 2012 году Европейский суд по правам человека принял решение о нарушении в ходе судебного процесса над Пичугиным положений Европейской конвенции по правам человека, в частности, права на справедливое судебное разбирательство[96].

Обвинение Невзлина

Ещё во время суда над Пичугиным Костина фактически обвинила в организации покушения на себя Леонида Невзлина, рассказав суду, как тот всячески преследовал её и её супруга Константина; по её словам, у Невзлина к этому были сугубо личные мотивы[86][97][98].

В 2004 году прокуратура заочноШаблон:Ref+ предъявила Невзлину обвинение в организации ряда убийств и покушений, включая покушение на Костину. Как и в деле Пичугина, обвинения Невзлина прокуратура построила на показаниях пожизненно осуждённого Коровникова, который спустя несколько лет вспомнил, что Горин показывал ему фотографию Невзлина и называл его главным заказчиком убийства Костиной[89][99]. В показаниях Ольги и Константина Костиных возникали противоречия, в связи с чем адвокаты ходатайствовали о вызове в суд сотрудников мэрии, в том числе Лужкова и Валерия Шанцева; однако защите в этом было отказано[100].

Пресса отмечала неоднократное изменение Костиной своей позиции относительно причин взрыва[84][90][101]; со временем в её рассказах появлялись всё новые подробности. Так, в 2006 году она рассказала, что после увольнения из «Менатепа» Невзлин её постоянно преследовал, а Константин Костин сразу же после взрыва сказал ей, что это «Невзлина рук дело»[102]. В 2010 году Костина заявила, что перед взрывом она получала угрозы[103]. По мнению депутата Госдумы Алексея Мельникова, эволюция версий Костиной связана с политическим заказом, целью которого вначале был Лужков, а затем — менеджеры компании ЮКОС[104].

В 2008 году суд заочно приговорил Невзлина к пожизненному сроку заключения за организацию убийств и покушений на убийства, в том числе на Ольгу Костину; в 2009 года Верховный суд признал приговор законным. Как и Пичугин, Невзлин отвергает все выдвинутые против него обвинения, утверждая, что дело имеет политическую подоплёку[18].

Связь с делом Костиной Михаила Ходорковского

В 2011 году Андрей Караулов снял фильм «Ходорковский. Труб(п)ы», в котором обвинил Михаила Ходорковского в организации убийств и покушений, в том числе на Ольгу Костину. Фильм был размещён на портале «Правда.Ру»[105], который, по информации газеты «Коммерсантъ», курировал от администрации президента Константин Костин[10]. Политолог Станислав Белковский утверждает, что «Правда.Ру» принадлежит супругам Костиным; по его мнению, заказчиками фильма «были Костины и силы, близкие к первому замглавы администрации президента Владиславу Суркову»[105]. Караулов сообщил, что не знал о связях Костиных и «Правда.Ру»; Костин также отрицал, что имеет отношение к этому интернет-ресурсу[106].

Мнение Костиной о роли Ходорковского в деле о взрыве у квартиры своих родителей менялось. Так, в 2004 году она говорила, что «Ходорковский не имел ко всему этому прямого отношения — из-за занятости»[86]; в 2013 году она заявила, что Ходорковский не мог не знать о делах службы безопасности[107][108].

Критика

Деятельность возглавляемой Костиной организации «Сопротивление» неоднократно подвергалась откровенному сомнению и критике[109][110], а Костина в СМИ называлась «прокремлёвским», «пропрезидентским» и «фиктивным» правозащитником[56][62][63][64].

Наталья Точильникова так отзывается о деятельности организации и самой Костиной: Шаблон:Начало цитатыНикаких упоминаний о конкретной помощи жертвам, зато обилие семинаров, консультаций, конференций и статистики звонков на горячую линию. И замечательный манифест о неправильных «правозащитниках», которые защищают преступников и мошенников (читай ЮКОС), и правильных, подлинных и единственно верных правозащитниках движения «Сопротивление». Имитационная демократия стремится имитировать все, в том числе и гражданское общество. Отсюда и многочисленные новые «правозащитные» организации, живущие на средства из госбюджета, и не противопоставляющие себя государству, не защищающие его жертв, а подменяющие и дополняющие государственные органы, например следствие и суд, которые собственно и обязаны защищать нас от преступности. И независимо от того, является ли их деятельность чистым пиаром, методом перекачивания денег из государственного кармана в частные или действительно чем-то конкретным и даже полезным, гражданским обществом они быть не могут, поскольку являются зависимыми от государства институтами. Итак, что же сказала суду «истинная правозащитница» Костина, не чета какой-нибудь там Алексеевой или потенциальному уголовнику Льву Пономареву, обвиненному в клевете на нашу «самую гуманную в мире» пенитенциарную систему?[111]Шаблон:Конец цитаты

Владимир Соловьев подверг критике Ольгу Костину, та же обвинила его в искажении своих слов[112][113].

Известен также ряд резонансных конфликтов с участием Костиной, в ходе которых её позиция вызывала и критику, и поддержку:

  • В 2009 году президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека во главе с Эллой Памфиловой выступил с заявлением, в котором осудил организованную активистами движения «Наши» кампанию травли Александра Подрабинека, назвав при этом «оскорбительными» заявления журналиста в статье «Как антисоветчик антисоветчику»[114]. После этого Костина сделала ряд резких высказываний в адрес совета и лично Памфиловой, назвав само заявление «подложным», а поведение Памфиловой — «убогим», «суетливым» и «безобразно странным»[115]. Члены совета выразили намерение подать коллективный иск о защите чести, достоинства и репутации к Ольге Костиной, так как та, по словам Памфиловой, стала «первоисточником оскорбительной и недостоверной информации», растиражированной рядом прокремлёвских СМИ[8][116]. Костина заявила о готовности к разбирательству и намерении предъявить в суде доказательства своим утверждениям[8]. В 2010 году суд вынес решение об отказе в иске, посчитав, что сказанное Костиной является её оценочным суждением[117]. Политолог Дмитрий Орешкин полагает, что Костина, пользуясь своими связями в администрации президента, вынудила Памфилову уйти в 2010 году с поста председателя совета[118].
  • В 2013 году Алексей Навальный опубликовал в своём блоге пост, в котором предположил, что за распространением информации о якобы принадлежавшей ему в Черногории фирме стоят Костины. Ольга Костина пообещала рассмотреть вопрос обращения по поводу этой публикации в суд[119]; её муж от имени супругов также заявил о возможности подачи иска к Навальному[120]. Позднее Костина заявила, что в суд на Навального подавать не будет[121].

Личная жизнь

Ольга Костина — супруга бывшего начальника управления по внутренней политике администрации президента России, политтехнолога Константина Костина[122], в настоящее время возглавляющего Фонд развития гражданского общества. Отмечалось, что деятельность супругов всегда была тесно связана[12]. Ольга и Константин Костины воспитывают дочь Екатерину[14].

Вместе с супругом Костиной принадлежат 3 земельных участка, 3 квартиры, жилой дом и 2 легковых автомобиля[123].

Примечания

Сноски

Шаблон:Примечания

Источники

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Биография

Интервью

Шаблон:^Шаблон:Дело ЮКОСа

Внешние ссылки

  1. 1,0 1,1 1,2 Шаблон:Cite web
  2. Шаблон:Cite web
  3. 3,0 3,1 Шаблон:Cite web
  4. 4,0 4,1 Шаблон:Cite web
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 Шаблон:Cite web
  6. 6,0 6,1 6,2 Шаблон:Cite web
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Шаблон:Cite web
  8. 8,0 8,1 8,2 Шаблон:Cite web
  9. Шаблон:Cite web
  10. 10,0 10,1 10,2 Шаблон:Cite web
  11. 11,0 11,1 Шаблон:Cite web
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 12,8 Шаблон:Cite web
  13. 13,00 13,01 13,02 13,03 13,04 13,05 13,06 13,07 13,08 13,09 13,10 13,11 13,12 13,13 13,14 Шаблон:Cite web
  14. 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 14,5 Шаблон:Cite web
  15. Шаблон:Cite web
  16. 16,0 16,1 Шаблон:Cite web
  17. Шаблон:Cite web
  18. 18,0 18,1 Шаблон:Cite web
  19. 19,0 19,1 Шаблон:Cite web
  20. 20,0 20,1 Шаблон:Cite web
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 21,5 21,6 21,7 21,8 Шаблон:Cite web
  22. Шаблон:Cite web
  23. Шаблон:Cite web
  24. Шаблон:Cite web
  25. Шаблон:Cite web
  26. Шаблон:Cite web
  27. Шаблон:Cite web
  28. 28,0 28,1 28,2 Шаблон:Cite web
  29. Шаблон:Cite web
  30. Шаблон:Cite web
  31. Шаблон:Cite web
  32. 32,0 32,1 Шаблон:Cite web
  33. Шаблон:Cite web
  34. 34,0 34,1 34,2 Шаблон:Cite web
  35. Шаблон:Cite web
  36. Шаблон:Cite web
  37. Шаблон:Cite web
  38. 38,0 38,1 Шаблон:Cite web
  39. Шаблон:Cite web
  40. Шаблон:Cite web
  41. Шаблон:Cite web
  42. Шаблон:Cite web
  43. Шаблон:Cite web
  44. Шаблон:Cite web
  45. 45,0 45,1 45,2 Шаблон:Cite web
  46. Шаблон:Cite web
  47. Шаблон:Cite web
  48. Шаблон:Cite web
  49. Шаблон:Cite web
  50. Шаблон:Cite web
  51. Шаблон:Cite web
  52. Шаблон:Cite web
  53. Шаблон:Cite web
  54. 54,0 54,1 Шаблон:Cite web
  55. 55,0 55,1 Шаблон:Cite web
  56. 56,0 56,1 56,2 56,3 Шаблон:Cite web
  57. Шаблон:Cite web
  58. Шаблон:Cite web
  59. Шаблон:Cite web
  60. Шаблон:Cite web
  61. Шаблон:Cite web
  62. 62,0 62,1 Шаблон:Cite web
  63. 63,0 63,1 Шаблон:Cite web
  64. 64,0 64,1 Шаблон:Cite web
  65. Шаблон:Cite web
  66. Шаблон:Cite web
  67. Шаблон:Cite web
  68. Шаблон:Cite web
  69. 69,0 69,1 Шаблон:Cite web
  70. 70,0 70,1 Приказ МВД РФ от 21 ноября 2008 года № 1004 «Об утверждении состава координационного центра МВД России по вопросам деятельности общественных советов»
  71. Шаблон:Cite web
  72. Шаблон:Cite web
  73. Шаблон:Cite web
  74. Шаблон:Cite web
  75. Шаблон:Cite web
  76. Шаблон:Cite web
  77. Шаблон:Cite web
  78. Шаблон:Cite web
  79. Шаблон:Cite web
  80. Шаблон:Cite web
  81. Шаблон:Cite web
  82. Шаблон:Cite web
  83. Шаблон:Cite web
  84. 84,0 84,1 Шаблон:Cite web
  85. 85,0 85,1 Шаблон:Cite web
  86. 86,0 86,1 86,2 86,3 Шаблон:Cite web
  87. 87,0 87,1 Шаблон:Cite web
  88. Шаблон:Cite web
  89. 89,0 89,1 89,2 Шаблон:Cite web
  90. 90,0 90,1 90,2 Шаблон:Cite web
  91. 91,0 91,1 Шаблон:Cite web
  92. Шаблон:Cite web
  93. 93,0 93,1 93,2 Шаблон:Cite web
  94. Шаблон:Cite web
  95. 95,0 95,1 Шаблон:Cite web
  96. Шаблон:Cite web
  97. Шаблон:Cite web
  98. Шаблон:Cite web
  99. Шаблон:Cite web
  100. Шаблон:Cite web
  101. Шаблон:Cite web
  102. Шаблон:Cite web
  103. Шаблон:Cite web
  104. Шаблон:Cite web
  105. 105,0 105,1 Шаблон:Cite web
  106. Шаблон:Cite web
  107. Шаблон:Cite web
  108. Шаблон:Cite web
  109. Шаблон:Cite web
  110. Шаблон:Cite web
  111. Шаблон:Cite web
  112. Шаблон:Cite web
  113. Шаблон:Cite web
  114. Шаблон:Cite web
  115. Шаблон:Cite web
  116. Шаблон:Cite web
  117. Шаблон:Cite web
  118. Шаблон:Cite web
  119. Шаблон:Cite web
  120. Шаблон:Cite web
  121. Шаблон:Cite web
  122. Шаблон:Cite web
  123. Шаблон:Cite web

Шаблон:Выбор языка