Русская Википедия:Коэффициент энцефализации
Коэффициент энцефализации (индекс энцефализации; EQ) — мера относительного размера мозга, определяющаяся как отношение фактически наблюдаемой массы мозга к средней прогнозируемой массе мозга для млекопитающего данного размера. Призван приблизительно характеризовать развитость интеллекта животного, часто используется исследователями в такой научной области как когнитивная этология.
Впервые оценку энцефализации различных видов животных по этой методике предложил в 1973 году Г. Джерисон[1]. В его оригинальной работе предлагалась формула
- <math>\mathrm{EQ} = \frac{m}{0.12 M^{2/3}} = 8.3 \frac{m}{M^{2/3}}</math>,
где <math>m</math> — масса мозга в граммах, <math>M</math> — масса тела в граммах.
Используется также формула[2]
- <math>\mathrm{EQ} = \frac{m}{0.055 M^{0.74}} = 18.2 \frac{m}{M^{0.74}}</math>.
В ранних работах по интеллекту животных предлагалось оценивать его на базе предлагаемых животным экспериментальных задач. Однако эта методика не получила распространения, поскольку разные животные специализированы для решения задач разных типов.
Абсолютная масса мозга также не является объективным критерием развития интеллекта, так как с увеличением размеров тела всё бо́льшая масса мозга требуется ему для управления вспомогательными системами, такими как дыхательная система, система терморегуляции, органы чувств и моторные навыки. Чем больше масса мозга относительно массы тела, тем больше мозговой ткани доступно для решения более сложных познавательных задач.
Индекс энцефализации не даёт высокой точности оценки интеллекта, поскольку большое значение имеет сама структура мозга. У млекопитающих важна площадь коры головного мозга (неокортекса), которая увеличивается за счёт мозговых извилин. Поэтому индекс энцефализации используют для выявления тенденций развития и потенциальных возможностей различных видов.
В процессе эволюции млекопитающих средняя величина коэффициента энцефализации растёт: в эоцене она составляла 0,026, в плейстоцене — 0,055, у современных видов — 0,115.Шаблон:Нет АИ
Сравнительная таблица EQ у разных животных
Ниже приведена сравнительная таблица массы мозга, коэффициента энцефализации и числа нейронов в мозгу для различных видов животных.
Вид | Масса тела, кг[3] |
Масса мозга, г |
EQ | Число нейронов коры мозга, млн |
Источ- ник |
---|---|---|---|---|---|
Человек | |||||
Человек | 60 | 1250—1450 | 7,4—7,8 | 9 000 … 30 000 | [4] |
7,33 | [5] | ||||
Взрослый мужчина | 72 | 1400 | 6,74 | [6] | |
Взрослая женщина | 63 | 1300 | 6,84 | (6) | |
Юноша, 18 лет | 56 | 1400 | 7,97 | [6] | |
Девушка, 18 лет | 50 | 1300 | 7,98 | (6) | |
Ребёнок, 6 лет | 20 | 1210 | 13,7 | [6] | |
Ребёнок, 2 года | 12 | 930 | 14,8 | [6] | |
Новорожденный | 3,2 | 365 | 14,0 | [6] | |
Другие гоминиды | |||||
Человек разумный | 44,0 | 1250 | 8,07 | [7] | |
Человек прямоходящий | 58,6 60 |
826 1000 |
4,40 5,44 |
[7] [6] | |
Человек умелый | 40,5 40 |
631 700 |
4,31 5,00 |
[7] [6] | |
Австралопитек | 40 | 550 | 3,92 | [6] | |
Парантроп массивный | 47,7 | 530 | 3,24 | [7] | |
Парантроп Бойса | 46,1 | 515 | 3,22 | [7] | |
Австралопитек африканский | 45,5 | 442 | 2,79 | [7] | |
Австралопитек афарский | 50,6 | 415 | 2,44 | [7] | |
Другие приматы | |||||
Капуцины | 26—80 | 2,4—4,8 | [8] | ||
Белолобый капуцин | 1,0 | 57 | 4,8 | 610 | [8] |
Обыкновенный капуцин | 3,4 | [5] | |||
Шимпанзе | 36,4 | 410 | 3,01 | [7] | |
55 | 400 | 2,3 | [6] | ||
45—55 | 330—430 | 2,2—2,5 | 6200 | [8] | |
Настоящие гиббоны | 6,5 | 112 | 2,60 | [7] | |
88—105 | 1,9—2,7 | [8] | |||
10 | 100 | 1,80 | [6] | ||
Орангутан | 50,0 60 |
413 350 |
2,36 1,90 |
[7] [6] | |
Саймири | 0,76 | 23 | 2,3 | 480 | [8] |
Макака резус | 6,5 | 88 | 2,1 | 480 | [8] |
Бабуин | 25 | 200 | 1,95 | [6] | |
Обезьяны старого света | 41—122 | 1,7—2,7 | [8] | ||
Мармозетка | 0,2 | 7 | 1,7 | [8] | |
Горилла | 430—570 | 1,5—1,8 | 4300 | [8] | |
126,5 | 506 | 1,61 | [7] | ||
Самец гориллы | 180 | 700 | 1,83 | [6] | |
Кошачий лемур | 1,45 | [5] | |||
Макака | 9,0 | 62 | 1,19 | [6] | |
Китообразные | |||||
Дельфин афалина | 100 | 1350 | 5,3 | 5800 | [8] |
200 | 1700 | 4,2 | [6] | ||
209,5 | 1824 | 4,14 | [9] | ||
3,23 | [5] | ||||
Гребнезубый дельфин | 124,9 | 1542 | 4,95 | [9] | |
Морская свинья | 4,9 | [5] | |||
Тихоокеанский белобокий дельфин | 91,1 | 1148 | 4,55 | [9] | |
Дельфин-белобочка | 60,2 | 815 | 4,26 | [9] | |
Белокрылая морская свинья | 86,8 | 866 | 3,54 | [9] | |
Косатка | 1955,5 7000 |
5059 3650 6350 |
2,57 1,45 |
10 500 |
[9] [8] [6] |
Белуха | 636,0 | 2083 | 2,24 | [9] | |
Киты | 2600—9000 | 1,8 | [8] | ||
Нарвал | 1578,3 | 2997 | 1,76 | [9] | |
Гринда | 1,70 | [5] | |||
2000 | 2670 | 1,40 | [6] | ||
Кашалот | 35 833 50 000 |
8028 9000 |
0,58 0,55 |
[9] [6] | |
Финвал | 38 422 70 000 |
7085 6930 |
0,49 0,34 |
[9] [6] | |
Кит-горбач | 39 300 32 000 |
6411 3500 |
0,44 0,37 |
[9] [6] | |
Голубой кит | 50 900 100 000 |
3636 6800 |
0,21 0,26 |
[9] [6] | |
Прочие млекопитающие | |||||
Обыкновенная лисица | 1,89 | [5] | |||
Лиса | 4,5 | 53 | 1,6 | [8] | |
Африканский слон | 4500 | 4200 | 1,3 | 11 000 | [8] |
5000 | 6000 | 1,7 | [6] | ||
Обыкновенный вампир | 1,23 | [5] | |||
Белохвостый олень | 200 | 500 | 1,22 | [6] | |
Собака | 10 | 64 | 1,2 | 160 | [8] |
Морж | 700 | 1130 | 1,2 | [8] | |
1000 | 1120 | 0,93 | [6] | ||
Верблюд | 400 | 762 | 1,2 | [8] | |
700 | 762 | 0,81 | [6] | ||
Африканский кистехвостый дикобраз | 1,19 | [5] | |||
Белка | 0,4 | 7 | 1,1 | [8] | |
Ленивец Гоффмана | 1,09 | [5] | |||
Сумчатая кошка | 1,05 | [5] | |||
Кошка | 3 | 25 | 1,0 | 300 | [8] |
Летучая лисица | 0,95 | [5] | |||
Утконос | 0,94 | [5] | |||
Бурый медведь | 0,91 | [5] | |||
Лошадь | 300 | 510 | 0,9 | 1200 | [8] |
500 | 530 | 0,70 | [6] | ||
Гигантский муравьед | 0,81 | [5] | |||
Овца | 55 | 140 | 0,8 | [8] | |
Обыкновенная кутора | 0,75 | [5] | |||
Ехидна | 0,72 | [5] | |||
Капибара | 0,68 | [5] | |||
Жираф | 800 | 680 | 0,66 | [6] | |
Лев | 0,7 | [5] | |||
200 | 260 | 0,6 | [8] | ||
250 | 270 | 0,45 | [8] | ||
Малая бурая ночница | 0,52 | [5] | |||
Большой тенрек | 0,45 | [5] | |||
Белый медведь | 700 | 500 | 0,53 | [6] | |
Мышь | 0,01 | 0,3 | 0,5 | 4 | [8] |
Бык | 700 | 490 | 0,5 | [8] | |
800 | 490 | 0,57 | [6] | ||
Гигантская белозубка | 0,48 | [5] | |||
Гигантский кенгуру | 0,47 | [5] | |||
Тигр | 350 | 270 | 0,45 | [6] | |
Корова | 600 | 350 | 0,41 | [6] | |
Крыса | 0,3 | 2 | 0,4 | 15 | [8] |
0,79 | [5] | ||||
Кролик | 3 | 11 | 0,4 | [8] | |
Коала | 8 | 19,2 | 0,35—0,5 | [10] | |
Девятипоясный броненосец | 0,37 | [5] | |||
Носорог чёрный | 1200 | 500 | 0,37 | [6] | |
Ёж | 1 | 3,3 | 0,3 | 24 | [8] |
Бегемот | 3500 | 580 | 0,21 | [6] | |
Опоссум | 5 | 7,6 | 0,2 | 27 | [8] |
0,46 | [5] |
Из всех форм рыб наибольший EQ оказался у акул, а из беспозвоночных — у осьминогов.
Другие коэффициенты
- Коэффициент церебрализации — произведение относительной и абсолютной масс мозга[11].
- человек — 32
- слоны — 10
- гоминиды — 7,35
- китообразные — 6,25
- насекомоядные — 0,06
Аллометрические уравнения
В биологии часто встречаются ситуации, когда какой-то параметр живого организма зависит от другого параметра (например, масса мозга от массы тела) по более сложной зависимости, чем прямая пропорциональность. Как показывают исследования, наиболее часто такие зависимости описываются так называемым аллометрическим уравнением, которое в общем виде представляет собой степенную зависимость[12]
- <math>\ y = a x^b</math>
или в логарифмических координатах
- <math>\mathrm{lg}\,y = \mathrm{lg}\,a + b \cdot \mathrm{lg}\,x,</math>
где x — входной параметр, y — выходной параметр, a и b — некоторые коэффициенты.
Пионером применения аллометрического уравнения в биологии был О. Снелл, который в 1891 году опубликовал известную работу о сравнении интеллекта различных видов животных[13]. Снелл выяснил, что у более крупных млекопитающих мозг составляет меньшую долю от массы тела, однако интеллект животных с увеличением размеров не имеет тенденции к снижению. Полагая, что в среднем интеллект млекопитающих не зависит от их размеров, Снелл ввёл некоторую усреднённую зависимость массы мозга от массы тела и представил её в виде
- <math>\ m = a M^b,</math>
причём показатель степени b составлял примерно 0,68. Отклонения массы мозга от величины, вычисленной по этому уравнению, Снелл считал объективным показателем интеллекта животного.
За последующее столетие вид этой зависимости и значения коэффициентов неоднократно подтверждался исследованиями. Так, в статье В. Сталя[14], опубликованной в 1965 году, наряду с данными о других органах, приведены следующие коэффициенты аллометрической зависимости массы мозга от массы тела:
Группы животных | a | b |
---|---|---|
Млекопитающие, кроме приматов | 0,01 | 0,70 |
Низшие обезьяны | 0,02—0,03 | 0,66 |
Человекообразные обезьяны | 0,03—0,04 | 0,66 |
Человек | 0,08—0,09 | 0,66 |
Измерение массы мозга для других классов позвоночных показало, что млекопитающие и птицы при равном весе имеют примерно одинаковую массу мозга, которая значительно превышает массу мозга равных по весу рыб и пресмыкающихся[15]. Мнение о том, что динозавры имели меньший по сравнению с современными пресмыкающимися мозг, не подтверждается биометрическими данными. В том диапазоне масс тела, который характерен для современных пресмыкающихся, области значений масс мозга и тела для пресмыкающихся и динозавров совпадают. При больших же массах тела, характерных для крупных динозавров, масса мозга растёт в степенной зависимости с обычным для позвоночных показателем степени 0,65—0,70.
Примечания
Ссылки
- Lori Marino Cetacean Brain Evolution: Multiplication Generates Complexity. International Journal of Comparative Psychology, 2004, 17, 1—16.
- Jim Moore Allometry, 2002.
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Timothy B. Rowe, Thomas E. Macrini, Zhe-Xi Luo. Fossil Evidence on Origin of the Mammalian Brain Шаблон:Wayback // Science. 2011. V. 332. P. 955—957 (обзор на русском языке Шаблон:Wayback).
- ↑ Для данных, приведённых по [Roth, 2005], масса тела ориентировочно рассчитана по формуле Джерисона исходя из массы мозга и EQ.
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 5,13 5,14 5,15 5,16 5,17 5,18 5,19 5,20 5,21 5,22 5,23 5,24 5,25 Шаблон:Cite web
- ↑ 6,00 6,01 6,02 6,03 6,04 6,05 6,06 6,07 6,08 6,09 6,10 6,11 6,12 6,13 6,14 6,15 6,16 6,17 6,18 6,19 6,20 6,21 6,22 6,23 6,24 6,25 6,26 6,27 6,28 6,29 6,30 6,31 6,32 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокalligater
не указан текст - ↑ 7,00 7,01 7,02 7,03 7,04 7,05 7,06 7,07 7,08 7,09 7,10 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокPrimate
не указан текст - ↑ 8,00 8,01 8,02 8,03 8,04 8,05 8,06 8,07 8,08 8,09 8,10 8,11 8,12 8,13 8,14 8,15 8,16 8,17 8,18 8,19 8,20 8,21 8,22 8,23 8,24 8,25 8,26 8,27 8,28 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокRoth2005
не указан текст - ↑ 9,00 9,01 9,02 9,03 9,04 9,05 9,06 9,07 9,08 9,09 9,10 9,11 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокDiving
не указан текст - ↑ ResearchGate — Share and discover researchШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шмидт-Нильсен К. Размеры животных: почему они так важны?: Пер. с англ. — М.: Мир, 1987. — 259 с, ил.
- ↑ Snell 0., Das Gewicht des Gehirnes und der Hirnmantels der Saugethiere in Beziehung zu deren geistigen Fähigkeiten, Sitzungsberichte der Gesellschafl für Morphologie und Physiologie in München, 7, 90-—94, 1891.
- ↑ Stahl W. R. Organ weight in primates and other mammals, Science, 150, 1039—1042, 1965.
- ↑ Jerison H. J. Gross brain indices and the analysis of fossil endocasts, in: Advances in Primatology, vol. 1: The Primate Brain (C. R. Noback, W Montagna, eds.), pp. 225—244, New York, Appleton-Century Crofts, 1970.