Русская Википедия:Курс теоретической физики Ландау и Лифшица
Курс теоретической физики — цикл учебных пособий по теоретической физике. Авторами всех томов, кроме 4-го, 9-го и 10-го, являются Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц. Кроме Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица, авторами отдельных томов являются В. Б. Берестецкий и Л. П. Питаевский. В томах, где имя Л. Д. Ландау отсутствует среди фактических авторов, отмечается, что ему лично или ему с учениками принадлежит значительная доля излагаемых там результатов, а также сам общий стиль изложения материала.
Заглавие томов состоит из двух страниц. На первой значится общее название серии и основные авторы (Ландау и Лифшиц), что дало десятитомнику популярное у студентов название Ланда́вшиц[1][2] (ланда́фшиц[3]); на второй — название конкретного тома и его авторы.
Том IV в своём первом издании публиковался в двух частях под названием «Релятивистская квантовая теория».
Содержание курса
- Курс теоретической физики. Учебное пособие для вузов в 10 томах.
- Том I. Механика
- Том II. Теория поля
- Том III. Квантовая механика. Нерелятивистская теория
- Том IV. Квантовая электродинамика (Авторы: В. Б. Берестецкий, Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский)
- Том V. Статистическая физика. Часть 1.
- Том VI. Гидродинамика
- Том VII. Теория упругости
- Том VIII. Электродинамика сплошных сред.
- Том IX. Статистическая физика. Часть 2. (Авторы: Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский)
- Том X. Физическая кинетика. (Авторы: Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский)
Существует также краткий вариант в двух томах — «Краткий курс теоретической физики». В 1-м томе — Механика и Теория поля, во 2-м — Квантовая механика.
История
История создания «Курса» изложена, например, в подборке воспоминаний[3] и в статье историка науки Г. Е. ГореликаШаблон:Sfn.
Замысел всеобъемлющего курса теоретической физики возник у Л. Д. Ландау и М. П. Бронштейна ещё в конце 1920-х годов в ленинградском Физтехе. Они независимо продолжали работу над ним в 1930-х (Бронштейн в Ленинграде, а Ландау в Харькове), однако в 1938 году Ландау был арестован (дело УФТИ), а Бронштейн расстрелян.
Как пишет Г. Е. Горелик, ещё в 1935—1938 годах Ландау, вместе со своими аспирантами Л. М. Пятигорским и Е. М. Лифшицем, выпустил одну рукопись из трёх частей — Механика, Статистика и ЭлектродинамикаШаблон:Sfn. Эта рукопись и явилась началом курса.
В 1935 году вышла также книга Ландау — «Задачи по теоретической физике. Часть I. Механика» в соавторстве с Евгением Михайловичем Лифшицем и Львом Викторовичем Розенкевичем[4]. План книги в основном соответствовал плану изложения будущего тома «Механика», а некоторые задачи с решениями из неё впоследствии вошли во все издания «Механики». Последующие части задачника написаны не были, так как их основной составитель Розенкевич был расстрелян.
Первым опубликованным томом курса стала «Статистическая физика», вышедшая в 1938 году, до ареста Ландау. К написанию курса Л. Д. Ландау привлёк Е. М. Лифшица. Первое издание первого тома курса («Механика») было написано (опубликовано в 1940 году) в соавторстве Ландау с Л. М. Пятигорским. В 1935 году Ландау разорвал личные отношения с Пятигорским из-за выступления последнего на суде в качестве свидетеля обвинения по делу арестованного друга Ландау — М. А. Кореца[5]. Но часть деловых отношений сохранил, в частности, продолжил совместную работу над книгой. Том «Механика», после критической рецензии В. А. Фока, отмечавшей «большое количество грубых ошибок»[6], был в следующем издании, спустя 18 лет, переработан и дополнен новыми параграфами. Пятигорский был исключён Ландау и Лифшицем из числа авторов нового издания, хотя примерно 70 процентов теста первого издания подверглось лишь небольшим изменениям.
Существует мнение (его высказывала, в частности, жена Ландау[7]), что с конца 30-х годов и до 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, Лифшиц являлся только учёным секретарём последнего, помогая оформлять на бумаге его мысли. Среди студентов-физиков даже ходила шутка: «в теорфизике Ландау-Лифшица нет ни одной мысли Лифшица и ни одного слова, написанного рукой Ландау»[8]. Это, однако, оспаривается многими другими людьми, хорошо знавшими их обоих (в их числе М. Я. Бессараб, В. Л. Гинзбург и другие), по свидетельству которых функции Е. М. Лифшица выходили далеко за рамки конспектирования разделов Курса[9]. До 7 января 1962 года, когда Ландау попал в автомобильную аварию, были подготовлены 7 томов курса из 10.
После того как стало ясно, что Ландау не оправится от автокатастрофы, в середине 1960-х годов Е. М. Лифшиц приступил к подготовке 4-го тома. Первое предложение о сотрудничестве было сделано И. Дзялошинскому, однако тот поставил условие об алфавитном порядке следования фамилий на титульном листе книги, которого Лифшиц не принял.
Второе предложение было сделано В. Б. Берестецкому, так как Берестецкий был автором книги «Квантовая электродинамика» (в соавторстве с А. И. Ахиезером), вышедшей несколькими изданиями в СССР и в переводах в других странах (первое издание вышло в 1953 году). Она пользовалась популярностью (и пользуется до сих пор) в научной среде и в ряде отношений превосходит 4-ый том курса (она лучше структурирована и более последовательна).
Было достигнуто согласие о порядке следования фамилий («Лифшиц» на первом месте). Однако, после окончания редактирования книги и перед сдачей её в типографию, Берестецкий изменил своё решение, и потребовал поменять порядок на алфавитный. Евгений Михайлович, не желая задерживать выпуск книги, согласился с данным условием, но внёс изменения в план выпуска:
- перенёс часть параграфов от Питаевского из второй части в первую и добавил его фамилию в список авторов первой части книги
- исключил будущее сотрудничество с Берестецким
- поставил издательству условие о наличии двух титульных листов в книге. Первый — для всей серии (с фамилиями Ландау и Лифшица), второй — свой для каждой книги. На что потребовалось согласие Ландау, и оно было получено.
Через несколько лет, после выхода 9-го и 10-го тома курса Лифшиц объединил обе части «Релятивистской квантовой теории» в один 4-й том, установив алфавитный порядок следования фамилий: Берестецкий, Лифшиц, Питаевский. В 1976 году Берестецкий предложил Лифшицу примирение, и оно было принято.
Критика
Несмотря на обширность курса, а также его популярность, следует отметить, что он рассчитан на хорошо образованного читателя с сильной математической подготовкой[10]. Многие выкладки пропущены, нередки выражения «откуда очевидно…», «легко находим, что…», «как легко показать»; отсутствуют ссылки на конкретные работы, упоминаются лишь имена авторов. Заметен упор на математическое обоснование положений при том, что подробное объяснение физического смысла зачастую оставлено «за кадром». Однако такой стиль изложения курса, являющийся объектом многих студенческих шуток, не является оригинальным изобретением его авторов. Точно такие же претензии предъявлялись к пятитомной «Небесной механике» Лапласа (1799—1825)[11].
В 2002 году профессор А. А. Рухадзе, отвечая на вопрос Бориса Горобца о курсе, отметил следующие недостатки[12]:
- Первое издание четвёртого тома состоялось более 30 лет назад. Но после внесения в него дополнительных материалов Питаевским в последнем его издании появились противоречия с некоторыми вопросами, изложенными ранее.
- Отсутствие материалов по индуцированному излучению (должно было освещаться в теории поля).
- Так как Ландау не воспринимал ситуации, когда хаос переходит в порядок, то в его статистической физике нет работ на эту тему.
- Ширина щели (в теории сверхпроводимости) постулирована, но не объяснена.
- В новых текстах Питаевского стало больше математики и меньше физики.
Третье издание 6-го тома курса («Гидродинамика») подвергалось критике в ведущих советских научных журналах «Прикладная математика и механика» (статья А. Г. Куликовского)[13] и «Известия АН СССР. Механика жидкости и газа» (статья В. В. Маркова)[14] за ряд высказываний по приоритетным вопросам, «не соответствующих действительности», в частности за «приписывание»[14] Я. Б. Зельдовичу приоритета решения некоторых задач, а также за «неоправданные ссылки» на «не обладающую достаточным научным уровнем»[14] книгу Г. И. Баренблатта.
В 10-м параграфе 5-го тома приведено доказательство того, что термодинамическая температура <math>T</math> может быть только положительной и что при <math>T<0</math> было бы вообще невозможно существование равновесных тел. По мнению И. П. Базарова, это доказательство основывается на положении о том, что в состоянии равновесия энтропия замкнутого тела максимальна, однако это положение следует из второго начала термодинамики при предположении, что <math>T>0</math>, таким образом, в книге доказано тривиальное утверждение[15].
Издания курса на русском языке
Издания 1-го тома
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Механика
- Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика / Под ред. Л. П. Питаевского. — 4-е изд. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — 224 с. — 2 000 экз. — ISBN 978-5-9221-0819-5
- Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика. — 5-е изд., стереотип. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2012. — 224 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-9221-0819-5
Издания 2-го тома
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Теория поля
Издания 3-го тома
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.: Квантовая механика
- Книга:Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.: Квантовая механика
- Теоретическая физика : [Пер. с рус.] / Л. Ландау, Е. Лифшиц. - Т. 3. Квантовая механика. Ч. 1 Нерелятивистская теория / Пер. Х. Н. Т. Рабело. - М.: Мир, 1985. — 293 с.
- Теоретическая физика / Л. Ландау, Е. Лифшиц. — Т. 3. Квантовая механика. Ч. 2. Нерелятивистская теория / Пер. с рус. Ж. Н. Т. Рабело. — М.: Мир. — 1985. — 477 с
- Книга:Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.: Квантовая механика
- Книга:Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.: Квантовая механика
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.: Квантовая механика
- Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. 2008. 800 с., 3 000 экз., ISBN 978-5-9221-0530-9
Издания 4-го тома
- Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. 1980. 704 с., 20 000 экз.
Издания 5-го тома
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Статистическая физика
- Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. Часть 1: Учебное пособие для вузов. — М.: Физматлит, 2010. — 616 с. — 1 000 экз. — ISBN 5-9221-0054-8
Издания 6-го тома
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
Издания 7-го тома
Два первых издания в 1944 г. и 1953 г. выходили в составе тома «Механика сплошных сред», объединявшего будущие «Гидродинамику» и «Теорию упругости». См. выше, в изданиях 6-го тома.
Издания 8-го тома
- Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. — М. : Гостехиздат, 1957. — 532 с. — (Теоретическая физика).
- Шаблон:Книга
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Электродинамика сплошных сред
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Электродинамика сплошных сред
- Книга:Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М.: Электродинамика сплошных сред
Издания 9-го тома
- Книга:Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П.: Теория конденсированного состояния
- Книга:Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П.: Теория конденсированного состояния
- Книга:Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П.: Теория конденсированного состояния
Издания 10-го тома
- Книга:Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П.: Физическая кинетика
- Книга:Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П.: Физическая кинетика
- Книга:Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П.: Физическая кинетика
- Книга:Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П.: Физическая кинетика
- Книга:Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П.: Физическая кинетика
В двух томах. Том 1
В двух томах. Том 2
См. также
- Фейнмановские лекции по физике
- Курсы общей физики
- Другие универсальные курсы по теоретической физике, среди которых: Макс Планк «Введение в теоретическую физику» в 5 томах; Арнольд Зоммерфельд «Курс теоретической физики» в 7 томах.
Примечания
Литература
- Шаблон:Книга
- Ю. Л. Климонтович. Штрихи к портретам ученых. Дискуссионные вопросы статистической физики. — М.: 2005
- Курс теоретической физики Ландау и Лифшица в культурно-историческом контексте
- Борис Горобец. Круг Ландау. Глава 6. Научно-персональная
- Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Романенко Марина Витальевна. Основные понятия
- ↑ 3,0 3,1 Борис Горобец. Круг Ландау. Глава 6. Научно-персональная
- ↑ Френкель В. Я. Лев Викторович Розенкевич
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ «Приходится удивляться тому, как мог такой крупный учёный, каким, несомненно, является один из соавторов — проф. Ландау, написать книгу с таким большим количеством грубых ошибок. <…> Переходя к оценке книги в целом, мы должны признать, что она авторам не удалась». Шаблон:Статья
- ↑ [lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt К. Т. Ландау-Дробанцева. Академик Ландау. Как мы жили — ISBN 5-8159-0019-2]
- ↑ Бессараб М. Я. Так говорил Ландау
- ↑ В. Л. Гинзбург. Курс (памяти Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица) // В. Л. Гинзбург. О физике и астрофизике: Статьи и выступления. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992. — С. 336—343.
- ↑ «И, вообще, авторы не особенно любят оговаривать условия справедливости своих выводов и, как нам кажется, злоупотребляют аргументами типа „очевидно“, „отсюда ясно“, „следовательно“ и т. п. в случаях, когда даже квалифицированному читателю вовсе не ясна неизбежность соответствующего вывода» (Шаблон:Статья).
- ↑ Шаблон:Книга. Д. Я. Стройк (Шаблон:Книга, с. 171) пишет: «С этими пятью томами связано немало анекдотов <…> Натаниел Боудич из Бостона, который перевел четыре тома труда Лапласа на английский язык, как-то сказал: „Всегда, когда я встречал у Лапласа заявление `Итак, легко видеть…', я был уверен, что мне потребуются часы напряженной работы, пока я заполню пробел, догадаюсь и покажу, как это легко видеть“».
- ↑ Борис Горобец. Круг Ландау. Глава 6. Научно-персональная
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ 14,0 14,1 14,2 Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Книга