Русская Википедия:Лапчевич, Драгиша

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Персона Драгутин (Драгиша) Лапчевич (Шаблон:Lang-sr; 27 октября 186714 августа 1939) — югославский сербский журналист, историк и политик, совместно с Шаблон:Нп5 сооснователь и председатель Шаблон:Нп5, поддерживавшей идею создания некоей Балканской федерации[1], народный депутат Скупщины Королевства Сербия, редактор газеты «Шаблон:Нп5».

Известность Лапчевич обрёл после того, как, будучи депутатом Скупщины, выступил против принятия военного бюджета накануне Балканских войн и Первой мировой, выступая за мирное разрешение противоречий и поддерживая создание Балканской федерацииШаблон:Sfn. В послевоенные годы не примыкал ни к большевикам, ни к националистам, защищая гражданские свободы, идею парламентаризма и социал-демократии[1], а позже ушёл из рабочего движения[2]. Является одним из организаторов социалистической печати.

Биография

Родился 27 октября 1867 года в Ужице. В раннем возрасте переехал с семьёй в Пожегу, где окончил школу. После окончания школы решил заниматься самообразованием, посещая лекции по политологии и экономике. Работал в пекарне и мастерской, а также мелким госслужащим[1]. Занимался рассылкой социалистических агитационных и пропагандистских материалов в то время, когда принималось законодательство антисоциалистической направленности. В 1893 году выиграл муниципальные выборы, результаты которых позже были аннулированы[1].

Под влиянием трудов Светозара Марковича[3] Лапчевич увлёкся идеями марксизма, поддерживая политические взгляды Карла Каутского и критикуя Георгия Плеханова. Лапчевич считается одним из теоретиков сербского марксизма и рабочего движения, который, однако, подвергал жёсткой критике движение большевиков. С 1905 по 1908 и с 1912 по 1919 годы Лапчевич был депутатом Скупщины, возглавляя Сербскую социал-демократическую партию и находясь в полемике с её левым крылом, возглавляемым Димитрие Туцовичем. Международную известность Лапчевич обрёл после того, как проголосовал против принятия военных бюджетов накануне Балканских войн и Первой мировойШаблон:Sfn, выступив с антивоенными заявлениями и поддержав идею о создании Балканской федерации во избежание дальнейших войн в регионе.

В послевоенные годы Лапчевич отмежевался от большевиков, выступая против распространения их влияния в Югославии[2]. На прошедшем с 20 по 23 апреля 1919 года съезде делегатов от Сербии, Боснии и Герцеговины, Воеводины, Черногории, Хорватии, Славонии и сербской Македонии было принято решение о создании Социалистической рабочей партии Югославии — также известной как Коммунистическая партия Югославии. Лапчевич, будучи членом КПЮ, выступал против её вступления в Коминтерн, однако его призывы были проигнорированы. На втором съезде партии, прошедшем в Вуковаре с 20 по 24 июня 1920 года, было принято решение об исключении из партии Драгиши Лапчевича, Жарко Топаловича и их сторонников как оппортунистов. В 1921 году Лапчевич создал реформистскую Социалистическую партию, но через год прекратил всякую политическую деятельность.

Как учёный, Лапчевич прославился благодаря большому числу работ по этнографии, истории хозяйства и рабочего движения Сербии. Автор книги «История социализма в Сербии», написанной с позиций реформизма и опубликованной в 1922 году.

Политические взгляды

Лапчевич поддерживал Второй Интернационал и его лидеров во главе с Карлом Каутским. Он не поддерживал В. И. Ленина и Третий Интернационал, не признавая их в качестве истинных источников теоретического и практического социализма и выступая исключительно за построение социализма демократическим путём. Из сербских мыслителей он высоко ценил Светозара Марковича[3].

По мнению Лапчевича, в основе науки об обществе лежало знание законов природы, объективных факторов конкретного хода истории и законности развития социальных явлений (прежде всего — экономических). Борьба рабочих в целом должна была носить эволюционно-демократический или реформистско-демократический характер и вестись человеком в качестве самоцели до тех пор, пока не будут созданы объективные предпосылки для её превращения в революционно-демократическую. Рабочая революция, по его мнению, подразумевала бы в идеале институты парламентаризма и демократии: они стали бы инструментом демократической власти рабочих только в случае, если были бы выполнены экономические условия для реализации экономического социализма (иначе парламент может быть только инструментом власти капитала).

Ведущие научные работы

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Изолированная статья