Русская Википедия:Луций Квинкций (народный трибун)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Другие значения Шаблон:Государственный деятельЛу́ций Кви́нкций (Шаблон:Lang-lat; родился не позднее 117 года до н. э. — умер, по одной из версий, в 40 году до н. э.) — древнеримский государственный и военный деятель из плебейского рода Квинкциев, народный трибун 74 года до н. э. и претор в 68 или 67 году до н. э.

Биография

Луций принадлежал к знатному плебейскому роду, который в старину считался патрицианским, и являлся homo novus[1][2][3]. Канадский исследователь Г. Самнер на основании одной едкой фразы у Цицерона[4] полагает, что рождение Квинкция следует отнести к 125 году до н. э[5]., при этом утверждая, что родился он точно не позже 117 года[5][6].

Возможно, первое упоминание о Луции Квинкции в сохранившихся источниках относится ко времени гражданской войны 83—82 годов до н. э. Тогда в Цизальпийской Галлии сторонники Гая Мария-младшего, возглавляемые консулом Папирием Карбоном, вели позиционную борьбу с сулланцами, в числе которых оказался Марк Теренций Варрон Лукулл[7]. Роберт Броутон, исходя из того, что Марк Лукулл на тот момент был легатом[8] (существует версия, что он обладал полномочиями проквестора или пропретора[9]), осторожно предположил, что его визави, некто Квинкций (вполне возможно, будущий противник старшего брата Марка), тоже мог находиться в этом звании[10][11]. В битве у Фиденции пятидесяти когортам Квинкция противостояли всего лишь шестнадцать вражеских[7]. И, тем не менее, войска Квинкция были разбиты; его потери источники оценивают в десять[12] или даже в восемнадцать тысяч человек убитыми[7].

Благодаря сохранившейся речи Гая Лициния Макра к римскому народу известно[13], что во время своего трибуната в 74 году до н. э[14][15]. Квинкций отличился яростным сопротивлением конституционным реформам Суллы, тре­буя вос­ста­нов­ле­ния прав три­бун­ской вла­сти, отня­тых диктатором[16]. Против инициатив Квинкция выступил действующий консул Луций Лициний Лукулл, который «многочисленными частными беседами и публичными увещаниями убедил трибуна отказаться от своих планов и унять своё честолюбие»[16][17].

Файл:Lukullus wiki.png
Длительное время врагом Лукулла являлся Луций Квинкций

Спустя пару лет, в 71 году до н. э., Луций снова слу­жил лега­том (на этот раз в армии Марка Лициния Крас­са), участвуя в подавлении широкомасштабного восстания рабов[18][19]. Коннице Квинкция было поручено отвлекать предводителя восставших, Спартака, во время сражения Красса с отрядом Каста и Гая Ганника, с чем она успешно справилась[20], но затем, однако, потерпела поражение[21]. Согласно Плутарху, «за Спартаком, отступавшим после поражения к Петелийским горам, следовали по пятам Квинтий, один из легатов Красса, и квестор Скрофа. Но когда Спартак обернулся против римлян, они бежали без оглядки и едва спаслись, с большим трудом вынеся из битвы раненого квестора»[21]. В 70 году Квинкций, вероятно, выступал в поддержку Шаблон:Iw (Lex Aurelia iudiciaria), согласно которому судебные коллегии стали формироваться из сенаторов, всадников и эрарных трибунов. По разным версиям, в 68[22][23] или 67 году до н. э[24][25]. Луций был избран претором и вновь выступил против Луция Лукулла, предлагая отнять у того командование в войне против Митридата VI[26]. Согласно Саллюстию[27], Лукулл даже предложил Квинкцию взятку, но это не сработало: одна из завоёванных полководцем территорий, Киликия, всё-таки, была передана проконсулу Квинту Марцию Рексу[28][29].

Последние сообщения о Квинкции, по-видимому, относятся к эпохе гражданских войн конца 40-х годов до н. э. Так, британский антиковед Т. Уайзмен предположил[23], что, возможно, именно Квинкций как раз и оказался тем четвёртым сенатором[30] во втором проскрипционном списке[31], которого вскользь упоминает Аппиан (античный автор при этом уточнил, что приговорённый был «тестем Азиния»[32][33]). Если гипотеза учёного верна, тогда становятся известны обстоятельства смерти Луция Квинкция: он, согласно Аппиану, являясь «зятем бывшего в то время консулом Азиния Поллиона, бежал морем, но не будучи в силах перенести невзгоды бури, бросился в пучину»[34][33]. Предполагаемый суицид Луция Франсуа Инар датирует 40 годом до н. э[31].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  1. Марк Туллий Цицерон. В защиту Клуенция, 40 (111)
  2. Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 921. — Ref. 405
  3. McDonnell M. Roman Manliness: «Virtus» And The Roman Republic. — Cambridge University Press, 2006. — 504 ps. — P. 328. — ISBN 9780521827881
  4. Марк Туллий Цицерон. В защиту Клуенция, 40 (110)
  5. 5,0 5,1 Sumner G. Orators in Cicero’s Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 ps. — P. 119. — ISBN 9780802052810
  6. Любимова О. Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н. э. // Вестник Древней Истории Шаблон:Wayback. — 2013. — № 2. — C. 148—157. — Стр. 151
  7. 7,0 7,1 7,2 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Сулла, 27
  8. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 65
  9. Münzer F. Licinius 109 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 414—418. — Sp. 415
  10. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — Шаблон:N. Y., 1952. — Vol. II — P. 72
  11. Hinard F. Les proscriptions de la Rome républicaine. — Rome, 1985. — 609 ps. — P. 396. — № 61
  12. Павел Орозий. История против язычников, V, 20 (8)
  13. Гай Саллюстий Крисп. Фрагменты «Историй», III, 48 (11)
  14. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 103
  15. Шаблон:Iw. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. — 287 kol. — S. 259. — ISBN 3-515-05187-2
  16. 16,0 16,1 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл, 5
  17. Любимова О. Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н. э. // Вестник Древней Истории. — 2013. — № 2. — C. 148—157. — Стр. 152
  18. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 125
  19. Горончаровский В. Спартаковская война: восставшие рабы против римских легионов. — Шаблон:СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2011. — 176 с. — Стр. 108
  20. Секст Юлий Фронтин. Стратегемы, II, 5 (33)
  21. 21,0 21,1 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Красс, 11
  22. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 138
  23. 23,0 23,1 Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — P. 255. — № 351
  24. Шаблон:Cite web
  25. Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — N. Y. & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 752
  26. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл, 33
  27. Гай Саллюстий Крисп. Фрагменты «Историй», IV, 4 (71)
  28. Дион Кассий. Римская история, XXXVI, 2 (2)
  29. Абрамзон М. Римское владычество на Востоке. Рим и Киликия (II век до н. э. — 74 год н. э.). — Шаблон:СПб.: «Акра», «Гуманитарная академия», 2005. — 256 с. — Стр. 80—81. — ISBN 5-93762-045-3
  30. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II Appendix III: The Supplementary List of Senators. — P. 495
  31. 31,0 31,1 Hinard F. Les Proscriptions de la Rome républicaine. — Roma, 1985. — 609 ps. — P. 511. — № 112
  32. Аппиан Александрийский. Римская история. Гражданские войны, IV, 12 (46)
  33. 33,0 33,1 Zmeskal K., Eich A. Adfinitas: Die Verwandtschaften der senatorischen Führungsschicht der römischen Republik von 218—31 v.Chr.. — Passau: Verlag Karl Stutz, 2009. — Bd. I. — P. 500. — Kol. 235—236. — ISBN 978-3-88849-304-1
  34. Аппиан Александрийский. Римская история. Гражданские войны, IV, 27 (114)