Русская Википедия:Миграционная модель Тодаро
Миграционная модель Тодаро – теория, объясняющая миграцию из села в город как экономически рациональный процесс, несмотря на высокий уровень безработицы в городах. Работники сравнивают свои ожидаемые доходы в городе и начинают переселение из села в случае, если эти ожидаемые доходы превышают их средний уровень доходов в селе. Модель разработана в 1969 году американским экономистом Майклом Тодаро.
Модель Харриса — Тодаро – равновесная ситуация миграционной модели Тодаро, при которой ожидаемые доходы сравняются в сельских и городских секторах с учётом неформального сектора и полной безработицы. Модель разработана в 1970 году американскими экономистами М. Тодаро и Шаблон:Нп5.
Парадокс Тодаро – любые мероприятия, направленные на улучшение городской экономики, которые приводят к росту городской безработицы, так как эти улучшения стимулируют ещё большую миграцию с сельских территорий.
История создания
Критика модели Льюиса в части того, что урбанизация стимулирует не только экономический рост, но ведёт к росту безработицы в городах, приводит к тому, что в 1969 году выходит статья М.Тодаро «Модель трудовой миграции и городской безработицы в слаборазвитых странах»[1], в которой впервые представлена была миграционная модель Тодаро (Шаблон:Lang-en) и указан парадокс Тодаро (Шаблон:Lang-en).
А в 1970 году публикуется статья М.Тодаро и Шаблон:Нп5 «Миграция, безработица и развитие: двухсекторный анализ»[2], в которой впервые демонстрируется модель Харриса - Тодаро[3].
Определение
Миграция из села в город, несмотря на высокий уровень безработицы в городах, осуществляется, когда приведённая стоимость ожидаемых доходов будет превышать средний уровень доходов сельского населения в рамках миграционной модели Тодаро[4].
Парадокс Тодаро – это любые мероприятия, направленные на улучшение городской экономики, которые приводят к росту городской безработицы, так как эти улучшения стимулируют ещё большую миграцию с сельских территорий.
Модель Харриса – Тодаро — равновесная ситуация миграционной модели Тодаро, при которой ожидаемые доходы сравняются в сельских и городских секторах с учётом неформального сектора и полной безработицы[5].
Миграционная модель Тодаро
- Допущения
Миграционная модель Тодаро имеет ряд предпосылок[3]:
- экономика состоит из двух секторов: аграрный (<math>A</math>) и промышленный (<math>M</math>);
- спрос на труд в аграрном секторе - <math>AA^1</math>, в промышленном – <math>MM^1</math>;
- убывающая предельная производительность труда (снижающиеся кривые спроса);
- общее количество рабочей силы <math>L=O_AO_M</math> равна занятым в аграрном секторе <math>L_A</math> и занятым в промышленном <math>L_M</math>;
- кривая <math>qq^1</math> — совокупная зарплата в городе при фиксированном доходе <math>L_M</math>x<math>W_M</math>, демонстрирует возможности миграции работников в город.
- Графическое изображение модели Тодаро
На рисунке «Миграционная модель Тодаро», составленная впервые в статье Макса Кордена и Шаблон:Нп5 «Городская безработица, межсекторная мобильность капитала, и политика развития»[6] указано, что[4]:
- при совершенной конкуренции зарплата в секторах находится на равновесном уровне и достигнута полная занятость:
- <math>W^1_M=W^1_A</math>,
- <math>O_AL^1_A + L^1_MO_M =O_AO_M</math>;
- при уровне зарплаты в промышленности <math>W_M</math> установится занятость в промышленном секторе на уровне <math>L_MO_M</math>, а в аграрном <math>L_AO_A</math> с зарплатой на уровне <math>W^2_A</math>. Положительная разница в уровнях зарплаты <math>W_M-W^2_A</math> становится источником миграции из села в город. А отношение занятых в промышленности (<math>L_M= L_MO_M</math>) к общему количеству занятых в городе (<math>L_U</math>) является вероятностью трудоустройства бывших сельских работников в городе (<math>\frac{L_MO_M}{L_U}</math>). Таким образом, зарплата в аграрном секторе, при которой сельский работник был бы безразличен к миграции в город, равна:
- <math>W_A=\frac{L_MO_M}{L_U} W_M</math>;
- таким образом, при нейтральном отношении мигранта к риску в точке <math>Z</math> устанавливается равновесный уровень пересечения кривых <math>AA^1</math> и <math>qq^1</math>, где определяется уровень занятых в аграрном секторе <math>O_AL_A</math> и занятых в промышленности на уровне занятых <math>O_ML_M</math>, зарплата в аграрном секторе <math>W_A</math> и уровень безработицы <math>L_U=O_ML_A-O_ML_M</math>;
- а с учётом риска кривая <math>q_1q^1</math> сдвигается вниз, и равновесная зарплата <math>W^3_A</math> снижается по отношению к <math>W_A</math>, сокращается и безработица до <math>L^1_U</math>;
- если учитывать, что в городе появляется возможность работать в неформальном секторе, то кривая <math>qq^1</math> сдвигается вверх, увеличивая уровень безработицы и сам неформальный сектор экономики города.
Парадокс Тодаро
Рост занятости в городе приводит к росту уровня безработицы, так как каждая новая вакансия может привлекать в город дополнительно до 3-4 сельских работников. Рост образования, неподкрепленный созданием новых рабочих мест, ухудшает экономическую ситуацию в стране, так как затраты общества на образование приводят к снижению отдачи от него, а бывшие студенты пополнят ряды уже высокообразованных безработных[3].
Перенаселенность городов можно объяснить и тем, что при принятии решения о миграции основополагающую роль играют факторы «выталкивания» (например, рост механизации и автоматизации сельского хозяйства, рост импорта продовольствия, засуха), а не факторы «притяжения»[3].
Свойства модели
Миграционная модель Тодаро учитывает четыре группы факторов миграции[4]:
- экономические выгоды (сравнение относительных выгод и издержек) и психологическая мотивация;
- сравнение ожидаемых уровней оплаты труда в городе и в селе с учётом вероятности получения работы в городе;
- уровень городской занятости, который прямо влияет на вероятность получения работы, и уровень городской безработицы, который прямо пропорционален вероятности получения её;
- существенные различия в ожидаемых уровнях доходов в городе и в селе, что приводит к миграции выше возможного поглощения дополнительной рабочей силы, что в свою очередь неизбежно приводит к высокому уровню безработицы в городе.
Миграционная модель Тодаро имеет пять следствий для стратегии экономического развития[4]:
- уменьшение различия между городом и селом в части занятости позволит снизить социальные издержки от миграции, которые могут существенно превышать личные выгоды мигрантов;
- увеличение рабочих мест в городе приводит к росту различий доходов между городом и селом, снижая вероятность трудоустройства в городе и объёмы производства в селе;
- ограничение инвестиций в образование до уровня абсорбционного позволит экономике поглощать то количество образованных людей, которое выпускается в текущем периоде;
- субсидирование зарплаты стимулирует формирование трудоёмких видов производств, что вызывает дополнительную миграцию и дополнительное количество безработных;
- развитие сельских территорий смягчает уровень безработицы в селе.
В целом М.Тодаро на основе эмпирических исследований выделяет 10 ключевых элементов стратегии экономического развития в части миграции и занятости:
- создание экономического равновесия между городом и селом,
- расширение малого предпринимательства и трудоёмкого производства,
- устранение искажение в ценах факторов производств,
- выбор соответствующих трудоёмких технологий в производстве,
- модификация прямой зависимости между системой образования и занятостью,
- снижение темпов роста населения,
- децентрализация власти в городах и районах в части ускоренной помощи населению,
- мобилизация неиспользованных возможностей для городской динамики,
- мероприятия в отношении потребностей жителей, живущих в крайней степени бедности, в условиях городских трущоб,
- прогнозирование и содействие размещению Шаблон:Нп5.
Примечания