Русская Википедия:Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности (Шаблон:Lang-en, NARTH) — американская организация, ставящая перед собой цель «терапии гомосексуальности». NARTH отказывается признать решение Всемирной организации здравоохранения или национальных психиатрических и психологических ассоциаций об исключении гомосексуальности из классификации патологий и продолжают считать гомосексуальность сексуальной девиацией.

Тактика NARTH

Члены ассоциации считают, что возможна коррекция сексуальной ориентации путём так называемой «репаративной терапии» (или «восстановительной терапии»). Они не выступают за какое-либо принудительное лечение или принудительную коррекцию сексуальной ориентации и говорят лишь о добровольной «коррекции» по желанию самого пациентаШаблон:Нет АИ.

Критика

Предлагаемые Национальной ассоциацией по исследованию и терапии гомосексуальности методы «репаративной терапии» были описаны крупнейшими медицинскими и психологическими организациями США (и других стран[1][2]) как псевдонаучные[3], вредные и неэтичные[4][5][6]. В 2006 году Американская Психологическая Ассоциация заявила следующее:

Наша дальнейшая озабоченность заключается в том, что позиции, которых придерживаются NARTH и Focus on the Family, создают среду, в которой могут процветать предрассудки и дискриминация[7].

Королевский Колледж Психиатров разделил опасения Американской Психологической Ассоциации[8].

Southern Poverty Law Center относит данную ассоциацию к группам ненависти, идеологически ориентированным против прав ЛГБТ[9]. По данным доклада правозащитной организации, NARTH является одним из основных источников антигомосексуальной мусорной науки. Без исследований, предоставляемых NARTH, религиозным правым было бы намного сложнее осуждать гомосексуальность в американском обществе. NARTH не гнушается сотрудничать с наиболее яростными пропагандистами гомофобии: Лайвли Скоттом, считавшим, что гомосексуалы сыграли важную роль в истории нацистской Германии и в значительной степени ответственны за Холокост; Полом Кэмероном, изгнанным из Американской психологической ассоциации и Американской социологической ассоциации за искажение исследований; Шэрон Слейтер, чья организация Family Watch International поддерживает активистов в Уганде, лоббирующих закон о смертной казни за гомосексуальность; Питером Сприггом, сторонником депортации и уголовного преследования гомосексуалов[7].

Джордж Рекерс, научный советник NARTH и анти-гей активист, был сфотографирован с 20-летним мужчиной, оказывающим эскортные услуги. Хотя Рекерс отрицал свою гомосексуальность, мужчина сообщил, что делал Рекерсу эротический массаж по часу в день. После этого тот уволился из NARTH[10].

Профессор Лиза Даймонд заявила, что NARTH и соучредитель ассоциации Джозеф Николоси умышленно искажают её работы о флюидности сексуальной ориентации и используют их для продвижения репаративной терапии. Она сообщила, что, хотя её исследование и показало, что у некоторых женщин самоидентификация меняется с течением времени, эти изменения происходили не по желанию пациенток, и оно не может доказать эффективности репаративной терапии[11].

NARTH была обвинена в подстрекательстве к жестокому обращению с детьми после публикации статьи их члена Джозефа Бергера, где утверждалось, что нужно позволить сверстникам высмеивать детей, одевающихся в одежду для противоположного пола[12]. Позже статья была удалена[13].

NARTH также сталкивалась с обвинениями в расизме. Джеральд Шеневольф, член NARTH, опубликовал на сайте ассоциации эссе о политической корректности, в котором он сказал, что чернокожим повезло быть проданным в рабство, и борьба за гражданские права иррациональна, а сторонники прав человека интеллектуально отсталые. Директор национальной коалиции за справедливость в отношении чернокожих написал NARTH письмо протеста и призвал извиниться за публикацию эссе и пересмотреть отношения с Джеральдом. Хотя эссе было удалено, Джеральд на момент написания статьи не был уволен, и многие члены NARTH защищали его в блоге организации. Уоррен Трокмортон, бывший член NARTH, высказал мнение, что многие члены ассоциации хотели бы негативно высказаться по поводу этого происшествия, но не имеют для этого полномочий, а те, кто имеют такие полномочия, не возмущены ситуацией[14].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Перевести