Русская Википедия:Неуместный артефакт

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:FossileLaudonomphalus regularis.jpg
Трохиты — окаменевшие членики стеблей криноидей (морских лилий), иногда принимаемые за зубчатые колёсаШаблон:Sfn

«Неуме́стный артефа́кт» (от Шаблон:Lang-enШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn) — предмет (изделие, скульптура, сооружениеШаблон:Sfn и др.), предположительно имеющий искусственное происхождение и противоречащий общепринятым научным представлениям о факте или хронологии эволюции, развитии техники, исторической хронологии. «Неуместными артефактами» могут называться предметы, которые кажутся невозможными для производства с использованием технологии своего времениШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn, как её представляет современная наука; выглядят как имеющие искусственное происхождение, но датируемые отдельными авторами ранее того времени, к которому наука относит возникновение человека («палеоартефакты»); выглядят как свидетельства контакта между культурами, которые, согласно научным представлениям, не вступали в контакт.

Термин используется в лексиконе псевдоархеологии и креационизмаШаблон:Sfn. «Неуместные артефакты» могут рассматриваться как «объекты изучения», в частности, в псевдоархеологииШаблон:Sfn. Используются в качестве «доказательств» псевдоисторических идей, что «официальная история» невернаШаблон:Sfn, и других псевдонаучных идей, включая «научный креационизм», палеоконтакт, криптозоологию и паранормальные явленияШаблон:SfnШаблон:Sfn, а также в нью-эйджШаблон:Sfn.

Большинство «неуместных артефактов», исследованных учёными, оказались подделками или неверно интерпретированными предметамиШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Термин

Термин введён американским натуралистом и криптозоологом Айвеном Т. Сандерсоном и применяется к широкому спектру объектов, представляющих как научный интерес (например, железная колонна в Дели), так и популярных только в псевдонаучной среде.

В псевдонауке и массовой культуре

Файл:Babylonokia.jpg
«Вавилонокиа», художественное произведение Карла Вайнгертнера (2012), выдаваемое за подлинный древний артефакт

В псевдонауке «неуместные артефакты» используются в качестве материальных «доказательств» предлагаемых авторами концепций и необходимости пересмотра взглядов «официальной науки» на возникновение, развитие и историю человечества или отдельных культурШаблон:Sfn (сочинения Эдварда Бо, Эриха фон Дэникена, Захарии Ситчина, Чарльза ФортаШаблон:Sfn, Грэма Хэнкока и др.). Сторонники подлинности всех или большинства «неуместных артефактов» позиционируют свою деятельность как подлинную наукуШаблон:Sfn и считают, что «официальная наука» игнорирует эти «артефакты», поскольку учёные придерживаются «научных догм» и пресекают попытки выйти за их пределы, выполняют коммерческий, государственный заказ или волю неких неизвестных участников глобального заговораШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Термин «неуместный артефакт» используется, как правило, в лексиконе креационистов и других групп, ищущих доказательства, способные опровергнуть теорию эволюции или подтвердить неподтверждённые наукой идеи и представления, например, Всемирный потопШаблон:Sfn. «Неуместные артефакты» используются как одни из основных «доказательств» псевдонаучной гипотезы палеоконтакта о посещении Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения, которые создали человеческую цивилизацию или оказали на неё существенное влияниеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Особую категорию «неуместных артефактов» составляют мегалитические постройкиШаблон:Sfn и другие крупные древние сооружения (например, геоглифы Наски, египетские пирамиды) — реальные древние объекты, создателям которых псевдоучёные приписывают владение высокими технологиями. Часто используются в качестве «доказательства» гипотезы палеоконтакта и рассматриваются как творения инопланетян или людей, использовавших внеземные технологииШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Файл:Crucifixion of Christ - Visoki Dečani Monastery.jpg
Фреска сербского монастыря Высокие Дечаны с изображением особого разряда ангелов — водителей светилШаблон:Sfn, принимаемых уфологами за пилотов внутри летательных аппаратовШаблон:Sfn

Одним из распространённых «аргументов» сторонников идеи палеоконтакта являются различные неверно интерпретированные реальные исторические изображения — наскальная живопись, рисунки и скульптуры шумеров, древних египтян и других народов, православные иконы и др. Любая фигура в головном уборе или с чем-либо вокруг головы интерпретируется как астронавт в скафандре, рогатый шлем — как радиоантенны, любой летящий предмет («колёса с глазами» из книги пророка Иезекииля, колесница Ханумана из «Рамаяны» и др.) — как летательный аппарат и др.Шаблон:Sfn

Советский фантаст Александр Казанцев развивал свою концепцию палеоконтакта. В частности, он использовал аргументы из материалов Матеста Агреста, от которого были приняты рассуждения о тектитах, Баальбекской веранде и других объектах как следах древнего посещения Земли инопланетянами. Казанцев написал предисловие к большой статье Агреста «Космонавты древности»Шаблон:Sfn.

Научные объяснения

Большинство «неуместных артефактов», которые были исследованы учёными, оказались подделками (например, хрустальные черепаШаблон:SfnШаблон:Sfn) или предметами, которым была дана неверная интерпретацияШаблон:SfnШаблон:Sfn в результате принятия желаемого за действительное (в том числе современными предметами, попавшими в породуШаблон:Sfn — например, Артефакт из Косо, свеча зажигания, обнаруженная в 1961 году внутри конкреции в горах Косо, штат КалифорнияШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn; либо естественными образованиями, которые неспециалисту сложно отличить от искусственных — например, в случае с сообщениями о массе механических шестерён в древнем камне на Камчатке, оказавшихся члениками стеблей морских лилийШаблон:Sfn) или недооценки уровня развития той или иной культуры (мегалитические постройки и др.)Шаблон:SfnШаблон:Sfn.

Археологические находки и различные эксперименты показывают, что люди древности вполне были способны построить пирамиды и другие крупные древние сооружения без использования высоких технологий. Выдающиеся памятники средневековой архитектуры и архитектуры Нового времени не уступают, а во многом превосходят архитектурные сооружения Древнего мираШаблон:Sfn. Изображения, выдаваемые за свидетельства знакомства художников прошлого с космическими скафандрами или их элементами (шлемами, наушниками), отражают такие обычные вещи как головные уборы, ритуальные маски, прически, орнаменты, нимбы. «Летательные аппараты» являются мифологическими объектами (небесные колесницы), аллегориями, метафорами, атмосферными явлениями и др.Шаблон:Sfn

Сообщения об этих находках могут быть вырваны из контекста или иным образом искажены (например, дорчестерская находка 1852 года, без достаточных оснований интерпретированная неспециалистами как древняя). Многие «неуместные артефакты» фактически недоступны для изучения (были утеряны или вовсе никогда не существовали и были плодом вымысла, например, «Шаблон:Нп3»), а сообщения о них исходят из недостоверных источников или не были надёжно задокументированы (например, газетное сообщение 1844 года, что шотландские рабочие нашли золотую нить, застрявшую в скале на глубине восьми футов под землей; газетное сообщение 1851 года, что в Калифорнии из расколотого куска кварца выпал гвоздь; сообщение 1891 года из Иллинойса, что женщина нашла золотую цепочку, вдавленную в уголь)Шаблон:Sfn, описания объектов выглядят туманными и неточнымиШаблон:Sfn. В этом случае нет оснований полагать, что описанные находки произошли так, как сообщалось из вторых или третьих рук, а не являются вымышленными или неверно интерпретированнымиШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn.

По словам астрофизика Карла Сагана, «в длинном перечне поп-археологии „древних астронавтов“ случаи, представляющие кажущийся интерес, имеют вполне разумные альтернативные объяснения, или о них сообщают неверно, или же они являются просто уклонением, мистификациями и искажениями фактов»Шаблон:Sfn.

И в случае наличия отрицательного экспертного заключения, и в случае невозможности изучить объект и сделать конкретные выводы, сторонники псевдонаучных идей, как правило, продолжают утверждать, что «неуместные артефакты» являются подлиннымиШаблон:Sfn.

Для науки не существует понятия «неуместности» какого-либо объекта или явления, и любой артефакт может быть предметом её изучения, если он существует в реальности. В соответствии с научным методом неизвестные ранее объект или явление, действительно противоречащие сложившемуся научному консенсусу, должны изменить этот консенсус, как в случае с антикитерским механизмом. Однако и в тех случаях, когда «неуместные артефакты» оказались существующими в реальности и подлинными, они вписывались в существующие исторические представления и в лучшем случае совершенствовали его, но не приводили к пересмотру сложившейся научной картины мираШаблон:Sfn.

Некоторые «неуместные артефакты»

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

Ненаучная

Шаблон:Refend

Ссылки

Шаблон:Refbegin

Шаблон:Refend

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Неуместный_артефакт&oldid=10460299