Русская Википедия:Окружающий интеллект

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Evolution computer 1960-2010-fr.jpg
Эволюция компьютерных технологий в период с 1960 по 2010 гг.

Окружающий интеллект (Шаблон:Lang-en, AmI) — термин для обозначения окружающей среды, насыщенной электронными устройствами, которые реагируют на присутствие людей. В русскоязычных источниках термин «окружающий интеллект» упоминается[1], но пока не является устоявшимся эквивалентом английского Шаблон:Lang-en2. В англоязычных источниках парадигма окружающего интеллекта основывается на технологиях распределённых вычислений, Шаблон:Нп5, Шаблон:Нп5, клиентоориентированного дизайна человеко-компьютерного взаимодействия и характеризуется наличием следующих особенностей[2]Шаблон:Sfn:

  • встроенность: многие сетевые устройства интегрированы в окружающую среду;
  • Шаблон:Iw: эти устройства могут распознавать пользователя и связанный с ним ситуационный контекст;
  • кастомизация: они могут быть приспособлены к потребностям конкретного пользователя;
  • адаптивность: они могут изменяться в ответ на реакцию пользователя;
  • Шаблон:Iw: они могут предвидеть желания пользователя без каких-либо особых действий со стороны последнего.

Типичный пример окружающего интеллекта представляет собой домашняя обстановка, описанная Беликовой и Крайчовичем[3] .

История

Идеи «интеллектуализации среды» были высказаны не позднее 1972 года, когда Станислав Лем обосновал их в «Фантастике и футурологии»[4], а затем подробно развил в футурологическом романе «Осмотр на месте» (опубликован в 1981).

Термин «окружающий интеллект» (Шаблон:Lang-en) ввели в 1998 году сотрудники компании Palo Alto Ventures Эли Зелха и Брайан Эпштейн совместно с Саймоном Бирреллом в рамках серии презентаций и семинаров, организованных по поручению совета директоров компании Philips для исследования сценариев развития рынков электроники до 2020 года. В рабочую группу по разработке концепции Ambient Intelligence вошли Эли Зелха, Брайан Эпштейн, Саймон Биррелл, Дуг Рэндалл и Кларк Додсворт. В последующие годы концепция получила дальнейшее развитие. В 1999 году компания Philips вошла международный консорциум промышленных предприятий-участников Шаблон:Iw, реализуемого Массачусетским технологическим институтом[5] и направленного на разработку компьютерных технологий XXI века. В 2000 году было разработано технико-экономическое обоснование и план работы подразделения под названием HomeLab, посвященный исследованиям Ambient Intelligence. HomeLab было официально открыто 24 апреля 2002 года.

Наряду с компанией Philips, интерес к тематике Ambient Intelligence проявили и другие организации. Так, Европейская комиссия, следуя рекомендациям Консультативной группы по вопросам информационного общества и технологий (ISTAG), включила работы по данному направлению в состав шестой рамочной программы по развитию научных исследований и технологий на 2002—2006 годы с бюджетом в 3,7 млрд евро. В последующие годы Европейская комиссия начала ещё несколько крупных инициативных проектов в сфере AmI. Германское общество Фраунгофера также начало несколько проектов по различным аспектам AmI, включая мультимедиа, дизайн микроэлектронных устройств и дополненную реальность. МИТ создал в своём подразделении Media Lab исследовательскую группу по проблемам Ambient Intelligence[6]. Исследовательские проекты в сфере AmI ведутся в Канаде, Испании, Франции и Нидерландах. В 2004 году был проведен первый европейский симпозиум по Ambient Intelligence (EUSAI), с тех пор конференции по различным аспектам AmI проводятся регулярно.

Технологии

В формировании окружающего интеллекта может быть использован широкий круг технологий, в частности[7]:

Бизнес-модели

По оценкам Консультативной группы Еврокомиссии по вопросам информационного общества и технологий (ISTAG), технологии и продукты окружающего интеллекта могут найти применение в следующих сегментах рынка:

  • первоначальные нишевые рынки промышленных, коммерческих или социальных приложений, где востребованы расширенные интерфейсы, необходимые для поддержки работоспособности человека в быстро меняющихся или особых условиях;
  • стартапы и спин-оффы — для выявления потенциальных новых требований к сервисам и последующего внедрения новых сервисов;
  • сегменты массового спроса с низким порогом (стоимостью) входа при обеспечении массовой кастомизации;
  • привлечение целевой аудитории с помощью бесплатных услуг для конечных пользователей, оплачиваемых за счёт размещения рекламы или предоставления дополнительных услуг или товаров;
  • самообеспечение — на основе крупных сетевых сообществ пользователей, предоставляющих информацию в качестве бонуса или по цене, близкой к нулю (например, в приложениях для социальных сетей).

Социально-политические аспекты

По оценкам Консультативной группы Еврокомиссии по вопросам информационного общества и технологий (ISTAG), окружающий интеллект получит общественное признание благодаря созданию им следующих возможностей:

  • облегчение контактов между людьми;
  • ориентация на сотрудничество и культурное развитие;
  • распространение знаний и навыков, повышение качества работы и выбора потребителей;
  • формирование доверия и уверенности в себе;
  • содействие устойчивому развитию личности, общества и окружающей среды в долгосрочной перспективе;
  • простота и лёгкость контроля со стороны рядовых пользователей.

Критика

Этические последствия конечного этапа развития окружающего интеллекта тоже подробно рассмотрены Лемом в «Осмотре на месте». После презентаций 1998 года концепция вызвала критику со стороны многих исследователей и общественных деятелей. В частности, Д.Райт, С.Гутвирт, М.Фридевальд и другие в книге «Меры безопасности в мире окружающего интеллекта» отмечают, что такие характеристики окружающего интеллекта как персонализация, контекстная зависимость, упреждающие действия вызывают опасения по поводу возможных социальных, политических и культурных последствий, в частности, в сфере неприкосновенности частной жизниШаблон:Sfn. При этом применение окружающего интеллекта не обязательно должно нарушать приватность личности, если он используется для работы, но может повлечь потерю приватности в случае использования третьими лицами для других целей.

Основной темой критики концепции окружающего интеллекта является формирование гиперреальной среды, в которой виртуальные объекты не будут отличаться от реальных. Социально-экономические, политические и культурные аспекты окружающего интеллекта в настоящее время исследует ряд профессиональных исследовательских групп и добровольных сообществ[8][9][10][11].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Окружающий интеллект

  1. Шаблон:Cite web
  2. Шаблон:Cite web
  3. Шаблон:Cite web
  4. Книга 2 (Эпистемология фантастики: 9. Поиски парадигм). 2-е изд. (1972) / пер. Е. П. Вайсброта, В. И. Борисова, 2004.
  5. Шаблон:Cite web
  6. Шаблон:Cite web
  7. Шаблон:Cite web
  8. Шаблон:Cite web
  9. Шаблон:Cite web
  10. Шаблон:Cite web
  11. Шаблон:Cite web