Русская Википедия:Панархия

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:К объединению Шаблон:Либертарианство

Панархия (от Шаблон:Lang-grc «всё, все; включая всех членов группы» + Шаблон:Lang-grc2 «власть») — созданная Полем Эмилем де Пюидом в 1860 году концепция формы правления, суть которой заключается в свободном выборе гражданами любой формы правления из спектра доступных в неком конфедеративном политическом образовании.[1] Современные теоретики определяют панархию как нормативную политическую теорию, которая защищает нетерриториальные государства, основанные на реальных социальных договорах, которые явно согласовываются и подписываются между государствами и их потенциальными гражданами.[2] Примером такого нетерриториального электронного государства может служить Bitnation.

Панархия может рассматриваться как разновидность либертарианства.

Происхождение слова

Оксфордский словарь английского языка причисляет существительное к «преимущественно поэтическим» со значением «универсального мира», ссылаясь на цитату Филиппа Джеймса Бейли: «звёздная панархия пространства». У прилагательного «панархический» (всеправящий) существуют более ранние свидетельства.[3]

Свободный выбор правительства

В своей статье 1860 года «Панархия» де Пюид, который также выразил поддержку экономике невмешательства (laissez-faire), применил эту концепцию к праву человека выбирать любую форму правления, не будучи вынужденным переезжать из своего нынешнего места жительства. Это иногда описывается как «экстерриториальная» форма правления, так как правительства часто будут обслуживать несмежные участки. Де Пюид писал:

Шаблон:Quote

Де Пюид описал, как такая система будет управляться:

Шаблон:Quote

Определение панархии было расширено до политической философии панархизма. Оно получило поддержку от анархистов или последователей либертарианства, в том числе особенно от Макса Неттлау в 1909 году[4] и Джона Зубе[5].[6]

Другие использовали фразу «мультиправительства», чтобы описать подобную систему.[7] Ещё одна подобная идея - Функциональные, Перекрывающиеся и Конкурирующие Юрисдикции (ФПКЮ) продвигаемая Бруно С. Фреем и Рейнером Эйхенбергером.

В исследовании 1982 года учёный Дэвид Харт утверждал, что де Пюид, вполне возможно, был читателем работы бельгийского экономиста Густава де Молинари, который уже поднял в 1849 году идею «правительственной компетенции» в полиции и судах через частные охранные агентства.[8][9]

Мировое сообщество

Джеймс П. Сьюэлл и Марк Б. Солтер в своей статье 1995 года «Панархия и другие нормы глобального управления» определяют панархию как «всеобъемлющую, универсальную систему управления, в которой все могут принимать осмысленное участие». Они романтизируют этот термин, упоминая «игривого греческого бога Пана лесов и пастушеской безмятежности, надзирателя лесов, пастух пастухов и их стада. Таким образом, он означает архетипического управляющего благополучием биосферы.»[10]

Дэвид Ронфельдт и Джон Аркилла в своей работе о сетевой войне, которую они определяют как возникающую форму конфликта низкой интенсивности, преступности и активизма, говорят: «Замысел — это гетерархия, но также и то, что можно назвать „панархией“».[11]

Пол Б. Харцог пишет в «Панархия: Управление в эпоху Сети»: «Панархия - это трансдисциплинарное исследование политической и культурной философии „сетевой культуры“. Основными актуальными областями для панархии являются мировая политика (международные отношения), политическая философия/теория и информационные технологии. Панархия также опирается на выводы теории информации/коммуникаций, экономику, социологию, сеть и комплексные системы.»[12]

В работе Пола Б. Харцога термин «панархия» возникает на пересечении трёх основных понятий: 1) экологии и комплексных систем, 2) технологии и 3) политики. «Пан» с точки зрения экологии опирается на греческого бога Пана как символ дикой и непредсказуемой природы. «Пан» с точки зрения технологии относится к персональной сети (персональная сеть — это взаимосвязь устройств информационных технологий в пределах диапазона отдельного человека), которая объединяет людей во взаимосвязанную глобальную социальную сеть. «Пан» с точки зрения политики ссылается на различие между «внутри/снаружи», и как система критериев для глобальной социальной сети не имеет наружности в эпоху глобальных испытаний и управлений.

Общая теория систем

Теория систем - это междисциплинарная область науки, изучающая природу и процессы комплексных систем физических и социальных наук, также как и в области информационных технологий. Лэнс Гандерсон и К. С. Холлинг в своей книге «Панархия: Понимание трансформации в системе людей и природы» использовали этот термин, говоря:

Шаблон:Quote

Издатель описывает излагаемую в книге теорию таким образом:

Шаблон:Quote

В «Панархии» Гандерсон и Холлинг пишут:

Шаблон:Quote

См. также

Шаблон:Кол

Шаблон:Кол

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Анархизм Шаблон:Формы правления

Шаблон:Authority control

  1. P. E. de Puydt, Panarchy Шаблон:Wayback, first published in French in the Revue Trimestrielle, Bruxelles, July 1860.
  2. Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
  3. Ben Jonson, The Alchemist II.v.15: Ars sacra, Or chrysopoeia, or spagyrica, Or the pamphysic, or panarchic knowledge [viz., alchemy ]
  4. Max Nettlau, Panarchy, A Forgotten Idea of 1860 Шаблон:Wayback, 1909.
  5. Ehrlich, Howard J. 1996. Reinventing Anarchy, Again. AK Press. p. 131
  6. John Zube, The Gospel of Panarchy Шаблон:Wayback, 1986.
  7. Le Grand E. Day, The Theory of Multigovernment Шаблон:Wayback, 1969—1977.
  8. Gustave de Molinari and the Anti-statist Liberal Tradition Part I11 Шаблон:Wayback. Stanford University 1982. Published in the Journal of Libertarian Studies.
  9. The Production of Security Шаблон:Wayback. Gustave de Molinari. 1849.
  10. Etymology of Panarchy on P2pFoundation.Net Шаблон:Wayback quoting from James P. Sewell and Mark B. Salter, «Panarchy and Other Norms for Global Governance: Boutros-Ghali, Rosenau, and Beyond», Global Governance, vol. 1, no. 3, pp. 373—382, 1995.
  11. Ronfeldt and Arquilla, In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age Шаблон:Wayback, Rand Institute, p.280, 1997.
  12. Paul B. Hartzog, «Panarchy: Governance in the Network Age» Шаблон:Webarchive, Master’s Essay, University of Utah at Panarchy.com.