Русская Википедия:Парламентские выборы в Киргизии (2000)
Шаблон:Карточка выборов Выборы в Жогорку Кенеш Киргизии прошли в два тура, первый прошёл 20 февраля, второй — 12 марта. 73 места из 105 получили независимые кандидаты, вновь став доминирующей силой парламента. Из политических партий больше всех мест смог занять Союз демократических сил Кыргызстана — 12 депутатов. В парламент также вошли ещё 8 политических партий и движений. Власти контролировали подсчёт голосов, на округах, где выдвигались оппозиционные кандидаты[1]. До выборов не были допущены Народная партия Киргизии и партия «Ар-Намыс». Демократическое движение Киргизии было снято с выборов[2].
Избирательная система
Жогорку Кенеш состоял из двух палат: Законодательного собрания, состоящего из 60 депутатов, 15 из которых избирались по партийным спискам, 45 по одномандатным округам. Вторая палата — Собрание народных представителей состояла только из одномандатников, которые избирались в количестве 45 человек[1].
Предвыборная кампания
Результаты
Партия | Одномандатные округа | Партийные списки | Всего мест | Изменение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Места | Голоса | %[3] | Места | |||
Партия коммунистов Киргизии | 5 | 454 589 | 28,17 % | 1 | 6 | Шаблон:Рост3 |
Союз демократических сил | 1 | 306 239 | 18,98 % | 11 | 12 | Шаблон:Рост12 |
Демократическая партия женщин Кыргызстана | 1 | 208 367 | 12,91 % | 0 | 1 | Шаблон:Нет изменений0 |
Партия Ветеранов | 2 | 131 933 | 8,18 % | 0 | 2 | Шаблон:Рост2 |
Ата-Мекен | 0 | 106 348 | 6,59 % | 1 | 1 | Шаблон:Падение2 |
Партия действия (Моя страна) | 4 | 82 352 | 5,10 % | 0 | 4 | Шаблон:Рост4 |
Республиканская демократическая партия | 0 | 68 405 | 4,24 % | 2 | 2 | Шаблон:Падение1 |
Аграрная рабочая партия Кыргызстана | 2 | 40 364 | 2,50 % | 0 | 2 | Шаблон:Рост1 |
Аграрная партия Киргизии | 0 | 39 766 | 2,46 % | 0 | 0 | Шаблон:Падение1 |
Манас | 0 | 39 114 | 2,42 % | 0 | 0 | Шаблон:Нет изменений0 |
Асаба | 0 | 24 663 | 1,53 % | 0 | 0 | Шаблон:Падение4 |
Республиканская народная партия Киргизии | 2 | — | — | — | 2 | Шаблон:Рост2 |
Независимые | 73 | — | — | — | 73 | Шаблон:Рост6 |
Против всех | — | 47 977 | 2,97 % | — | — | — |
Недействительные бюллетени | — | 63 738 | 3,95 % | — | — | |
Всего | 90 | 1 613 855 | 100 | 15 | 105 | — |
Источник: Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume 1 |
Последствия
Шаблон:Основная статья Шаблон:Гражданский конфликт После выборов в стране начались митинги, из-за предполагаемой фальсификации выборов в Таласской области[1], где выдвигался оппозиционный политик Феликс Кулов. В первом туре он лидировал со значительным отрывом от всех оппонентов, однако во втором туре на участке №6001, где было зарегистрировано 400 избирателей проголоволо 4 000, преимущественно за Алыбая Султанова. В итоге Кулов получил 40 % голосов, а Султанов 56 %. После этого в Кара-Бууре протестующим удалось захватить здание местной администрации и арестовать начальника районного управления министерства нацбезопасности Бакыта Корубаева и начальника райотдела милиции Мансура Абасканова. Во время разгона митинга МВД Киргизии применило огнестрельное оружие, стреляя поверх голов. В Бишкеке пикетчики пытались прорваться в здание Конституционного суда, после неудачи они перекрыли основные дороги и направились к зданию правительства, взять которое они также не смогли. Протест был организован коалицией оппозиции «За демократию и свободные выборы», в которую входили: Демократическое движение Киргизии, партия «Ар Намыс» (Шаблон:Lang-ru) и Народная партия Киргизии[4]. 24 марта Кулов был арестован[5] и был освобождён только в августе[6].
Аскар Акаев заявил, что в случае пересмотра парламентских выборов в обществе поднимется волна надовольства из-за того, что люди устанут от большой политики[4].
Реакция
ОБСЕ и Государственный департамент США заявили, что на выборах были нарушены общемировые демократические нормы[4]: Шаблон:Начало цитаты Оба тура парламентских выборов 2000 года в Кыргызской Республике характеризовались рядом негативных тенденций, которые в конечном итоге не позволили ряду политических партий и кандидатов участвовать в выборах на справедливой и равной основе. Предвыборный период был омрачен высокой степенью вмешательства в процесс со стороны государственных должностных лиц, отсутствием независимости судов, что привело к избирательному применению правовых санкций в отношении кандидатов, а также предвзятостью в государственных средствах массовой информации[7]. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты
Примечания
Литература
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Показанный процент рассчитан с учётом недействительных бюллетеней.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite news