Русская Википедия:Патриарший летописный свод (1680-е годы)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Произведение средневековой литературы Патриарший летописный свод 1680-х годоврусская летопись, памятник летописания XVII века, который отражает следующий после Патриаршего летописного свода 1670-х годов этап работы летописцев Чудова монастыря. Работа над сводом велась между 1680 и 1688 годамиШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Является одним из важнейших летописных памятников XVII века, созданных непосредственно перед отмиранием центрального общерусского летописания. Составители стремились на широком историческом материале обосновать концепцию «избранности» Русского государства и его самодержцев среди других народов и государств мира, отразить патриотический, «государственный» взгляд на российскую историюШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Текстология

Известны две редакции 1690-х годовШаблон:SfnШаблон:Sfn, которые представлены Соловецким списком (прост­ранная редакция)[1] и Никифоровским списком (краткая редакция)[2]Шаблон:Sfn. Оба списка имеют продолжение в виде Летописца 1619—1691 годов, которого не было в протографе. Текст Никифоровского списка в целом следует за текстом Соловецкого списка, значительно сокращая его, но в ряде случаев, в особенности в начале текста, включает выдержки из некоторых статей Хронографа, «Повести временных лет» и других источников, которые целиком в нём опущены; эти выдержки касаются Августа кесаря, зачатия святой Анны, Рождества Богородицы и жизни Христа, Андрея Первозванного, Кия, Щека, Хорива и Лыбяди, создания Киева, включают тексты «о словенском языце и о российском», «о наречении Москвы, и народа, и царьственного града» и др. Возможно повторное обращение к первоисточникам автора краткой редакции, созданной вместе с краткой редакцией Летописца 1619—1691 годов позднее пространной, так как обе редакции были созданы в одном скриптории, однако более вероятна неполная передача ими общего протографа конца 1690 — начала 1691 годов, который впервые объединил свод 1680-х годов и Летописец 1619—1691 годовШаблон:Sfn.

Источники и датировка

Как и свод 1670-х годов, является сложной компиляцией из ряда источников, в числе которых присутствуют Русский хронограф в редакциях 1512 и 1626 годов, Киевский синопсис издания 1680 года, «Сказание» Авраамия Палицына (в изводе, наиболее близком к списку 1680-х годов[3]Шаблон:Sfn и др. Среди оригинальных статей свода — известия за 1458—1601 годыШаблон:Sfn.

Литературные приёмы составителей свода близки к таковым у авторов Новгородской Забелинской летописи, свода 1670-х годов и других патриарших летописных компиляций конца XVII века, например, Летописца 1686 года. Ра­бота над сводом 1680-х годов производилась между 1680 — год издания использованной в тексте свода редакции Синопсиса — и 1688 годом, когда на основе свода был составлен «Хронографец» Боголепа АдамоваШаблон:Sfn.

Содержание

Для свода характерно стремление с опорой на разнообразный исторический материал обосновать концепцию «избранности» Русского государства и российских самодержцев из «всех племён земных»Шаблон:SfnШаблон:Sfn, изобразить исторический процесс с точки зрения идеологии самодержавияШаблон:Sfn. Интересы автора были определены патриотическим, «государственным» взглядом на российскую историюШаблон:SfnШаблон:Sfn. Основной ме­тод работы составителей представлял собой подбор и сознательное расположение текстуально не изменённых статей, имеющих разные источники и расположенных в виде стройной композиции. Проводятся идеи зависимости православия от самодержавия, «пренесения» центра мирового пра­вославия «от грек» в Москву (в противоположность «грекофилии» патриарха Иоакима)Шаблон:Sfn.

Значение

Свод представляет собой один из важнейших летописных памятников XVII века, созданных непосредственно перед прекращением центрального общерусского летописания. В полной мере не является памятником «официальной» историографии, что существенно отразилось на его распространении, но имеет значение как крупный памятник русского летописания, историософии и политической мысли переходного периодаШаблон:Sfn.

Патриарший свод 1680-х годов не издавалсяШаблон:Sfn.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

энциклопедии и словари
исследования
  • Буганов В. И. Повесть о Московском восстании 1682 г. // Древнерусская литература и ее связи с новым временем: Сб. статей. — М., 1967. — С. 318—320.
  • Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // ПИ. М., 1955. Вып. 4. С. 277.
  • Полное собрание русских летописей. — М., 1968. — Т. 31. — С. 5—7.
  • Богданов А. П. Редакции Летописца 1619—1691 гг. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: Сб. статей. — М., 1982. — С. 124—140.

Шаблон:Летописи Руси

  1. РНБ, Солов, собр., № 878/988, л. 65—691 об.
  2. РГБ, ф. 199, собр. Никифорова, № 69, л. 1—96.
  3. РГБ, собр. Егорова, № 88.