Русская Википедия:Попов, Александр Степанович

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:ФИО Шаблон:Государственный деятель Алекса́ндр Степа́нович Попо́в (Шаблон:ВД-Преамбула) — русский физик и электротехник, первый российский радиотехник, основатель радиотехнической научной школы, профессор (1901), Шаблон:Изобретатель в области радиосвязи, Почётный Шаблон:Инженер-электрик (1899), статский советник (1901).

Биография

Ранние годы

Александр Степанович Попов родился Шаблон:СС3 года в горняцком селении Турьинские рудники Верхотурского уезда Пермской губернии. В семье его отца, настоятеля Максимовской церкви Турьинских рудников Стефана Петровича Попова (1827—1897), кроме Александра было ещё 6 детей, среди них АвгустаШаблон:Sfn, в будущем известная художница.

Шаблон:Начало скрытого блока Первый известный предок А. С. Попова по прямой отцовской линии — Дмитрий Кондратьевич Кондаков (XVI век), государственный крестьянин деревни Стафоровской Селянской полусошки Вилегодской Пермцы Устюжского уезда[1].

  • Отец — Стефан Петрович Попов (1827—1897). Родился 27 июня 1827 года в с. Рождественском (Сылвинское, Каширино) Рождественской волости Кунгурского уезда Пермской губернии. В 1846 году окончил Пермскую духовную семинарию по 2-му разряду. Преосвященным Аркадием (Федоровым), архиепископом Пермским и Верхотурским, был рукоположен в сан священника к Никольской церкви с. Пихтовское Оханского уезда. С 1855 года переведён настоятелем Максимовской церкви с. Турьинские рудники Богословского округа Верхотурского уезда Пермской губернии (ныне г. Краснотурьинск). С 1861 по 1870 год преподавал Закон Божий в бесплатной школе для девочек, открытой в его собственном доме. Награждён бронзовым наперсным крестом в память о войне 1853—1856 годов, золотым наперсным крестом из кабинета Святейшего Синода. Многократно избирался депутатом по судебным делам. В 1881 году переведён в Богословский завод настоятелем церкви святого апостола Иоанна Богослова, где провёл последние годы жизни. Скончался 20 февраля 1897 года. Погребён за алтарём Иоанно-Богословского храма.
    • Дед — Пётр Николаевич Попов (1785—1860), был священником Спасо-Преображенского храма с. Рождественское Кунгурского уезда Пермской губернии (ныне с. Сылвенское).
      • Прадед — священник Николай Петрович Попов, служил в одном из храмов г. Кунгура, сын священника.
  • Мать — Анна Стефановна Пономарёва (25 июля 1830, с. Шогриш Ирбитского уезда — 1903, Пермь), седьмой ребёнок в семье Стефана Иоаннова Пономарёва (1795—?), который в 13-летнем возрасте, в 1808 году, был посвящён в стихарь и оставлен на должности псаломщика. Овдовев, женился вторично, за что епархиальной властью ссылался на покаяние в Верхотурский Свято-Николаевский мужской монастырь. Служил в Никольском храме до 1858 года, после чего был выведен за штат.
    • Прадед А. С. Попова, протоиерей Иоанн Гавриилович Пономарёв (1767—?), служил настоятелем Свято-Никольской церкви в с. Шогриш Ирбитского уезда, всю свою жизнь посвятил строительству каменного храма в этом селе.
  • Брат Рафаил (1849—1913), преподавал латинский язык, литератор[2].
  • Сестра Екатерина (1850—1908), в замужестве Словцова[2][3].
  • Сестра Мария (1852—1871), в замужестве Левитская[2].
  • Сестра Анна (1860—1930), в замужестве Ижевская — врач[2].
  • Сестра Августа (1863—1941), в замужестве Капустина — художница[2].
  • Сестра Капитолина (1870—1942), в замужестве Диева[2].

Жена — Раиса Алексеевна Богданова (28 мая 1860Шаблон:Nbsp— 1932), дочь присяжного поверенного. С ней А. С. Попов познакомился, готовя её к поступлению на Высшие женские медицинские курсы при Николаевском военном госпитале. Венчание состоялось 6 ноября 1883 года в церкви Косьмы и Дамиана лейб-гвардии сапёрного батальона. По окончании курсов (1886) стала одной из первых в России дипломированных женщин-врачей (акушер-гинеколог) и всю жизнь занималась врачебной практикой: работала в Кронштадтском военно-морском госпитале в рентгеновском кабинете, в женской гимназии в Кронштадте, принимала роды на дому. Организовала первую районную больницу в посёлке Удомля[4].

  • Сын Степан (15 октября 1883Шаблон:Nbsp— 1920), один из организаторов и первых преподавателей Удомельской средней школы (им. А. С. Попова), служил в Красной Армии, умер в Ростове-на-Дону от тифа.
  • Сын Александр (25 февраля 1887 — 14 января 1942), работал в «Промстройпроекте» г. Ленинграда[5]. Жена Зинаида Николаевна Ланчеева-Попова (1904—1984).
  • Дочь Раиса (24 июня 1891Шаблон:Nbsp— 1976), врач. Муж Владимир Гаврилович Андреев, дочь Мария Владимировна (1921—1995), внучка Надежда Григорьевна Андреевна (Мишкинис) (1944—2012), правнук Александр Борисович Мишкинис (1972), есть правнуки[2].
  • Дочь Екатерина Попова-Кьяндская (16 января 1899Шаблон:Nbsp— 1976), Заслуженный работник культуры РСФСР. Муж Георгий Александрович Кьяндский (1895—1955), дочь Екатерина Георгиевна (1934—1994).

После 1994 года прямое родство с А. С. Поповым сохранялось лишь по линии его дочери Раисы. У сыновей — Степана и Александра — детей не было, линия дочери Екатерины закончилась с уходом Екатерины Георгиевны Кьяндской[2]. Шаблон:Конец скрытого блока

В 10-летнем возрасте Александр был отправлен в Далматовское духовное училище (его старший брат Рафаил преподавал там латинский язык), где учился с 1869 по 1871 год. С 1871 года продолжил обучение в Екатеринбургском духовном училище — в то время в Екатеринбурге жила его старшая сестра Мария с мужем, священником Георгием Игнатьевичем Левитским (1849[6] —1908)Шаблон:SfnШаблон:Ref+.

В 1873 году, окончив полный курс духовного училища по наивысшему 1-му разряду, поступил в Пермскую духовную семинарию. После окончания с отличием общеобразовательных классов семинарии (1877) был зачислен без экзаменов на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. Годы учения в университете были для него напряжёнными. Из-за болезни на втором курсе накопилась академическая задолженность по математике и он остался на второй год, после чего ему было отказано в освобождении от платы за слушание лекций. С 1879 года, продолжая учёбу, стал заниматься репетиторствомШаблон:Ref+. Весной 1880 года работал «объяснителем» на электротехнической выставке в Соляном городке в Санкт-Петербурге, после чего был принят на работу электромонтёром в товарищество «Электротехник», занимавшееся освещением на улицах и в общественных местахШаблон:Sfn.

В 1882 году защитил диссертацию на тему «О принципах магнито- и динамоэлектрических машин постоянного тока», получил учёную степень кандидат университета и приглашение остаться в университете для подготовки к профессорскому званиюШаблон:Sfn.

В Кронштадте

В 1883 году вместе с ещё одним кандидатом Санкт-Петербургского университета Ф. Я. Капустиным принял приглашение Е. П. ТверитиноваШаблон:Sfn на преподавательскую работу в Минном офицерском классе с переездом из Санкт-Петербурга в Кронштадт на постоянное место жительства. Вёл практические занятия по гальванизму, читал лекции по высшей математике, ассистировал преподавателю на лекциях по электричеству, заведовал физическим кабинетомШаблон:SfnШаблон:Ref+.

В 1887 году стал членом Русского физико-химического общества (РФХО), участвовал в экспедиции РФХО для наблюдения солнечного затмения[7], для чего им был разработан фотометр для исследования солнечной короныШаблон:Sfn. Путешествие до Красноярска длилось более трёх недель: поездом от Санкт-Петербурга до Нижнего Новгорода, пароходом по Волге и Каме до Перми, поездом до Тюмени, пароходом до Томска, на лошадях до Красноярска[8].

В летнее время в 1889—1898 годах заведовал электростанцией Нижегородской ярмарки. На проводившейся в 1896 году в Нижнем Новгороде XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке работал и как экспонентШаблон:Ref+. В сельскохозяйственном отделе выставки (в подотделе метеорологии) демонстрировался его «Прибор для записи электрических разрядов в атмосфере». Ю. М. Шокальский, эксперт подкомиссии по метеорологии, в своем выступлении 23 июля 1896 года дал прибору высокую оценку, назвав его «оригинальным и прекрасным». Попов был награждён дипломом второго разряда «За изобретение нового и оригинального инструмента для исследования гроз». На период работы Попова в Нижнем Новгороде семья снимала дачу у станции Чёрное Московско-Нижегородской железной дороги. Сам он приезжал сюда по воскресеньям, любил отдыхать на Оке: удить рыбу, кататься на лодке[8].

Файл:Popov-laboratory-in-Kronstadt.jpg
Лаборатория Попова в Кронштадте

В 1890 году принял приглашение на должность штатного преподавателяШаблон:Ref+ физики в Техническое училище Морского ведомства в Кронштадте. В 1893 году вступил в члены Императорского русского технического общества (РТО). В издававшемся VI отделом РТО журнале «Электричество» (сентябрь 1893 года) была опубликована его первая научная статья «Условия наивыгоднейшего действия динамоэлектрической машины». Попов был одним из инициаторов организации Кронштадтского отделения РТО (1894)Шаблон:Sfn.

Летом 1893 года как представитель от Морского ведомства вместе с Е. В. КолбасьевымШаблон:Sfn[9] был в составе российской делегации на Всемирной выставке в Чикаго. По маршруту следования делегации (Берлин — Париж — Лондон — Нью-Йорк — Чикаго) побывал на заводах AEG, в Париже был принят во Французское физическое общество (что давало возможность регулярно получать его информационные материалы)Шаблон:Ref+, в Чикаго посетил университет, электротехнический институт, Филадельфийский завод Электротехнической компании. На выставке он увидел и демонстрацию опытов Н. Теслы, с работами которого был уже знакомШаблон:Sfn. В середине июля вернулся в Нижний Новгород для работы на электростанцииШаблон:Sfn.

С 1894 года ассистентом Попова по преподаванию гальванизма и практической физики в Минном офицерском классе, а также одним из близких друзей стал П. Н. Рыбкин. В доме у Попова часто устраивались музыкальные вечера с друзьями и близкими. Среди гостей были Н. Н. Георгиевский, С. С. Колотов, который неплохо играл на фортепиано, П. И. Ижевский — на скрипке, Рыбкин — на флейте. В концертах участвовали и Попов, имевший приятный баритон, и его жена, игравшая на фортепианоШаблон:Sfn.

В мае 1897 года вместе с сыном Степаном отправился из Нижнего Новгорода в поездку на пароходе по Волге и Каме. Вечером 23 мая пароход прибыл в Пермь, откуда после 4-часовой стоянки должен был идти дальше. В письме жене от 23 мая, адресованном на станцию Чёрное, Попов сообщил о планах сесть на пароход в обратный путь 6 июня. После возвращения в июне в Нижний Новгород ознакомился с публикациями об аппаратуре Маркони в зарубежных журналах и переписывался с Рыбкиным, обсуждая технические вопросы проводимых им опытов на мореШаблон:Sfn.

С осени 1897 года вступил в переписку с итальянским физиком А. Риги, который собирал материалы по истории беспроводной телеграфии и летом 1897 года обратился к Попову с просьбой прислать свои публикации по этому вопросу, желательно с рефератами на французском языкеШаблон:SfnШаблон:Sfn. В другом письме (осенью) Риги поблагодарил Попова за полученные рефераты[10]Шаблон:Sfn.

В 1898 году вступил в переписку с начавшим её Шаблон:Iw — французским предпринимателем и изобретателем, владельцем (с 1864 года) фирмы по изготовлению гальванометров, вольтметров, катушек Румкорфа, прерывателей и других электрических приборов, а также созданных им приборов для беспроводной телеграфииШаблон:Ref+[11], — заинтересованным в сотрудничестве с ПоповымШаблон:Sfn. В январе 1898 года отправил Дюкрете почти полный перевод на французский язык своей статьи в журнале РФХО, № 1 за 1896 год, а также информацию о проведённых в 1897 году опытах на мореШаблон:Sfn. Летом 1898 года последний раз заведовал электростанцией Нижегородской ярмарки[8].

В 1899 году по рекомендации Попова Морское ведомство заказало фирме Дюкрете три станции беспроволочного телеграфа. Летом 1899 года Попов был командирован в Германию, Францию, Англию и Швейцарию для ознакомления с постановкой электротехнического образования и производством аппаратуры беспроволочного телеграфирования. В Берлине побывал на электротехнической фабрике, в Шарлоттенбургском политехникуме встретился с работавшем там Шаблон:Iw. В Париже посетил фирму Дюкрете, ознакомился с реализацией заказаШаблон:Sfn. В Англии Попов был один день — в компании Г. Маркони его не принялиШаблон:Sfn.

В январе 1900 года за участие в организации беспроводного телеграфирования между островами Гогланд и КутсалоШаблон:Переход Попову была объявлена «высочайшая благодарность»[12], после чего в марте последовало «высочайшее соизволение» на выдачу ему вознаграждения в 33 тысячи рублей. Сумма была определена с учётом необходимости разорвать контракт Попова с Нижегородской ярмаркойШаблон:Ref+. В апреле Попов разработал программу чтения лекций о беспроводной телеграфии и программу практических занятийШаблон:Sfn. Летом 1900 года, по предложению Морского технического комитета, побывал на предприятиях Германии с целью ознакомления с разработками и производством приборов для телеграфирования без проводов[13].

С 1901 года, из-за отсутствия в Морском техническом комитете специалистов по беспроводному телеграфу, Попов значился в Морском ведомстве «заведующим установкой телеграфирования без проводов». Однако он не мог справиться со всем объёмом предстоящих работ, кроме того, не знал в тонкостях корабельное дело и, являясь служащим, был ограничен во взаимодействии с разными военными учреждениями. По его ходатайству, в 1901 году на флоте была учреждена должность «офицера, наблюдающего за установкой телеграфа без проводов на судах флота», — на неё был назначен лейтенант К. Ф. ШульцШаблон:Sfn.

В Санкт-Петербурге

В 1901 году занял должность ординарного профессора физики в Электротехническом институте императора Александра III. В 1901 году Попову был присвоен гражданский (статский) чин V класса статский советникШаблон:Sfn.

В декабре 1901 года сделал доклад на заседании секции физики XI съезда естествоиспытателей и врачей с рядом демонстраций, в частности опытов Теслы, а также беспроводной передачи из физического корпуса Петербургского университета в Электротехнический институт на расстояние 1,5 км текста «Александръ Григорьевич Столетовъ»Шаблон:Sfn.

В начале 1902 года участвовал в работе проходившего в Москве 2-го Всероссийского электротехнического съезда, был избран его почётным участником. В 1902 году был избран почётным членом РТО, а в 1905 году — его президентом и председателем физического отделения. С 1 января 1906 года должен был занять место председателя физического отделения РФХО и президента РФХОШаблон:Sfn.

Летом 1903 года как представитель Морского ведомства в составе российской делегации (из четырёх человек, в том числе В. В. Билибин, П. С. Осадчий, И. И. ЗалевскийШаблон:Sfn) участвовал в Шаблон:Iw в БерлинеШаблон:Sfn. Конференция была созвана по предложению Германии с целью регулирования использования беспроволочного телеграфа между судами в море и береговыми станциями (для обеспечения безопасности мореплавания) в связи с острой конкурентной борьбой, желанием добиться монопольного права на производство и сбыт аппаратуры, то есть в основе вопроса лежали прежде всего экономические и политические интересы отдельных государствШаблон:Sfn.

С мая 1904 года стал одним из трёх контрагентов в договоре с двумя фирмами — состоялось закрепление на российском рынке германской фирмы «Телефункен», открывшей совместно с АО Русских электротехнических заводов «Сименс и Гальске» и А. С. Поповым свой филиал под названием «Отделение для беспроволочного телеграфа по системе А. С. Попова и Общества беспроволочной телеграфии»Шаблон:Sfn. Оборотный капитал Отделению предоставляли обе фирмы, а прибыль делилась поровну на трёх контрагентовШаблон:Sfn. В мае 1904 года Морское ведомство заключило контракт на поставку 24 станций «Телефункен» (аппаратура системы Слаби — Арко). До конца 1904 года были заключены контракты на поставку ещё 27 таких станцийШаблон:SfnШаблон:Ref+.

В июне 1904 года находился в командировке в Берлине с целью подробного ознакомления с аппаратурой[14], покупаемой взамен станций ДюкретеШаблон:Ref+. В качестве эксперта и наблюдающего привлекался к работам по оснащению новыми станциями кораблей Второй Тихоокеанской эскадрыШаблон:Ref+. В этих работах, помимо флотских офицеров, принимали участие Рыбкин и Е. Л. КоринфскийШаблон:Sfn.

В 1905 году купил дачу с большим участком земли (бывшее имение) на озере Кубыча около деревни Лайково, где его семья проводила летний период отпусков и каникул, а с осени 1918 года проживала здесь постоянно[5][15][16].

Шаблон:External media Осенью 1905 года, в период прокатившихся по стране революционных событий, изменивших, в частности, права высших учебных заведений, учёный совет электротехнического института избрал А. С. Попова директором. На созванном после этого расширенном совете института под председательством Попова было принято постановление с такими словами: «…успокоение учебных заведений может быть достигнуто только путём крупных политических преобразований, способных удовлетворить общественное мнение всей страны…» Это стало поводом для нескольких вызовов Попова к городскому начальству и в Министерство внутренних дел, где ему было выражено неодобрение по поводу студенческих волнений в его институтеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Файл:Могила А.С. Попова.jpg
Могила А. С. Попова на Литераторских мостках Волковского кладбища

Александр Степанович Попов скоропостижно скончался Шаблон:OldStyleDate года от инсультаШаблон:SfnШаблон:Sfn. Похоронен Шаблон:МестоЗахоронения Волкова (ныне Волковского) кладбища[17] в Санкт-Петербурге.

3 января 1906 года «Петербургская газета» поместила некролог: «В последний день старого 1905 года Россия лишилась одного из своих выдающихся людей. Умер А. С. Попов, директор электротехнического института, умер сравнительно молодым, на 47-м году своей жизни, проведённой в неустанных научных трудах. Россия может гордиться им, как изобретателем беспроволочного телеграфа, хотя увы, и на нём исполнилась злополучная судьба русских изобретателей…»

По ходатайству руководства электротехнического института семье А. С. Попова была назначена усиленная пенсия из главного казначейства в размере 3500 рублей в год (оклад Попова составлял 3000 рублей) — 1750 рублей вдове и столько же детям. Решением совета института сын Попова Александр был принят в студенты вне конкурса[18].

В 1921 году СНК РСФСР постановил (по предложению профессора В. П. Вологдина на первом Всероссийском радиотехническом съезде в Нижнем Новгороде) обеспечить семью А. С. Попова пожизненным вспомоществованием[19].

Исследовательская деятельность

1895—1896

Лекции Попова «Новейшие исследования о соотношении между световыми и электрическими явлениями» в Собрании минных и других офицеров — научной и общественной организации Кронштадта — начались в 1889—1890 годахШаблон:Sfn[20]. К 1894 году установка, созданная для демонстрации опытов Герца, представляла собой два параболических рефлектора высотой около 40 см — в одном вдоль вертикальной фокальной линии находился вибратор Герца в виде двух металлических цилиндров, соединённый с катушкой Румкорфа, а в другом от двух таких же цилиндров провода выходили за рефлектор и их концы сближались на малое расстояние. Наблюдать приём электромагнитных волн (искру между концами проводов) приходилось через лупу, поэтому иногда при демонстрации в затемнённом помещении использовалась так называемая «трубка Гейслера». До весны 1894 года ассистентом Попова в этих опытах был Н. Н. ГеоргиевскийШаблон:Sfn.

Файл:Popovs first receiver.png
Грозоотметчик Попова

Весной 1895 года Попов занялся воспроизводством опытов Лоджа по приёму электромагнитных волн, прочитав о них в журнале Шаблон:Iw, и стал добиваться постоянства работы когерераШаблон:Sfn. Когерер Бранли — Лоджа представлял собой стеклянную трубку с металлическими опилками, которые резко увеличивали свою электропроводность при электромагнитном воздействии, в исходное состояние он приводился встряхиванием. Лодж использовал включённый последовательно с когерером электрический звонок, вибрация которого после срабатывания передавалась когереру через элементы конструкции, но звонок создавал электрические помехиШаблон:Ref+. Попов и его ассистент П. Н. Рыбкин ввели в схему реле, повысившее чувствительность прибора и развязавшее цепи когерера и звонка, ударник которого на обратном ходе встряхивал когерер[21]Шаблон:SfnШаблон:Ref+.

Прибор впервые демонстрировался Поповым 25 апреля (7 мая) 1895 года на заседании РФХО, тема лекции: «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». Первое сообщение об этом появилось в газете «Кронштадтский вестник» 30 апреля 1895 года. Журналист П. А. Рогозинский сообщалШаблон:Sfn, что звонок прибора отвечал на колебания герцевских волн вне помещения на расстоянии до 30 сажен (около 60 м). Заметка заканчивалась словами (их приписывают редактору газеты Е. П. Тверитинову[22]Шаблон:Ref+): «Поводом ко всем этим опытам служит теоретическая возможность сигнализации на расстоянии без проводников, наподобие оптического телеграфа, но при помощи электрических лучей»[23]. Перед отъездом в Нижний Новгород Попов передал прибор в Лесной институт. Там он был установлен на метеостанции для регистрации атмосферных разрядов и испытан в соединении с громоотводом и проводом заземления летом 1895 года Г. А. Любославским[24]. К прибору была подключена пишущая катушка братьев Ришар, профессор Д. А. Лачинов назвал прибор «разрядоотметчиком»Шаблон:Sfn[25]. Протокол заседания РФХО был опубликован в журнале РФХО в августе 1895 года[26].

Схема и описание прибора появились в журнале РФХО в январе 1896 года. В статье «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний», помеченной Поповым декабрём 1895 года, сообщается, что в опытах на дальность сигнализации вне помещения к прибору подключался вертикальный провод длиной Шаблон:S, а передатчиком был вибратор Герца с квадратными листами Шаблон:S. Также говорится о пригодности прибора «как для лекционных целей, так и для регистрирования электрических пертурбаций, происходящих в атмосфере», и выражается надежда, что «прибор, при дальнейшем усовершенствовании его, может быть применён к передаче сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией»[24]Шаблон:Ref+.

В учебный сезон 1895—1896 годов Попов не занимался прибором, а с января 1896 года заинтересовался открытием Рентгеном X-лучейШаблон:Sfn. В феврале 1896 года вместе с С. С. Колотовым изготовил рентгеновскую трубку, собрал установку и сделал ряд снимков, в том числе своей рукиШаблон:Sfn. По воспоминаниям В. К. Лебединского, Попов в 1896 году «очень много времени» отдал рентгеновским лучамШаблон:Sfn.

Второй образец прибора, подготовленного для лекционных целейШаблон:Sfn, был показан Поповым в действии с передающим вибратором Герца 19 января 1896 года на заседании Кронштадтского отделения РТО[27][28]. Затем был показ на заседании РФХО 12 марта 1896 года[29]Шаблон:Переход.

2 апреля 1896 года в Электротехническом институте ассистент профессора физики В. В. Скобельцын делает доклад о приборе Попова и демонстрирует опыты[30] с изготовленным им самим прибором по несколько видоизменённой схеме Попова. На схеме Скобельцына показаны две спирали из провода с большим сопротивлением, включённые в цепь когерера. Спирали обладали некоторой индуктивностью, на что Скобельцын не обратил внимания, но прибор оказался чувствительнее, чем у Попова. В аудитории он принимал сигнал от вибратора Герца из другого здания на расстоянии 40 мШаблон:Sfn.

Летом 1896 года грозоотметчик Попова экспонировался на Нижегородской выставке. Осенью 1896 года в газетах появляются краткие сообщения о работах Г. Маркони[31], который прибыл в Великобританию в середине февраля 1896 года[32] со своей аппаратурой. В октябре появляются публикации в журналах Nature и The Electrician о приборах Боса и Маркони[33].

1897

Сообщения о приборах Боса и Маркони Попов комментирует в статье в газете «Котлин» от 8 января 1897 года[33] и, не имея подробных сведений об аппаратуре Маркони, указывает, что «подобный прибор, на этом же принципе основанный, был устроен мной в 1895 г.»[20].

31 марта 1897 года в Кронштадтском морском собрании Попов читает лекцию[34], демонстрируя опыты со специально построенными для этого приборамиШаблон:Ref+. С этими же приборами[35], получив 26 апреля разрешение Морского министерства[36], Попов и Рыбкин начали опыты на море — в Кронштадтской гавани — сначала между берегом и яхтой «Рыбка»Шаблон:Ref+, а затем между кораблями[37]. Была достигнута дальность приёма до 600 мШаблон:Sfn.

В мае 1897 года Морское министерство впервые выделяет Попову средства (300 рублей) на расходы по опытам электрической сигнализацииШаблон:Sfn.

В июне 1897 года — после появления публикаций об аппаратуре Маркони — Попов, будучи в Нижнем Новгороде, в ответном письме Рыбкину (21 июня) отмечаетШаблон:Ref+: «Обращаю Ваше внимание на зигзаги, идущие к когереру. Это катушки с самоиндукцией для защиты от искр реле и звонка. Это полезно ввести, если будет трудно разрушаться связь, то есть будут лишние звонки»Шаблон:Sfn[38].

В июле 1897 года Попов в письме в редакцию газеты «Новое Время» указывает на «некоторое отличие» приёмника Маркони от своего прибора[31][20] и отмечает: «Заслуга открытия явлений, послуживших Маркони, принадлежит Герцу и Бранли, затем идёт целый ряд приложений, начатых Шаблон:Iw, Лоджем и многими после них, в том числе и мною, а Маркони первый имел смелость стать на практическую почву…»[31]

Для дальнейших опытов был построен более мощный вибратор — вибратор Бьеркнеса с дисками диаметром 90 см[39], а приёмник был с вольтметром — отклонение его стрелки указывало на приём сигнала. Проведённые Рыбкиным опыты — сначала между передатчиком, установленным на берегу острова Тейкарсари, и приёмником с вертикальным проводом высотой 9 м на катере, а затем между учебным судном «Европа» (передатчик) и крейсером «Африка» (высота вертикального приёмного провода около 20 м) — показали возможность приёма сигнала на телеграфный аппаратШаблон:Ref+ на расстоянии до 5 км, при этом было обнаружено влияние металлических конструкций корабля на передатчикШаблон:Sfn и на приёмник. Наблюдалось также влияние судна, пересекающего направление от передатчика к приёмнику — при больших расстояниях это приводило к прекращению связи[35].

В докладе на съезде железнодорожных электротехников в Одессе 18 сентября 1897 года Попов, описывая приёмник Маркони, отметил наличие в нём катушек индуктивности и дал своё объяснение[20] их назначению: «…чтобы случайные колебания, происшедшие от искры в перерывах реле и звонка, ослаблялись катушками с самоиндукцией и не достигали чувствительной трубки». К другому отличию Попов отнёс использование в аппаратуре Маркони явления резонанса: Шаблон:Начало цитатыЯ также пытался в своих опытах воспользоваться резонансом, но он мало помогал. Я усиливал вибратор тем, что получал предельные длины искры. Если же уменьшить разрядное расстояние, то колебания будут затухать медленнее и резонанс выразится резче. У Маркони расстояние между шарами невелико, около миллиметра. Следовательно, начальная энергия его вибратора сравнительно мала, но зато легко можно увеличить расстояние, на котором действует приёмник, пользуясь резонансом; в этом также можно видеть отличие опытов Маркони по сравнению с моими опытами[40].Шаблон:Конец цитаты

19 октября 1897 года Попов выступает с докладом в Электротехническом институте Санкт-Петербурга, где он, в частности, заявляет: Шаблон:Начало цитатыВ течение целого года я не возвращался к опытам на открытом воздухе и занимался различными испытаниями приборов в лаборатории. Осенью 1896 г. дошли из Англии газетные сведения, что Маркони под руководством Приса производит опыты сигнализации с помощью электромагнитных волн и достиг расстояния до ½ мили… Но я лично был убеждён, что в закрытых ящиках Маркони был помещён прибор, аналогичный с моим, и потому с марта этого года начал подготовлять приборы для опытов передачи сигналов с помощью электромагнитных волн на большие расстояния[41]Шаблон:Rp.Шаблон:Конец цитаты

Заключительная часть доклада: Шаблон:Начало цитатыТеперь остаётся только демонстрировать прибор в связи с телеграфом. Вопрос состоит только в подборе элементов, вибратора, молоточка, сопротивления обмоток телеграфа и т. д. Все это надо подобрать. Всякая волна делает точку на телеграфной ленте, но одними точками действовать нельзя, надо, чтобы вибратор действовал периодически. 5, 10, 15 точек дадут черту, и сигнализация становится возможной.

Здесь собран прибор для телеграфирования. Связной телеграммы мы не сумели послать, потому что у нас не было практики, все детали приборов нужно ещё разработать[41]Шаблон:Rp.Шаблон:Конец цитаты

31 октября 1897 года Попов демонстрирует приборы в помещении РТО, при этом приёмник отвечает на возбуждаемые электромагнитные волны не только звонком, но и работой телеграфного аппарата. В заключение Попов показал схему приборов Маркони и объяснил существующие различия со своими приборами[42]. Через две недели появилась статья Д. А. Лачинова, где он заявил, что идея способа принадлежит не Маркони, а Попову, который «не решался опубликовать» результаты, «считая свои опыты незаконченными», и отметил, что выступление Попова было организовано по просьбе председателя VI отдела РТО Н. Г. Егорова «с целью восстановить приоритет русского изобретателя»[43]. Проведённое вскоре собрание членов РТО констатировало, что согласно правилам о привилегиях Попов может по собственной инициативе сделать заявление для охраны своего изобретения[44].

26 ноября 1897 года Попов направляет письмо в редакцию журнала The Electrician. В письме приводятся цитаты из статьи в журнале РФХО, опубликованной в январе 1896 года о приборе, демонстрировавшемся в апреле 1895 года. В конце письма добавлен текст, оформленный тоже как цитата, о достижениях 1897 года (год не указан). Письмо заканчивалось словами: «Из вышеизложенного следует, что устройство приёмника Маркони является воспроизведением моего прибора для регистрации гроз». Оно было опубликовано в журнале The Electrician в декабре 1897 года со схемой, похожей на схему приёмника, продемонстрированного В. В. Скобельцыным 2 апреля 1896 года, — спирали из провода с большим сопротивлением изображены как катушки индуктивности[39]Шаблон:SfnШаблон:Ref+.

В отчёте Комиссии об опытах в кампанию 1897 года отмечено: Шаблон:Начало цитатыДля возможности телеграфирования обычной азбукой Морзе (точки, тире) нужны ещё вспомогательные приборы: на станции отправления особый прерыватель для действия румкорфовой спирали, дающий ряд разрядов, следующих ритмически, чтобы составить на приёмной станции из пунктирной линии длинные и короткие черты, а для станции получения нужен телеграфный аппарат более чувствительный, чем существующий в практике, с лентой, медленно идущей, так как самый способ возбуждения электромагнитной волны требует, чтобы отдельные импульсы следовали друг за другом не слишком часто[35].Шаблон:Конец цитаты

Из отчёта Попова (1898 года) о деятельности в зимний период 1897 года: Шаблон:Начало цитаты…в течение зимы 1897 г. разрабатывались преимущественно детали собственно телеграфных приборов. Пользуясь старыми телеграфными аппаратами Минного офицерского класса, удалось скомбинировать две телеграфные станции, которые могли работать помощию электрических колебаний[37].Шаблон:Конец цитаты

19 декабря 1897 года газета «Петербургский листок» сообщила о произведённых Поповым 18 декабря 1897 года опытах телеграфирования без проводов из здания химической лаборатории Петербургского университета в аудиторию физического кабинета в другом здании, где проходило заседание РФХО (расстояние около 230 м[45]). После ухода Рыбкина на «станцию отправления»: Шаблон:Начало цитатыПрошло 10 мин. полных напряжённого ожидания. Всё затихло. В назначенный момент мерно раздались четыре условленных звонка. Аппарат был приведён в действие… и на ленте обычной телеграфной азбукой обозначилось слово «Герц»[46].Шаблон:Конец цитаты

23 декабря Попов повторяет доклад там же в присутствии высшего морского начальства, офицеров Морского штаба и других представителей Морского ведомства. Доклад заканчивается успешным приёмом выбранного управляющим Морским министерством четырёхбуквенного сигнала[45].

1898—1899

В отличие от приборов Попова длинная вертикальная антеннаШаблон:Ref+ у Маркони применялась и в приёмнике, и в передатчикеШаблон:Ref+, где она выполняла функции вибратора, поэтому связь осуществлялась на более длинных волнах, огибающих препятствия благодаря дифракции, что увеличивало дальность. Применение в передатчике короткой искры с меньшей пиковой мощностью, но с большей длительностью разряда — с той же энергией, но меньшим затуханием — позволило использовать резонанс. Попову это не удалось, что он сам отмечал в своих публикациях. Одинаковость передающей и приёмной антенн сделала возможным резонанс без дополнительных органов настройки в аппаратуре — они были введены в аппаратуру Маркони позднее[21].

В письме Ф. Я. Капустину от 16 апреля 1898 года Попов сообщает: Шаблон:Начало цитатыПрежде всего я займусь специальными делами: прибором для записи гроз, существенных изменений в нём не понадобилось… Но при устройстве нового прибора можно воспользоваться некоторыми деталями, введёнными собственно в телеграфные приборы… С телеграфией дела пока двигаются тихо, только на днях начинаю работать, однако и на нынешнее лето ассигнована в моё распоряжение для опытов тысяча рублей, немного поздно, и пока я ещё не знаю, куда сперва надо направиться… Очень вероятно, что пока оставлю чистую практику в стороне и займусь вибраторами. Много было зимой разных предложений у меня, но пока я обучал офицеров, другие выполнили то, что я задумывалШаблон:Sfn.Шаблон:Конец цитаты

Опыты летом 1898 года проводились Рыбкиным на тех же кораблях («Европа» и «Африка») и береговой станции. Один из проводников передающего вибратора на берегу был соединён с поднятой на двух мачтах проволочной сетью в виде большого горизонтального четырёхугольника (одна петля). Сеть на кораблях представляла собой две электрически соединённые петли на разной высоте и использовалась как для приёма, так и для передачи. Сеть обеспечила устойчивую телеграфную связь при всех положениях судна, хотя оказалась слишком сложной. Приготовленные для испытаний вибраторы другой конструкции — из сплошных шаров разного диаметра и из сплошных цилиндров разной длины — не показали преимуществ при работе с сетьюШаблон:Sfn. С 21 августа по 3 сентября было передано 136 служебных телеграмм[37].

В конце мая 1899 года Рыбкин и Д. С. Троицкий в приёмнике, изготовленном в водолазной мастерской Е. В. Колбасьева, обнаруживают возможность приёма сигнала на телефон (на слух) при недостаточном уровне для срабатывания когерераШаблон:SfnШаблон:Ref+. Приёмник по такой схеме (без реле), получивший название «телефонный приёмник депеш», был запатентован Поповым в России[47] и Великобритании[48][49]. При активном участии ДюкретеШаблон:Sfn были получены патенты во Франции[50], в США[51], Швейцарии, Испании. В 1900 году фирма Дюкрете по договорённости с Поповым начала серийный выпуск телефонного приёмника с товарной маркой «Попов — Дюкрете»[11].

В августе — сентябре 1899 года Попов, Рыбкин и Колбасьев участвуют в испытаниях трёх станций беспроводного телеграфа фирмы Дюкрете, установленных на кораблях Черноморского флота. Проверяются и телефонные приёмники, изготовленные в мастерской Колбасьева[52]Шаблон:Sfn[53].

29 декабря 1899 года Попов выступает с докладом на Первом Всероссийском электротехническом съезде в Санкт-Петербурге. При описании передающей и приёмной станций Маркони, работавших с подвешенными на мачтах вертикальными антеннами и заземлением, Попов отметил: Шаблон:Начало цитатыУпотребление мачты на станции отправления и на станции приёма для передачи сигналов с помощью электрических колебаний не было впрочем новостью: в 1893 г. в Америке была сделана подобная попытка передачи сигналов известным электротехником Николаем Тесла.
…
В течение этого летаШаблон:Ref+ мы не употребляли проводников, соединённых с вибратором на станции отправления, хотя мне были известны опыты Тесла, и в саду Минного класса я употреблял уже и ранее с некоторыми вибраторами вертикальный проводник на станции отправления[54]Шаблон:Rp.Шаблон:Конец цитаты

Подробнее, чем в предыдущих докладах, Попов описал приёмник Маркони — он упомянул и катушки, и введённые в схему резисторы, подавляющие помехи от размыкания цепей с электромагнитами, отметив, что по свидетельству Маркони, без этих катушек расстояние телеграфной связи уменьшается примерно вдвое[54]Шаблон:Rp.

Рыбкин отмечает (имея в виду период 1897—1899 годов и январь 1900 года): Шаблон:Начало цитаты…трёхлетний опыт показал, что длинная проволока, присоединённая к одному шарику разрядника, другой шарик которого тщательно соединён с землёю, представляет наилучшую, в то время, отправительную систему… был подмечен факт, что наилучший результат получается при совершенно тождественных проводах двух станций… были достигнуты следующие дальности: 9 миль при приёме на телеграфный аппарат и 28 миль при приёме на слухШаблон:Sfn.Шаблон:Конец цитаты

1900—1905

Шаблон:Также В январе 1900 года Попов, Рыбкин и А. А. Реммерт участвуют в организации беспроводной связи на расстоянии около 46 км между островами Гогланд и Кутсало для содействия операции по спасению броненосца «Генерал-адмирал Апраксин», севшего на камни у Гогланда[55]. Реммерт и Попов проводят работы на Кутсало. Используется аппаратура фирмы Дюкрете с телефонными приёмниками, изготовленными в мастерской Колбасьева, для приёма телеграфного сигнала на слухШаблон:Ref+. Высота антенной мачты на Гогланде была 50 м (высота антенны, спускавшейся к основанию утёса, на котором стояла мачта, составляла 64 м), на Кутсало — 62 мШаблон:Ref+.

В 1900 году Попов разрабатывает для телефонного приёмника детектор с контактом стальных иголок и угольных шайбШаблон:Sfn[49], не требующий встряхивания, как когерер после срабатывания от сильных электрических воздействий, в том числе от атмосферных разрядовШаблон:Ref+.

В 1900 году Рыбкин и Троицкий проводят опыты по беспроводной связи в сухопутной армии — в 148-м пехотном Каспийском полку, квартировавшем в КронштадтеШаблон:Sfn. В этих опытах впервые стал применяться для передачи и приёма Г-образный провод, подвешенный на двух мачтахШаблон:Sfn.

Шаблон:Также В 1900 году в Кронштадте организуется мастерская по изготовлению, ремонту и проверке приборов для станций беспроволочного телеграфа. По рекомендации Попова, руководителем мастерской был назначен Е. Л. Коринфский. Мастерская занималась в основном сборкой, проверкой, установкой и ремонтом аппаратуры, закупаемой у фирмы Дюкрете. Некоторое количество станций было изготовлено по образцам аппаратуры Дюкрете. Первая станция была изготовлена в конце ноября 1901 годаШаблон:Sfn.

В 1901 году, начиная с мая, Попов руководит работами по установке семи станций Дюкрете на кораблях Черноморского флота и на берегу и обучает личный состав пользованию приборами. В начале июля проводит опыты по связи между кораблём, находившимся в гавани Одессы, и Тендровским маяком[52]. В период 19—21 августа Попов и Рыбкин на кораблях, идущих в составе эскадры из Севастополя в Новороссийск, проверяют работу приборов по так называемой «сложной схеме», с выраженными резонансными свойствами. Разрядник в передатчике и когерер в приёмнике были вынесены из антенной цепи в отдельный контур, индуктивно связанный с антенной[52][53]. Использовалась известная с 1893 года схема применявшегося в медицинской практике Шаблон:IwШаблон:Sfn — на похожее устройство (резонанс-трансформатор) Тесла получил патент в 1891 годуШаблон:Sfn.

Осенью 1901 года Попов и Рыбкин участвуют в работах по установке станций беспроволочного телеграфа в Области Войска Донского. Станции, приобретённые по инициативе созданного в Ростове-на-Дону Комитета донских гирл у фирмы Дюкрете, обеспечивали связь между лоцмейстерским постом на острове Перебойном в устье Дона и Донским гирловым маяком в Таганрогском заливеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В январе 1902 года Попов обращается в Морской технический комитет по поводу заинтересовавших его опытов по беспроводной связи, проводимых в Севастопольском порту под руководством лейтенанта В. Н. Кедрина, с целью привлечь к ним внимание морского командованияШаблон:Sfn[53]. В 1902 году, после недавних открытий радиоактивных элементов, Попов разрабатывает оригинальный метод и создаёт прибор для измерения «напряжения электрического поля атмосферы с помощью ионизационного действия солей радия»Шаблон:Sfn.

В начале 1903 года Попов разрабатывает рекомендации Почтово-телеграфному ведомству по возможности беспроводной телеграфной связи между Россией и Болгарией с установкой станций в Одессе и Варне. Попов приводит доводы в пользу установки российской станции не в Одессе, а в Севастополе[56]. Эта часть проекта была реализована в 1904 году — в Севастополе на Мичманском бульваре была сооружена мощная береговая станция беспроволочного телеграфа. Болгария отказалась от участия в этом проекте[53].

В июле 1903 года Попов участвует в экспериментах со станциями, в приёмниках которых используется когерер Дюкрете повышенной чувствительности с низким напряжением питания. Одна станция была установлена на острове Туппурансаари, а другая — на минном крейсере «Посадник». Дальность приёма на телеграфный аппарат составила около 120 км и сравнялась с дальностью для телефонного приёмникаШаблон:Sfn.

В 1903 году Попов руководит опытами аспиранта С. Я. Лифшица по беспроводной передаче звукового сигнала с использованием телеграфного искрового передатчика и детектора с контактом стальных иголок и угольных шайбШаблон:Ref+. О полученных результатах был сделан доклад «Телефонирование без проводов» на 3-м Всероссийском электротехническом съезде в январе 1904 годаШаблон:Sfn[57].

В 1904 году Попов совместно с аспирантом Д. А. Рожанским начинает исследования затухающих электрических колебаний с помощью трубки Брауна[36].

В 1905 году Попов разрабатывает прибор по схеме дифференциального мостика для измерения ёмкости судовых антенн и передаёт его Рыбкину для практических испытанийШаблон:Sfn.

Развитие приборов из демонстрационной установки

Перечень усовершенствований приборов и связанных с ними событий, в основном по материалам статьи П. Н. Рыбкина «Изобретение радиотелеграфа в России», опубликованной в 1919 годуШаблон:Sfn:

1895, весна — соединение приёмника с вертикальным проводом длиной 2,5 м обеспечило дальность приёма около 60 м[24].

1896, январь — применение вибратора Герца в передатчике и приёмнике при демонстрации на заседании Кронштадтского отделения РТО, приём через несколько комнат в пределах здания[27].

1896, март — приёмник заключён в металлический корпус и соединён с металлическим цилиндром, помещённым в фокусе параболического рефлектора, при демонстрации на заседании РФХО[27]Шаблон:Sfn.

1897, весна — вибратор Герца с шарами диаметром 30 см обеспечил дальность приёма между судами около 600 м. Замена железного порошка на стальной бисер повысила чувствительность приёмника, вибратор Бьеркнеса с дисками диаметром 90 см увеличил мощность передатчика.

1897, лето — введение двух катушек индуктивности последовательно с когерером, вибратор Бьеркнеса и вольтметр в качестве индикатора в приёмнике с вертикальным проводом высотой около 20 м обеспечили дальность приёма до 5 км. Изготовленное Рыбкиным из вольтметра чувствительное реле дало возможность принимать сигнал на телеграфный аппарат.

1897, декабрь — первая публичная демонстрация телеграфной связи, передано и принято слово «Герц».

1898, лето — большая проволочная сеть (петля) как для передатчика, так и для приёмника устранили влияние металлических частей судна на устойчивость связи.

1898, август — сентябрь — постоянная телеграфная связь между судами на расстоянии до 5 км.

1898—1899 — изготовление приёмника в мастерской Колбасьева, введение прерывателя Венельта для увеличения мощности передатчика.

1899, май — обнаружение возможности приёма сигнала на телефон, в летних опытах 1899 года достигнуты расстояния 25—35 км.

1899, август — сентябрь — испытания на Чёрном море трёх станций ДюкретеШаблон:Ref+ показали дальность приёма на телеграфный аппарат около 16 км, испытывались также телефонные приёмники, изготовленные в мастерской Колбасьева.

1900, январь — апрель — работа двух станций Дюкрете и телефонных приёмников на островах Гогланд и Кутсало.

1900 — разработка детектора с контактом стальных иголок и угольных шайб. Применение для передачи и приёма Г-образного провода.

1901 — применение резонатора Удена — «сложной схемы» с резонансным контуром в передатчике и приёмнике при испытаниях семи станций Дюкрете на Чёрном море. Усовершенствованные станции были испытаны на двух кораблях с Г-образными антеннами длиной около 40 м, достигнута дальность приёма на телеграфный аппарат до 45 км, а на телефонный приёмник до 100 км.

1901, ноябрь — изготовление в Кронштадтской мастерской под руководством Коринфского первой станции по образцам аппаратуры Дюкрете, испытанным на Чёрном море.

1902, декабрь — получение от Дюкрете чувствительного когерера обеспечило при испытаниях станций в июле 1903 года дальность связи, как для телефонного приёмника.

Вопрос о приоритете в изобретении радио

Шаблон:Также Не совсем корректное, но утвердившееся в русской и зарубежной литературе словосочетание «изобретение радио» было введено в 1945 году советским учёным-радиотехником А. И. Бергом[58]Шаблон:Sfn. Например, в 1925 году в СССР использовалось сочетание слов «изобретение радиотелеграфа» или «изобретение беспроволочного телеграфа»[59].

После опубликования сведений об аппаратуре Маркони летом 1897 года первые приоритетные притязания обозначил О. Лодж в статье «The history of the coherer principle» в ноябрьском номере журнала The ElectricianШаблон:Sfn, в этом же журнале в декабре было опубликовано письмо А. С. Попова под заголовком «К применению когерера»[39]. В 1898 году А. БлондельШаблон:Ref+ своим письмом президенту Французского физического общества от 2 декабря 1898 года[60] инициировал среди учёных полемику по вопросу о приоритете в изобретении беспроволочного телеграфа, отдавая предпочтение Г. МаркониШаблон:Sfn.

Утверждение о приоритете Попова основывается на том, что он продемонстрировал созданный им прибор «для показывания быстрых колебаний в атмосферном электричестве» 25 апреля (7 мая) 1895 года, тогда как Маркони запатентовал свою аппаратуру 2 июня 1896 года. В СССР дата «изобретения радио» увязывалась с середины 1920-х до середины 1960-х годов с легендой о первой демонстрации беспроводной телеграфии Поповым 12 марта 1896 годаШаблон:Переход: «Поскольку при этой демонстрации была использована та же самая схема, которую в качестве „грозоотметчика“ А. С. Попов демонстрировал ранее, датой изобретения радио считается 7 мая 1895 года»[61][62].

Причины периодически возникавших зарубежных дискуссий о приоритете на начальном этапе развития беспроводной связи были вызваны в основном патентными спорамиШаблон:Ref+. Со временем это становилось менее актуальным, но у ряда стран возникла потребность отметить свое национальное участие в создании радио[63]. В ряде стран изобретателем радио считается Маркони[64], хотя называются и другие имена: в Германии — Г. Герц, во Франции — Э. Бранли, в ряде балканских стран — Н. Тесла, в Белоруссии — Я. О. Наркевич-Иодко. Однако существует парадокс российских разногласий в приоритете А. С. Попова. Исследуя это явление, Н. А. Борисова выделяет пять исторических периодов[63]:

  1. Период дискуссий начала 1900-х — середины 1930-х годов, когда впервые в России ставится под сомнение приоритет Попова в изобретении беспроволочного телеграфа.
  2. Период монолога власти (конец 1930-х — начало 1960-х годов), в течение которого в обществе зреет противодействие навязываемому государством мнению об уникальной роли русских чуть ли не во всех областях техники.
  3. Период скрытых конфликтов (середина 1960-х — середина 1980-х годов) — период контроля в стране за концептуально правильным изложением информации, связанной с именем Попова.
  4. Период открытых конфликтов (конец 1980-х — конец 1990-х годов), когда скрытые конфликты 3-го периода приводят к открытым конфликтам в наступившую в стране эпоху гласности и перестройки.
  5. Период споров конца 1990-х — конца 2010-хШаблон:Ref+), то есть обсуждений, публикаций, выступлений в СМИ, когда противоположная сторона не пытается вникнуть в аргументацию противника и остаётся при своем мнении.

Начало 1900-х — середина 1930-х

Первая российская дискуссия связана с известным с 1908 года высказыванием Д. М. Сокольцова в рецензии на книгу А. А. Петровского «Научные основания беспроволочной телеграфии»Шаблон:Sfn[63]: Шаблон:Начало цитатыВ последней главе автор излагает историю беспроволочной телеграфии и описывает некоторые системы т. б. п. [телеграфии без проводов]. Здесь он повторяет старую патриотическую сказку о том, что беспроволочный телеграф изобретён А. С. Поповым, а в описании систем излагает всего две: несуществующую русскую систему А. С. Попова и немецкую Telefunken. Первой уделено 17 страниц, а второй 3. Вообще, совершенное отсутствие этой главы нисколько бы книги не испортило[65]Шаблон:Ref+.Шаблон:Конец цитаты

Редактор журнала РФХО В. К. Лебединский, зная о разногласии мнений специалистов, пропустил это резкое высказывание с целью вызвать дискуссию и найти истинуШаблон:Sfn. В 1908 году была создана комиссия РФХО по вопросу о научном значении работ Попова в составе: О. Д. Хвольсон (глава комиссии), Н. Г. Егоров, Н. А. Булгаков и А. Л. Гершун[66]. После обмена письмами с Бранли и ЛоджемШаблон:Ref+, а также документального обследования работ Попова комиссия представила доклад «Участие А. С. Попова в возникновении беспроволочной телеграфии», в заключительной части которого говорится: Шаблон:Начало цитатыДля рассматриваемого дела не имеет значения, существовало ли одновременно с А. С. Поповым лицо, которое имело ту же самую идею и осуществило её в более совершенной форме, чем А. С. Попов. Мы знаем, что такое лицо есть, что оно признаётся изобретателем беспроволочного телеграфа. Но существование нескольких лиц, одновременно и самостоятельно возымевших и осуществивших одну и ту же самую идею, представляется, как показывает история науки и техники, явлением не редким. Признание за каждым из таких лиц права и почётного титула «изобретателя» не только не нарушает справедливости, но необходимо восстанавливает её.

Таким образом, по имеющимся в нашем распоряжении данным, независимо от всяких прочих обстоятельств истории данного изобретения, А. С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн[67].Шаблон:Конец цитаты

То есть в выводах комиссии Хвольсона речь идёт не о признании приоритета Попова, а о признании Попова одним из изобретателей беспроволочного телеграфа. На это обращал внимание оппонентов один из видных историков радиотехники Н. И. Чистяков в 1990-х годах, отмечая, что о первом абзаце приведённой цитаты сторонники приоритета Попова обычно умалчивают[62].

В 1924 году Лебединский публикует статью, где задаётся вопросом, «кому отдать первенство» в изобретении беспроволочного телеграфа, отмечая, в частности, Бранли, ГерцаШаблон:Ref+, Теслу и Маркони, а в конце статьи цитирует фразу из последнего абзаца доклада комиссии Хвольсона, умолчав о предыдущем абзаце[68]. В 1925 году в СССР прошли торжественные мероприятия по случаю 30-летия изобретения беспроволочного телеграфа. В публикациях отмечался приоритет Попова, но не забывались и другие изобретатели, в частности Маркони, сумевший «объединить вокруг себя громадные научные, технические и капиталистические силы»[63].

В 1926 году сотрудник Палаты мер и весов B. C. ГабельШаблон:Ref+, работавший в 1911—1915 годах в Радиотелеграфном депо Морского ведомства, а с 1915 года в отделе радиосвязи Военно-технической лаборатории Военного ведомстваШаблон:Sfn, публикует свидетельства[59] о первой беспроводной телеграфной передаче Поповым слов «Heinrich Hertz» на лекции 12 (24) марта 1896 годаШаблон:Ref+ (на самом деле событие состоялось в декабре 1897 года)Шаблон:Переход.

Для публикаций с конца 1920-х годов характерно стремление показать непростую судьбу русского изобретателя при царском режиме с его реакционной сущностью, мешавшей понять значение изобретения радиотелеграфа для своей страныШаблон:Ref+. Материалы учеников Попова (Лебединский, Рыбкин, Петровский) по истории радио дополняются научно-художественными и научно-популярными публикациями исследователей нового поколения (С. С. КудрявцевШаблон:Sfn, Г. И. Головин, Ф. Л. Вейтков и другие), для значительной части которых характерно поверхностное знание предметаШаблон:Sfn. Среди серьёзных научных исследований заметно выделяются работы Берга — его книга[69] стала первой научной биографией ПоповаШаблон:SfnШаблон:Ref+. В 1935 году 40-летие изобретения радиотелеграфа отмечалось, как и 10 лет назад — Попов изобрёл, Маркони внедрил, многие приняли участие[63].

Особняком среди публикаций по истории радио в конце 1-го периода стоит работа М. П. Бронштейна, который считал, что радиотелеграф был практически одновременно изобретён Поповым и МаркониШаблон:Sfn. Бронштейн писал истории о науке для юных читателей. Третья его повесть — «Изобретатели радиотелеграфа», как и две первые, печаталась сначала в детском журнале «Костёр»[70], но книга так и не была издана. Автор, попавший в волну репрессий, в августе 1937 года был арестован и расстрелян. Встречаются попытки связать арест с отказом Бронштейна корректировать книгу (например, по воспоминаниям Лидии Чуковской[71]), но документальных подтверждений этому не обнаружено[63].

Конец 1930-х — начало 1960-х

В этом периоде появляются статьи с отрицательными отзывами о Маркони, что объясняется политикой СССР, направленной на укрепление позиций в мире и на распространение идей коммунизма. Маркони как представитель капиталистического мира символизировал жажду наживы, поэтому необходимо было принизить его роль в изобретении радио и пресечь любые попытки посягательства на приоритет Попова. Так, в 1939 году в связи с 80-летием Попова в статье академика М. В. Шулейкина даётся следующая типичная характеристика Маркони: «Маркони не только изобрёл уже изобретённое, но просто заимствовал приёмное устройство Попова, включая и антенну, имел наглость утверждать, что до него в печати о подобных устройствах не упоминалось»[72]. Сокольцов был назван агентом фирмы Маркони, изменником, бежавшем в 1917 году к бело-полякам, а его слова в 1908 году о старой патриотической сказке были названы «омерзительной и безобразной выходкой». Возможно, что это следствие редакторских правок, характерных для того времени[63].

В дни победоносного завершения Великой Отечественной войны в мае 1945 года особое значение имели мероприятия в честь 50-летия изобретения радио — учитывая его роль в культурной и политической жизни общества и в обороне страны, правительство объявило 7 мая Днём радио. В этом же году создаётся Всесоюзное научно-техническое общество радиотехники и электросвязи им. А. С. Попова (ВНТОРиЭ). Впоследствии многие стали считать, что именно с 1945 года началась безудержная кампания «самовосхваления всего нашего и провозглашения непременно нашего первооткрывательства по всем статьям и статям». По мнению М. А. Миллера, подобные «национальные потехи» привели к тому, что люди перестали почитать истинных своих передовиков, и заслуги Попова были принижены их непомерным вознесением — Миллер назвал этот феномен «недоверием из-за передозировки внушения». В годы хрущевской оттепели (с середины 1950-х и до 1962 года) интерес к теме приоритета в изобретении радио понизился[63].

Интерес к вопросу о приоритете возрос в 1962 году с появлением статьи Ч. Зюскинда «Попов и зарождение радиотелеграфии»[32] в американском журнале Шаблон:Iw. В статье утверждалось, что Попов — один из пионеров практического применения экспериментов Герца, но не изобретатель радиоШаблон:Ref+. Ответ на аргументы Зюскинда дало ВНТОРиЭ публикацией в 1963 году работы профессора И. В. БренёваШаблон:Sfn (1901—1982) «Об ошибках в освещении истории изобретения радио», ставшей концептуальной для официальной версии изложения истории зарождения радио. Бренёву удалось показать, что вывод Зюскинда основан на недостаточном изучении материала и субъективной трактовке деталей в использованных источниках[63]. Вместе с тем в опубликованных тезисах доклада Бренёва (ставшего в 1964 году заместителем председателя Исторической комиссии[73]) рекомендовалось Шаблон:Начало цитатыпри изложении истории изобретения радиосвязи не упоминать, что во время доклада и демонстрации приборов, имевших место 12 (24) марта 1896 г., А. С. Поповым была передана с помощью азбуки Морзе радиограмма из слов «Генрих Герц». Версия об этой передаче появилась в литературе много лет спустя (в 1925 г.) и основывалась на воспоминаниях некоторых лиц, а не на документах[74]Шаблон:Ref+.Шаблон:Конец цитаты

Середина 1960-х — середина 1980-х

Шаблон:Также С середины 1960-х годов намерения Исторической комиссии НТОРЭС (признавшей в 1967 году ложным утверждение о передаче Поповым телеграфного сообщения в марте 1896 годаШаблон:Переход) распространить документальные сведения об исследованиях Попова и препятствовать искажению фактов привели к идеологическому диктату со стороны советских и партийных органов. Все публикации контролировались, малейшее отступление от концептуально правильного изложения истории радио пресекалось на стадии рецензирования[63]. Несмотря на это, в 1968 году в книге А. Т. Григорьяна и А. Н. Вяльцева появилось утверждение, что изобретение радио не было единовременным актом, а включало в себя два основных момента: «изобретение передатчика Маркони и приёмника Попова — Маркони»Шаблон:Sfn.

В целом идеологический диктат привёл к нарастанию протестной реакции части общества, имеющей отношение к истории радио. В результате одного из конфликтов в 1974—1975 годах незаслуженно пострадал профессор Чистяков, представитель московской школы радиотехников и историков связи[63].

Конец 1980-х — конец 1990-х

В конце 1980-х годов возникло публичное противостояние московской и ленинградской школ истории радио — Историческая комиссия НТОРЭС раскололась на части по географическому принципу[63]. Также разгорелся межличностный конфликт с участием Е. Г. Кьяндской-Поповой, внучки А. С. Попова[75].

Историки в основном ленинградской школы (Д. Л. Трибельский[76], В. А. Урвалов[77], Е. Г. Кьяндская-Попова[78], И. Д. Морозов[79], А. В. Пилипенко[80], С. М. Герасимов[81], Л. И. Золотинкина, А. А. Глущенко и другие)Шаблон:Sfn отстаивали незыблемость официальной точки зрения, согласно которой радио, в самом широком смысле этого понятия, было изобретено одним человеком — А. С. Поповым, причём точкой отсчёта следует считать его сообщение «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» 25 апреля (7 мая) 1895 года[75].

Позиция историков московской школы, называвших себя «умеренными» (Н. И. Чистяков, Д. Л. Шарле, М. А. Миллер, В. В. Мигулин[82][63] и другие)Шаблон:Sfn, заключалась в следующем[75]:

  • открытие возможности приёма радиосигналов является результатом деятельности ряда учёных, при этом Герц доказал существование электромагнитных волн, осуществив способ их искусственной генерации и фиксации;
  • на начальной стадии успехи применения «волн Герца» в опытах связаны с именами Бранли и особенно Лоджа, который в 1894 году на свое устройство принимал электромагнитные волны на расстоянии 36 м;
  • основной вклад был сделан на завершающем этапе двумя людьми — А. С. Поповым, создавшим первый практический прибор — грозоотметчик, улавливающий и отмечающий разряды молний, и Г. Маркони, который первым, тоже в 1895 году, независимо от Попова, осуществил передачу и приём сигналов на расстоянии 1,5—2 кмШаблон:Ref+, он же первым применил при передаче код Морзе, то есть фактически изобрёл беспроволочный телеграф — первое устройство двусторонней радиосвязи;
  • заслуги Попова и Маркони в создании радио равновелики.

Конец 1990-х — конец 2010-х

Завершение конфликтов 1990-х годов Н. А. Борисова связывает с уходом из жизни основных действующих лиц, а участников российских споров последнего периода (с конца 1990-х годов) она разделяет на две группы: радикалы и умеренные. К первой группе относятся представители старшего поколения, выразители крайних убеждений — либо за Попова, либо против Попова — их доводы скорее эмоциональны, чем аргументированы. Наиболее ярким противником Попова называется В. И. Шапкин, автор книги «Радио: открытие и изобретение»Шаблон:Ref+ — Н. А. Борисова называет характерным отзыв А. В. Пилипенко об этой книге: «…содержит много исторических фактов биографического и технического содержания», но «является, в сущности, закамуфлированной фальсификацией истории связи»[83]Шаблон:Rp. Ко второй группе относятся умеренные защитники приоритета Попова и умеренные противники, пытающиеся примирить полярные точки зрения такими аргументами: у радио не может быть одного изобретателя или у радио вообще не может быть изобретателяШаблон:Ref+[63].

М. А. Быховский, соглашаясь с мнением историка радиотехники В. М. Родионова[84] о малозначимости вопроса о приоритете открытия или изобретения для истории науки и техники, заключает: «науке споры о приоритете не нужны»[85].

М. С. Высоков считает, что создание радио — это следствие достижений физики XIX века и было бы невозможно без предвидения Фарадея, расчётов Максвелла и экспериментов Герца. В 1892 году Крукс разработал программу научных и технических работ по реализации возможностей, которые дало открытие Герца для создания нового вида электросвязи. Вскоре эта программа стала осуществляться совместными (хотя и не согласованными) усилиями учёных в разных странах. Сначала был создан принципиально новый приёмник электромагнитных волн — Бранли разработал прибор (радиокондуктор) более чувствительный, чем в опытах Герца, и обнаружил, что подключённый к нему провод ещё больше повышает чувствительность. Радиокондуктор Бранли был усовершенствован Лоджем и получил название когерерШаблон:Sfn.

Прибор со встряхиванием когерера по принятому сигналу и публикация статьи о нём в начале 1896 года закрепили за Поповым приоритет в изобретении приёмника[22][82], но до декабря 1897 года его прибор не был приспособлен для приёма осмысленной информации. Модернизацией передатчика в своё время занимались Тесла, Риги и другие учёные, и вскоре появились надёжные источники электромагнитных волн, но не для передачи осмысленной информации. Исследовательская группа под руководством Маркони создала первый передатчик для беспроводной телеграфииШаблон:Ref+, а в июле 1897 года Маркони получил патент на свою аппаратуру. Для передачи осмысленной информации в передатчик был введён телеграфный ключШаблон:Ref+ и независимо от Попова был создан приёмник, способный принимать знаки азбуки Морзе. Поэтому Маркони, как и Попов, может быть признан одним из изобретателей беспроводного телеграфа, заключает М. С. ВысоковШаблон:Sfn.

Демонстрация 12 марта 1896 года

О демонстрации приборов на заседании РФХО 12 марта 1896 года в протоколе заседания сделана запись: «…8. А. С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца. Описание их помещено уже в Ж[урнале] Р[усского] ф[изико]-х[имического] общества…»[29]. Упоминание об этом показе самого Попова есть в его письме в редакцию газеты «Новое Время» летом 1897 года: Шаблон:Начало цитатыВ 1896 г. мои работы были направлены к приспособлению прибора для демонстрирования герцевых электрических лучей в аудитории и соответствующие приборы и опыты были показаны в заседании Р. Ф.-Х. Общества[31].Шаблон:Конец цитаты

Об этом же говорится в письмах Попова к Риги и Дюкрете, датируемых концом 1897 года. Из письма к Риги (черновик на русском языке сохранился в фондах Центрального музея связи имени А. С. Попова): Шаблон:Начало цитатыВ мартовском заседании физического общества я демонстрировал многие из аранжированных Вами оптических опытов с лучами Герца, пользуясь вибраторами, устроенными почти по Вашим образцам и размерам. Мой прибор, заключённый в металлический ящик вместе с батареей из двух малых аккумуляторов, был соединён с цилиндром, помещённым в фокусе параболического рефлектора[27].Шаблон:Конец цитаты

Из письма к ДюкретеШаблон:Ref+: Шаблон:Начало цитатыВ марте мною был демонстрирован прибор для оптических опытов с электромагнитными лучами: отражение, преломление, действие решётки и вращение плоскости поляризации слоистым деревом[86]Шаблон:Ref+.Шаблон:Конец цитаты

Подробности демонстрации приборов 12 марта 1896 года описаны также в письме Попова к Дюкрете от 23 января 1898 года, где приведён и эскиз конструкции приёмникаШаблон:Sfn.

П. Н. Рыбкин в своих многочисленных публикациях воспоминаний с 1905 до 1945 годаШаблон:Ref+ не упоминает о каком-то особенном событии, происшедшем в марте 1896 года. Например, в публикации 1919 года Рыбкин отмечает: Шаблон:Начало цитатыСледующий учебный сезон 1895—96 года памятен всем. Открытие рентгеновских лучей заставило всех усиленно изучать это удивительное явление и на время забыть свою работу. Это отвлекло А. С. от только что начатых им испытаний. Однако среди усиленной работы А. С. находит время и конструирует прибор для воспроизведения опытов Герца, а весною 1896 года демонстрирует эти опыты в заседании Русского физико-химического обществаШаблон:Sfn.Шаблон:Конец цитаты

Тем не менее в советской историографии сложилась легенда, что 12 марта 1896 года Попов демонстрировал телеграфную передачу слов «Heinrich Hertz». В июле 1926 года в заметке В. С. Габеля в журнале «Телеграфия и телефония» приводятся воспоминания В. К. Лебединского, О. Д. Хвольсона и В. В. Скобельцына, датированные декабрём 1925 (Хвольсон и Скобельцын) и январём 1926 года, о событиях, на тот момент, тридцатилетней давности — о якобы демонстрации телеграфной передачи в марте 1896 года, причём в воспоминаниях Лебединского есть фраза: «Такая скупость в словах протокола, весьма мало изображающая сущность и высокую важность доклада, объясняется тем, что в 1896 г. работы А. С. [Попова] велись под контролем Морского министерства и не могли быть разглашаемы»[59]. Вместе с тем в опубликованном в 1925 году очерке Лебединского уже есть утверждение, что опыты Попова «держались в строжайшей тайне как секрет военного снаряжения»Шаблон:Sfn, но о телеграфной передаче слов «Heinrich Hertz» там не упоминалось[62].

Сомнения в правдивости легенды были аргументированно высказаны Ч. Зюскиндом в его статье, опубликованной в октябре 1962 года[32]Шаблон:Ref+. В 1967 году Историческая комиссия НТОРЭС была вынуждена признать справедливость мнения Зюскинда о «первой в мире радиограмме»[62].

На самом деле телеграфная передача демонстрировалась 18 декабря 1897 года. Сообщение об этом было опубликовано в газете «Петербургский листок» от 19 декабря 1897 года (и в «Петербургской газете» от 20 декабря 1897 года[87]), а в 1966 году оно вошло в сборник документов под редакцией Берга со следующим примечанием: Шаблон:Начало цитатыВероятно, авторы, которые ранее относили факт передачи А. С. Поповым по радио слова «Герц» к марту 1896 г., делали ошибку. (См.: В. К. Лебединский, О. Д. Хвольсон, В. В. Скобельцын. «Письмо к В. С. Габелю по поводу доклада А. С. Попова и демонстрации приборов 12 (24) марта 1896 г.». «ТиТбП», 1925, № 30; В. Ф. Миткевич. «Демонстрация первой радиотелеграфной установки» — «Вестник связи», 1945, № 5). Во всяком случае приоритет А. С. Попова в изобретении радио определяется не передачей слова «Герц» 18 декабря 1897 г., а его сообщением и демонстрацией действующих приборов 25 апреля 1895 г.[46]Шаблон:Конец цитаты

Версия о том, что 12 марта 1896 года Попов впервые демонстрировал телеграфную передачу слов «Генрих Герц», а результаты успешного эксперимента были засекречены по решению Морского министерства, не находит подтверждения в источникахШаблон:Sfn.

Награды, премии, звания

Файл:A. S. Popov.jpg
Памятник А. С. Попову
в Екатеринбурге

Память

Шаблон:Main Именем А. С. Попова названы малая планета (№ 3074), кратер на обратной стороне Луны, музеи, учебные заведения, институты, предприятия, улицы, корабли, премии, медали, дипломы. Память увековечена в многочисленных монументах, памятниках, мемориальных досках. В 1945 году учреждена Золотая медаль имени А. С. Попова. Увековечиванием памяти занимаютсяШаблон:Sfn:

  1. Музей радио им. А. С. Попова в Екатеринбурге
  2. Музей радио им. А. С. Попова в Омске
  3. Мемориальный музей А. С. Попова в Краснотурьинске
  4. Мемориальный музей изобретателя радио А. С. Попова в Кронштадте[89]
  5. Музей-кабинет и музей-квартира А. С. Попова в Санкт-Петербурге (на базе ЛЭТИ)
  6. Центральный музей связи имени А. С. Попова в Санкт-Петербурге

Шаблон:Начало скрытого блока Адрес в Екатеринбурге, где жил А. С. Попов:

  • 1871—1873 — Екатеринбург, ул. Р. Люксембург, 9/11

Адреса в Санкт-Петербурге, где работал А. С. Попов:

Шаблон:Конец скрытого блока

Примечания

Комментарии

Шаблон:Примечания

Источники

Шаблон:Примечания

Литература

Дополнительная литература

  • Попов А. С. О беспроволочной телеграфии: Сборник статей, докладов, писем и других материалов / Под редакцией и со вступительной статьёй А. И. Берга. С примечаниями К. И. Радовского. — М.: Физматгиз, 1959. — (Библиотека русской науки. Математика, механика, физика, астрономия).

Ссылки

Шаблон:- Шаблон:Start box Шаблон:Succession box Шаблон:End box

Внешние ссылки

  1. ↑ Могильников В. А., Краснопёрова Н. В., Кондаков М. С. Родословие русского учёного и изобретателя А. С. Попова Шаблон:Wayback // Генеалогический вестник. — Вып. 54. — СПб., 2017. — С. 145.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Шаблон:Cite web
  3. ↑ Шаблон:Cite web
  4. ↑ Шаблон:Cite web
  5. ↑ 5,0 5,1 Шаблон:Cite web
  6. ↑ Зорина Л. И. Левитский Георгий Игнатьевич Шаблон:Wayback. Забытые имена Пермской губернии. (2017)
  7. ↑ Шаблон:Cite web
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 Шаблон:Статья
  9. ↑ Шаблон:Cite web
  10. ↑ Шаблон:Cite web
  11. ↑ 11,0 11,1 Шаблон:Cite web
  12. ↑ 104. Об объявлении А. С. Попову «высочайшей» благодарности. 31 января 1900. Шаблон:Sfn0
  13. ↑ 128. Рапорт А. С. Попова в Морской технический комитет с приложением докладной записки о постановке дела телеграфирования без проводов во Франции и Германии. 19 августа 1900. Шаблон:Sfn0
  14. ↑ Цыбулько В. В. Непрочитанные страницы Цусимы. 4. Работа радиотелеграфных станций. — С-Пб., 2010. — 80 с.
  15. ↑ Иванова Е., Иванова Т. Удомля в жизни изобретателя радио Шаблон:Wayback. — 2018. — С. 53—55.
  16. ↑ Подушков Д. Л. (составитель), Воробьёв В. М. (научный редактор). Знаменитые россияне в истории Удомельского края. — Тверь: СФК-офис, 2009. — 416 с.
  17. ↑ Шаблон:Cite web
  18. ↑ Шаблон:Публикация
  19. ↑ Изобретатель радио-телеграфа Шаблон:Wayback // Друг Радио. — 1924. — № 2. — С. 4.
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 Никольский Л. Н. Кто «изобрёл» радио? (2004) Шаблон:Wayback
  21. ↑ 21,0 21,1 Чистяков Н. И. Начало радиотехники: факты и интерпретация // Вопросы истории естествознания и техники. — 1990. — № 1.
  22. ↑ 22,0 22,1 Речицкий В. Что изобрёл Попов? // Изобретатель и рационализатор. — 1989. — № 9.
  23. ↑ 21. Сообщение в газете «Кронштадтский вестник» об исследованиях А. С. Попова, завершившихся изобретением беспроволочного телеграфа. 30 апреля 1895 г. Шаблон:Sfn0
  24. ↑ 24,0 24,1 24,2 33. Статья А. С. Попова о приборе для обнаружения и регистрирования электрических колебаний (из «Журнала Русского физико-химического общества»). 1896. Шаблон:Sfn0
  25. ↑ 22. Сведения об изобретении А. С. Попова в книге Д. А. Лачинова «Основы метеорологии и климатологии». Июль 1895 г. Шаблон:Sfn0
  26. ↑ 31. Протокол заседания Физического отделения Русского физико-химического общества о докладе А. С. Попова «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». 25 апреля 1895. Шаблон:Sfn0
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 27,3 Иоффе Х. Неопубликованный автограф А. С. Попова Шаблон:Wayback // Радио. — 1985. — № 10. — С. 64.
  28. ↑ 24. Сообщение в газете «Кронштадтский вестник» о лекции А. С. Попова 19 января 1896 г. Шаблон:Sfn0
  29. ↑ 29,0 29,1 25. Из протокола 158 (208)-го заседания Физического отделения Русского физико-химического общества о демонстрации А. С. Поповым его приборов. 12 марта 1896 г. Шаблон:Sfn0
  30. ↑ 34. Статья «Почтово-телеграфного журнала» о приборе А. С. Попова для регистрирования электрических колебаний. Апрель 1896. Шаблон:Sfn0
  31. ↑ 31,0 31,1 31,2 31,3 41. Письмо А. С. Попова в редакцию газеты «Новое Время» в связи с изобретением Г. Маркони. 22 июля 1897. Шаблон:Sfn0
  32. ↑ 32,0 32,1 32,2 Charles Süsskind. Popov and the beginnings of radiotelegraphy. Proc. IRE. — 1962. — V. 50. — P. 2036—2047.
  33. ↑ 33,0 33,1 35. Статья А. С. Попова о телеграфировании без проводов (из газеты «Котлин»). 8 января 1897. Шаблон:Sfn0
  34. ↑ 30. Программа сообщения А. С. Попова «О возможности телеграфирования без проводников». 31 марта 1897 г. Шаблон:Sfn0
  35. ↑ 35,0 35,1 35,2 47. Рапорт заведующего Минным офицерским классом и школой В. Ф. Васильева в Штаб Кронштадтского порта с приложением отчёта Комиссии об опытах А. С. Попова. 2 декабря 1897 г. Шаблон:Sfn0
  36. ↑ 36,0 36,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок radi0Опыты не указан текст
  37. ↑ 37,0 37,1 37,2 64. Отчёт А. С. Попова об опытах по телеграфированию без проводов в течение 1898 г. 1898 г. Шаблон:Sfn0
  38. ↑ Шаблон:Cite web
  39. ↑ 39,0 39,1 39,2 46. Письмо А. С. Попова в редакцию английского журнала The Electrician о телеграфировании без проводов. 26 ноября 1897 г. Шаблон:Sfn0
  40. ↑ 39. Доклад А. С. Попова о телеграфировании без проводов на съезде железнодорожных электротехников в г. Одессе. 18 сентября 1897 г. Шаблон:Sfn0
  41. ↑ 41,0 41,1 43. Доклад А. С. Попова «О телеграфировании без проводов» в Электротехническом институте. 19 октября 1897 г. Шаблон:Sfn0
  42. ↑ 44. Сообщение в «Почтово-телеграфном журнале» о выступлении А. С. Попова в Русском техническом обществе о телеграфировании без проводов. 31 октября 1897 г. Шаблон:Sfn0
  43. ↑ 45. Статья Д. А. Лачинова в газете «Русский инвалид» о выступлении А. С. Попова в Русском техническом обществе. 16 ноября 1897 г. Шаблон:Sfn0
  44. ↑ 48. Из журнала собрания непременных членов VI (Электротехнического) отдела имп. Русского технического общества в связи докладом А. С. Попова о телеграфировании без проводов. 18 ноября 1897. Шаблон:Sfn0
  45. ↑ 45,0 45,1 50. Сообщение в газете «Котлин» о прочитанной А. С. Поповым лекции высшему начальствующему составу флота «О телеграфировании без проводников». 23 декабря 1897 г. Шаблон:Sfn0
  46. ↑ 46,0 46,1 48. Сообщение в газете «Петербургский листок» о передаче А. С. Поповым по радио слова «Герц». 18 декабря 1897 г. Шаблон:Sfn0
  47. ↑ Патент на привилегию и полный текст привилегии на Wikimedia Commons
  48. ↑ Патент Великобритании № 2797 «Усовершенствование в когерерах для телефонной и телеграфной сигнализации».
  49. ↑ 49,0 49,1 Пестриков В. Привилегия № 6066 на приёмник депеш Шаблон:Wayback // IT news. — 2006. — № 6, 7.
  50. ↑ Патент Франции № 477 «Телефонный приёмник депеш, отправленных с помощью электромагнитных колебаний азбукой Морзе».
  51. ↑ Шаблон:Cite web
  52. ↑ 52,0 52,1 52,2 Шаблон:Cite web
  53. ↑ 53,0 53,1 53,2 53,3 Шаблон:Статья — Вип. 15. — С. 11—16. Шаблон:Wayback
  54. ↑ 54,0 54,1 71. Доклад А. С. Попова «Телеграфирование без проводов» на соединенном заседании VI отдела Русского технического общества и Первого Всероссийского электротехнического съезда. 29 декабря 1899 г. Шаблон:Sfn0
  55. ↑ Богуславский Г. А. А. С. Попов и адмирал С. О. Макаров. Шаблон:Wayback
  56. ↑ № 128. Докладная записка А. С. Попова о связи России с Болгарией. 4 марта 1903 г. Шаблон:Sfn0
  57. ↑ Воспоминания. Д-р физ.-мат. наук проф. С. Я. Лифшиц. Моя работа с А. С. Поповым. Шаблон:Sfn0
  58. ↑ Меркулов В. Какое радио изобретал Маркони Шаблон:Wayback // Радио. — 2007. — № 6, 7.
  59. ↑ 59,0 59,1 59,2 187. Заметка В. С. Габеля с сообщением писем В. К. Лебединского, О. Д. Хвольсона и В. В. Скобельцына, касающихся демонстрации А. С. Поповым передачи сигналов (12—24 марта 1896 года). Декабрь 1925. Шаблон:Sfn0
  60. ↑ 62. Из журнала заседаний Французского физического общества в Париже в связи с работами А. С. Попова. Декабрь 1898 г. Шаблон:Sfn0
  61. ↑ 50 лет радио : Научно-технический сборник / Под ред. А. Д. Фортушенко. — Москва : Государственное издательство литературы по вопросам связи и радио, 1945. — 382 с. — С. 12.
  62. ↑ 62,0 62,1 62,2 62,3 Чистяков Н. И. Ошибки в изложении истории радио нужно исправить: по поводу Письма в редакцию «К вопросу о летописцах радио» Шаблон:Wayback // Электросвязь. — 1994. — № 4. — С. 31—32.
  63. ↑ 63,00 63,01 63,02 63,03 63,04 63,05 63,06 63,07 63,08 63,09 63,10 63,11 63,12 63,13 Борисова Н. А. Отечественные разногласия о приоритете А. С. Попова в изобретении радио Шаблон:Wayback // Научно-технические ведомости СПб-ГПУ. Гуманитарные и общественные науки. — 2019. — Т. 10, № 2. — С. 98—111.
  64. ↑ Guglielmo Marconi//Encyclopaedia Britannica Шаблон:Wayback, там же о Попове: «считающийся в России изобретателем радио» (Aleksandr Popov//Encyclopaedia Britannica Шаблон:Wayback)
  65. ↑ Сокольцов Д. М. Рецензия на книгу А. А. Петровского «Научные основания беспроволочной телеграфии» // Журнал Русского физико-химического общества. Физический отдел. — 1908. — Т. 40. — С. 32—33.
  66. ↑ Из отчёта о деятельности Физического отделения Русского физико-химического общества за 1908 г. Шаблон:Sfn0
  67. ↑ 177. Доклад Комиссии, избранной Физическим отделом Русского физико-химического общества по вопросу о научном значении работ А. С. Попова с приложением писем Э. Бранли и О. Лоджа. 1908. Шаблон:Sfn0
  68. ↑ 186. Статья В. К. Лебединского об изобретателе телеграфирования без проводов (Тбп). 1924. Шаблон:Sfn0
  69. ↑ Берг А. И. А. С. Попов и изобретение радио. Л.: ОГИЗ, СОЦЭКГИЗ, 1935. — 100 с.
  70. ↑ Бронштейн М. П. Изобретатели радиотелеграфа // Костёр. — 1936. — № 4, 5.
  71. ↑ Шаблон:Cite web
  72. ↑ Шулейкин М. В. Александр Степанович Попов // Мастер связи. — 1939. — № 5. — С. 45—48.
  73. ↑ К вопросу о летописцах радио. Письмо в редакцию Шаблон:Wayback // Электросвязь. — 1994. — № 4. — С. 30—31.
  74. ↑ Бренёв И. В. Тезисы доклада о методологии изложения истории изобретения радио А. С. Поповым. — Л.: НТОРЭС им. А. С. Попова, 1964.
  75. ↑ 75,0 75,1 75,2 Шарле Д. Л. Исторической комиссии РНТОРЭС им. А. С. Попова — 35 лет Шаблон:Wayback // Электросвязь. — 1999. — № 11. — С. 47—50.
  76. ↑ Трибельский Д. Л. Из прошлого: О борьбе за истину. Шаблон:Wayback
  77. ↑ Урвалов В. А. Приоритетный спор в истории изобретения радио. Шаблон:Wayback (2002)
  78. ↑ Кьяндская-Попова Е. Г., Морозов И. Д. К вопросу о первой в мире радиограмме. Шаблон:Wayback (1995)
  79. ↑ Морозов И. Д. Что изобрёл А. С. Попов, и на что получил патент Г. Маркони / Гордость отечества, 2002, № 16, окончание в № 20. Шаблон:Wayback
  80. ↑ Пилипенко А. В., Герасимов С. М. Изобретение радио: К вопросу о предшественниках и приоритете Шаблон:Wayback // Вопросы истории естествознания и техники. — 1995. — № 3.
  81. ↑ Герасимов С. М., Пилипенко А. В. «Изобретение радио»: как это понимать. Шаблон:Wayback
  82. ↑ 82,0 82,1 Мигулин В. В. Истоки практической радиосвязи // Радио. — 1993. — № 5.
  83. ↑ Шаблон:Статья
  84. ↑ Родионов В. М. Зарождение радиотехники. — М.: Наука, 1985. — С. 91.
  85. ↑ Быховский М. А. Нужны ли науке споры о приоритете? Шаблон:Wayback // Электросвязь. — 2004. — № 7. — С. 47.
  86. ↑ 51. Из письма А. С. Попова к Е. Дюкрете по поводу приоритета в изобретении радио. Конец 1897 г. Шаблон:Sfn0
  87. ↑ 49. Сообщение в «Петербургской газете» о передаче А. С. Поповым по радио слова «Герц». 18 декабря 1897 г. Шаблон:Sfn0
  88. ↑ Шаблон:Cite web
  89. ↑ Шаблон:Cite web

Шаблон:Выбор языка

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Попов,_Александр_Степанович&oldid=10623865