Русская Википедия:Праксеология

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Праксеоло́гия, также праксиоло́гия (от Шаблон:Lang-grc «деятельность, практика» + Шаблон:Lang-grc2 «наука, учение», дословно — «познание практики») — совокупное название учений об эффективности человеческой практической деятельности.

Пока что нет единой трактовки термина, разные авторы связывают его с разными аспектами, но чаще всего речь идёт об одном из направлений[1]:

  • Австрийская экономическая школа (чаще употребляется термин «праксиология») считает, что человек в своей производственной и экономической деятельности исходит из рациональных побуждений, что и формирует концепцию предельной полезности.
  • Польская школа праксеологииШаблон:Переход делает акцент на рассмотрении вопросов организации труда и руководства предприятиями.
  • Французский подход акцентируется на прикладных исследованиях международных отношений.

История термина

Появление термина «праксеология» (praxéologie) часто приписывается Луи Бурдо, французскому автору классификации наук, который в своей работе 1882 года «Теории наук: Интегрированный план науки»[2] писал: Шаблон:Начало цитатыИз-за их двойственной природы специальности и общности эти функции должны быть предметом отдельной науки. Некоторые части изучались в течение длительного времени, потому что такого рода исследования, в которых человек мог быть основным предметом, всегда представляли наибольший интерес. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, история человечества, политическая экономия, мораль и т. д. представляют собой фрагменты науки, которую мы хотели бы создать, но фрагменты, разбросанные и несогласованные, до сих пор оставались только частями отдельных наук. Их следует объединить в одно целое, чтобы подчеркнуть порядок целого и его единство. Теперь у вас есть наука, до сих пор безымянная, которую мы предлагаем называть «Праксеологией» (от πραξις, действие), или, ссылаясь на влияние окружающей среды, «Мезологией» (от μεσος, окружающая среда). Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты

Однако этот термин (с небольшой разницей в правописании — Шаблон:Lang-la) встречается в работе 1608 года Шаблон:Нп3 «Philosophiae Practicae systema methodicum»[3], где этим термином называется «вторая часть этики», описывающая «действия моральных добродетелей».

Но это были лишь единичные упоминания. Более массовое использование термина началось в начале XX века:

Австрийская школа праксеологии

Файл:Human Action scholars edition brown cover.jpg
В книге «Человеческая деятельность» Людвиг фон Мизес опирался на праксеологию

Австрийская экономическая школа в традиции Людвига фон Мизеса в значительной степени опирается на праксеологию при разработке своих экономических теорий. Мизес считал экономику субдисциплиной праксеологии. [ Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». Theory and History. pp. 272.]

Экономисты австрийской школы вслед за Мизесом продолжают использовать праксеологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, чтобы определить экономические принципы. Они считают, что с аксиомой действия в качестве отправной точки, можно сделать выводы о поведении человека, которые являются как объективными, так и универсальными. Например, представление о том, что люди участвуют в актах выбора, подразумевает, что у них есть предпочтения, и это должно быть справедливо для любого, кто проявляет намеренное поведение.

Также делается вывод, что праксеология формирует этику[6]

В США Мюррей Ротбард (ученик Мизеса) обосновал праксеологический подход.

Польская школа праксеологии

Получила развитие в Польше под влиянием Тадеуша Котарбинского. Праксеология Котарбинского в своей сущности являлась ревизией учений «органопроекции» Эрнста Каппа, философии техники П. К. Энгельмейера с позиции реизма. О своих воззрениях Тадеуш Котарбинский публично заявляет в озвученном реферате на Первом Национальном съезде философского факультета в 1923 году во Львове (принципы теории действия, выявление и обоснование принципов практичности). Тадеуш Котарбинский последовательно превращал праксеологию в общую теорию рациональной деятельности.

Под организационным руководством Польской академии наук создан специальный «Центр праксеологии» (Zaklad Prakseologiczny) с собственным периодическим изданием (с 1962 года), которое сначала называлось Materiały Prakseologiczne (Praxeological Papers), а затем сокращалось до Prakseologia. Здесь опубликованы сотни статей разных авторов, а также материалы для специального словаря под редакцией профессора Тадеуша Пшоловского, ведущего праксеолога молодого поколения. Идеи Т. Котарбинского получили распространение у российских учёных и представителей стран бывшего социалистического лагеря.

Польский учёный Оскар Ланге (1904—1965 годы) в 1959 году и позже.

Французская школа

Современное определение слова было впервые дано французским философом и социологом Шаблон:Нп4 (1844—1922)[7].

Во Франции возрождение подхода Эспинаса было в работах Шаблон:Нп4 (1946), выдающегося кибернетика Жоржа Теодула Гильбо (1957), экономиста Франсуа Перру (1957), социолога Раймона Арона (1963).

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  • Праксиология Шаблон:Wayback // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. — 445 с.
  • Шаблон:НФЭ
  • Григорьев Б. В., Чумакова В. И. Праксиология или как организовать успешную деятельность. — Москва: Школьная пресса, 2002. — 199 с.
  • Котарбински Т. Трактат о хорошей работе. — М.: Экономика, 1975.
  • Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность.(Трактат по экономической теории). Часть 2. Человеческое общество — Челябинск: «Социум», 2012.
  • Евгений Слуцкий «Ein Beitrag zur Formal-praxeologischen Grundlegung der Oekonomik»[1] / Akad. Oukrainienne des Sciences // Ann. de la classe des sci. soc,-econ. Kiev, 1926. Vol. 4. P. 3-12. — Пер. с нем.: Этюд до проблемы будування формально-праксеолопчных засад экономики / Пер. с нем. Б. А. Язловского // Акад. наук. Ki’ев, 1926. Т. 4. С. 1-11.
  • Gasparski, Wojciech W. (1992-). Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology. New Brunswick
  • Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». Theory and History.
  • Rothbard, Murray N. «Praxeology, value judgments, and public policy.» The Foundations of Modern Austrian Economics (1976): 89-114.
  • Selgin, George A. (1987). «Praxeology and Understanding: An Analysis of the Controversy in Austrian Economics». Review of Austrian Economics. 2: 22. Retrieved 4 February 2017.
  • Mayer, Thomas (Winter 1998). «Boettke’s Austrian critique of mainstream economics: An empiricist’s response» (PDF). Critical Review. 12 (1-2): 151-71. doi:10.1080/08913819808443491.(subscription required)
  • Mises, Ludwig von (2003). Epistemological Problems of Economics. Translated by Reisman, George (3rd ed.). Ludwig von Mises Institute. Retrieved 1 February 2017.

Ссылки

Шаблон:Вс Шаблон:Разделы философии

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

  1. ↑ Шаблон:БРЭ
  2. ↑ Bourdeau, Louis (1882). «Théorie des sciences: Plan de Science intégrale». Lilliad — Université de Lille — Sciences et Technologies. Tome Second: 463. Retrieved 4 February 2017.
  3. ↑ Timpler, Clemens (1608). Philosophiae practicae systema methodicum. libris IV pertractatam. Hanoviae: Apud Gulielmum Antonio. p. 388. Retrieved 4 February 2017. «Fuit Aretologia: Sequitur Praxiologia: quæ est altera pars Ethicæ, tractans generaliter de actionibus moralibus.»
  4. ↑ 4 Flint, Robert (1904). Philosophy as Scientia Scientiarum. Edinburgh. pp. 254-55.
  5. ↑ Edited by Murchison, Carl Allanmore, The Journal of Psychology, Volumes 3-4, 1935
  6. ↑ Rothbard, Murray N. «Praxeology, value judgments, and public policy.» The Foundations of Modern Austrian Economics (1976).
  7. ↑ Ostrowski, Jean J. (July-September 1967). «Notes biographiques et bibliographiques sur Alfred Espinas». Review Philosophique de la France et de l’Etranger (3): 385-91.
Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Праксеология&oldid=10637666