Русская Википедия:Предполагаемый портрет Пушкина в 1831 году
Шаблон:Произведение искусства Предполагаемый портрет Пушкина — акварельный рисунок (20,3×17 см, овал, датирован 13 июня 1831) с изображением мужчины, предположительно А. С. Пушкина. Портрет приобретён в 1939 году музеем Пушкинского Дома. Происходит из коллекции академика К. С. ВеселовскогоШаблон:Sfn. Достоверных сведений о создании и бытовании рисунка до 1939 года нет. Часть исследователей подвергает сомнению дату, указанную на портрете. Существует также версия, что на акварели изображён не Пушкин.
История
Шаблон:Врезка О новом прижизненном портрете Пушкина стало известно в 1939 году. По воспоминаниям пушкиниста К. П. Богаевской, М. А. Цявловский, возвратившись из Ленинграда в январе этого года с празднования 125-летней годовщины Публичной библиотеки, рассказал своим сотрудникам о «новом прижизненном портрете Пушкина» — по его словам, он был «прелестен». Рисунок не подписан автором; у его края справа указана дата «13 Іюня 1831». Сомнения, однако, вызывало то, что поэт изображён в пуховой шляпе: «никто не помнит, чтобы он её носил». Так, искусствовед Б. В. Шапошников (в то время заведующий музеем Института литературы АН) с уверенностью утверждал, что у поэта никогда не было подобного головного убора. Несколько позднее Шапошников опубликовал сообщение о находке и некоторые результаты изучения портретаШаблон:SfnШаблон:Sfn.
Во время беседы с Цявловским Богаевская вспомнила, что Пушкин носил пуховую шляпу после возвращения из Михайловского в 1826 годуШаблон:Ref+. Она нашла соответствующее место в «Записной книжке» Н. В. ПутятыШаблон:Ref+ и показала его Т. Г. Цявловской и М. Д. Беляеву.
Впервые портрет был воспроизведён в 1948 году в полном собрании сочинений Пушкина в шестнадцати томах (т. III, кн. 1, фронтиспис)Шаблон:Sfn. Опубликован также в альбоме «А. С. Пушкин и его время в изобразительном искусстве первой половины 19 века» (Табл. 177)[1]Шаблон:Sfn.
Атрибуции
Шапошников
В 1939 году стало известно, что портрет (чей последний владелец приобрёл его случайно в антикварном магазине)Шаблон:Sfn в своё время находился в собрании рисунков академика К. С. Веселовского. Наследники коллекционера считали, что на акварели изображён сам академик: в молодости он носил бакенбарды (несколько отличавшиеся от пушкинских по форме). Но в 1831 году Веселовскому было всего 12 лет, следовательно, как отмечал Шапошников, на рисунке не он. Появление портрета Пушкина в собрании Веселовского, относившегося с благоговением к поэту и всему, что связано с ним, вполне объяснимоШаблон:Ref+. Установить, как портрет попал в коллекцию академика, искусствоведу не удалось.
Изучая портрет, Шапошников пришёл к выводу, что одежда мужчины (мягкая шляпа, шотландский галстук) не противоречит предположению, что на акварели изображён Пушкин. Дата, указанная на рисунке, также свидетельствует в пользу этого: в июне поэт с женой жил в Царском Селе «и широко общался с местным обществом, среди которого было немало художников-любителей»Шаблон:Sfn.
По мнению Шапошникова, акварель выполнена с натуры, а её автор — опытный художник-любитель или преподаватель рисования. Сам портрет по стилю напоминает те, которые рисовались для распространённых в то время в светском обществе альбомов. Впрочем, это не означает, что рисунок обязательно должен был быть вшит в альбом. Чёрный контур вокруг портрета также характерен для альбомных рисунковШаблон:Sfn.
Завершая заметку в «Литературной газете», которая была опубликована ещё в процессе изучения акварели, Шапошников отметил:
Шаблон:Начало цитатыВедь и о портрете Пушкина работы ЛинёваШаблон:Ref+ мы не знаем ничего вполне достоверного. Если же удастся признать с достаточным основанием, что это портрет Пушкина, иконография его пополнится новым прижизненным изображением, главный интерес которого состоит в том, что оно даёт интимный и свободный от традиции, установленной портретами Кипренского и Тропинина, облик великого поэтаШаблон:Sfn.Шаблон:Конец цитаты
Павлова
В конце 1980-х годов искусствоведом Е. В. Павловой датировка рисунка была признана фальшивой, а сам портрет — апокрифическим как изображение человека, не похожего на Пушкина. Павлова отмечала, что костюм модели и манера выполнения рисунка указывают на то, что акварель была создана в 1860-е годы. Мнение Павловой разделила искусствовед и пушкинист, научный сотрудник Третьяковской галереи Л. И. ПевзнерШаблон:Sfn.
Ромм
М. Д. Ромм находит, что этот малоизвестный портрет, которым почти не интересуются искусствоведы, воспроизводит черты лица, свойственные Пушкину и знакомые по портретам работы В. А. Тропинина и О. А. Кипренского, написанным с натуры. Несовпадение формы носа он объясняет изменением ракурса и другим освещением: подобное явление он отмечает в графических портретах поэта, выполненных Н. И. Уткиным и Г. А. Гиппиусом. Редингот (распространённая в те годы верхняя одежда), изображённый на акварели, по мнению Ромма, имеет такой же воротник, а шейный платок завязан так же, как на рисунке П. И. Челищева «А. С. Пушкин на Невском проспекте» (1830). По стилю исполнения Ромм также относит акварель (портрет, «опережающий своё время»), отличающуюся от акварельного портрета пушкинской эпохи, к 1860—1880-м годам. Он высказал предположение, что её написал Г. Г. Чернецов, автор картины «Парад 6 октября 1831 года в Петербурге». В творческом наследии этого художника акварельных портретов немного: «Все они выполнены в манере, присущей русским акварелям уже шестидесятых годов. Их тональность, манера наложения красок, тени — всё близко к портрету А. С. Пушкина»Шаблон:SfnШаблон:Ref+. Моделировка лица на портрете, как считает Ромм, схожа с передачей объёма лица на рисунке Чернецова «Пишущий мальчик» (1838, Отдел рисунка Русского музея, инв. номер 44610), тени на шляпе — с тенями головных уборов на акварелях «Пётр I» и «Картуз императора, хранящийся в Царицынском общественном собрании» (Русский музей, р-6862, р-42947)Шаблон:Sfn.
Пушкин был близко знаком с Чернецовым: он обращался к художнику на «ты»[2]. Профиль Чернецова есть в черновиках Пушкина, датируемых концом 1829 года.
Среди изображений Пушкина, выполненных Чернецовым, известны: карандашный эскиз к групповому портрету «И. А. Крылов, А. С. Пушкин, В. А. Жуковский и Н. И. Гнедич на балюстраде в Летнем саду» и сам групповой портрет, фигура поэта на картине «Парад 6 октября…». После смерти Пушкина по заказу Жуковского вместе с братом Никанором Григорий Чернецов написал картину «Пушкин в Бахчисарайском дворце»Шаблон:Sfn.
Художник часто делал на обороте своих произведений надписи кистью, указывая место и время работы над ними, поэтому имеется достаточное количество примеров его почерка для сравнения с надписью на предполагаемом портрете Пушкина. По версии Ромма, дата на портрете поставлена рукой ЧернецоваШаблон:Sfn.
В филателии
В 2000 году портрет был воспроизведён на эфиопской почтовой марке, входящей в серию, посвящённую двухсотлетию А. С. Пушкина[3][4].
См. также
Комментарии
Примечания
Литература
Шаблон:Пушкинский Дом Шаблон:^Шаблон:Хорошая статья
