Русская Википедия:Проблема каспов

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Rho Halo no-legend.svg
Распределение плотности гало тёмной материи, полученное в рамках теоретического моделирования в рамках модели ΛCDM (профиль Наварро — Френка — Уайта, красная кривая) и путём прямых наблюдений (псевдоизотермический профиль, зелёная кривая). Для центральных областей теоретическая зависимость, в отличие от экспериментальных данных, содержит сингулярность.

Проблема каспов[1][2] (проблема центрального каспа[3][4], проблема сингулярного гало, Шаблон:Lang-en) — одно из основных противоречий модели холодной тёмной материи, являющейся в настоящее время общепринятой, с наблюдательными данными. Численное моделирование эволюции структуры галактик на основании общепринятой космологической модели предсказывает сингулярность в распределении плотности гало тёмной материи в центральных областях — так называемый касп. Эффект приводил бы к такому поведению кривых вращения вблизи центра галактик, которого результаты наблюдений не подтверждают. Наблюдаемые кривые вращения свидетельствуют о существовании во внутренней зоне участка практически постоянной плотности, получившей обозначение ядра.

Суть проблемы

В ходе теоретического исследования свойств тёмной материи в 1980-х годах была предложена гипотеза холодной тёмной материи[5][6], в частности, многими группами учёных проводилось Шаблон:Нп5 эволюции структуры Вселенной на масштабах галактик в рамках модели ΛCDM[7]. Оно показывало, что распределение плотности гало тёмной материи содержит сингулярность (резкий пик в распределении) в центре галактики — так называемый каспШаблон:Sfn[3][8][9]Шаблон:SfnШаблон:Sfn. Чаще всего используется аналитическая аппроксимация результатов численного моделирования — профиль Наварро — Френка — Уайта[10]:

<math>

\rho (r)=\frac{\rho_0}{\frac{r}{R_s}\left(1~+~\frac{r}{R_s}\right)^2}, </math> где ρ0 — параметр, определяемый плотностью вещества Вселенной в момент формирования гало, Rs — характеристический радиус гало. Предлагались и другие варианты зависимости <math>\rho(r)\propto r^{\alpha}</math>, но все они дают значения показателя <math>\alpha \leqslant -1</math> для центральных областей (r < 1 кпк). Соответствующие кривые вращения предполагают рост скорости пропорционально <math>\sqrt{r}</math>Шаблон:Sfn[8].

С другой стороны, имеются результаты прямых астрономических наблюдений — статистика кривых вращения, среди которых наиболее показательны прежде всего данные для галактик низкой поверхностной яркости и богатых газом карликовых галактик поздних типов, поскольку именно такие объекты содержат большую долю тёмной материиШаблон:Sfn[11][12][13]. Эти данные по большей части дают обратную картину: кривые вращения демонстрируют линейный ростШаблон:Sfn[13][3], так что на расстоянии нескольких килопарсек от центра галактик скорости оказываются практически вдвое ниже предсказанных теоретически[8]. Тёмная материя не показывает никаких сингулярностей в своём распределении, показатель α в центральных областях не превышает значения −0,2 по абсолютной величине, наблюдается выраженное «ядро» с почти постоянной плотностью. Функция распределения плотности имеет скорее вид псевдоизотермического профиля[14]:

<math>

\rho (r)=\frac{\rho_C}{1+\left(\frac{r}{r_C}\right)^2}, </math> где rC — радиус «ядра» (порядка 1 кпк), ρC — его постоянная плотностьШаблон:Sfn[13][8][9]Шаблон:Sfn. В ряде публикаций утверждалось, что по меньшей мере часть наблюдаемых данных удовлетворительно описывается профилем Наварро — Френка — Уайта[15][16][17], однако этот вывод не является консенсусным среди всего научного сообщества, и более аргументированным представляется предположение, что распределение тёмной материи как минимум не универсально для всех галоШаблон:Sfn[15][18].

В ряде работ отмечалось, что проблема теории холодной тёмной материи носит более общий характер в том смысле, что она предсказывает в принципе завышенное количество тёмной материи во внутренних районах гало; другим её проявлением является проблема дефицита карликовых галактик[8]. Эти проблемы связаны и в том смысле, что гало с «ядром» в центре скорее лишится (благодаря приливному воздействию) своих спутников — карликовых гало, существование большого числа которых предсказывается численным моделированием в рамках теории ΛCDM, как и профиль плотности с каспомШаблон:Sfn.

Между тем неопределённость в описании распределения тёмной материи в центральных областях галактик вызывает неизбежные трудности прежде всего при решении задачи экспериментального обнаружения тёмной материи[19]. В целом противоречие между предсказаниями, основанными на общепринятой космологической модели (ΛCDM), и наблюдательными данными используется критиками этой модели как серьёзный аргумент против её корректности[20].

Возможные объяснения

  • Неточность результатов численного моделирования, в особенности недостаточное разрешение, — практически исключена ввиду существенного прогресса вычислительных возможностей. Даже максимально точные расчёты, позволяющие смоделировать центральную часть гало размером до 0,1 кпк[21][22], дают для этой области значение показателя <math>\alpha \leqslant -0,8</math> в зависимости <math>\rho(r)\propto r^{\alpha}</math>Шаблон:SfnШаблон:Sfn.
  • Неточность наблюдательных данных из-за всевозможных погрешностей — систематических инструментальных или измерительных, таких как размытие изображения (в особенности из-за низкого разрешения), неточное расположение щели спектрографа, ошибки, связанные с её конечной шириной при регистрации кривых вращения. Эти погрешности наиболее велики именно при анализе скоростей на минимальных расстояниях от центра галактики и могли бы приводить к получению меньших значений скоростей, следовательно, недооценке плотности тёмной материи в соответствующих областях[17][9][16].
  • Неадекватность интерпретации результатов наблюдения, начиная с метода построения модели распределения плотности из наблюдаемых кривых вращения[23][24]. Некруговые траектории при регистрации кривых вращения назывались одним из объяснений возможной некорректности выводов на их основании[23][25][9][15][16]. Но экспериментальная картина сохранялась и при исключении таких галактик из числа анализируемых, к тому же такие эффекты вообще минимальны для галактик низкой поверхностной яркости (данные для которых наиболее показательны, поскольку в них содержание тёмной материи максимально)[13]. Также высказывались предположения, что гало имеют на самом деле несферическую форму[23][15], но будучи наблюдаемыми под определённым углом, кажутся сферическими и имеющими ядро с постоянной плотностью. Однако экспериментальных данных так много, что наблюдение всех галактик под таким специфическим углом представляется маловероятнымШаблон:Sfn[9]. Истинные значения скоростей вращения также могут быть занижены при наблюдении галактик с ребра. Такое же искажение может давать неравномерность распределения излучения в наблюдаемом диапазоне (в частности, )[16].
Тем не менее, было показано, что все перечисленные эффекты не вносят существенного искажения в наблюдаемую картину и неспособны были бы явиться причиной того, что каспы проявлялись бы в экспериментах как ядро постоянной плотности[26]. Кроме того, применялся и альтернативный метод, вообще не задействующий построение кривых вращения и основанный на непосредственном анализе спектроскопических данных, и он также показал отсутствие каспов в распределении масс[24]. При этом если сингулярности гало холодной тёмной материи действительно существуют, это должно давать ограничения на космологические параметры[27].
  • Расчётные и наблюдательные данные верны, гало изначально действительно содержат каспы, но затем они размываются. Есть предположения, что это происходит благодаря взаимодействию с барионной материей посредством так называемой обратной связи[27][25][23][3][9]. В частности, это могли бы быть вспышки звездообразования, потоки газа, вызванные взрывами сверхновых, динамическое трение облаков газа[11][28][19][9]. Гидродинамическое моделирование, учитывающее такие процессы помимо гравитационного взаимодействия, демонстрирует, что это возможно[3][8]; предлагалось и аналитическое описание такого рода механизмов[29]. Между тем показано, что такие процессы могут, напротив, оказывать обратное действие, увеличивая плотность гало в центральных областях[8][9]; кроме того, они эффективны не всегда, а лишь при определённых параметрах интенсивности звездообразования[30], общей массы звёздной составляющей[31] и степени её сосредоточения к центру[3].
  • Расчётные и наблюдательные данные верны, и картина образования гало, предполагаемая в рамках модели холодной тёмной материи, неверна. Это означает необходимость изменения представлений о свойствах и природе тёмной материи[27][12][3][8]. Чаще всего в качестве альтернативы рассматривается Шаблон:Нп5[32], хотя высказывались аргументы, что в соответствующей модели эволюции Вселенной возникновение сингулярностей также неизбежно[12][33][34]. Предлагались и более экзотические модификации: столкновительная (Шаблон:Нп5)[35], Шаблон:Нп5[36], сильно аннигилирующая тёмная материя[37], ультралёгкая Шаблон:Нп5[38][39] (обозначаемая также как сверхтекучая[40] или Шаблон:Нп5[41]) и ряд других моделей[25], имеющих, однако, свои трудности[19][17][34]. Некоторыми авторами высказывались предположения о необходимости модификации космологических параметров всей модели ΛCDM (в частности, амплитуды среднеквадратичных флуктуаций плотности материи на масштабе 8 Мпк, σ8), лежащей в основе теоретических расчётов, для соответствия их результатов данным наблюдений[9]. Наконец, наиболее радикальная точка зрения заключается в отрицании модели ΛCDM, в частности, существования тёмной материи как её основного постулата. Сторонники этой позиции предлагают в качестве альтернативы различные теории модифицированной гравитацииШаблон:Sfn.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Добротная статья

  1. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CuspProblemRus1 не указан текст
  2. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CuspProblemRus2 не указан текст
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Zasov2017 не указан текст
  4. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CentralCuspRus не указан текст
  5. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CDM1984 не указан текст
  6. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок CDM1985 не указан текст
  7. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Nbody1991 не указан текст
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Weinberg2015 не указан текст
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Primack2009 не указан текст
  10. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок NFW1996 не указан текст
  11. 11,0 11,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Se-Heon2011 не указан текст
  12. 12,0 12,1 12,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Moore1999 не указан текст
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок THINGS2008 не указан текст
  14. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Pseudoisothermal1996 не указан текст
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Simon2005 не указан текст
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Swaters2003 не указан текст
  17. 17,0 17,1 17,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок vandenBosch2001 не указан текст
  18. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Oman2015 не указан текст
  19. 19,0 19,1 19,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Chan2015 не указан текст
  20. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Moore1994 не указан текст
  21. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Navarro2009 не указан текст
  22. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок GHALO2009 не указан текст
  23. 23,0 23,1 23,2 23,3 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Valenzuela2007 не указан текст
  24. 24,0 24,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Walker2011 не указан текст
  25. 25,0 25,1 25,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок McGaugh2007 не указан текст
  26. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок KuziodeNaray2011 не указан текст
  27. 27,0 27,1 27,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок McGaugh2003 не указан текст
  28. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Governato2010 не указан текст
  29. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Pontzen2012 не указан текст
  30. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Bullock2015 не указан текст
  31. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок DiCintio2014 не указан текст
  32. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок WDM2001 не указан текст
  33. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Villaescusa-Navarro2011 не указан текст
  34. 34,0 34,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок antiWDM не указан текст
  35. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок SIDM2018 не указан текст
  36. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок mCDM2007 не указан текст
  37. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок SADM2001 не указан текст
  38. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок SFDM2012 не указан текст
  39. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок SFDM2018 не указан текст
  40. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок LiquidDM2000 не указан текст
  41. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок FuzzyCDM2000 не указан текст