Русская Википедия:Протограф (текстология)
Шаблон:Значения Шаблон:Wiktionary Прото́граф (от Шаблон:Lang-grc — «первый» + Шаблон:Lang-grc2 — «пишу»), реже антигра́ф[1] (от Шаблон:Lang-grc — против + Шаблон:Lang-grc2 — «пишу») — документ, рукопись или машинописный текст, который лёг в основу более поздних списков, редакций[2], ближайший по тексту оригинал одного списка или группы списков[3].
Протограф и список
Протограф — понятие, обратное списку и копии: если рукопись A — список или копия с рукописи B, то рукопись B — протограф рукописи A. Отношение списка или копии к протографу не всегда подобны отношению копии к оригиналу. Понятие «протограф» шире понятия «оригинал некоторой копии». Между списком или копией и их протографом могут быть промежуточные списки или копии, но при условии, что в списке протограф не подвергся переработке или хотя бы частичному изменению. Если писец использовал текст двух или нескольких списков, все эти предшествующие списки-оригиналы являются протографами. Если документ имеет сложную историю текста, список оригинала произведения может одновременно являться протографом более позднего списка или группы списков[3].
Протограф и архетип
Протограф близок по тексту к списку, архетип может отстоять от своих списков далеко по тексту. Архетип намечается в точке схождения восходящих линий родства, в то время как к протографу список восходит обычно по прямой. В некоторых случаях архетип и протограф могут совпадать. Происхождение тех или иных сохранившихся текстов может быть множественным. Текст может представлять собой компиляцию двух или нескольких текстов редакций, испытать на себе воздействие других памятников и т. д., и говорить об архетипе в данном случае невозможно. Но существование одного или нескольких протографов не вызывает сомнений, если только это не автограф (текст самого автора). Практически понятия архетип и протограф в работе текстологов часто смешиваются[3].
Древняя и средневековая литература
Вероятность сохранения одного или нескольких из многочисленных списков произведения значительно выше вероятности сохранения первоначального текста. Произведения древней литературы сохранились исключительно в списках. Почти каждое произведение средневековой литературы имело сложную историю текста и целый ряд авторов, причём часто древнейший из дошедших до нас списков был создан несколькими столетиями позже времени написания произведения. Большинство средневековых произведений известно в списках. Следовательно, реконструкция протографов и архетипов этих произведений является одной из основных задач текстологии.
Литература Древней Руси
Специфика древнерусского летописания состоит в том, что понятие архетипа здесь вовсе неприменимо. Летописные своды в своей генеалогии входили между собой в сложные отношения, текстуально перекрещивались, проверялись один по другому и сливались. А. А. Шахматов[4][5], как и его последователь М. Д. Присёлков, никогда не применяли понятие архетипа, но использовали понятие протографа[3].
В современной классификации списков Русской Правды, созданной В. П. Любимовым, протографом называется список (чаще всего несохранившийся), к которому восходят списки определённого вида (извода) или группы или несколько списков части вида или группы[6] А. А. Зимин использовал термины «протограф» и «архетип» альтернативно для оригиналов этих совокупностей списков (видов, групп, ветвей и т. д.). Первоначальный текст, который лёг в основу определённой редакции Русской Правды, учёный называл архетипом редакции[7].
См. также
- Архетип (текстология)
- Список (текстология)
- Автограф (рукопись)
- Редакция (текстология)
- Извод (текстология)
Примечания
Литература
- ↑ Соболев А. Н. Новгородская псалтырь XI века и её антиграф // Вопросы языкознания. № 3. 2003.
- ↑ Значение слова протограф Шаблон:Wayback // Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. — М.: Русский язык, 2000.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Лихачёв Д. С., при участии Алексеева А. А. и Боброва А. Г. Текстология (на материале русской литературы X—XVII вв.). СПб., 2001. С. 146—147.
- ↑ Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб.: Тип. М. А. Александрова, 1908. (Оттиск из книги: Летописи занятий Императорской Археографической Комиссии — Т. 20).
- ↑ Шахматов А. А.. Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв. / отв. ред.: А. С. Орлов, академик Б. Д. Греков; АН СССР, Институт литературы. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1938.
- ↑ Любимов В. П. Списки Правды Русской // Правда Русская / Под редакцией академика Б. Д. Грекова. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1940—1963. Т. I: Тексты / Подгот. к печати В. П. Любимов и др. 1940. С. 11—54.
- ↑ Зимин А. А. Правда русская. М.: Древлехранилище, 1999 Шаблон:Wayback.
