Русская Википедия:Публий Рутилий Нуд

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Другие значения Шаблон:Государственный деятель Пу́блий Рути́лий Нуд (Шаблон:Lang-lat; умер, предположительно, после 73 года до н. э.) — древнеримский публикан и военный деятель из плебейского рода Рутилиев, занимавший около 87 года до н. э. квесторскую должность. Участник 3-й Митридатовой войны на её начальном этапе.

Биография

Проблематика идентификации

Сведения о происхождении, жизни и деятельности Публия в сохранившихся до нашей дней источниках крайне скудны и фрагментарны. Исходя из надписи[1], обнаруженной в Тибуре[2] и датируемой периодом принципата Августа[1], где значится некий Гай Нуннулей, сын Гая, Нуд[3][4] — легат-пропретор[5], можно предположить, что Публий Рутилий по рождению принадлежал к не именитым Нуннулеям, а позднее усыновлён бездетным реформатором староримской армии, консулом 105 года до н. э. Публием Рутилием Руфом (в пользу последнего обстоятельства может свидетельствовать тот факт, почему накануне последней войны Рима с Митридатом VI коллега Лукулла по консульству, Марк Аврелий Котта, включил в свой штаб вероятного родича). Кроме того, так же возможно, что именно Нуда упоминает в своих «Стратегемах» Фронтин как пример строгости предков, указывая, что в армии консула Публия Рутилия его сын служил простым солдатом, несмотря на то, что отец мог сделать сына своим контуберналом[6].

Благодаря ещё одной надписи[7][8], найденной в Эгии (Греция) и опубликованной в 1954 году бельгийским учёным-палеографом Шаблон:Iw известно, что Рутилий вёл торговые дела в Ахайе в качестве квестора[9][10]. Шаблон:Iw относят эту надпись ко времени принятия закона Плавтия—Папирия (Lex Plautia Papiria de civitate sociis danda), а точнее — к периоду около 87 года до н. э.[11]

Известно, что на момент нападения на римский флот, дислоцировавшийся в Халкедонской гавани, понтийских бастарнов Нуд служил в консульском войске Марка Аврелия Котты префектом[12], из чего следует, что к 73 году до н. э. Публий, по всей видимости[13], уже являлся преторием (бывшим претором[14]). Здесь, у побережья Вифинии, римляне потерпели полное поражение в морском бою[15][16][17], потеряв около 70 кораблей и 4000 пехотинцев; после этого Рутилий со своим командиром оказался осаждён в самом Халкедоне. Блокаду удалось снять, лишь когда к городу подошёл Лукулл[18][19], сумевший обратить противника в бегство[20]. При этом остаётся открытым вопрос, остался ли жив Рутилий в ходе беспощадного избиения понтийцами отступающих римлян: так, первый христианский анналист Павел Орозий, не уточняя когномена, пишет, что Рутилий пал в битве[21].

Ему противоречит другой античный автор, Аппиан из Александрии, прямо указывающий, что в ходе кошмарной давки у городских ворот Халкедона стража успела поднять на стену Нуда и некоторых других военачальников при помощи ремней; причём, далее он уточняет, что Митридат, для которого отступление римлян стало неожиданностью, в тот же день повёл свои корабли к гавани и сжёг весь флот, а Котта и Нуд, ожидая помощи от своих, «сидели, запершись в стенах»[22]. В пользу этой версии может говорить тот факт, что в 69 или 68 году до н. э. в Риме вёлся процесс по делу Эбуция[23], где одним из десяти свидетелей в суде рекуператоров был некто Публий Рутилий[24]. Отсюда можно предположить, что к 69 году вместе с Аврелием Коттой вернулся домой и Рутилий — его родственник, о дальнейшей судьбе которого ничего не известно.

Семья и потомки

От брака с неизвестной Рутилий имел, по крайней мере, одну дочь[25][26], ставшую впоследствии супругой консула 58 года до н. э. Луция Кальпурния Пизона Цезонина[27][26] и тёщей диктатора Гая Юлия Цезаря[25].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

  1. 1,0 1,1 Шаблон:CIL
  2. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — P. 246. — № 286
  3. Dessau H. Prosopographia Imperii Romani (PIR). — Berolini, 1897. — Pars II — № 196. — Sp. 422
  4. Groag E. Nunnuleius Шаблон:Wayback // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1937. — Bd. XVII, 2. — Sp. 1474
  5. Broughton R. The Supplement to The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1960. — Vol. III — P. 43
  6. Секст Юлий Фронтин. Стратегемы, IV, 1 (12)
  7. Шаблон:CIL, L’Année épigraphique (AE). — 1954. — № 31
  8. Шаблон:Iw. Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). — Torino, 1957. — 297 ps. — P. 215. — № 370
  9. Шаблон:Iw. Inscriptions d’Achaïe Шаблон:Wayback // Bulletin de Correspondance Hellénique (BCH). — 1954. — № LXXVIII — Pp. 82—85
  10. Badian E., Sherk R. Rome and Тhe Greek East to Тhe Death of Augustus. — Cambridge University Press, 1984. — Vol. IV — 200 ps. — Pp. 50—51. — № 63. — ISBN 978-0-521-24995-9
  11. Díaz Fernández A., Шаблон:Iw. The Quaestorship in The Roman Republic. — Walter de Gruyter, 2019. — 386 ps. — Р. 340. — ISBN 9783110663419
  12. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — Шаблон:N. Y., 1952. — Vol. II: The Index of Careers. — P. 613
  13. Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — Pp. 563, 749
  14. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 105
  15. Марк Туллий Цицерон. В защиту Мурены, 15 (33)
  16. Тит Ливий. История Рима от основания Города. Периоха книги 93
  17. Флавий Евтропий. Бревиарий от основания Города, VI, 6
  18. Шаблон:CIL
  19. Псевдо-Аврелий Виктор. О знаменитых людях, 74 (4)
  20. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл Понтийский, 8
  21. Павел Орозий. История против язычников, VI, 2 (13)
  22. Аппиан Александрийский. Римская история. Митридатовы войны, XII, 71
  23. Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 189
  24. Марк Туллий Цицерон. В защиту Цецины, 10 (27)
  25. 25,0 25,1 Münzer F. Rutilius 39 Шаблон:Wayback // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1914. — Bd. I A, 1. — Sp. 1281
  26. 26,0 26,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок strach не указан текст
  27. Квинт Асконий Педиан. К речи против Пизона, 5 С.