Русская Википедия:Развитие капитализма в России
Шаблон:Издание «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» — монография В. И. Ленина, посвящённая анализу экономического развития России. В книге с помощью марксистской теории проведено исследование экономики и социальной структуры России последней трети XIX века. Работа написана в 1896—1899 годах, и вышла легально отдельной книгой в конце марта 1899 года в небольшом петербургском издательстве М. И. Водовозовой тиражом 2,4 тыс. экземпляров.
История написания
Ленин начал работу в 1896 году, находясь в тюрьме после ареста по делу петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Работа была завершена в ссылке в селе Шушенском. За три года работы Ленин проработал большой объём литературы по российской экономике, в книге использовано более 500 источников: монографий, статей, статистических справочников, сборников, обзоров и т. д.[1]
П. Б. Струве, находившийся в этот период в дружеских отношениях с Лениным, помог ему получить недостающие для работы научные материалы, вычитал всю верстку, сделал всё необходимое для публикации книги и дал ей название. Ленин хотел назвать книгу «Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности», но Струве предложил свой вариант — «Развитие капитализма в России». Шаблон:Начало цитатыЛенин принял это название, и, таким образом, можно сказать что его основной вклад в науку стал известен под именем, которое ему дал Струве.Шаблон:Конец цитаты
К моменту завершения этой работы её автору исполнилось 29 лет[2].
Ленин закончил книгу в январе 1899. Впервые вышла в марте 1899 года под псевдонимом «Владимир Ильин» тиражом в 2400 экземпляров. В 1908 году вышло второе издание книги с небольшими изменениями[1].
Содержание
В книге, содержащей восемь глав, Ленин рассматривает развитие внутреннего рынка в результате усиления общественного разделения труда. В сельском хозяйстве происходит разделение крестьян на зажиточных и бедных, помещичье хозяйство постепенно переходит к капиталистическому. Ленин анализирует развитие капитализма в промышленности на разных стадиях, отмечая появление капиталистов и пролетариев (а также полупролетариев), рост городского населения. Ленин приходит к выводу, что в ходе развития капитализма нарастают противоречия, которые проявляются в росте классовой борьбы пролетариата с буржуазией.
В основу исследования легли главным образом данные о внутренних, чисто русских сельскохозяйственных губерниях.
В книге содержится критика в адрес представителей либерального народничества (в частности, Н. Ф. Даниельсона и В. П. Воронцова).
Развивая учение Плеханова о развитии капитализма в России, Ленин утверждал, что сельское хозяйство следует считать не вспомогательным, а основным двигателем развития капитализма в России[3]. Автор указывал, что царящие в среде народников представления о духе солидарности в крестьянской общине в корне неверны[3]. По мнению Р. Сервиса, из экономического анализа автор делает политические выводы: царский режим в России безнадёжно устарел, капиталистической стране нужны гражданские права и демократия[3].
Оценки
Оценки значимости книги противоречивы.
В издании Академии наук СССР от 1974 года говорилось: «Как историк-марксист В. И. Ленин поставил перед собой задачу, совершенно противоположную задачам буржуазных историков: объяснить настоящее, рассмотреть проходящий перед глазами современников стремительный и противоречивый процесс развития капитализма… Пронизанная диалектикой и методологией исторического материализма, книга В. И. Ленина положила начало новому этапу изучения русской истории»[4].
Как отмечает историк-марксист Перри Андерсон, в этой работе Ленина фактически впервые серьёзно применялась изложенная в «Капитале» общая теория капиталистического способа производства к анализу конкретной общественной формации, в которой сочетались несколько способов производства, соединяясь в историческую целостность[2]. По мнению Андерсона, ленинский анализ развития сельских районов царской России представлял собой решающий шаг вперед для исторического материализма в целом.
Социолог С. Г. Кара-Мурза в 2001 году писал: «Труд написан великим мыслителем и одновременно великим политиком — с большой интеллектуальной силой и со страстью. Это сочетание определило убедительность, мощь и длительность воздействия труда — и в то же время глубокую противоречивость этого воздействия»[5]. Однако Кара-Мурза считает, что впоследствии Ленин пересмотрел главные выводы книги, основанные на марксистском учении, и в дальнейшем «прикрывался» марксизмом в политических целях («для собирания России после Февраля 1917 года»)[5].
По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень»[6].
По характеристике проф. Р. Нуреева, данную монографию можно рассматривать как своеобразное зеркало представлений российских марксистов об успехах копирующей модернизации[7].
С другой стороны, биограф Ленина Р. Сервис — профессор русской истории в Оксфордском университете — указывает: «Рецензий на книгу поступило до обидного мало, в основном негативных. […] Даже марксисты практически не заметили появления „Развития капитализма в России“». По мнению Сервиса, книга, как ожидал автор, должна была подтвердить его статус «крупного специалиста по вопросам экономического развития»Шаблон:Sfn.
А. В. Гордон замечал: "Работа, безусловно, интересная, фундированная обширным статистическим аппаратом; однако отличавшаяся отчетливо выраженным «капиталоцентризмом». Автор убежденно прогнозировал поступательный распад традиционных структур и утверждение капиталистического способа производства. Согласно формационной схеме едва начавшая капиталистическое развитие Россия оказывалась на пороге социалистической революции. Что Ленину-политику и требовалось доказать"[8].
Примечания
Литература
- Шаблон:БСЭ3
- Шаблон:Публикация
- Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина // Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация, 2001.
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
Шаблон:Владимир Ильич Ульянов (Ленин) Шаблон:ВС
- ↑ 1,0 1,1 В. И. Ленин. Развитие капитализма в России. Оглавление. Предисловие Шаблон:Wayback
- ↑ 2,0 2,1 Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М., 1991.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокS_140
не указан текст - ↑ Жуков Е. М., Бовыкин В. И., Рыбаков Б. А. Исторические исследования в Академии наук СССР. Шаблон:Wayback // Вестник АН СССР, № 4, 1974. С. 7.
- ↑ 5,0 5,1 Кара-Мурза С. Г. Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина Шаблон:Wayback // Советская цивилизация, 2001.
- ↑ Чем велик Ленин? — Вопрос-ответ Шаблон:Wayback // Аргументы и факты
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-mirovoy-indologii-v-sovremennoy-istoriografii
- Русская Википедия
- История экономики России
- Сочинения Владимира Ленина
- Русский марксизм
- Экономические сочинения
- Книги 1899 года
- Марксистская политическая экономия
- Страницы, где используется шаблон "Навигационная таблица/Телепорт"
- Страницы с телепортом
- Википедия
- Статья из Википедии
- Статья из Русской Википедии
- Страницы с ошибками в примечаниях