Русская Википедия:Ранд, Айвен
Шаблон:Однофамильцы Шаблон:Персона Айвен Кливленд Ранд (Шаблон:Lang-en; 27 апреля 1884, Монктон, Нью-Брансуик — 2 января 1969, Лондон, Онтарио) — канадский юрист и правовед. Генеральный прокурор Нью-Брансуика (1924—1925), член Законодательного собрания Нью-Брансуика (1925), член Верховного суда Канады (1943—1959), первый декан юридического факультета Университета Западного Онтарио. Компаньон ордена Канады (1967).
Как судья Ранд был известен своим юридическим активизмом, прогрессивными судебными решениями и защитой гражданских прав. Его именем названа «формула Ранда», являющаяся одним из основополагающих принципов канадского трудового законодательства.
Биография
Айвен Ранд родился в 1884 году в Монктоне (Нью-Брансуик) в семье Нельсона Ранда, механика Intercolonial Railway и профсоюзного активиста. Сам Айвен служил в этой компании посыльным[1] и счетоводом-контролёром (в общей сложности пять лет[2]), прежде чем скопил достаточно денег для поступления в 1905 году в Университет Маунт-Аллисон. Он начал учёбу на инженера, но вскоре перешёл на гуманитарные науки[3], окончив университет с первой степенью в 1909 году. После этого Ранд поступил на юридический факультет Гарвардского университета, который окончил в 1912 году[2].
Получив адвокатскую лицензию в Нью-Брансуике, Ранд перебрался в Медисин-Хат (Манитоба), где открыл частную практику. Там же он обзавёлся семьёй, женившись на Иределл Бакстер[1], также уроженке Нью-Брансуика, с которой познакомился в годы учёбы в Гарварде. Годы практики Ранда в Медисин-Хате пришлись на период экономического бума в этих местах, связанного с открытием месторождений природного газа, и в конце 1919 года, когда экономический подъём подходил к концу, семья Ранд вернулась в Монктон[3]. Там Айвен открыл адвокатскую фирму совместно с бывшим премьером провинции Нью-Брансуик Шаблон:Нп5[1].
В 1924—1925 годах Ранд занимал пост генерального прокурора Нью-Брансуика в либеральном кабинете[4] Шаблон:Нп5 — первого акадийского премьера этой провинции[1], а с февраля по август 1925 года был депутатом Законодательного собрания Нью-Брансуика[2]. На посту генерального прокурора он инициировал ряд важных судебных реформ и рассматривался как вероятный претендент на пост премьера в будущем, но предпочёл принять предложение места юрисконсульта в Canadian National Railway в 1946 году. Эту должность он занимал на протяжении почти двух десятилетий[3].
За годы работы в Canadian National Ранд обзавёлся глубокими познаниями в области трудовых правоотношений[3] и отличной репутацией в юридических кругах, приведшей к его назначению в 1943 году судьёй Верховного суда Канады[1]. Членом Верховного суда он оставался с 22 апреля 1943 по 27 апреля 1959 года[2], за это время успев отметиться в важных с исторической точки зрения судебных разбирательствах, связанных, среди прочего, с определением прав и обязанностей профсоюзов в Канаде, строительством трансканадского нефтепровода (в рамках так называемого «дела Ландревиля») и решением ООН о разделе Палестины. Он внёс большой вклад в реформу законодательства Канады в вопросах, связанных с правами граждан и их защитой от государства[3].
С образованием юридического факультета Университета Западного Онтарио Ранд стал в 1959 году его первым деканом и оставался на этом посту до 1964 года[4]. Несмотря на внешнюю суровость и неортодоксальные взгляды, он пользовался любовью студентов[5]. Уже после окончания своей службы в Верховном суде Ранд возглавлял коронные комиссии по расследованию кризисов в трудовых отношениях в Онтарио и Ньюфаундленде[3].
В 1967 году Айвен Ранд был произведён в компаньоны ордена Канады[6]. Он умер в январе 1969 года в возрасте 84 лет[2].
Юридическая и гражданская позиция
Наиболее известен вклад судьи Ранда в трудовое законодательство Канады, известный как «формула Ранда». Эта формула была выведена в январе 1946 в решении по арбитражному разбирательству, в центре которого была забастовка работников завода Ford Motor Company в Уинсоре (Онтарио). Забастовка была связана с увеличением объёма дешёвой рабочей силы по мере возвращения солдат с фронтов Второй мировой войны, чем пользовались компании и с чем боролись профсоюзы. Судья Ранд, основываясь на позиции «обязанности сопутствуют правам», вынес решение, позволявшее избежать превращения завода в закрытое профсоюзное предприятие (то есть такое, на котором могут работать только члены профсоюза). Согласно этому решению, профсоюз защищает интересы всех работников предприятия, в том числе не состоящих в нём официально, но при этом все они платят членские взносы. Эта формула остаётся одним из краеугольных камней канадского трудового законодательства на протяжении десятков лет и в 1991 году была подтверждена Верховным судом Канады[7]. Другая рекомендация Ранда, которая так никогда и не была воплощена на практике, состояла в том, что профсоюзы должны получить статус юридических лиц, что давало бы им возможность участвовать в судебных процессах в качестве истцов или ответчиков напрямую, а не через поверенных[5].
В рамках своей судебной практики Айвен Ранд занимал позиции, направленные против расовой, этнической и религиозной дискриминации. Так, в ходе слушания по делу «Нобл против Элли» (Шаблон:Lang-en, 1951), где оспаривалось право владельцев земли на введение ограничительного ковенанта, запрещающего продавать землю под застройку евреям, неграм и другим «цветным», Ранд заявил: Шаблон:Начало цитатыЕсли бы Альберт Эйнштейн или Артур Рубинштейн приобрели там коттеджи, стоимость земли только возросла бы, а ассоциация [владельцев участков] должна была бы гордиться такими соседями[5]. Шаблон:OqШаблон:Конец цитаты Ранд защищал права коммунистов занимать в Канаде государственные должности и выступал против отправки японских граждан Канады в лагеря во время Второй мировой войны. В 1947 году он сыграл важную роль в утверждении рекомендации комиссии ООН о разделе Палестины с образованием независимого еврейского государства. При этом как частное лицо он был значительно менее либерален, чем как юрист: он состоял в двух обществах, не принимавших в качестве членов евреев, неоднократно ворчал на слишком большое число евреев в его профессиональной сфере и тридцать лет отказывался встречаться с мужем своей сестры из-за его акадийского происхождения. Он также считал, что женщины могут быть хорошими солиситорами (вспомогательными адвокатами, ведущими бумажную работу), но для выступлений в уголовном суде им недостаёт силы духа. Эти противоречия между общественной и частной позициями Ранда дали основание его биографу Уильяму Каплану в будущем писать о его «первоклассном уме и третьеразрядном темпераменте», а преемнику Ранда на посту декана юридического факультета Университета Западного Онтарио — шутить, что, принимая либеральные решения, отменяющие постановления консервативных властей провинции Квебек, тот просто должен был «решать, кого он ненавидит больше — франкоканадских католиков или свидетелей Иеговы»[5].
Современные Ранду и более поздние критики упрекали его в судебном активизме, результатами которого становились принципиально новые юридические реалии в противовес простому «соблюдению законов». В противовес этому мнению член Верховного суда Канады Иэн Бинни, защищая Ранда, пишет, что его юридические новации проистекали не из личной прихоти, а из фундаментального понимания принципов права и справедливости[8].
Примечания
Литература
Ссылки
