Русская Википедия:Римская история (Веллей Патеркул)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Литературное произведение «Римская история» (Шаблон:Lang-la) — условное название исторического труда римского писателя Веллея Патеркула, опубликованное в 30 году и сохранившееся частично. Представляет собой изложение событий мировой и римской истории от Троянской войны до 29 года, причём события современной автору эпохи описываются с большей степенью детализации. «Римская история» считается ценным источником, несмотря на явную предвзятость автора и его небрежное отношение к хронологии.

Публикация и содержание

«Римская история» была опубликована в 30 году с посвящением консулу Марку ВинициюШаблон:Sfn. Дата публикации устанавливается надёжно благодаря тому, что автор предпочитает использовать не абсолютную хронологию, а относительную — от консульства ВиницияШаблон:Sfn. Вероятно, Веллей Патеркул начал писать летом 29 года, после получения известий о грядущем консульстве Виниция, и завершил работу в следующем годуШаблон:Sfn. Сочинение состоит из двух книг. Начало первой книги не сохранилось, после нескольких страниц в тексте рукописи была большая лакуна, а конец первой книги сохранился. Вторая книга сохранилась с минимальными лакунами. Единственная крупная лакуна во второй книге — в 29 главе. В ней, вероятно, описывались уход Суллы из политики, мятеж Лепида и Серторианская войнаШаблон:Sfn. Отталкиваясь от предположения, что обе книги имели примерно одинаковый объём, современные исследователи оценивают объём пропажи в 80 % первой книги или 40 % всего сочиненияШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Название сочинения неизвестно, так как начало рукописи не сохранилось. Общепринятый вариант «Римская история» (Шаблон:Lang-la) был предложен Беатом Ренаном при первой публикацииШаблон:Sfn, хотя уже Юст Липсий сомневался в его аутентичностиШаблон:Sfn. Сам Веллей ни разу не называет своё сочинение историей, а только «трудом» (Шаблон:Lang-la) и «летописью» (Шаблон:Lang-la). Возможно, утерянная рукопись всё же имела название, поскольку одна из двух копий, сделанных до первой публикации, озаглавлена «Две книги Веллея Патеркула к Марку Виницию» (Шаблон:Lang-la)Шаблон:Sfn. Условное название не совсем точно передаёт содержание работы, так как римская история рассматривалась не изолированно, а на общем фоне известной ойкуменыШаблон:Sfn. При этом первая книга носила более универсальный (всемирный) характер, чем втораяШаблон:Sfn. Даже в небольших сохранившихся частях первой книги автор сообщает об основании крупнейших городов Средиземноморья, о переселениях народов, об упадке Ассирии, о некоторых фактах из афинской истории и других событиях, не относящихся напрямую к истории РимаШаблон:Sfn.

Начало сохранившейся части текста посвящено событиям после Троянской войны. Поскольку римляне нередко начинали излагать свою историю с этого конфликта, ссылаясь на родство с троянцем Энеем, наиболее широко распространена гипотеза об аналогичных рамках сочинения Веллея — от событий этой войны или от её окончания. Впрочем, Эмиль Крамер осторожно допускает, что Веллей мог начать изложение на тысячелетие раньше — с возникновения Ассирийского царства, что указывало бы на преемственность Рима четырём великим империям древности (Ассирии, Мидии, Персии, Македонии)Шаблон:Sfn. Веллей продолжает свою историю, описывая события в Греции и Италии, рассказывает об основании Рима, после чего начинается большая лакуна, охватывающая события от похищения сабинянок до Третьей Македонской войныШаблон:Sfn. В конце первой книги изложение становится более подробным, а внимание историка фокусируется на Риме и его внешней политике. Для изложения событий первых 433 лет Веллею потребовалось 1385 слов (без учёта отступлений). Далее историк рассматривает события с большей степенью подробности, и второй сохранившийся фрагмент первой книги описывает события 23 лет в 1095 словах. Эмиль Крамер полагает, что Веллей начал более подробно излагать историю после основания Рима, а с началом Первой Пунической войны перешёл к ещё более плотному описаниюШаблон:Sfn.

Первая книга завершается событиями Третьей Пунической войны и разрушением Карфагена в 146 году до н. э. Вторая книга, более подробная, чем первая, охватывает период до 30 года н. э. Завершается сочинение молитвой к богам с просьбой о заступничестве за государство и императора. Сочинение Веллея примечательно неоднократными экскурсами в историю греческой и римской литературыШаблон:SfnШаблон:Sfn. Жозеф Эллегуар заметил, что Веллей — единственный автор за всю историю античности, который упомянул вместе Эсхила, Софокла и ЕврипидаШаблон:Sfn.}}. Другая значимая особенность — группировка событий вокруг значимых личностей и обилие их портретов-характеристикШаблон:SfnШаблон:Sfn, из-за чего «Римскую историю» иногда характеризуют как «галерею портретов»Шаблон:Sfn.

Неясно, задумывал ли Веллей «Римскую историю» как самостоятельное произведение, или она оказалась лишь выжимкой из черновиков более объёмного сочиненияШаблон:Sfn. «Римская история» была опубликована через несколько лет после завершения фундаментального труда Тита Ливия — «Истории от основания города» в 142 книгах. В результате исследователи регулярно сравнивают две работы. В частности, ёмкую краткость Веллея иногда считают сознательной реакцией на избыточную подробность ЛивияШаблон:SfnШаблон:Sfn. Допускается, что Веллей следовал установкам иной историографической традиции, представленной Корнелием Непотом, которая предполагала в том числе краткостьШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Иногда краткость «Римской истории» считается вынужденным следствием спешки при её написанииШаблон:Sfn.

Источники

Авторы, на сведения которых опирался Веллей Патеркул, достоверно неизвестны из-за редкой атрибуции источников заимствований и плохой сохранности римских историков предшествующего периода. Веллей упоминает только «Начала» Марка Порция Катона Старшего (Цензория) и неизвестное другим авторам историческое сочинение Квинта Гортензия ГорталаШаблон:Sfn. Информацию о недавних событиях Веллей почерпнул из личных наблюдений и сообщений очевидцев, а также из воспоминаний Октавиана АвгустаШаблон:Sfn. Допускается использование Корнелия Непота и одного из его источников, Аполлодора, а также Тита Помпония Аттика (Пауль Кайзер, исходя из теории одного первоисточника, доказывал, что хроника Аттика была главным источником ВеллеяШаблон:Sfn), Тита ЛивияШаблон:Sfn и Гая Азиния ПоллионаШаблон:Sfn. Отмечается буквальное совпадение с фрагментом речи ЦицеронаШаблон:Sfn. Маловероятной считается опора на Помпея ТрогаШаблон:SfnШаблон:Sfn. Дважды Веллей сослался на эпиграфические памятники, по меньшей мере одно сообщение было заимствовано из архивных протоколов заседаний сенатаШаблон:Sfn.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

Шаблон:Refend

Шаблон:ВС

Партнерские ресурсы
Криптовалюты
Магазины
Хостинг
Разное

Источник — http://wikihandbk.com/ruwiki/index.php?title=Русская_Википедия:Римская_история_(Веллей_Патеркул)&oldid=10700214