Русская Википедия:Рокировка в длинную сторону (фильм)
Шаблон:Фильм «Рокировка в длинную сторону» — советский детективный фильм. Снят на киностудии «Ленфильм» в 1969 году. Премьера состоялась 25 мая 1970 года.
Сюжет
Молодой советский биолог Борис Лебедев приезжает в Германию на научную конференцию и влюбляется в девушку Соню. Его пытаются завербовать в шпионскую сеть как потенциального агента. Борис втянут в международный шпионский конфликт, его шантажируют, используя интимные снимки с участием Сони. Физик-разведчик Брукс предлагает Лебедеву работать на заокеанскую спецслужбу. Защищая честь любимой девушки, Лебедев даёт согласие.
После возвращения Лебедева в Советский Союз доктор Брукс на подводной лодке прибывает в советские территориальные воды и находит Лебедева, который продолжает с ним играть роль завербованного. В конце фильма выясняется, что советские спецслужбы с помощью Лебедева заманили Брукса в ловушку. Брукс арестован. Попутно выясняется, что Лебедев — действительно учёный, а не агент, и он честно сообщил в органы госбезопасности о попытке его завербовать.
В ролях
- Александр Демьяненко — Борис Лебедев
- Павел Луспекаев — Ребров
- Альгимантас Масюлис — Брукс
- Ирина Вавилова — Соня
- Зинаида Дорогова — фрау Мария, мать Сони
- Октавиан Корнич — Виктор
- Стяпонас Космаускас — доктор Карсон
- Михаил Екатерининский — Кончинский
- Геннадий Полока — Генри Орланд
- Пётр Шелохонов — учёный
- Наталья Журавель — немецкая студентка
- Владимир Карпенко — капитан 2 ранга
- Геннадий Нилов — агент
- Марина Юрасова — дама в ложе оперы
Съёмочная группа
- Авторы сценария: Владимир Григорьев, Юрий Васильев
- Режиссёр: Владимир Григорьев
- Оператор: Владимир Чумак
- Художник: Евгений Гуков
- Костюмер: Елена Амшинская
- Композитор: Аркадий Гагулашвили
Критика
Критик Лев Аннинский отмечал острые и захватывающие события в фильме, «серьёзность и актуальность этого сюжета»Шаблон:Sfn.
В журнале «Советский экран» был напечатан отзыв, согласно которому фабула фильма «не отличается логикой», в фильме «много неубедительного, малодостоверного» и «можно только посочувствовать актёру А. Демьяненко, что ему пришлось играть в таком нереалистическом фильме»[1].
Критик Н. Зеленко писала о фильме: «Тут не посетуешь на серый фон действия, на вялый ритм, на однообразие ситуаций, на инертность героев. Режиссёр…неизменно озабочен тем, чтобы развернуть перед зрителем яркое, динамическое кинематографическое зрелище»Шаблон:Sfn. Однако о характере главного героя было написано, что «сценаристом и режиссёром он едва обозначен, и актёру А. Демьяненко не удалось вдохнуть в него живую жизнь»Шаблон:Sfn. Критик так оценила фабулу фильма: «… в согласие Лебедева стать подручным Брукса не верят не только зрители — не верят и авторы картины тоже. Они ведь не хуже нас знают, что молодому учёному не из-за чего идти на политическое и человеческое самоубийство, что нет во всех адских кознях, подстроенных Бруксом, ничего такого, что могло бы вынудить его стать предателем. Да и в его человеческом облике нет ничего, что могло бы дать повод Бруксу надеяться на успех. Значит, остаётся только игра, и то, что при более серьёзной разработке характеров и конфликта могло бы стать настоящим испытанием для героя»Шаблон:Sfn.
В журнале «Искусство кино» также подробно анализировалась роль Брукса в исполнении А. МасюлисаШаблон:Sfn. Киновед Евгений Аб считал, что актёрская работа Масюлиса «выходит за рамки этого фильма»Шаблон:Sfn, находя в ней «дюрренматовские мотивы» и «динамическую силу»Шаблон:Sfn. При этом Е. Аб написал, что «его экранные противники гораздо менее художественно значительны и малоубедительны»Шаблон:Sfn. Критик также утверждал, что «эпизод пленения Брукса нелепостью, неподготовленностью подобного итога и вместе с тем тщательно воспроизведённым в духе образцовой шпионской ленты антуражем разрушает правду образа, созданного Масюлисом»Шаблон:Sfn.
Социолог Борис Фирсов писал, что «Масюлис был неотразим и зловещ в роли шпиона, „Шурик“ Демьяненко не очень убедителен в роли учёного»Шаблон:Sfn.
Примечания
Литература
Ссылки
- ↑ Советский экран, 1971, № 10, с. 13.
