Русская Википедия:Самоспасатель

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Надевание самоспасателя шахтёром.jpg
Надевание самоспасателя шахтёром

Самоспаса́тель — средство индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) и иногда зрения человека. Предназначен для обеспечения выхода людей из опасной и потенциально опасной атмосферы (с недостатком кислорода и/или загрязнённой вредными веществами) в случае аварии, пожара, других чрезвычайных ситуациях[1]. Отличительной особенностью самоспасателя от других СИЗОД является то, что он часто изготавливается как многоразовое изделие и может размещаться в специальной упаковке, обеспечивающей сохранность при постоянной носке работником или хранении рядом с рабочим местом (под рукой).

Также для эвакуации могут использоваться и любые другие СИЗОД, способные обеспечить требуемый уровень защиты от ожидаемых вредных и опасных факторов, если это позволяют условия работы и характер потенциальной чрезвычайной ситуации.

Виды самоспасателей

Файл:БИОТ-2019-Стенд-для-испытаний-изолирующего-самоспасателя.ogg
Стенд для испытаний изолирующего самоспасателя с закрытым контуром

Самоспасатели, как и все средства индивидуальной защиты органов дыхания, подразделяются на фильтрующие и изолирующие.

Файл:Изолирующий-самоспасатель-SCOTT.jpg
Изолирующий самоспасатель Scott

Изолирующие самоспасатели являются упрощёнными и облегчёнными автономными дыхательными аппаратами, в которых запас воздуха (или кислорода) хранится в виде газа в баллонах в сжатом состоянии[2][3][4] или используется химический источник кислорода (специальное вещество поглощает выдыхаемый диоксид углерода и влагу, и в результате химической реакции происходит обогащение воздуха кислородом)[5][6].

Изолирующие самоспасатели применяют в следующих случаях:

  • в воздухе содержится недостаточно кислорода (или когда такая ситуация возможна);
  • очистка воздуха от вредных веществ фильтрами невозможна;
  • срок службы фильтров слишком мал.

Например, испытания стандартных фильтров при воздействии метилизоцианата при концентрациях, меньших, чем во время Бхопальской катастрофы, показали, что фильтрующие самоспасатели в такой ситуации будут малоэффективны[7].

Изолирующие самоспасатели могут иметь следующие варианты конструкции:

  1. с открытым контуром (выдыхаемый воздух выпускается в атмосферу),
  2. с закрытым контуром (выдыхаемый воздух очищается от углекислого газа, обогащается кислородом и вдыхается повторно)[8].

Самоспасатели с закрытым контуром могут использовать как источник кислорода запас газа в сжатом виде в баллонах или разные химические вещества (Na2O2, NaO2, K2O2, KO2, NaClO3). Повторное использование выдохнутого воздуха в СИЗОД с закрытым контуром позволяет получить большее время защитного действия при равной массе или меньшую массу. Однако выделение кислорода и поглощение углекислого газа в ходе экзотермической реакции нагревает воздух, что создаёт дискомфорт, приводит к перегреву организма, особенно в нагревающем микроклимате, мешает использованию самоспасателя.

У фильтрующих самоспасателей вдыхаемый воздух очищается в фильтре, а выдыхаемый воздух удаляется в окружающую среду через клапан(ы) выдоха[9][10][11][12].

Файл:ШСС1У 02.jpg
Шахтный самоспасатель ШСС-1У

Шахтёрские самоспасатели — изолирующие СИЗОД, предназначенные для использования при подземных горных работах.[13] Они могут применяются шахтёрами в условиях возможного недостатка кислорода — во время пожаров, взрывов метана и/или угольной пыли и нарушении подачи воздуха в шахту. До 1980-х, даже во взрыво- и пожароопасных угольных шахтах, широко использовали лёгкие фильтрующие самоспасатели (они защищали от монооксида углерода за счёт его каталитического окисления до углекислого газа; а особенности горных работ в прошлом позволяли ограничиться такой защитой[14]).

Выбор самоспасателя

При выборе адекватного самоспасателя для эвакуации главной задачей является правильная оценка возможных условий, в которых он будет применяться. В целом, рекомендации специалистов[15] сводятся к следующему:

  1. Если будет или возможен недостаток кислорода, то нужно выбирать исключительно изолирующие самоспасатели.
  2. Если недостаток кислорода не ожидается и есть подходящие фильтры, способные очищать воздух от возможных загрязнений, то можно использовать как изолирующие, так и фильтрующие самоспасатели.
  3. При выборе СИЗОД (как фильтрующих, так и изолирующих) для эвакуации их срок службы должен быть не меньше ожидаемого времени эвакуации в безопасное место.

Эти научно-обоснованные указания специалистов NIOSH рекомендованы для использования в РФ российскими специалистами.[16][17] Однако в РФ, в отличие от всех развитых и многих развивающихся стран, нет установленных законом требований к работодателю, полноценно определяющих порядок выбора и применения СИЗОД, в том числе и самоспасателей — и рекомендации специалистов (пока) не обязательны для выполнения. В то же время, выбор именно сертифицированных самоспасателей — сам по себе; и с использованием рекомендаций поставщиков (порой рекламного характера) — может привести к ошибкам и не обеспечить защиту людей.[17]

При выборе самоспасателя для защиты от вредных химических веществ могут использоваться рекомендации справочника NIOSH по наиболее распространённым вредным веществам, используемым в промышленности.[18]

В качестве самоспасателя также могут использоваться любые обычные СИЗОД, предназначенные для неоднократного использования, — при их соответствии критериям выбора и условиям на рабочем месте. Если срок службы самоспасателя недостаточно велик, может предусматриваться размещение дополнительных самоспасателей в местах, через которые будет проходить эвакуация людей (для замены самоспасателей, или баллонов с газом, или регенеративных патронов)[19] — в хорошо заметных, ярких контейнерах или футлярах.

Самоспасатели для шахтёров (шахтные самоспасатели)

Файл:Стенд для испытаний самоспасателей с закрытым контуром (при сертификации).jpg
Фотография стенда, используемого для испытаний изолирующих самоспасателей с закрытым контуром.

При взрыве метана и/или пожаре в угольной шахте может возникнуть атмосфера с недостатком кислорода, загрязнённая угарным газом, пылью, дымом и др. Поэтому, в соответствии с рекомендациями по выбору самоспасателей (западными[15] и российскими[16][17]), шахтёры должны использовать изолирующие самоспасатели — с достаточно большим сроком службы (или иметь возможность заменять их на новые по мере движения). В РФ для этого чаще всего применяют самоспасатели с химически связанным кислородом, характеристики которых приводятся в таблице (источник[20], данные взяты авторами из паспортов и дополнительно из каталога для ШСС-1У (в знаменателе)); приводятся данные по западным самоспасателям (для сравнения).

У ШСС-Т есть индикатор герметичности, аналогичные индикаторы есть на западных самоспасателях.

Однако этим изделиям присущ ряд недостатков, которые, по мнению авторов, могут помешать их эффективному использованию по назначению.

  1. Увеличение глубины и протяжённости горных выработок, добыча с помощью наклонных выработок увеличили продолжительность покидания рабочего места и трудозатраты при эвакуации. При этом характеристики самоспасателей не изменились. В результате может нарушиться требование — срок службы СИЗОД окажется меньше необходимого.
  2. Высокая температура вдыхаемого воздуха и повышенное сопротивление дыханию могут помешать шахтёру своевременно и правильно применять самоспасатель в течение всего периода эвакуации. Известны случаи, когда непереносимо высокая температура вдыхаемого воздуха и ожоги дыхательных путей и лёгких заставляли шахтёров снимать СИЗОД.
  3. Часть шахтёров плохо обучена и может не справиться с включением самоспасателя.
  4. Качество части изделий низкое; известны случаи, когда СИЗОД не включались — как при авариях, так и при испытаниях.
  5. Повышенное содержание углекислого газа во вдыхаемом воздухе из-за мёртвого пространства одной и той же дыхательной трубки, используемой и для вдоха, и для выдоха.

Аргументы авторов[20] были оспорены изготовителями российских самоспасателей с химически связанным кислородом (ОАО «Росхимзащита»).[22] Они заметили, в том числе, что к числу важных недостатков самоспасателей со сжатым воздухом относятся их большая цена и необходимость технического обслуживания, что, по мнению авторов, имеет большое значения для потребителя (работодателя). Также упоминались большая масса при одинаковом сроке службы, некорректность испытаний, на которые ссылались оппоненты, и др.

Файл:Ocenco M-20.jpg
Изолирующий шахтёрский самоспасатель Ocenco M-20, масса 1,4 кг

Авторы статьи[23] дополнили критику самоспасателей с химически связанным кислородом тем, что привели данные анализа поглотителя углекислого газа. Этот не-гранулированный поглотитель при низкой истираемостойкости во время носки неиспользуемого самоспасателя может давать много пыли. Попадание этой пыли (содержащей едкие химикаты) в органы дыхания при вдохе приводит к першению, боли в горле и ожогам такой степени, что использование самоспасателя может стать невозможным. Западные изготовители СИЗОД схожей конструкции уже давно используют гранулированный и таблетированный поглотитель, который даёт во много раз меньше пыли. Также авторы отметили, что достоинством этих самоспасателей является ненужность техобслуживания (кроме проверки на герметичность). Сравнив самоспасатели со сжатым воздухом с самоспасателями на химически связанном кислороде, авторы сделали вывод, что себестоимость вторых возрастает, а при проведении тренировок персонала гораздо выше[24]. Дискомфорт при носке СИЗОД со сжатым воздухом значительно ниже из-за меньшей температуры вдыхаемого воздуха. Также авторы отметили, что увеличение продолжительности эвакуации требует увеличения срока службы самоспасателя и, соответственно, — его веса (при любой конструкции). А так как носка тяжёлых самоспасателей вызывает у шахтёров затруднения, нужно использовать зарубежный опыт: шахтёр непрерывно носит СИЗОД со сроком службы, например, всего полчаса (лёгкий и удобный), а при эвакуации заменяет его или пополняет запас воздуха/кислорода по мере движения, при расходовании его в применяемом самоспасателе. Для этого на пути эвакуации устанавливают яркие ящики/контейнеры с сменными СИЗОД, в том числе с значительно большим сроком службы. Но тут возникает проблема: если у СИЗОД с сжатым воздухом переключение на новый аппарат обычно не вызывает затруднений, у самоспасателей с химически связанным кислородом они возникают часто. И могут быть такими, что способны создать угрозу жизни рабочего, заменяющего СИЗОД в условиях опасной для жизни атмосферы (ненаполнение дыхательного мешка из-за потери кислорода).

В статье[25] авторы отметили, что в названных ранее публикациях упоминали испытания образцов СИЗОД, изготовленных 15 лет назад; что испытания проводились с отклонением от методики, что авторы статей, критикующие самоспасатели на химически связанном кислороде, занимаются продажей и производством других типов СИЗОД (а что они сами изготавливают критикуемые СИЗОД — не упомянули). Во второй статье[26] авторы рекламируют свою новую продукцию, рассказывая о достоинствах самоспасателей на химически связанном кислороде ШСС-ТМ и ШСМ-Т («новый поглотитель», загубник, удобный корпус, малый вес и др.). При недостаточном сроке службы предполагается решать проблему за счёт устройства пунктов переключения.

Обсуждение проблем шахтёрских самоспасателей показало, что при эвакуации из глубоких наклонных шахт времени защитного действия штатного самоспасателя может оказаться недостаточно для покидания опасной атмосферы, но не дало конкретных ответов на вопрос, какие именно действия будут предприняты для решения этой проблемы в Российской Федерации. Попытки оборудования коллективных убежищ с пригодной для дыхания атмосферой, запасными СИЗОД; создание пунктов переключения в запасной самоспасатель — всё это никак не устраняет риск, возникающий из-за того, что громоздкие и тяжёлые изолирующие самоспасатели с большим временем защитного действия часто оставляются шахтёрами в стороне от рабочего места (так как мешают работать) и могут оказаться недоступными или труднодоступными при аварии, что помешает своевременно начать их использовать.[17] Эта проблема не обсуждалась авторами публикаций, связанными с производством и продажей самоспасателей (выше). В США[17] для обеспечения своевременного начала применения самоспасателей внесены соответствующие требования в правила безопасности:

Файл:Самоспасатель-для-пожаров.jpg
Самоспасатель для эвакуации при пожаре

Самоспасатели для применения в условиях пожара

Самоспасатели пожарные — средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в течение времени эвакуации из зданий и помещений во время пожара.

По принципу действия подразделяются на изолирующие и фильтрующие.

По типу размещения: предназначенные для стационарного размещения в зданиях и сооружениях и предназначенные для транспортирования на пожарных автомобилях.

Могут применяться людьми (самостоятельно эвакуирующимися или с помощью персонала, ответственного за эвакуацию), заблокированными пожаром в зданиях, либо пожарными для самоспасания.[29]

Производители фильтрующих самоспасателей предлагают применять их для защиты при пожарах, ссылаясь на то, что они сертифицированы (то есть соответствуют некоторым минимальным требованиям), и не предупреждая, в каких случаях они могут оказаться неэффективны. Эта рекламная информация не предупреждает потребителя, что процесс горения, особенно в ограниченном пространстве, способен создать атмосферу с недостатком кислорода[30] и что время защитного действия фильтра, зависящее от многих факторов, из-за непредсказуемости условий при эвакуации во время пожара, может оказаться совершенно не похожим на приводимые ими данные результатов испытаний на стенде в заранее определённых и контролируемых условиях в лаборатории.

Кроме того, сама сертификация СИЗОД в РФ (включая самоспасатели) не предусматривает контроль качества изделий после первоначальных испытаний, проводится несколькими лабораториями и выполняется порой крайне безответственно.[17][31]

В отношении других свойств (дополнительная защита от теплового излучения, пламени, искр, кожи головы и т. п.) самоспасатели для применения в условиях пожара могут иметь конструктивные отличия (специальный капюшон, накидка и т. п.).

Обучение работников

Файл:Ошибки при надевании самоспасателей на 6 угольных шахтах США.jpg
Результаты изучения правильности надевания самоспасателей на 6 шахтах. Красный — были ошибки, опасные для жизни; чёрный — были грубые ошибки; рыжий — были ошибки; жёлтый — надевали правильно; зелёный — надевали идеально. Числа показывают долю (%) шахтёров каждой подгруппы[32].

При повседневном применении СИЗОД навыки правильного обращения со средством защиты поддерживаются за счёт постоянной практики. Но в отношении самоспасателей этого нет — работник может проработать всю жизнь на опасном производстве и ни разу не использовать самоспасатель. Исследования NIOSH и Bureau of Mines показали, что после проведения обучения шахтёров уже через три месяца происходит значительное возрастание доли тех, кто допускает ошибки при надевании самоспасателя. Часть допускаемых ошибок не очень серьёзна, а часть может привести к вдыханию загрязнённого воздуха. Доля шахтёров, допускавших ошибки, на разных шахтах была разной[32]. Поэтому имеет большое значение регулярное проведение повторного обучения с надеванием по крайней мере специального имитатора самоспасателя. Разработаны имитаторы с легкосъёмным и хорошо дезинфицируемым загубником[33].

Как фильтрующие, так и изолирующие самоспасатели имеют ограничение по применению людьми моложе 12 лет или имеющими размер шеи более 30 см.[34]

Разработаны самоспасатели для детей 6—12 лет[35].

В целом, в отношении самоспасателей совершенно справедливо отношение, распространяющееся на СИЗОД всех видов: самоспасатель является самым последним и самым ненадёжным способом защиты жизни и здоровья от вредных и опасных факторов[36], поэтому необходимо принимать все возможные меры для полного устранения причин возможного их использования.

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

  1. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-22-9-09 не указан текст
  2. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-273 не указан текст
  3. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-274 не указан текст
  4. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-277 не указан текст
  5. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-220 не указан текст
  6. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-53260 не указан текст
  7. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Moyer-1987 не указан текст
  8. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-233-2012 не указан текст
  9. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-53261-09 не указан текст
  10. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-283 не указан текст
  11. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-12-4-294 не указан текст
  12. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ГОСТ-EN-404 не указан текст
  13. Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
  14. Вплоть до 2007 года на ряде шахт в Российской Федерации применялись фильтрующие самоспасатели. Однако в ходе работы правительственной комиссии по расследованию причин аварии, произошедшей 7 сентября 2006 года на ОАО УК "Руссдрагмет" ООО "Дарасунский рудник", повлекшей человеческие жертвы, было установлено, что одной из причин гибели людей послужило отсутствие у работников индивидуальных изолирующих средств защиты, дающих возможность автономного дыхания (имеющиеся самоспасатели фильтрующего типа, не могли эффективно действовать в сильно задымленной и загазованной среде с большим содержанием монооксида углерода). В приказе от 7 ноября 2006 года N 979 Ростехнадзор потребовал от руководителей организаций горнорудной и нерудной промышленности, объектов подземного строительства в срок до 1 декабря 2006 года разработать и представить к утверждению в территориальных управлениях Ростехнадзора графики замены в течение 2007 года фильтрующих самоспасателей на изолирующие шахтные самоспасатели - Шаблон:Cite web
  15. 15,0 15,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Учебник-1987 не указан текст
  16. 16,0 16,1 Шаблон:Книга
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 Шаблон:Статья Текст статьи Шаблон:Wayback
  18. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок NPG-2007 не указан текст
  19. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок 42-CFR-84--O не указан текст
  20. 20,0 20,1 20,2 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-04-2012 не указан текст
  21. при концентрации СО 2,86 грамм/м3, что в ~286 раз выше предельно-допустимой. При большей концентрации время защитного действия меньше.
  22. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-11-2012 не указан текст
  23. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-02-2013 не указан текст
  24. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-03-2013 не указан текст
  25. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-09-2013 не указан текст
  26. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок БТП-10-2013 не указан текст
  27. Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
  28. Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
  29. Самоспасатели пожарные//Гражданская защита: Энциклопедия в 4-х томах. Т. III (П – С) — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015
  30. Шаблон:Книга
  31. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Кириллов-2011 не указан текст
  32. 32,0 32,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок IC9283-надевание не указан текст
  33. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок IC9236-дезинфекция не указан текст
  34. Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
  35. Шаблон:Cite web
  36. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ACGIH-28 не указан текст