Русская Википедия:Совня
Совня́[3], совна — термин, введённый А. В. Висковатовым по отношению к древковому оружию типа глефы.
Использование термина Висковатовым
В работе А. В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения российских войск» 1841 года, в разделе, посвящённом русскому оружию с XIV до второй половины XVII века, даётся следующее определение:Шаблон:Начало цитатыСовня — походила на рогатину, только имела кривую полосу, вместо прямой, и была с одним лезвием, в виде большого ножа.Шаблон:Конец цитаты
Это оружие в его книге изображено на двух иллюстрациях. На одной из них наконечник совни изображён вместе с наконечниками рогатин; на другой — ей вооружён всадник поместной кавалерии.
Критика термина
До работы Висковатова термин «совня» по отношению к какому-либо оружию никогда не применялся. Ни в одном письменном источнике он не встречается. Единственное упоминание похожего термина есть в одном из синодальных списков I Новгородской летописи[4] под 1234 (6742) годом — когда разбитые литовцы «побегоша на лес, пометавше оружие и щиты и сови (или совни) все от себе». Однако, слово «сови» в рукописи записано неразборчиво, в связи с чем его точное прочтение невозможно[5]. В других же списках данной летописи в этом месте употребляется слово «сулицы».[6]
В XIX веке слово «совня» зафиксировано в одном из русских говоров — оно означало «корзинку, лукошко, из которого сеют хлеб»[7].
Как отмечает А. Н. Чубинский, «совня» — это авторский термин Висковатова, не имеющий отношения к исторической терминологии[8].
Хотя известно достаточно много источников по вооружению русской конницы, не существует ни письменных, ни изобразительных, ни каких-либо других источников, свидетельствующих о возможности применения в ней оружия подобного типа.
Образец оружия, который мог послужить прототипом для рисунков Висковатова, в настоящее время неизвестен. О. В. Двуреченский в исследовании по русскому вооружению конца XV — начала XVII века отмечает, что подобного оружия, относящегося к данному периоду, в музейных коллекциях нет[9]. По мнению А. Н. Чубинского, это могла быть пальма XVII века[10], заимствованная у коренных народов Сибири, возможно, якутов или тунгусов (эвенков).
Использование термина другими авторами
В ряде работ данный термин используется в том же значении, что и у Висковатова. В словаре В. И. Даля «Совня́ ж. стар. су́лица, рогатина с широким, кривым, как коса, лезвием»[3]. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона используется термин совь[4].
В некоторых источниках «совнями» или «совнами» называются другие типы оружия. Например, в каталоге Оружейной палаты 1914 года так названо крупное копьё XVII века из Большой Государевой Казны[11][9]. В работах Л. П. Яковлева 1860-х годов данный термин использовался для обозначения наконечников знамён, которые представляли собой протазаны и алебарды[12][13]. Он также использовался Н. Е. Браденбургом в каталоге Артиллерийского музея 1877 года[14].
В ряде работ название «совня» применяется к археологическим находкам. По находкам XVI—XVII веков в Москве, Коломне, Белгороде, Чебоксарах известны ножевидные втульчатые наконечники. Их общая длина составляет 275—397 мм, длина пера — 200—275 мм, ширина — 35—72 мм, а диаметр втулки — 30—47 мм. Похожие предметы бытуют в России до начала XX века и представляют собой инструмент — нож-косарь или секач, используемый для щепания лучины[15], колки углей в печи и других бытовых целей. Тем не менее, некоторые из этих наконечников имеют укреплённую втулку с кантом и заострённое остриё, в связи с чем нельзя исключать, что они могли применяться и в качестве оружия[9].
А. В. Кулагин использует термин «совня» по отношению к образцу оружия из Угличского государственного историко-архитектурного и художественного музея. Это древковое оружие, которое имеет втульчатый наконечник с коротким изогнутым железком, причём заточена его вогнутая сторона. Наконечник изготовлен из некачественной низкоуглеродистой стали. Оно датируется началом XVII века и связывается со Смутным временем — по предположению Кулагина, оно принадлежало кому-то из рядовых ополченцев[16].
В. Е. Коршун подвергает сомнению атрибутацию наконечников, найденных Подмосковной археологической экспедицией на селище Тарасовка. Они датируются XVIII—XIX в., один из них является копьём, а два других представляют собой втульчатые ножевидные наконечники, которые были атрибутированы экспедицией, как совни. Известно, что один из них имел наваренное лезвие. В. Е. Коршун предлагает собственную атрибутацию ножевидных наконечников — по его мнению, они принадлежали простонародному оружию, известному как ласка. Это оружие имело недлинную рукоять — 1—1,5 м, и наконечник произвольной формы, как с односторонней заточкой, так и, что чаще, обоюдоострый. Оно использовалось в крестьянских боевых артелях.[17][18]
ГОСТ Р 51215-98 допускает использование термина «совна» по отношению к оружию типа глефы, имеющего железко с лезвием на вогнутойШаблон:Efn стороне.[19]
Примечания
Комментарии
Источники
Литература
- Шаблон:ВТ-ТСД2
- Шаблон:ВТ-ЭСБЕ
- Шаблон:ВТ-ЭСБЕ
- Шаблон:Anc Шаблон:КнигаШаблон:Anc-end
- Шаблон:Anc Шаблон:СтатьяШаблон:Anc-end
Ссылки
Шаблон:Европейское древковое оружие
- ↑ Книга:Висковатов А.В.:Историческое описание
- ↑ Книга:Висковатов А.В.:Историческое описание
- ↑ 3,0 3,1 Шаблон:ВТ-ТСД2
- ↑ 4,0 4,1 Шаблон:ВТ-ЭСБЕ
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Arf
- ↑ Шаблон:Arf
- ↑ Шаблон:Arf
- ↑ 9,0 9,1 9,2 Шаблон:Arf
- ↑ Шаблон:Arf
- ↑ Шаблон:Книга Под номером 5644.
- ↑ Древности Российского Государства. Дополнение к III отделению. «Русские старинные знамёна». Лукиан Яковлев (помощник директора Оружейной палаты). Москва, Синодальная типография, 1865.
- ↑ Шаблон:Arf
- ↑ Н. Е. Бранденбург. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея. Часть I. 1877. В каталоге под номером CLXX.
- ↑ Шаблон:Даль
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения. / Б.12.1
