Русская Википедия:Список Джеффри Билла
Шаблон:Универсальная карточка Список Джеффри Билла (Шаблон:Lang-en) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом, в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступеШаблон:SfnШаблон:Sfn.
Описание
Общий список подразделяется на два блока:
- список недобросовестных издателей (Шаблон:Lang-en)[1]
- список отдельных недобросовестных журналов (Шаблон:Lang-en)[2][3][4].
Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными»[5]. В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.[6] В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.Шаблон:Sfn В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.Шаблон:Sfn
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.[7] На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсыШаблон:Sfn. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».Шаблон:Sfn[8] В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.Шаблон:Sfn[9] Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана, отметил, что «увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой», поскольку «с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника».[10]
В интернете имеются зеркала списка Билла, например, beallslist.net[11].
Отзывы
Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ И. А. Стерлигов и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ Т. Ф. Савина в 2016 году отметили следующие актуальные на тот момент преимущества списка Джеффри Билла:Шаблон:Sfn
- Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
- Постоянно обновляется
- Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
- Чётко определяет критерии и ход отбора
- Единственный находящийся в открытом доступе
- Часто подвергается критике, особенно со стороны Шаблон:Нп3
Критика
Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 годуШаблон:Sfn.
См. также
Примечания
Литература
- на русском языке
- на других языках
Ссылки
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Пиши, Емеля: Государство требует от ученых больше научных статей. А получает горы макулатуры за солидные деньги — Новая газета, 20 апреля 2019.
