Русская Википедия:Список псевдонаучных концепций и понятий
Список концепций и понятий, которые относятся к псевдонаучным в научных источниках.
Название | Учение, концепция, гипотеза, практика | Иллюстрация |
---|---|---|
Альтернативная медицина, в том числе | Собирательное название методов, которые предлагаются для лечения или предотвращения болезней, но не подкреплены научными доказательствами их эффективности и безопасности[1]. Действие методов альтернативной медицины опирается на феномены, существование которых не доказано и часто несовместимо с принципами современной наукиШаблон:Sfn. | |
акупунктура | Также иглорефлексотерапия, рефлексотерапия, иглотерапия, иглоукалывание[2], форма альтернативной медицины[3] и ключевой компонент традиционной китайской медицины, методом которой является введение тонких игол под кожу, утверждается, что акупунктурные точки, в которые вводятся иглы, находятся на «меридианах», по которым движется «жизненная энергия» ци, и манипуляции с иглами воздействуют на циркуляцию ци и тем самым помогают снимать боли и лечить болезни[4]. Теории и практики акупунктуры, как и традиционной китайской медицины в целом, являются псевдонаучными[5][6]. Научные исследования не нашли гистологических и физиологических подтверждений традиционным китайским концепциям существования ци, меридианов и акупунктурных точек[7]. | |
апитерапия | Область альтернативной медициныШаблон:SfnШаблон:Sfn[8], применение в лечебных целях пчёл и продуктов пчеловодства[9]Шаблон:Sfn, издавна известных в традиционной медицине[8]. В медицине термин «апитерапия» отсутствует, в науке не используетсяШаблон:Sfn. | |
аюрведа | Система альтернативной медицины с историческими корнями в Индии, псевдонаука[10][11][12][13]. Считается дополнительной ведой (упаведой) «Атхарваведы» и основывается на индуистской философской системе санкхья. Аюрведа широко практикуется в Индии и Непале, где около 80 % населения сообщают, что используют её[14][15][16][17]. Хотя лабораторные испытания показывают возможность разработки эффективных препаратов на основе некоторых веществ, применяемых аюрведой, нет свидетельств их эффективности в том виде, в котором они применяются в настоящее время[18]. Исследование 2008 года показало, что около 21 % аюрведических препаратов, произведённых на продажу в США и Индии и продаваемых через Интернет, содержат опасные количества тяжёлых металлов, таких как свинец, ртуть и мышьяк[19]. | |
биорезонанс | Псевдонаука[20], группа направлений в альтернативной медицине[21], предполагающая существование «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирующая возможность получения терапевтического эффекта при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических (электромагнитных) полей, либо недоказанных (например, «торсионных») с биологическими объектами. | |
гомеопатия | Вид альтернативной медицины, псевдонаука[20], в которой применяются вещества, вызывающие в организме здорового человека симптомы, сходные с признаками конкретной болезниШаблон:Sfn. Используются сильно разведённые препаратыШаблон:Sfn. | |
иридодиагностика | Раздел альтернативной медицины, сторонники которого утверждают, что узоры, цвета и другие характеристики радужной оболочки могут давать информацию о системном здоровье пациента. Научные исследования, проведённые методами показали, что вероятность правильно определить диагноз с помощью иридодиагностики не выше обычной случайности. В связи с этим иридодиагностика зачастую рассматривается как псевдонаука[22][23][24][25][20]. | |
литотерапия | Псевдонаучная практика, одно из направлений альтернативной медицины, в котором используются полудрагоценные камни и кристаллы, такие как кварц, агат, аметист или опал. Сторонники этой практики утверждают, что эти камни обладают целебными свойствами, но для этого утверждения нет научных оснований[26][27]. | |
месмеризм | Учение и метод лечения немецкого врача и астролога эпохи Просвещения, Франца Месмера. В их основу автором была положена концепция, согласно которой Вселенная и организмы пропитаны неким флюидом, позднее получившим название «животного магнетизма». Утверждалось, что в человеческом теле он составляет центральное действующее начало, управляющее нервами, мышцами и телесными жидкостями, а если человек заболевает, распределения этого флюида нарушается, поэтому для излечения необходимо равномерно распределить его по всему телу. В 1784 году комиссия французских учёных опровергла существование «животного магнетизма» и пришла к заключению, что последствия применения этой практики потенциально опасны для здоровья. Учение сохраняется в оккультизме, парамедицине. Рассматривается современными историками медицины как медицинская система, предшествовавшая развитию учения о гипнозеШаблон:Sfn. | |
метод Бейтса | Альтернативная терапия, по утверждениям сторонников, направленная на улучшение зрения. Создатель терапии, врач-офтальмолог Уильям Бейтс придерживался ошибочного мнения о том, что глазодвигательные мышцы вызывают изменение фокуса, а это «ментальное напряжение» — анормальную работу этих мышц; поэтому он считал, что снятие такого «напряжения» вылечит дефект зрения[28][29]. В 1952 году профессор оптометрии Элвин Марг писал о Бейтсе: «Большинство его утверждений и почти все его теории рассматриваются ложными практически всеми учёными, изучающими зрение»[30][31]. Ни один тип тренировок не способен изменить преломляющую силу глаза[32]. Некоторые аспекты метода Бейтса могут подвергнуть его последователей риску: они могут нанести вред глазам чрезмерным воздействием солнечного света, отказом от ношения корректирующих линз во время вождения автомобиля или пренебрежением общепринятым уходом за глазами, что может привести к серьёзным негативным последствиям для здоровья[30][33]. | |
уринотерапия | Псевдонаучный метод лечения, альтернативная терапия[34], предусматривающая применение мочи в качестве лечебного средства. Не существует научных доказательств пользы уринотерапии для здоровья[35][36]. В ряде случаев, уринотерапия представляет опасность для здоровья и жизни человека[37]. | |
Шаблон:Нп3 | Электромагнитная терапия, метод Абрамса; форма альтернативной медицины, согласно которой болезнь можно диагностировать и лечить путём применения электромагнитного излучения, такого как радиоволны[38]. Близка к магнитотерапии, которая также применяет электромагнитное излучение, но использует магнит, который генерирует статическое электромагнитное поле[38][39]. Концепция радионики возникла на основе двух книг, опубликованных американским врачом Альбертом Абрамсом в 1909 и 1910 годах[38]. Метод радионики противоречит принципам физики и биологии и поэтому многими авторами считается псевдонаучным[40]. Несколько систематических обзоров показали, что радионика не более эффективна, чем плацебо, и попадает в категорию лженауки[41]. | |
Акватическая гипотеза | Также гипотеза водных обезьян, прибрежная гипотеза эволюции человека; гипотеза происхождения человека, согласно которой предки современных людей пошли по пути эволюции, отличному от других человекообразных обезьян, поскольку они адаптировались к более водному образу жизни[42]. Первоначально была предложена английским морским биологом Алистером Харди в 1960 году, который предполагал, что конкуренция за наземную среду обитания вынудила одну из ветвей обезьян перейти на питание моллюсками и ракообразными, добывая их на морском берегу и на морском дне. Эти изменения привели к адаптациям, которые объясняют ряд особенностей современных людей, таких как функциональная безволосость и прямохождение[43]. Эта гипотеза была развита Шаблон:Нп3 в книге 1972 года «Шаблон:Нп3». Морган противопоставила гипотезу теориям сексуальности Десмонда Морриса, которые она назвала «мужской наукой». Морган изложила гипотезу подробнее в книге 1990 года «Шрамы эволюции», получившей несколько положительных отзывов, но подвергшейся критике со стороны антрополога Джона Лэнгдона в 1997 году, который писал, что это «зонтичная гипотеза» с неустраненными противоречиями и ложным заявлением о подтверждении с помощью принципа бритвы ОккамаШаблон:Sfn. Гипотеза является спорной и многими учёными рассматривается как псевдонаучная[44][45]. Считается, что эта гипотеза более популярна среди непрофессионалов, чем среди учёных. В антропологической литературе она обычно игнорируется[44][46]. | |
Алхимия | Эзотерическое учение и практика совершенствования («облагораживания», одухотворения) природного вещества, в первую очередь металлов, а также человеческих тела и душиШаблон:Sfn. | |
Антивакцинаторство | Общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов ВОЗ, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как «тревожное и опасное заблуждение». В 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных угроз для здоровья населения. | |
«Арийская» идея | Идея существования «арийцев», расы, включающей в себя индоевропейские народы и их предков и физически и интеллектуально превосходящей другие расы. Стрежнем мировой истории считается «расовая борьба» «арийской» и «семитской рас»Шаблон:Sfn. Идея была выдвинута в середине XIX века авторами расовых теорий и получила широкое распространение в XX—XXI веках в рамках национал-социализма, неонацизма[47] и неоязычества. В среде современных сторонников идеи «арийцы» чаще именуются «арии», что может вызывать путаницу с историческими ариямиШаблон:Sfn. | |
Вечный двигатель | Воображаемый двигатель, который способен работать бесконечно долгое время, не заимствуя энергию извне (вечный двигатель первого рода). Идея нарушает закон сохранения и превращения энергии (первое начало термодинамики). Возможность такой машины означала бы получение энергии из ничего. Первые проекты механических вечных двигателей известны с XIII века. К концу XVIII века ввиду безрезультатности таких проектов, многие учёные пришли к выводу о невозможности создания такой машины. С 1775 года Парижская академия наук отказалась рассматривать такие проекты. В середине XIX века, с открытием закона сохранения и превращения энергии, наука доказала принципиальную неосуществимость вечного двигателя. Также существует идея периодически действующих двигателей, которые способны превращать в работу теплоту окружающих тел (океана, атмосферного воздуха и др.) — вечный двигатель второго рода. В этом случае должна уменьшаться суммарная энтропия среды и вечного двигателя, что вступает в противоречие с вторым началом термодинамикиШаблон:Sfn[48]. В современной науке идея вечного двигателя отвергается как псевдонаучная. Вечные двигатели стали темой теорий заговора, утверждающих, что они существуют и скрываются от общественности корпорациями или правительствами, которые потеряли бы экономический контроль, если бы стал доступен источник энергии, способный производить дешёвую энергию[49][50]. | |
ВИЧ-диссидентство | Противоречащие существующим научным данным, не имеющие свидетельств в свою поддержку и псевдонаучные взглядыШаблон:Sfn[51][52][53][54], отрицающие общепринятую доказанность того, что вирус иммунодефицита человека является инфекционным агентом ВИЧ-инфекции. Некоторые из участников движения отрицают факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. | |
Водный двигатель | Гипотетический двигатель, получающий энергию для движения из одной только воды. Водяные автомобили стали предметом множества международных патентов, статей в газетах и научно-популярных журналах, местных теленовостей и интернет-публикаций. Заявления о подобных устройствах признаны некорректными, а некоторые оказались попытками мошенничества[55][56][57][58]. | |
Волновая генетика | Псевдонаучная[20] концепция, созданная биологом П. П. ГаряевымШаблон:SfnШаблон:Sfn, согласно которой большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (о каких именно волнах он ведёт речь, в разных текстах автор пишет по-разному — акустических, оптических, «торсионных» и др.); молекула ДНК способна передавать информацию волновым путём в луч лазера или в другие «носители», а также может принимать такую информацию, что должно вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (аналог симпатической магии). Концепция включает идею телегонии. | |
Графология | Учение, согласно котому характер человека можно определить по его почеркуШаблон:Sfn. Хотя вплоть до второй половины XX века методы графологии считались пригодными для исследования индивидуальных особенностей человека в психологии[59], в современной науке это учение рассматривается как псевдонаучное[60][61][62][63][64][20], а также относится к протонаучному способу мышления[65]. | |
Дианетика | Созданное Л. Роном Хаббардом псевдонаучноеШаблон:Sfn[66][67][20] учение, методики которого, согласно автору, могут помочь снизить влияние прошлых нежелательных ощущений и эмоций, нерациональных страхов и психосоматических заболеваний на человека в настоящее время. На дианетике основывается саентологическое учение, также оцениваемое как псевдонаучное[68]. | |
«ДНК-генеалогия» | Созданное биохимиком А. А. Клёсовым псевдонаучное (вследствие некорректности теоретических основ, методов и выводов)Шаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn учение о генетической истории человечества, по заявлениям автора, синтезирующее биохимию, историю, лингвистику и химическую кинетику, дающее принципиально новые высокоточные методы генетических датировок и раскрывающее пути древних человеческих миграций. В рамках этого учения Клёсов утверждает древность и «арийское» происхождение славян[69]. | |
Ковид-диссиденство | Та или иная степень неверия в вирус—возбудитель коронавирусной инфекции и масштаб вызванной им угрозы (от полного отрицания реальности вируса до утверждений о том, что он не опаснее гриппа), отрицание наличия COVID-19, отрицание его опасности; границы явления могут трактоваться по-разному. Ковид-диссиденты, даже заболев, могут продолжать утверждать, что COVID-19 не существует, и отказываться соблюдать санитарные меры противодействия.[70][71] | |
Корреляционная теория Ориона | Маргинальная теория, согласно которой существует корреляция между расположением трёх пирамид Гизы и поясом Ориона созвездия Ориона, и что эта корреляция была задумана как таковая первоначальными строителями комплекса пирамид Гизы. | |
Криптозоология и криптоботаника | СубкультураШаблон:Sfn и псевдонаука[20]Шаблон:Sfn, предметом которой является целенаправленный поиск и доказательство реальности организмов, неизвестных науке, о которых рассказывается в различного рода легендах, мифах или со слов некоторых «очевидцев» (чупакабра, снежный человек, драконы и т. п.)Шаблон:SfnШаблон:Sfn; а также организмов, существование которых считается невозможным в данной географической местности по причине того, что она находится на значительном расстоянии от их естественного ареала (как, например, фантомные кошки или, как их иначе называют, чужеродные большие кошки[72]. | |
Лоусономия | Комплекс маргинальных-псевдонаучных теорий и утверждений выдвинутых бывшим бейсболистом Альфредом Уильямом Лоусоном, в том числе о том, что энергии не существует, а существует лишь постоянное противостояние между вещами с высокой плотностью и низкой плотностью. И что Земля находится в эфире, а вся материя погружается в черную дыру на Северном полюсе и распределяется по внутренним артериям планеты. А также утверждение что растения являются паразитами и что люди ранее жили за счёт них и были более развиты чем сейчас.[73][74] | |
Мичуринская агробиология | Псевдонаучная[75][76]Шаблон:Sfn концепция, возникшая и достигшая кратковременного расцвета в СССР после Августовской сессии ВАСХНИЛ (1948), решения которой поддержал ЦК ВКП (б). Название имеет к биологу И. В. Мичурину (1855—1935) только косвенное отношение[77]. Как учение развивалось после смерти Мичурина под руководством академика Т. Д. Лысенко как концепция наследственности, изменчивости и видообразования (неоламаркизм), политически противопоставленная «буржуазному вейсманизму-морганизму-менделизму» (неодарвинизму и генетике). Лысенко утверждал возможность наследования модификаций, «скачков» из вида в вид, отрицал внутривидовую борьбу за существование (дарвинизм)Шаблон:Sfn. | |
Миф о натуральных и химических продуктах питания | Популярная концепция о вредных продуктах, сделанных с использованием неорганических или лабораторных химических элементов, не имеющих природного происхождения, которые вредят организму и часто противопоставляются натуральным продуктам, которые не проходили химической обработки и тем самым являются полезными. Часто сопровождаются такими утверждениями как «вредность ГМО», «генетическая память продуктов» и т. д. Из-за большой популярности стал маркетинговым ходом[78] | |
Наука самолётопоклонников | (Шаблон:Lang-en — «наука карго-культа», «научный карго-культ») одна из ветвей псевдонауки, исследования, в которых отдаётся предпочтение доказательствам, подтверждающим предполагаемую гипотезу. В отличие от науки, в этих направлениях не предпринимается активных усилий опровергнуть или определить границы гипотезы[79]. Впервые термин использовал физик Ричард Фейнман на выступлении в Калифорнийском технологическом институте в 1974 году для характеристики класс исследований (в частности, в психологии и психиатрии), которые создают видимость научного подхода, но «лишены научной честности, принципа научной мысли, соответствующего полнейшей честности, честности, доведённой до крайности». Полная речь воспроизведена в книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»[80]. Культы карго представляют собой религиозные практики, возникшие во многих традиционных племенных обществах в результате взаимодействия с технологически развитыми культурами[81]. Они основаны на получении материальных ценностей («груза», Шаблон:Lang-en) передовой культуры, имитируя действия и объекты, которые, по их мнению, вызывают появление груза: выстраивая внешние подобия взлётно-посадочных полос, самолётов, радиоприёмников и др. Также, хотя науки самолётопоклонников используют внешние атрибуты научного метода, они не способны в отсутствие самого научного метода (как самолёт без двигателя) получить научные результаты[82]. | |
«Научный креационизм», в том числе | Течение в креационизме, в рамках которого утверждается, что существуют научные подтверждения дословной трактовки библейского акта творения, описанного в Книге Бытия Ветхого завета и ряда других эпизодов библейской истории (в частности, Всемирного потопа). Отвергает научные теории и парадигмы истории Земли, космологии и биологической эволюцииШаблон:Sfn[83][84]. Представляет собой одно из наиболее активных движений христианских фундаменталистов (в первую очередь протестантских), возникшее и активно развивающееся в США и получающее также некоторое распространение в других странах. Стремится доказать безошибочность Библии в вопросах естествознания и опровергнуть научные доказательства эволюции[85]. Фактическая обоснованность «научного креационизма» отвергается научным сообществом, которое рассматривает «научный креационизм» как идеологически мотивированную псевдонаукуШаблон:Sfn[86][87][88][89][90][91][20]. | |
младоземельный креационизм | Форма креационизма, центральным принципом которого является идея, что Земля и формы жизни на ней были созданы в их нынешних формах Богом примерно между 6000 и 10 000 лет назад[92]Шаблон:Sfn. В своей наиболее распространённой версии младоземельный креационизм основан на религиозной вере в безошибочность некоторых буквальных толкований Книги Бытия[93][94]. Его приверженцы считают, что Бог создал Землю за шесть дней[95][96]. Они придерживаются буквальных интерпретаций Книги Бытия, которые совместимы с научно определённым возрастом Земля[97][98] и Вселенной. С середины XX века младоземельные креационисты, начиная с Генри Морриса, разрабатывали и продвигали псевдонаучную[99] концепцию, называемую ими «наукой о сотворении». Среди крупнейших организаций младоземельных креационистов — «Ответы — в Книге Бития», «Институт креационных исследований» и Международное креационное служение. | |
староземельный креационизм | Форма креационизма, которая признаёт современные научные оценки возраста Земли и Вселенной; включает день-периодный креационизм, креационизм разрыва и постепенный креационизм. Староземельный креационизм занимает промежуточное положение между младоземельным креационизмом и теистической эволюционизмом (который утверждает, что научные представления об эволюции, Большом Взрыве, возрасте Земли и Вселенной совместимы с метафорической интерпретацией Книги Бытия[100]). В отличие от младоземельного креационизма, староземельный обычно более совместим с научным консенсусом по вопросам физики, химии, геологии и возраста Земли[101]. Однако, как и младоземельный креационизм и в отличие от теистического эволюционизма, некоторые формы староземельного креационизма отвергают макроэволюцию, утверждая, что она биологически несостоятельна и не подтверждается летописью окаменелостей[102]. | |
Нейролингвистическое программирование (НЛП) | Концепция, направленная на осуществление скрытого влияния с целью изменения поведения и убеждений индивида в процессе деловых переговоров, психотерапии, в рекламе и т. п.Шаблон:Sfn. Не существует научных доказательств эффективности НЛП, оно признано псевдонаукой[103][104][105][106]. Систематические обзоры указывают, что НЛП основано на устаревших представлениях об устройстве мозга, несовместимо с современной неврологией и содержит ряд фактических ошибок[107][108]. Социологи и антропологи характеризуют НЛП как часть движения Нью Эйдж или движения за развитие человеческого потенциала[109]. | |
«Оккультные науки» | Термин обычно охватывает три дисциплины — астрологию, алхимию и естественную магию — хотя иногда различные формы дивинации также включаются отдельно от естественной магии[110] | |
Отрицание изменения климата | Отрицание, игнорирование или необоснованные сомнения, которые противоречат научному консенсусу в отношении изменения климата, включая степень влияния на него человеческой деятельности, его воздействия на природу и человеческое обществоШаблон:Sfn[111]Шаблон:Sfn. Ряд авторов и организаций, включая Национальный центр научного образования (США) относят отрицание изменения климата к псевдонауке[112][113][114][115]. | |
Гипотеза оргонической энергии | Созданное психоаналитиком Вильгельмом Райхом учение об «оргоне» — универсальной космической энергии, которая описывается как всепроникающая и не подчиняющаяся закону энтропии, в частности, биофизической энергии живых организмовШаблон:Sfn. Рассматривается учёными как псевдонаучная концепция[116]. | |
«Официальная наука» | «Официальная наука»Шаблон:SfnШаблон:Sfn, «ортодоксальная наука»Шаблон:Sfn, «догматическая наука»Шаблон:Sfn, «официальная научная парадигма»Шаблон:SfnШаблон:Sfn — термины, используемые в псевдонаукеШаблон:Sfn и конспирологииШаблон:Sfn для обозначения науки в противоположность терминам «альтернативная наука», «нетрадиционная наука»Шаблон:Sfn. Употребление этих терминов является одним из характерных признаков псевдонаукиШаблон:SfnШаблон:Sfn и используется в рамках теории заговора «официальных учёных»Шаблон:Sfn. Термин «официальная наука» может конкретизироваться для отдельных научных дисциплин («официальная история» и т . п.)Шаблон:Sfn. | |
Парапсихология, в том числе | Комплекс псевдонаучных[117][118][20] концепций, направленных на обнаружение сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, феноменов жизни после смерти и подобных явлений[119], включая экстрасенсорное восприятие[20], по мнению сторонников этой идеи, осуществляемое без участия известных органов чувств (телепатия и др.) и воздействие человека на внешние физические процессы без применения мышечных усилий (телекинез, или психокинез)Шаблон:Sfn. За более чем столетие существования парапсихологии не было представлено доказательств существования «парапсихических» способностей[117][118]. | |
лозоходство | Также биолокация, лозоискательство, водоискательство, рудознатство, жезлоносительство; псевдонаука[20], группа парапсихологических практик, декларирующих возможность обнаружения скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, «геопатогенные зоны», «линии магической силы» и др. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений | |
радиэстезия | Современное лозоходство, гипотеза об особом излучении, испускаемом человеком, животными, и объектами. Не имеет научных доказательств и рассматривается как псевдонаучная или оккультная[120]. | |
Гипотеза палеоконтакта | Псевдонаучная[121][122][123][124][20] гипотеза, согласно которой разумные существа внеземного происхождения в прошлом посещали Землю и вступали в контакт с людьми[121][122][124], что, по мнению сторонников гипотезы, отражено в некоторых древних памятниках земной культуры. Часто гипотеза палеоконтакта подразумевает внеземное происхождение некоторых (или всех) земных цивилизаций. Сторонники предполагают, что этот контакт повлиял на развитие современных культур, технологий, религии или даже биологии человека[121][122], и что божества многих, если не всех религий, имеют внеземное происхождение, а передовые технологии, принесённые на Землю пришельцами, интерпретировались древними людьми как свидетельство их божественного статуса[121][122]. В современной научной литературе гипотеза считается псевдонаучной[125], в том числе псевдоархеологической[126]. | |
Персонология | Псевдонаучное[20]Шаблон:Sfn учение, согласно которому внешний вид человека, в особенности лицо, раскрывает основные черты его характера и темперамента. Представляет собой физиогномику в трактовке представителей Нью-Эйдж. Как и в физиогномике и графологии, основу учения составляет симпатическая магия и интуицияШаблон:Sfn. | |
Полиграфология | Псевдонаучная практика выявления лжи человека с помощью полиграфа (детектор лжи). По мнению сторонников данной практики, ложь человека вызывают эмоциональные реакции, такие как учащёное дыхание, сердцебиение, потоотделение и т.д, задача полиграфа выявлять данные реакции и выдавать результат в аналоговом или цифровом виде. Однако нет никаких специфических физиологических реакций, связанных с ложью. Научное сообщество, имея необходимый опыт для оценки полиграфических процедур, считает полиграфологию лженаукой.[127] | |
Идея плоской Земли | Представляет собой псевдонаучное учение и теорию заговора, противоречащую научным фактам и очевидным наблюдениям, свидетельствующим о шарообразности Земли[128]. В XXI веке существует небольшое количество приверженцев лженаучной теории плоской Земли, которых учёные и общество не воспринимают всерьёз. | |
Красная ртуть | Якобы вещество неопределенного состава, используемое при создании ядерного оружия, а также других оружейных систем. Все образцы проанализированные предполагаемой «красной ртути» оказались хорошо известными, обычными красными веществами[129]. Красная ртуть считается мистификацией, созданной мошенниками, которые стремились обмануть доверчивых покупателей на чёрном рынке оружия. Сообщения о «красной ртути» на международных чёрных рынках поступали с 1979 года, но наибольшее распространение мистификация получила в начале 1990-х годов и сопровождалась очень высокими запрашиваемыми ценами[130]. | |
Охота за привидениями | Псевдонаучная[131][132] практика, включающая в себя «изучение» различных мест, где, по сообщениям, могут обитать привидения. Как правило, исследователи пытаются собрать доказательства паранормальной активности. В своей деятельности «охотники» нередко используют различные технические устройства: измерители электромагнитного поля, термометры, статические и переносные видеокамеры, тепловизоры, приборы ночного видения, диктофоны, магнитометры, счётчики Гейгера, металлодетекторы и т. д.[133] Охота за привидениями подвергается критике за отсутствие научного метода. Ни одно научное исследование не смогло подтвердить существование призраков[134][135]. | |
Гипотеза полой Земли | Согласно гипотезе полой Земли, планета либо полностью полая, либо имеет внутри большие пустоты. Идея присутствует в некоторых дилетантских и конспирологических теориях, которые также предполагают существование подземной жизни[136]. | |
Псевдоархеология, в том числе | Также народная археологияШаблон:Sfn; совокупность претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических идей на археологические темы, созданных в основном непрофессионалами, которые отвергают научные методы сбора и анализа данныхШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Псевдоархеологические методы и идеи подвергаются критике со стороны археологов. Один из самых известных критиков, археолог Джон Р. Коул, охарактеризовал псевдоархеологию как опирающуюся на «сенсационность, неправильное использование логики и доказательств, непонимание научного метода и внутренние противоречия в аргументации»Шаблон:Sfn. | |
«неуместный артефакт» | Предмет (изделие, скульптура, сооружениеШаблон:Sfn и др.), предположительно противоречащий общепринятым научным представлениям о факте или хронологии эволюции, развитии техники, исторической хронологии. «Неуместными артефактами» могут называться предметы, которые кажутся невозможными для производства с использованием технологии своего времениШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn, как её представляет современная наука; выглядят как имеющие искусственное происхождение, но датируемые отдельными авторами ранее того времени, к которому наука относит возникновение человека («палеоартефакты»); выглядят как свидетельства контакта между культурами, которые, согласно научным представлениям, не вступали в контакт. Термин используется в лексиконе псевдоархеологии и креационизмаШаблон:Sfn. «Неуместные артефакты» могут рассматриваться как «объекты изучения», в частности, в псевдоархеологииШаблон:Sfn. Используются в качестве «доказательств» псевдоисторических идей, что «официальная история» невернаШаблон:Sfn, и других псевдонаучных идей, включая «научный креационизм», палеоконтакт, криптозоологию и паранормальные явленияШаблон:SfnШаблон:Sfn, а также в Нью-эйджШаблон:Sfn. Большинство «неуместных артефактов», исследованных учёными, оказались подделками или неверно интерпретированными предметамиШаблон:SfnШаблон:Sfn. | |
Псевдоастрономия, в том числе | Совокупность претендующих на научность, но не являющихся научными гипотез в области астрономии[137]Шаблон:Не АИШаблон:Нет в источникеШаблон:Sfn | |
астрология | Псевдонаука[20][138], учение, согласно которому возможно предсказывать будущее на основе наблюдения за движениями и видимостью небесных светил; в широком смысле — концепция, согласно которой существует связь между перемещением и видимостью небесных светил и событиями на землеШаблон:Sfn[138]. | |
гипотеза полой Луны | Устаревшая псевдонаучная гипотеза, предполагающая, что Луна, либо полностью полая, либо содержит обширное внутреннее пространство. Научных доказательств, подтверждающих эту идею, не существует; сейсмические наблюдения и другие данные, собранные с тех пор, как космические аппараты начали исследования на орбите Луны или после приземления на её поверхность, показывают, что она имеет тонкую кору, обширную мантию и небольшое плотное ядро, хотя внутренние породы Луны в целом намного менее плотные в сравнении с земными. | |
доктрина вечного льда | Предложенная австрийским инженером Гансом Хёрбигером в начале XX века гипотеза, согласно которой Солнечная система образовалась в результате взаимодействия сверхсолнца (огненной сферы) и космического льда (наподобие того, из которого состоят кометы). Это взаимодействие носило катастрофический характер, что предопределяло нелинейный характер развития. Хёрбигер основывал свою концепцию не на научных опытах, а на озарении. Позднее гипотеза была воспринята нацистскими авторами. | |
лунный заговор | Псевдонаучная[20]Шаблон:Sfn идея, что часть программы пилотируемых полётов на Луну «Аполлон» была сфабрикована, что затем было скрыто от общественностиШаблон:Sfn. Существует много Шаблон:Нп3, и были даны подробные опровержения ложных заявленийШаблон:Sfn. | |
Псевдолингвистика, в том числе | Также любительская лингвистика[139][140], фолк-лингвистика[141]; совокупность претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических идей на темы языка. Псевдолингвистика иногда возникает, в случае, если научные представления о языке кажутся нелогичными для носителей языка[142][143]. Также псевдолингвистика часто мотивирована идеологией[142], включая национализм[143]. | |
гипотеза дохристианской письменности у славян | Несмотря на наличие ряда археологических находок письменных знаков, свидетельства существования полноценной письменности или литературной традиции у славян до их христианизации отсутствуют[144]. Данная тема является почвой для создания различных фальсификатов. Одним из самых известных поддельных текстов, претендующих на статус славянского докириллического, является созданная в новейшее время «Велесова книга», письменность которой — деформированная по образцу деванагари кириллица. Одним из главных аргументов поддельности «Велесовой книги» является её языкШаблон:Sfn, представляющий собой смесь произвольно искажённых современных славянских языков[145][146]. Тема «древней славянской письменности», в том числе «славянских рун», популярна в псевдоисторических (фолк-хистори) и псевдолингвистических сочиненияхШаблон:SfnШаблон:Sfn. Большое число надписей, как традиционно рассматривавшихся в ряду славянской докириллической письменности, так и других культур (тексты этрусков или Фестский диск) неоднократно любительски «расшифровывались» как русские и славянские без опоры на научные данные. Такие чтения предлагались Г. С. ГриневичемШаблон:Sfn, В. А. Чудиновым и др. В различных славянских неоязыческих течениях были созданы системы письма, выдаваемые за подлинные древнеславянские («ВсеЯСветная грамота» А. Ф. Шубина-Абрамова; «буквица»; несколько алфавитов, созданных в рамках инглиизма, которыми как утверждается в этом учении, «славяне и арии» пользовались многие тысячи лет)Шаблон:SfnШаблон:Sfn. | |
«Новое учение о языке» | Также яфетидология, яфетическая теория, марризм; концепция, выдвинутая в 1923 году Н. Я. Марром. Основу учения составляют три положения. Первое положение: отрицание родства языков и существования языковых семей, языки не разделяются, только скрещиваясь; они развиваются из первичного множества, меняясь в направлении к будущему всемирному языку. Второе положение: все языки в своём развитии на разной скорости проходят через одинаковые стадии, обусловленные определёнными социально-экономическими причинами. Третье положение: возникновение всех языков независимо друг от друга из четырёх элементов — «диффузных выкриков» первобытных людей (САЛ, БЕР, ЙОН, РОШ), которые впоследствии комбинировались различными способами, фонетически изменялись и приобретали грамматическое оформление; в каждом языке, включая современные, имеются следы этих элементов (которые можно обнаружить с помощью «лингвистической палеонтологии»). С конца 1920-х годов в Советском Союзе по вненаучным причинам учение было объявлено «марксизмом в языкознании» (хотя оно не имеет прямого отношения к идеям К. Маркса и Ф. Энгельса) и получило официальную поддержку в ущерб научному, в особенности историческому и сравнительно-историческому, языкознаниюШаблон:Sfn. Учение опирается на большое число произвольных и недоказуемых утверждений и относится к псевдонаукеШаблон:Sfn. | |
Шаблон:Нп3, в том числе | Деятельность в сфере математики, в которой не соблюдаются строгие стандарты формальной математической практики и доказательств. Часто выдвигаются «доказательства» давно открытых проблем или требуются решения задач, которые математически доказаны как неразрешимые[147]. | |
нумерология | Вера в религиозные, эзотерические или мистические связи между числами и будущим или характером человека[148][149]. Это понятие также обозначает изучение числового значения букв в словах, именах и идеях и часто связано с паранормальными явлениями, астрологией и другими гаданиями[150]. С научной точки зрения числа не имеют значения сами по себе и не влияют на жизнь человека, и нумерология рассматривается суеверие и псевдонаука, в частности псевдоматематика[149][151][152][20]. | |
Шаблон:Нп3 | По мнению Майкла Оукшотта, псевдофилософия «является теоретизированием, которое происходит частично внутри, а частично вне заданного способа исследования»Шаблон:Sfn. Согласно Йозеф Пипер отметил, что не может быть закрытой системы философии и что любая философия, претендующая на открытие «космической формулы», является псевдофилософией. Называя это псевдофилософией и мистицизмом, он следовал за Кантом, отвергавшим постулирование «высшего принципа», из которого можно было бы развить трансцендентальный идеализмШаблон:Sfn. Николас Решер в «The Oxford Companion to Philosophy» описал псевдофилософию как «размышления, которые маскируются под философские, но являются неумелыми, некомпетентными, лишёнными интеллектуальной серьёзности и отражающими недостаточную приверженность поиску истины». Он добавляет, что этот термин особенно уместен, когда применяется к «тем, кто использует ресурсы разума для обоснования утверждения о недостижимости рациональности в вопросах исследования»Шаблон:Sfn. | |
Расовая теория, в том числе | Также научный расизм; комплекс теорий и идей о решающем влиянии расовых различий на историю, культуру, общественный и государственный строй людей, о существовании превосходства одних человеческих рас над другими. Иногда (например, как у Людвига Фердинанда Клаусса) расовая теория не сводится к чисто биологическим факторам. Расовая теория является основой расовой дискриминации[153]Шаблон:Sfn[154] и рассматривается в настоящее время как псевдонаучнаяШаблон:Sfn[154]. Иногда расовую теорию прямо отождествляют с расизмом[155]. | |
нордизм | Также нордицизм; псевдонаучная[156][157][158][159] гипотеза, в основе которой лежит идея о превосходстве так называемой «северной (нордической) расы» («нордидов») над другими расами человечества. Сторонники нордицизма утверждают, что «нордическая раса» представляет собой «высшую расу», которой человечество обязано всеми достижениями цивилизации. «Нордиды» объявляются культуртрегерами, распространителями высокой культуры и основателями великих цивилизаций древности и современности. Нордицизм был распространён в Западной Европе и Северной Америке в конце XIX — начале XX веков и оказал большое влияние на формирование идеологии национал-социализма и на нацистскую расовую политику. | |
полигенизм | полифилическая гипотезаШаблон:Sfn, устаревшее и в настоящее время псевдонаучное учение о расах человека как о разных биологических видахШаблон:Sfn, произошедших от разных видов древних обезьянШаблон:Sfn. Является обоснованием расизма. Полигенизм был опровергнут современной наукойШаблон:Sfn, и большинство антропологов придерживается противоположной концепции, Шаблон:Нп3Шаблон:Sfn. | |
раса господ | Также народ господ; псевдонаучная концепция в рамках нацистской расовой теорииШаблон:Sfn, согласно которой «арийская раса» считается вершиной «расовой иерархии»Шаблон:Sfn | |
расовая теория Гюнтера | ПсевдонаучнаяШаблон:Sfn[158][159][160] концепция неравноценности рас, их способностей к развитию, труду и, наоборот, склонностей к деградации, а также некоторым другим аспектам генезиса цивилизации. Была разработана расовым теоретиком Хансом Гюнтером, оказала значительное влияние на расовую политику нацистской Германии. | |
расовая теория нацизма | расовая теория, принятая в рамках идеологии и политики национал-социализма. Включает идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расамиШаблон:SfnШаблон:Sfn, которые рассматриваются как «неполноценные»Шаблон:Sfn, расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматривается как антипод и главный враг «арийской»)[161]Шаблон:Sfn, конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нацииШаблон:SfnШаблон:Sfn, славянофобию[162][163][164][165]Шаблон:Sfn. Теоретическая основа расовой политики нацистской Германии (1933—1945 годы). | |
Социальный дарвинизм | Совокупность псевдонаучных[166][167] теорий и общественных практик, биологизаторское течение и идеологическое движение в общественной мысли конца XIX — начала XX века, которое объясняло устройство и развитие общества преимущественно действием законов живой природыШаблон:Sfn и предполагало применение биологических концепций естественного отбора и выживания наиболее приспособленных теории Дарвина к социологии, экономике и политике. Социальный дарвинизм в значительной степени был определён исследователями Западной Европы и Северной Америки 1870-х годов[168][169]. Они использовали мальтузианство и положения евгеники для обоснования идеи превосходства наследуемых качеств господствующих слоёв обществаШаблон:SfnШаблон:Sfn. Многие направления социального дарвинизма разделяют идею конкуренции между людьми при капитализме в рамках принципа невмешательства laissez-faire, тогда как другие, опираясь на идею борьбы между национальными или расовыми группами, поддерживают авторитаризм, евгенику, расизм, империализм и/или фашизм[170]Шаблон:Sfn[171]. Одним из сторонников идей социал-дарвинизма был Адольф Гитлер[172]. Социальный дарвинизм является основой идеи «расовой борьбы», распространённой в идеологии расизма — борьбы между собой за существование различных рас, рассматриваемых как отдельные биологические видыШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Идея Хьюстона Чемберлена о борьбе «арийской» и «семитской рас» как стрежне мировой истории была заимствована нацизмом, а затем через него неонацизмом и рядом направлений неоязычестваШаблон:Sfn. Хотя большинство учёных отмечают некоторые исторические связи между популяризацией теории Дарвина и формами социального дарвинизма, они также считают, что социальный дарвинизм не является необходимым следствием принципов биологической эволюции. Социальный дарвинизм обычно считается псевдонаукой, не основанной на каких-либо эмпирических данных[166][167][173][174]. | |
Соционика | ПсевдонаучнаяШаблон:Sfn[20] концепция типов личности и взаимоотношений между ними. Создана в 1970-х годах в СССР экономистом Аушрой Аугустинавичюте на основе типологии Юнга и теории информационного метаболизма Антона Кемпинского[175][176]. В отличие от общепринятых в науке взглядов на возрастную изменчивость психики человека[177][178], соционика постулирует наличие неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов[179]. Вопрос существования типов личности современная наука считает крайне спорным[178]. | |
Телегония | Опровергнутая биологическая концепция[180]Шаблон:Sfn[181][182], существовавшая в XIX веке[182], согласно которой, спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами[180][182]Шаблон:SfnШаблон:Sfn[183]. Термин «телегония» был введён в обиход немецким зоологом Августом Вейсманом в XIX веке, объединившим слова tele — «далеко» и gennao — «порождаю»[184]. Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах в период господства лысенковщиныШаблон:Sfn. С позиций современной науки представляет собой псевдонауку[20][180]Шаблон:Sfn, предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности[183]Шаблон:Sfn[185]Шаблон:Sfn. | |
Гипотеза торсионных полей | Термин[186] был введён математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства. Гипотеза полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных концепций с использованием термина «торсионный»[187][20]. Большую известность получила так называемая «теория торсионных полей» членов РАЕН Геннадия Шипова и Анатолия Акимова, которая отвергается научным сообществом и характеризуется как псевдонаучная концепция, основанная на вольной и ошибочной трактовке теории Эйнштейна — Картана и некоторых неортодоксальных решениях уравнений Максвелла[188]Шаблон:Sfn. | |
Уфология | Псевдонаука[189][190][191][20], предметом которой являются неопознанные летающие объекты (НЛО), которые, как предполагается, могут иметь необычную природу; чаще всего рассматриваются как летательные аппараты инопланетян[191][192]. | |
Физиогномика | В науке древности и ряда позднейших эпох учение о необходимой связи внешнего облика человека и любого животного с его характером. Физиогномические наблюдения производились в культурах Древнего Востока и приобрели в античности систематизированный вид, аналогичный другим научным дисциплинам того времениШаблон:Sfn. Представители экспериментальной психологии относят физиогномику к числу псевдонаук[20], ставя её в один ряд с месмеризмом, френологией и спиритуализмом[193]. | |
Псевдоистория, фолк-хистори, в том числе | Претендующие на научность, но не являющиеся научными литературно-публицистические работы и идейно-теоретических концепции на исторические темы, созданные в основном непрофессионалами с позиций негационизмаШаблон:Sfn. | |
гипотеза Гипербореи | Гиперборея — легендарная северная страна в древнегреческой мифологии[194][195] и наследующей её традиции, место обитания народа гипербореев. В Новое и Новейшее время в оккультизме, теософии Елены Блаватской и среди сторонников арийского мифа получила распространение псевдонаучная идея о Гиперборее как прародине нынешнего человечества, «белой», «арийской» или «нордической расы». Идеи гиперборейской прародины сложились ранее возникновения современных научных знаний и позднее развивались в стороне от наукиШаблон:Sfn. | |
арктическая гипотеза | Близкая к гиперборейской псевдонаучная[196][197][198][199]Шаблон:Sfn[200] концепция, предполагающая расположение прародины «ариев» («арийцев» — индоевропейцев) в полярных районах Евразии. Сформулирована в 1893—1903 годах индийским мыслителем и деятелем индийского национально-освободительного движения Б. Г. Тилаком[198]. Тилак считал, что в ведийских текстах сохранились воспоминания о жизни «ариев» в Заполярье. Он обратил внимание на астрономические указания, содержавшиеся в ведийской литературеШаблон:Sfn. Учёные XX века рассматривали прежде всего пять вариантов вероятного место формирования протоиндоевропейского единства — балтийско-черноморский, анатолийский, балканский, центральноевропейский и степной (черноморско-каспийский). Эти споры продолжаются, но проблема какого-либо примордиального арктического центра специалистами не обсуждается как не имеющая отношения к науке[201][202]. Арктическая гипотеза не имеет археологических подтвержденийШаблон:Sfn. Г. М. Бонгард-Левин и Э. А. Грантовский отмечают, что мифологемы, связанные с севером, северной страной, скорее всего появились у ариев на их прародине при контактах с северными финно-угорскими соседямиШаблон:Sfn. Была показана ненадёжность опоры на содержащиеся в «Ригведе» астрономические данные[203]. | |
кабинетная мифология | Научная фикция, научные мифы, не соответствующие реальной традиции представления о мифологии, сформировавшиеся в результате неверной интерпретации источников или самостоятельного творчества исследователей, включая искажённые или искусственно созданные образы мифологических персонажей, божествШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Существуют различные причины создания псевдобожеств. Распространенными причинами являются незнание исследователем языка или неправильное прочтение традиционного источника, а также ошибочные построения и реконструкции. В самих источниках, часто основанных на более старых текстах и традициях, уже могут иметься ошибки транскрипции, отражающие уровень знаний и личный интерес автора. Значительную роль играют заимствования божеств из другой культуры, которые могут мотивироваться как стремлением дискредитировать религию как языческую, так и желанием заполнить имеющиеся пробелы в источниках или обогатить традицию, чтобы предки конкретного народа не воспринимались как «отсталые»[204]. В работах по славянской мифологии кабинетная мифология фигурирует с XV века (Ян Длугош)Шаблон:Sfn и получила широкое распространение с XVIII века (школа А. Н. Афанасьева)Шаблон:Sfn. Кабинетная мифология распространена в псевдоисторических работах. | |
концепция Виктора Суворова | Система фактов, выводов и теорий, которую предложил в серии своих книг и статей получивший широкую известность в области исторического ревизионизма писатель Виктор Суворов. В своих историко-публицистических произведениях Суворов подверг коренному пересмотру и критике общепринятые в СССР взгляды на причины, приведшие к Великой Отечественной и Второй мировой войнам. По мнению Суворова, основной причиной войны стала диктаторская политика Сталина, направленная на захват европейских государств, распространение «пролетарской революции» и установление социалистического порядка на всей территории Европы. Ряд авторов писали о фальсификациях в этой концепции и её лженаучностиШаблон:Sfn[205][206]. Первая и наиболее известная книга по данной теме — «Ледокол», некоторыми авторами относится к жанру фолк-хистори[207][208][209]. | |
Гипотеза о неславянском происхождении русских | («Русские — не славяне») идеологическая концепция, в ряде случаев выступающая проявлением русофобии, согласно которой русские (великороссы) не принадлежат к числу славян, не имеют славянского происхождения или представляют собой результат смешения с неславянскими народами при подавляющем преобладании неславянского компонента. Сторонники концепции чаще всего относят русских к финно-уграм или тюркам. В современном научном сообществе эти представления относятся к числу псевдонаучных или мифологическихШаблон:SfnШаблон:Sfn. Согласно данным письменных источников, археологическим и этнографическим материалам, современные русские имеют славянское этническое происхождениеШаблон:SfnШаблон:Sfn. Центральные и южные русские, составляющие численное большинство народа, по данным Y-хромосомы, мтДНК и аутосомному маркеру CCR5de132 не отличаются от других восточных славян (белорусов и украинцев)Шаблон:Sfn. По результатам исследования маркеров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной ЕвропыШаблон:Sfn, выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народовШаблон:Sfn. Северные русские входят в иной, обширный «североевропейский» генетический кластер вместе с популяциями поляков, балтов (латышей и литовцев), германских (немцев, норвежцев и других), а также прибалтийско-финских народов (финнов, карел, эстонцев). При этом сходство с балтами более выражено (вплоть до идентичности), чем с западными финно-уграмиШаблон:Sfn. Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финно-угорский миграционный пласт в северном русском генофондеШаблон:SfnШаблон:SfnШаблон:Sfn. Во всех русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяцийШаблон:Sfn. | |
«Новая хронология» | Псевдонаучная[210][211][212][213]Шаблон:Sfn концепция радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Утверждается, что письменная история человечества не прослеживается далее X века нашей эры, а древние цивилизации и государства Античности и раннего Средневековья являются «фантомными отражениями» более поздних культур, вписанными в историческую летопись из-за неправильного (ошибочного или тенденциозного) прочтения и интерпретации источников. Авторы концепции дают собственную реконструкцию истории, согласно которой в Средние века существовала гигантская империя с политическим центром на территории Руси, охватывающая почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия с известными историческими фактами авторы концепции объясняют глобальной фальсификацией исторических документов. Учение отвергнуто научным сообществом как противоречащее установленным фактам, основанное на фальсификации и подтасовке данных. Методы, аксиомы и гипотезы учения были неоднократно опровергнуты учёными[211][214]. | |
отрицание Холокоста | Также ревизионизм Холокоста; негационизм, согласно которому Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография[215][216]. В рамках теории заговора отрицатели Холокоста выдвигают тезисы о массовых подделках, масштабных фальсификациях и сокрытии фактов в пользу евреев[217][218][219][220]. В основном оспариваются следующие положения[221][222][223]Шаблон:Sfn: массовая гибель евреев была результатом целенаправленной политики официальных властей нацистской Германии; для массового уничтожения евреев были созданы и использовались газовые камеры и лагеря смерти; число жертв среди еврейского населения на территориях, подконтрольных национал-социалистам и их союзникам, достигает от 5 до 6 миллионов человек. Также отрицатели Холокоста часто утверждают, что вышеуказанная информация была сознательно сфальсифицирована сионистами для вымогательства денег у Германии и её союзников, а также для оправдания создания Государства Израиль[222][223][224]. Большинство профессиональных историков характеризует отрицание Холокоста как ненаучную и пропагандистскую деятельность[225][226]. Они отмечают, что отрицатели игнорируют научные методы исследований, а также часто разделяют антисемитские и неонацистские взгляды[216][222][223][227][228]. | |
отрицание геноцида армян | Утверждения, что массовое уничтожение армянского населения в Османской империи в 1915 году не было геноцидом, а также действия в поддержку таких утверждений. Основные аргументы ревизионистов, противостоящих доминирующим в академическом сообществе взглядам на геноцид армян, сводятся к занижению численности армянских жертв, отрицанию целенаправленной политики по уничтожению армян, преувеличению участия самих армян в антиосманских акциях и убийствах мусульман. Геноцид армян является преступлением, имеющим большое количество доказательств и подтверждённым подавляющим большинством учёных[229]. | |
отрицание геноцида сербов в Независимом государстве Хорватия | Негационизм, согласно которому в Независимом государстве Хорватия (НГХ), марионеточном государстве нацистской Германии, существовавшем во время Второй мировой войны, не было систематических массовых преступлений против сербов или их геноцида; также попытки минимизировать масштабы и тяжесть этого геноцида. Одна из стратегий включает заявления, что система лагерей смерти Ясеновац была всего лишь трудовыми лагерями. Хорватская Википедия привлекла внимание международных СМИ из-за предвзятости и отрицания преступлений НГХ[230][231]. | |
пассионарная теория этногенеза | Созданная историком Л. Н. Гумилёвым псевдонаучная, в том числе псевдоисторическая концепция этногенеза, согласно которой этнос развивается под воздействием пассионарности, избытка некой «биохимической энергии», связанной с солнечной активностью[232][233][234][235][236]. | |
хазарская гипотеза происхождения евреев-ашкеназов | Также хазарский миф[237]Шаблон:Rp[238]Шаблон:Rp[239]; устаревшая историческая гипотеза, согласно которой евреи-ашкеназы преимущественно или в значительной степени являются потомками хазар, многоэтнического конгломерата в основном тюркских народов, которые в раннем Средневековье сформировали полукочевой Хазарский каганат на северном и центральном Кавказе, в Причерноморско-Каспийской степи и соседних регионах. Гипотеза утверждает, что после распада Хазарского каганата хазары бежали в Восточную Европу, став предками большей части евреев этого региона[240]. | |
Френология | Одна из первых псевдонаукШаблон:Sfn[241][242] в современном понимании, учение о распознавании характера и других психических особенностей человека по форме его черепа. Френологию создал австрийский врач и анатом Франц Йозеф Галль, который считал, что психические функции существуют раздельно и независимо, и каждой из которых соответствуют отдельные структуры головного мозга. Следовательно, если определённая функция усиливается, должны увеличиваться размеры соответствующих участков мозга, что отражается на строении черепной коробки, повторяющей выпуклости и впадины мозга. Френология имела большую популярность в Европе, в 1830—1840-х годах создавались многочисленные френологические общества. Однако вскоре благодаря изучению анатомии и физиологии центральной нервной системы была доказана научная несостоятельность этого ученияШаблон:Sfn. | |
Фэншуй | Также китайская геомантия; древняя китайская традиционная практика, которая утверждает, что использует энергетические силы для гармонизации людей с окружающей их средой. Термин фэн-шуй буквально означает «ветер-вода». С древности считалось, что ландшафты и водоёмы направляют поток универсальной ци — «космического потока» или энергии — через места и сооружения. Поскольку ци имеет те же закономерности, что и ветер и вода, утверждается, что возможно воздействовать на эти потоки, чтобы улучшить благосостояние, достичь счастья, получить долгую жизнь и семью; тогда как неправильный поток ци несёт негативные последствия. В более широком смысле фэн-шуй включает в себя астрономические, астрологические, архитектурные, космологические, географические и топографические аспектыШаблон:SfnШаблон:Sfn. Фэншуй рассматривается учёными и философами как ненаучная или псевдонаучная концепция[243] и парадигматический пример псевдонауки[244]. Он демонстрирует ряд типичных псевдонаучных аспектов, таких как утверждения о функционировании мира, которые не поддаются проверке научным методомШаблон:Sfn. | |
Хиромантия | Одна из древнейших систем гадания, согласно которой индивидуальные особенности человека, черты его характера, пережитые им события и его будущее можно узнать по кожному рельефу ладоней — папиллярным и особенно флексорным линиям[245]. Отсутствие доказательств предсказаний привели к тому, что учёные рассматривают хиромантию как псевдонауку[246][247][20]. | |
Эзотерика | Также эзотеризм; совокупность различных «тайных» учений и методов духовного развития, которые предполагают посвящение в их внутренний смысл. «Эзотерическими» называли произведения Аристотеля, которые были предназначены для его учеников, членов Ликея. «Эксотериками» и «эсотериками» именовались члены пифагорейского союза, стоявшие на разных ступенях посвящения в тайное знание. Термин эзотеризм был введён французским историком и философом Жаком Маттером для характеристики гносиса (1828). Элифас Леви использовал термин как синоним оккультизма, понимаемого в качестве наследника древнего высшего знания, которое было вытеснено наукой Нового времени. Это представление стало популярно в результате деятельности Е. П. Блаватской, Ж. А. В. Анкосса (Папюс), Р. Штайнера, Р. Генона, тайных обществ и орденов и др. В состав эзотеризма включаются такие учения как алхимия, астрология, герметизм, каббала, мистерии, теософия и др.Шаблон:Sfn | |
Теория эфира | Эфир (в физике) — гипотетическая всепроникающая среда[248], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[249] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира. В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели[248]. В настоящее время в науке теория эфира рассматривается как псевдонаука[20]. | |
N-лучи | Гипотетическая форма излучения, описанная французским физиком Рене Блондло в 1903 году и первоначально подтвержденной другими, но впоследствии оказавшейся иллюзорной.[250] |
Примечания
Литература
Шаблон:Refbegin на русском языке
- Абачиев С. К. Подлинная наука и спекулятивная псевдонаука // Бюллетень «В защиту науки», 2008, вып. 3, стр. 56 — 76.
- Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки.
- Шаблон:Статья
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга
- Баюк Д. Маленькая энциклопедия большой лженауки. Проект «Элементы».
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга
- Болдачёв А. В. Научно о ненауке и немного о лженауке
- Быков Р. А. Паранаучные организации как феномен современного общества // Вестник Томского государственного университета, № 321 (апрель 2009)
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Православная энциклопедия
- Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Статья
- Волькенштейн М. В. Трактат о лженауке // Химия и жизнь. — № 10. — 1975.
- Гаташ В. Как отличить науку от лженауки // Зеркало недели, № 12 (487), 2004.
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Книга
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- Шаблон:БРЭ
- Ефремов Ю. Н. Опасность лженауки
- Зализняк А. А. О профессиональной и любительской лингвистике // Наука и жизнь. — № 1-2. — 2009.
- Китайгородский А. И. Реникса. — 2-е изд. — М.: «Молодая гвардия», 1973. — 191 с.
- Шаблон:H Шаблон:Книга
- Конопкин А. М.. Когнитивные и социальные предпосылки псевдонауки // Диссертация на соиск. уч. степени канд. философских наук (09.00.01 — онтология и теория познания). Ульяновский государственный университет, 2010
- Корочкин Л. И. О роли науки и роли религии в формировании мировоззренческой парадигмы. Экскурс в биологию
- Шаблон:БРЭ
- Кутателадзе С. Наука, псевдонаука и модная чепуха // «Наука в Сибири». — № 5 (2004).
- Кутателадзе С. Наука, псевдонаука и свобода // «Наука в Сибири». — № 38 (2005).
- Шаблон:Книга
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
- Шаблон:БРЭ
- Мигдал А. Б. Отличима ли истина от лжи? // «Наука и жизнь», № 1, 1982.
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга (заархивированная копия)(копия на сайте Православие и мир), копия
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Книга
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Книга
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БСЭ3
- Шаблон:БРЭ
- Савинов С. Н. «Методология и систематика лженаук»
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Старокадомский П., Чугунов А., Натальин П. «О живой воде, внутреннем огне и медных трубах»
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:БСЭ3
- Книга:Славянская мифология
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:БРЭ
- Холтон Д. Что такое антинаука? // Вопросы философии. — № 2. — 1992.
- Шаблон:Публикация
- Чиков Б. Не всё так просто с лженаукой // «Наука в Сибири», № 1-2 (2586—2587), 11.01.2007 (бюллетень «В защиту науки», № 2, стр. 14-18). См. также ответ на статью Чикова — Кругляков Э. П. Лженаука — путь в средневековье //«Наука в Сибири» № 3 (2588) 18.01.2007 (бюллетень «В защиту науки», № 2, стр. 18—36).
- Шаблон:Книга
- Шаблон:БРЭ
- Шаблон:Статья
на других языках
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Cite web
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Iw Science and Pseudo-Science // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Citation
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Cite book
- Шаблон:Книга
- Shermer M. Pseudoscience and Science // The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience, 2002. Vol. 1-2. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-653-8Шаблон:Ref-en
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book Шаблон:Webarchive
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite book
генетика
«официальная наука»
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Книга (pdf на сайте Всенаука).
- Шаблон:Публикация
- Шаблон:Публикация
Ссылки
- Шаблон:Cite web
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Cite web
- Шаблон:Cite web
- Шаблон:Cite web Шаблон:Wayback.
- Шаблон:Cite web
Шаблон:Научный скептицизм Шаблон:Современная мифология
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Из БСЭ
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья. — «various pseudosciences maintain their popularity in our society: acupuncture, astrology, homeopathy, etc.».
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback. — «Believing in something like chiropractic or acupuncture really can help relieve pain to a small degree […] but many related claims of medical cures by these pseudosciences are bogus».
- ↑ Шаблон:Публикация — «Scientists are still unable to find a shred of evidence to support the existence of meridians or Ch’i […] The traditional principles of acupuncture are deeply flawed, as there is no evidence at all to demonstrate the existence of Ch’i or meridians […] As yin and yang, acupuncture points and meridians are not a reality, but merely the product of an ancient Chinese philosophy»
- ↑ 8,0 8,1 Шаблон:Публикация
- ↑ Шаблон:Публикация
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite bookШаблон:Subscription required Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Dargan, Paul I.; Gawarammana, Indika B.; Archer, John R.H.; House, Ivan M.; Shaw, Debbie; Wood, David M. (2008). «Heavy metal poisoning from Ayurvedic traditional medicines: An emerging problem?». International Journal of Environment and Health. 2 (3/4): 463.
- ↑ The majority of India’s population uses Ayurveda exclusively or combined with conventional Western medicine, and it is practiced in varying forms in Southeast Asia. «Ayurvedic Medicine: An Introduction Шаблон:Wayback». U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH). August 2008. Archived from the original on 25 October 2014.
- ↑ «Weeklong programme to observe Health Day». The Himalayan Times. The Himalayan Times. 28 October 2013. Archived from the original on 23 March 2017. Retrieved 7 January 2015. «In Nepal, 80 per cent of the population receives Ayurvedic medicine as first aid treatment.»
- ↑ Alam, Zulfeequar (2008). Herbal Medicines. New Delhi, India: A.P.H. Publishing. p. 122. ISBN 978-81-313-0358-0.
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ 20,00 20,01 20,02 20,03 20,04 20,05 20,06 20,07 20,08 20,09 20,10 20,11 20,12 20,13 20,14 20,15 20,16 20,17 20,18 20,19 20,20 20,21 20,22 Шаблон:Sfn0.
- ↑ Schäfer T, Riehle A, Wichmann HE, Ring J. Alternative medicine in allergies — prevalence, patterns of use, and costs Шаблон:Wayback // Allergy. 2002 Aug; 57 (8): 694—700.
- ↑ Robert E. Bartholomew, Michael Likely. Subsidising Australian pseudo-science: is iridology complementary medicine or witch doctoring? Шаблон:Wayback // Australian and New Zealand Journal of Public Health Volume 22, Issue 1, pages 163—164, January 1998.
Iridology is quackery and has absolutely no scientific basis. In this regard, iridology is tantamount to witch doctoring
- ↑ Douglas Stalker, Clark N. Glymour. Examining holistic medicine. New York: Prometheus Books, 1985. p. 172—178.
- ↑ Greasley P. Is evaluating complementary and alternative medicine equivalent to evaluating the absurd? Шаблон:Wayback // Eval Health Prof. 2010 Jun; 33 (2): 127—139.
- ↑ John K. Gilbert. Science Education: Science, education, and the formal curriculum. p. 16—17.
- ↑ Regal, Brian. (2009). Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. Greenwood. p. 51. Шаблон:ISBN
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ 30,0 30,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback (also online version Шаблон:Wayback)
- ↑ «Осторожно: Малахов и Кo», к.м.н. Ю. Поляков // Интернет журнал «Коммерческая биотехнология», 20.04.2007.
- ↑ 38,0 38,1 38,2 Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal Шаблон:Open access
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ 44,0 44,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ «The Great Aryan Myth», Knight Dunlap, The Scientific Monthly. Vol. 59, No. 4 (Oct., 1944), pp. 296—300.
- ↑ Перельман Я. И. В поисках вечного двигателя (Въ поискахъ вѣчнаго двигателя). — «Природа и люди», 1915, № 32, с. 508—510. На странице 509.
- ↑ Шаблон:Citation
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Mirken B. Answering the AIDS Denialists: Is AIDS Real? Шаблон:Wayback Aids Treatment News, 2000, Issue #356
- ↑ O’Brien S. J. The HIV-AIDS Debate Is Over: What to tell your patients when they ask if HIV causes AIDS Шаблон:Wayback. Hivnewsline, 1997, V. 3, Issue 1
- ↑ Harris S. B. The Aids Heresies. A Case Study in Skepticism Taken Too Far. Skeptic, 1995, v. 3, no.2, p. 42.
- ↑ Galéa P., Chermann J. HIV as the cause of AIDS and associated diseases. Genetica, 1998, v. 104, p. 133—142
- ↑ Edwards, Tony (December 1, 1996). «End of road for car that ran on Water». Шаблон:Wayback The Sunday Times (Times Newspapers Limited). p. Features 12. Retrieved May 16, 2007.
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Lopez, Allison (December 20, 2008). «Inventor, 82, gets 20 years for ‘estafa’» Шаблон:Webarchive. Philippine Daily Inquirer. Retrieved January 12, 2009.
- ↑ «Sri Lanka — Water car story didn’t hold water» Шаблон:Wayback. Daily Mirror (UK). October 16, 2008. Retrieved January 12, 2009
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Гудвин Дж. Исследование в психологии: методы и планирование. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 558 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»). ISBN 5-94723-290-1
- ↑ Шаблон:Cite news
«On the other hand, in properly controlled, blind studies, where the handwriting samples contain no content that could provide non-graphological information upon which to base a prediction (e.g., a piece copied from a magazine), graphologists do no better than chance at predicting the personality traits» - ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ «Еще ближе в интересующей нас вненаучной познавательной деятельности такие протонаучные способы мышления, как парафизика (лозоискательство, левитация), парапсихология (ясновидение, телепатия, телекинез), алхимия, астрология, а также хиромантия, графология, френология, уфология, философский герметизм». — Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science; Bauer, Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method and Science Or Pseudoscience: Magnetic Healing, Psychic Phenomena, and Other Heterodoxies; Corsini et al., The Dictionary of Psychology.
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ «саентология — религиозное продолжение лженаучных практик, предложенных в середине XX века американцем Роном Хаббардом» — Шаблон:Cite web
- ↑ О. П. Балановский, д. б. н. Y-хромосома как инструмент реконструкции происхождения тюркоязычных популяций Кавказа и Евразии: научные и антинаучные подходы Шаблон:Wayback. Круглый стол научной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа».
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Колчинский Э. И., Ермолаев А. И. Разгромный август 1948 года: как власть боролась с биологией // Политическая концептология. 2018. № 3. С. 89—112.
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Plavcan, J. Michael. The Invisible Bible: The Logic of Creation Science // Шаблон:КнигаШаблон:Ref-en
- ↑ Шаблон:КнигаШаблон:Ref-en
- ↑ Шаблон:КнигаШаблон:Ref-en
- ↑ Академик Е. Б. Александров, доктор биологических наук, профессор П. М. Бородин, академики В. Л. Гинзбург, А. П. Деревянко, доктор биологических наук, профессор И. К. Захаров, академик С. Г. Инге-Вечтомов, член-корреспондент РАН А. В. Каныгин, доктор физ.-мат. наук, профессор С. П. Капица, академики Э. П. Кругляков, В. И. Молодин, В. Н. Пармон, М. В. Садовский, А. С. Спирин, В. Н. Чарушин, В. К. Шумный. Новый обезьяний процесс? Шаблон:Wayback // Известия, 20.03.2006
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Дзеверин И. И., Пучков П. В., Довгаль И. В., Акуленко Н. М. «Научный креационизм»: насколько он научен? Шаблон:Wayback
- ↑ Gregory Neil Derry. What Science Is and How It Works. Princeton University Press. 2002. p. 170—174. ISBN 978-0-691-09550-9.
- ↑ Michael Martin. Pseudoscience, the paranormal, and science education // Science & Education. 1994. Volume 3, Number 4, 357—371
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Harvnb
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ The Creation/Evolution Continuum Шаблон:Wayback, Eugenie Scott, NCSE Reports, v. 19, n. 4, p. 16-17, 23-25, July/August, 1999.
- ↑ Bocchino, Peter; Geisler, Norman «Unshakable Foundations» (Minneapolis: Bethany House., 2001). Pp. 141—188
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback. — «As NLP became more popular, some research was conducted and reviews of such research have concluded that there is no scientific basis for its theories about representational systems and eye movements».
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ См. следующие источники:
- ↑ Hanegraaff, Wouter (2006). «Occult/Occultism». In Wouter Hanegraaff (editor). Dictionary of Gnosis and Western Esotericism. Leiden: Brill. pp. 884—889. ISBN 978-90-04-15231-1. p. 887.
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ NCSE Tackles Climate Change Denial Шаблон:Wayback, National Center for Science Education, January 13th, 2012
- ↑ Шаблон:Статья Subscription needed
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ См.:
- Kenneth S. Isaacs (psychoanalyst), 1999: «Orgone—a useless fiction with faulty basic premises, thin partial theory, and unsubstantiated application results. It was quickly discredited and cast away.»Isaacs 1999, p. 240.
- Bauer 2000, p. 159. Henry H. Bauer, 2000: «Reich’s personal charisma seems to have misled some number of people into taking his 'science' seriously. His outward behavior was not inconsistent with that of a mainstream scientific investigator. In the light of everyday common sense rather than of deep technical knowledge, his ideas could seem highly defensible. For those who lack familiarity with the real science of matters Reich dealt with, why would orgone be less believable than black holes, a bounded yet infinite universe, or „dark matter“ …?»
- Roeckelein 2006, pp. 517—518. Jon E. Roeckelein (psychologist), 2006: «The current consensus of scientific opinion is that Reich’s orgone theory is basically a psychoanalytic system gone awry, and is an approach that represents something most ludicrous and totally dismissible.»
- Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback Extract of page 85 Шаблон:Wayback
- Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback Extract of page 158 Шаблон:Wayback
- ↑ 117,0 117,1 Шаблон:Книга. — «The essential problem is that a large portion of the scientific community, including most research psychologists, regards parapsychology as a pseudoscience, due largely to its failure to move beyond null results in the way science usually does. Ordinarily, when experimental evidence fails repeatedly to support a hypothesis, that hypothesis is abandoned. Within parapsychology, however, more than a century of experimentation has failed even to conclusively demonstrate the mere existence of paranormal phenomenon, yet parapsychologists continue to pursue that elusive goal.».
- ↑ 118,0 118,1 * Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки Шаблон:Wayback // «В защиту науки», Бюллетень № 1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
«В заключение раздела коснёмся „вечнозелёного“ направления в лженауке, связанного с „таинственными“ явлениями психики, объединяемыми термином „парапсихология“».
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (2014). Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking. Psychology Press. pp. 109—110. Шаблон:ISBN.
- ↑ 121,0 121,1 121,2 121,3 Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
- ↑ 122,0 122,1 122,2 122,3 Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
- ↑ 124,0 124,1 Шаблон:Citation Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Citation
- ↑ Шаблон:Citation
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Нп3. (2009). Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. Greenwood. pp. 43, 75–77. Шаблон:ISBN
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite newsШаблон:Cbignore
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 138,0 138,1 Шаблон:Статья
- ↑ Зализняк А. А. Из заметок о любительской лингвистике. — М. : Русскiй мiръ : Московские учебники, 2009. — 240 с.
- ↑ Шаблон:Comment Любительская лингвистика: проблемы номинации и определения феномена Шаблон:Wayback // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. 2011.
- ↑ Шаблон:Comment Лингвистика и фолк-лингвистика: концепция А. Н. Драгункина // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. Ч. 3: коллективная монография / отв. ред. Н. Д. Голев; ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». — Кемерово, 2010. — С. 384—394.
- ↑ 142,0 142,1 Шаблон:Cite book
- ↑ 143,0 143,1 Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Творогов О. В. «Влесова книга» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 43. Л., 1990.
- ↑ Зализняк А. А. О «Велесовой книге» // Лингвистика для всех. М., 2009.
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 149,0 149,1 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ «Ostensibly scientific»: см. Adam Kuper, Jessica Kuper (eds.), The Social Science Encyclopedia (1996), «Racism», p. 716: «This [sc. scientific] racism entailed the use of 'scientific techniques', to sanction the belief in European and American racial Superiority»; Routledge Encyclopedia of Philosophy: Questions to Sociobiology (1998), «Race, theories of», p. 18: «Its exponents [sc. of scientific racism] tended to equate race with species and claimed that it constituted a scientific explanation of human history»; Terry Jay Ellingson, The myth of the noble savage (2001), 147ff. «In scientific racism, the racism was never very scientific; nor, it could at least be argued, was whatever met the qualifications of actual science ever very racist» (p. 151); Paul A. Erickson, Liam D. Murphy, A History of Anthropological Theory (2008), p. 152: «Scientific racism: Improper or incorrect science that actively or passively supports racism».
- ↑ 154,0 154,1 «There have been abundant illustrations of pseudoscientific theories-monocausal theories of human behavior that were hailed as „scientific“-that have been applied with disastrous results. Examples: … Many racists today point to IQ to justify a menial role for blacks in society and their opposition to affirmative action.» — Шаблон:Статья
- ↑ Расовая историософия, расовая теория Шаблон:Wayback // Яценко Н. Е. Толковый словарь обществоведческих терминов, 1999.
- ↑ Шаблон:БСЭ3
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ 158,0 158,1 Шнирельман В. А. «Цепной пес расы»: диванная расология как защитница «белого человека» Шаблон:Wayback // Информационно-аналитический центр «Сова». 03.10.2007.
- ↑ 159,0 159,1 Шаблон:Книга
- ↑ Токарев С. А. История зарубежной этнографии. М. : Высшая школа, 1978. С. 179—180.
- ↑ Alan E Steinweis. Studying the Jew: Scholarly Antisemitism in Nazi Germany. Harvard University Press, 2008. P. 28.
- ↑ Cecil, R. The myth of the Master Race: Alfred Rosenberg and Nazi ideology. London: B. T. Batsford, 1972. P. 19, 22, 61—63, 82—83, 90-92, 187—190.
- ↑ André Mineau. Operation Barbarossa: Ideology and Ethics Against Human Dignity. Rodopi, 2004. P. 34—36.
- ↑ Steve Thorne. The Language of War. London, England, UK: Routledge, 2006. P. 38.
- ↑ Joseph W. Bendersky. A concise history of Nazi Germany. Plymouth, England, UK: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 2007. P. 161—162.
- ↑ 166,0 166,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ 167,0 167,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ Riggenbach, Jeff (2011-04-24) The Real William Graham Sumner Шаблон:Wayback, Mises Institute.
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Leonard, Thomas C. (2009) Origins of the Myth of Social Darwinism: The Ambiguous Legacy of Richard Hofstadter’s Social Darwinism in American Thought Шаблон:Wayback Journal of Economic Behavior & Organization 71, p. 37—51.
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Кемпинский А. Экзистенциальная психиатрия. — М-СПб.: Университетская книга, Совершенство, 1998. — 320 стр.
Шаблон:Начало скрытого блока
В сигнальном метаболизме, то есть в получении информации из окружения и реагировании на неё (реакция организма, в свою очередь, является сигналом для окружения), существуют законы, аналогичные законам энергетического метаболизма,…
…можно было бы рискнуть сделать утверждение, что «информационный метаболизм» играет у него большую роль, нежели энергетический… - ↑ Кемпинский А. Меланхолия. — М.: Наука, 2002. — 405 стр. ISBN 5-02-024984-X
- ↑ Шаблон:Публикация
- ↑ 178,0 178,1 Шаблон:ПубликацияШаблон:Начало скрытого блока
In contrast to personality traits, the existence of personality types remains extremely controversial.
- ↑ Никандров В. В. Психология: учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 1008 с. — С. 779. ISBN 978-5-466-00413-7
- ↑ 180,0 180,1 180,2 Шаблон:КнигаШаблон:Начало цитатыСо ссылками на законы генетики, нередко неправильно трактуемые, выходят книги и в церковных издательствах. Вызвавший отрицательные отклики сборник статей «Целомудрие и телегония» (тираж — 10 000 экз.) с благой целью предостережения от добрачных связей ссылается на явление телегонии, отвергнутое наукой ещё более 100 лет назад (телегония — якобы возможное влияние предыдущего полового партнера матери на её потомство от другого отца, кстати, телегония признавалась лысенковцами в 1940-50 гг.).Шаблон:Конец цитаты
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback Шаблон:Начало цитаты Without going in to details (which were nicely summarised by Crew) it will suffice to say that no evidence for telegony was found, but it was shown, among other things, that some horses can produce striped colts without ever having seen a zebra. Шаблон:Конец цитаты
- ↑ 182,0 182,1 182,2 Шаблон:Книга Шаблон:Wayback Шаблон:Начало цитаты In animals the phenomenon is called «telegony» and occures if a male who has been mated to female affects the appearance of the subsequent offspring of that female by other males. The best known example is that of Lord Morton’s quagga, a species of zebra now extinct. Lord Morton had mated a male quagga to an Arab mare, which has subsequently mated to an Arab stallion. The foals from the latter mating showed features resembling the quagga (the «quagga taint»), in particular conspicuous stipes on the legs, which contemporary scientists accepted as a proof of telegony. Darwin explained telegony by supposing that gem-mules introduced in to the female when she mates with the first male can survive and divide in her until subsequent matings. Later control experiments showed that stripes could be found on foals from mothers who had been never mated to quagga or zebra, and belief in telegony was dead by the end othe nineteenth century (Burkhardt 1979) Шаблон:Конец цитаты
- ↑ 183,0 183,1 М. С. Гельфанд: «Телегония — некоторое суеверие, которое состоит в том, что дети женщины или любого другого существа генетически несут отпечаток первого полового партнёра. В это верят люди, разводящие породистых собак, заводчики лошадей и, по-видимому, некоторые другие люди. С научной точки зрения это патологическая ерунда, просто нет предмета для обсуждения». — Барышников В. Новый уровень бесстыдства Шаблон:Wayback // Радио Свобода, 11.09.2016
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Книга(заархивированная копия)
- ↑ Иваненко Д. Д., Пронин П. И., Сарданашвили Г. А. Калибровочная теория гравитации. Шаблон:Wayback — Шаблон:М.: Изд-во МГУ, 1985. — 144 с.
- ↑ Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки Шаблон:Wayback // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, Бюллетень № 1.
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Hansson S. O. Unity in diversity Шаблон:Wayback // Science and Pseudo-Science. Stanford Encyclopedia of Philosophy: «There is widespread agreement for instance that creationism, astrology, homeopathy, Kirlian photography, dowsing, ufology, ancient astronaut theory, Holocaust denialism, and Velikovskian catastrophism are pseudosciences».
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ 191,0 191,1 Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Псевдо-Аполлодор. Мифологическая библиотека I 4, 5; II 5, 11
- ↑ Куклина И. В. Этногеография Скифии по античным источникам. Л. : Наука, 1985. С. 162—175, 180—185.
- ↑ Williams, Stephen. Fantastic archaeology. The wild side of North American prehistory. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1991. P. 140—144.
- ↑ 198,0 198,1 Godwin, Joscelyn. Arktos. The Polar myth in scientific symbolism, and Nazi survival. London: Thames and Hudson, 1993.
- ↑ Figueira, Dorothy M. Aryans, Jews, Brahmins: theorizing authority through mythsof identity. Albany: State University of New York Press, 2002. P. 131—133.
- ↑ Бонгард-Левин Г. М., Грантовский Э. А. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история. М.: Мысль, 1983. С. 8—9.
- ↑ Mallory, James P. The homelands of the Indo-Europeans // R. Blench, M. Spriggs (eds.). Archaeology and language I. Theoretical and methodological orientations. London: Routledge, 1997. P. 93—121.
- ↑ Demoule, Jean-Paul. Mais où sont passés les Indo-Européens? Le mythe d’originede l’Occident. Seuil: La Librairie du XXIe siècle. 2014.
- ↑ Gonda, J. Vedic literature. Wiesbaden, 1975. P. 21.
- ↑ Шаблон:Нп3: Lexikon der abendländischen Mythologie. Herder, Freiburg/Basel/Wien 2002, S. 354.
- ↑ Мельтюхов М. И.. Главная ложь Виктора Суворова Шаблон:Wayback. В сборнике «Неправда Виктора Суворова-2, 2008»
- ↑ Никифоров Ю. А. Научная гипотеза или безответственное словоблудие? Шаблон:Wayback // Военно-исторический журнал. № 5. 2008.
- ↑ Балод А. Восемь ножей в спину науке, которая называется «история» Шаблон:Wayback — «Сетевая Словесность», 23 ноября 2005 года.
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Публикация
- ↑ 211,0 211,1 Шаблон:Публикация
- ↑ Проблемы борьбы с лженаукой (обсуждение в Президиуме РАН) Шаблон:Wayback // Вестник Российской академии наук, 1999. — Т. 69. — № 10. — С. 879—904
- ↑ Чем угрожает обществу лженаука? (заседание Президиума РАН) 2003 Шаблон:Wayback // Вестник РАН. Т. 74, № 1. 2004. С. 8—27.
- ↑ Шаблон:Публикация
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ 216,0 216,1 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ 222,0 222,1 222,2 Шаблон:Cite web
- ↑ 223,0 223,1 223,2 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ «History is the attempt to describe events of the past and move from description to analysis, in accordance with certain agreed rules of evidence, of analysis of language, and of logic». Шаблон:Статья
- ↑ Книга:Отрицание отрицания, или битва под Аушвицем
- ↑ Научный консенсус:
- Шаблон:Cite book
- «Overwhelmingly, since 2000, publications by non-Armenian academic historians, political scientists, and sociologists… have seen 1915 as one of the classic cases of ethnic cleansing and genocide. And, even more significantly, they have been joined by a number of scholars in Turkey or of Turkish ancestry…» (Шаблон:Sfn0).
- «The Western scholarly community is almost in full agreement that what happened to the forcefully deported Armenian subjects of the Ottoman Empire in 1915 was genocide» (Шаблон:Sfn0).
- «Virtually all American scholars recognize the [Armenian] genocide…» (Шаблон:Sfn0).
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite journal
- Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Статья
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Phrenology // Pseudoscientific practice // Encyclopædia Britannica
- ↑ Steven Novella Phrenology: History of a Pseudoscience Шаблон:Wayback // Шаблон:Нп3, 2000
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback
- ↑ Краткий психологический словарь / Л. А. Карпенко, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ 248,0 248,1 Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite web