Русская Википедия:Средневолжский край

Содержание

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Шаблон:Административная единица Среднево́лжский край — административная единица на территории РСФСР, существовавшая с 1929 года по 1935 год. Административный центр — Самара.

Образован в 1928 году из территорий четырёх бывших губерний: Самарской, Пензенской, Ульяновской и Оренбургской как Средневолжская область.

В 1929 году область преобразована в Средневолжский край, который в 1935 году был переименован в Куйбышевский край. В декабре 1936 года после выхода из состава региона Мордовской АССР край был преобразован в Куйбышевскую область.

Физико-географическое описание

Географическое положение

Средневолжский край с площадью около 242 тыс. км² занимал центральную часть Волжского бассейна, располагаясь между 55°11' и 50°30' с. ш. и 42°15' и 60°30' в. д. Территория представляла собой сильно вытянутую с запада на восток полосу длиной примерно 1250 км и шириной от 10-12 км до 330 кмШаблон:SfnШаблон:Ref+.

Северо-западная часть края граничила с Нижегородским краемШаблон:Sfn (позднее ГорьковскимШаблон:Sfn) и Чувашской АССР в его составе, на севере — с Татарской АССР, на северо-востоке — с Башкирской АССР, на востоке — с УральскойШаблон:Sfn, с 1934 года — Челябинской областьюШаблон:Sfn, на юго-востоке — с Казахской АССР, на юге — с Нижневолжским краемШаблон:Sfn (позднее СаратовскимШаблон:Sfn), и на западе с Центрально-ЧернозёмнойШаблон:Sfn (позднее ВоронежскойШаблон:Sfn) и МосковскойШаблон:Sfn (в 1929 году — Центрально-ПромышленнаяШаблон:Sfn) областями.

Средневолжский край имел ярко выраженное широтное направление, причём меридиональной осью служила Волга, делившая край на две половины: западную правобережную — Приволжье с площадью примерно 150 тыс. км², и восточную левобережную — Заволжье, с площадью примерно в 90 тыс. км²Шаблон:Sfn. В ранних источниках, выходивших вскоре после создания области, указывалась площадь Приволжья в 102 тыс. км² и Заволжья в 140 тыс. км²Шаблон:Sfn). Обе зоны довольно сильно различались по своим физико-географическим характеристикамШаблон:Sfn.

Рельеф

Файл:Zhiguli.jpg

Жигулёвские горы

Приволжье преимущественно располагалось на территории Приволжской возвышенности, спускающейся к Волге крутыми обрывистыми склонами, а на запад полого снижающейся к Окско-Донской низменности. Её отдельные участки имеют собственные названия: Ундорские, Кременские, Сенгилеевские и наиболее известные, Жигулёвские горыШаблон:Sfn. К западу, северу и северо-западу от Приволжской возвышенности выделяются отроги гряды Волго-Донского водораздела, в свою очередь служащие водоразделами между Свиягой, Сызраном, Сурой, Мокшей и ВадомШаблон:Sfn. На территории множество балок, оврагов и водоразделов, что создаёт сильную пересечённость местностиШаблон:Sfn.

Файл:Бескрайние поля - panoramio (1).jpg

Оренбургские степи

Рельеф левобережья значительно мягче, так как водоразделы здесь практически не имеют пересечений. Практически сразу от Волги Волги начиналась полоса весьма плоской равниныШаблон:Sfn, с невысокими мягкими водоразделами — сыртами, даже крупнейший из которых — Общий Сырт, представляющий собой Волго-Уральский водораздел, придавал рельефу лишь незначительную всхолмленностьШаблон:Sfn. Лишь северо-восточная часть (и особенно крайняя восточная частьШаблон:Sfn) левобережья становится вновь холмистой, а местность заметно пересечённой, что связано с близостью Уральских гор, чьи отроги и изменяли рельефШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Климат

Климат края был достаточно однороден, так как край был вытянут в широтном направлении. Это был характерный континентальный климат с холодной (до 40 °C и даже ниже) малоснежной зимой, короткой весной с обильным таянием снегов, жарким летом (до 40 °C) резкими перепадами температур в течение сутокШаблон:SfnШаблон:Sfn. Нарастание признаков континентальности шло по линии от крайнего северо-запада до крайнего юго-востокаШаблон:Sfn: средняя температура июля в Пензе составляла 19 °C (января — −11 °C), в Самаре — 21 °C (января— −13 °C), а в Оренбурге — 23 °C (января — −16 °C)Шаблон:Sfn.

Файл:Shelubey lake.JPG

Озеро Шелубей в Мордовии

Правобережье имело наклон к северу и северо-западу, отсутствие значительных возвышенностей на западе и северо-западе делало этот регион доступным для влажных ветров с Атлантики, при этом Приволжская возвышенность защищала его от жарких и сухих ветров из пустынь и полупустынь Средней АзииШаблон:SfnШаблон:Sfn. Обилие озёр, рек и ручьёв и заболоченных низменностей также смягчало климат Правобережья, так что, хотя оно практически полностью лежало к северу от 53 параллели, но средняя годовая температура колебалась от +3,5 до +4,5 °C, а годовое количество осадков составляло от 400 до 550 мм, лишь в отдельных районах сумма осадков снижалась до 350 ммШаблон:Sfn.

Течение Волги делило территорию края и в климатическом отношении, линия среднегодовых осадков в 400 мм проходила примерно по правому берегу ВолгиШаблон:Sfn.

Файл:Burtinskaya-steppe-orenburg-oblast-october-2014.jpg

Буртинская степь

Левобережье имело постепенный склон в западном и юго-западном направлении. Приволжская возвышенность закрывала регион от влажных западных и северо-западных ветров, а приходу ветров Средней Азии ничего не препятствовало. В результате, хотя территория региона и спускалась до 51 параллели, средняя годовая температура была ниже +3 °C в северных и +4 °C в южных районах. Левобережье также было более засушливым, и степень увлажнения снижалась при продвижении на юго-восток. Только некоторые районы в северо-западном углу Левобережья, а также богатые лесами и водоёмами Кинельский и Борский районы имели годовую сумму осадков в 400 мм и более, в среднем же годовая сумма осадков составляла лишь 270—350 ммШаблон:Sfn. Изогиета осадков в 300 мм проходила вдоль течения Урала и Большого ИргизаШаблон:Sfn.

Распределение осадков от года в год было весьма неравномерным. Так при среднегодовом показателе в Самаре в 363 мм в различные года осадки изменялись от 156 до 680 мм в год. Довольно часто в мае-июне осадков не выпадало вовсе, что крайне негативно сказывалось на земледелии, тогда уже даже обильные июльские дожди не могли спасти урожай. Ещё одной особенностью местного климата являлись нередкие суховеи — горячие юго-восточные ветра, несущие с собой помимо жары и сухости мельчайшую пыль (сухой туман), из-за действия которой растения страдали от запала. При этом засухи не ограничивались Заволжьем, а захватывали и значительную часть территории Сызранского округаШаблон:Ref+ в ПриволжьеШаблон:Sfn.

Средневолжский край являлся одним из самых богатых в Европейской части СССР по количеству ясных солнечных дней (около 35 %). По количеству тепла и влаги было возможно культивирование даже очень теплоемких растений (подсолнечник, кукуруза)Шаблон:Sfn. На практике же этому препятствовали частые весенние заморозки, сочетание которых с сильными зимними морозами негативно сказывалось на культивировании даже озимой пшеницыШаблон:Sfn.

Гидрография

Файл:Sura River in Penza IMG 2613.JPG

Река Сура

Территория края лежала в основном в Волжском бассейне, за исключением Оренбургского округа, находившегося преимущественно в бассейне Урала, и юго-западной части Кузнецкого округа, расположенной в бассейне ДонаШаблон:Sfn.

Крупнейшими реками края являлись Волга с её притоками: Свияга, Сызрань, Уса, Сура, Мокша — справа, Черемшан, Сок, Самара, Моча, Чагра, Большой Иргиз — слева; и Урал с левым притоком СакмаройШаблон:SfnШаблон:Sfn. Волга в пределах края текла на протяжении 400 километров имея основное направление с севера на юг, но в районе Ставрополя делала крутой поворот на восток, обходя Жигулёвские горы, делая петлю длиной свыше 200 км — Самарскую Луку, а начиная от Сызрани вновь текла в южном направленииШаблон:Sfn. Реки протекали в основном по широким и глубоким долинам (за исключением степных, у которых долины были неглубоки). Части таких долин затапливались в паводок, образуя ценные пойменные лугаШаблон:Sfn. Поселения обычно размещались на незатапливаемых вторых речных террасах. Течение рек слабое, уклон незначительныШаблон:Sfn, исключением являлся УралШаблон:Sfn.

Кроме рек на территории края насчитывалось свыше 3000 небольших озёр с общей площадью до 25 тыс. га, но только немногие из них имели площадь свыше 1 км²Шаблон:Sfn.

Правобережье было богато озёрами, реками, речками и болотамиШаблон:Sfn. В Левобережье реки в основном были малы и маловодны, зачастую летом в верховьях пересыхая и распадаясь на отдельные озёраШаблон:Sfn. Юго-восточная часть края была ещё засушливееШаблон:Sfn.

Различия в степени увлажнения между Приволжьем и Заволжьем сказывались и на состоянии родниковых и грунтовых вод. Если в Приволжье находилось много родников и ключей, грунтовые воды залегали достаточно неглубоко, то в Заволжье, за исключением северной части Самарского и большей части Бугурусланского округовШаблон:Sfn, родники и ключи — большая редкость, причём даже в приволжской полосе. Грунтовые воды залегали на большой глубинеШаблон:Sfn, глубина колодцев достигала 40 метровШаблон:Sfn, а в степях вода часто была солоноватаШаблон:Sfn. Как следствие, в то время как в Приволжье селения располагались свободно по берегам различных речек, оврагов с ключамиШаблон:Sfn, в Заволжье они вынужденно теснились вокруг немногочисленных источников питьевой воды. Возникало дальноземелье, приносящее значительные убыткиШаблон:Sfn.

Почвы

Значительные различия в рельефе и влажности обусловили достаточно богатое разнообразие почв в регионе. Наиболее примечательной и ценной была полоса тучного чернозёма (с содержанием гумуса в 10—12 %), проходившая по большей части Бугурусланского, прилегающей окраине Оренбургского и части Самарского округовШаблон:Sfn. Эта полоса имела продолжение и на правом берегу Волги, где проходила несколько южнее и в пределах края захватывала лишь окраины Пензенского и Кузнецкого округов. Большую же часть Приволжья занимали деградированные и выщелочные чернозёмы, лесостепные тёмно- и светло-серые почвы, боровые пески и супеси, глинистые, суглинистые, а по долинам рек и наносные почвыШаблон:Sfn.

В Заволжье серые лесные земли встречались лишь отдельными участками среди различных чернозёмов. При продвижении к юго-востоку и соответственном уменьшении влажности содержание гумуса в чернозёме снижалось. Тучный чернозём сменялся обыкновенным (6-10 % гумуса), за котором следовал чернозём бедный (4-6 %) гумуса. При приближении к изогиете в 300 мм появляются каштановые почвы (3,5-4,5 % гумуса). Слабое увлажнение и усиленное испарение в Заволжье способствовало появлению солонцов. В лесостепи они встречались главным образом по речным долинам, а в степи занимали и склоны водоразделовШаблон:Sfn.

Полезные ископаемые

Время существования края совпадало с началом активной разведки полезных ископаемых на данной территории, поэтому данные о них изменялись практически ежегодно.

Ещё до середины 1920-х годов край был практически не изученШаблон:Sfn. При разработке планов на первую пятилетку край был отнесён к исключительно сельскохозяйственным. Также отмечалось, что возможной индустриализации края препятствует недостаток топлива и энергоснабжения. Однако разведочные работы 1929-1930-годов установили, что край богат горючими полезными ископаемыми, металлическими рудами, нерудными полезными ископаемыми и горнохимическим сырьём. Многие месторождения имели всесоюзное значение, возможность индустриализации края стала несомненной, и ЦК ВКП(б) в своём решении от 15 февраля 1931 года указывал на широкие перспективы индустриализации края с опорой на местные ресурсы, и превращения его в индустриально-аграрныйШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Горючие полезные ископаемые

Среди горючих полезных ископаемых края первое место занимали горючие сланцы, которых было разведано три крупных месторождения: Кашпирское (Сызранский район), Ундоро-Захарьевское (Ульяновский район), Общесыртовское (Большеглушицкий и Андреевский районы). Также имелись малоизученные залежи сланцев в МордовииШаблон:Sfn. В то время сланцы виделись громаднейшими запасами дешёвого местного топлива и сырьём для химической промышленности. Из сланцев было возможно получение бензина, ихтиола, масел, смолы, лаков, краски, парафина и т. д. Сланцевая зола была пригодна для изготовления кирпичей и цементаШаблон:Sfn.

Среди прочих горючих ресурсов видное место занимал торф. На территории края насчитывалось свыше 900 торфяных болот с общей площадью до 35 тыс. га, с запасами торфа свыше 400 млн тонн. Торфяники располагались преимущественно в Правобережье (до 90 %) и главным образом в Мордовской области (свыше 30 % всех запасов края). Также они встречались в Сурском, Барышском, Кузнецком, Шемышейском и Нижне-Ломовском районах Правобережья и Чердаклинском, Мелекесском, Кошкинском и Абдуллинском районах ЛевобережьяШаблон:Sfn.

В Домбаровском районе Оренбургского округа в 1929 году было обнаружено месторождение коксующегося каменного угляШаблон:SfnШаблон:Sfn.

На основании расчётных данных ещё в 1923 году край был отнесён к заведомо нефтеноснымШаблон:Sfn, признаки наличия нефти были обнаружены в районе Самарской Луки и бассейне реки СокШаблон:Sfn, однако активная нефтеразведка началась только в середине 1930-х годов. 3 июня 1936 года в Сызранском районе были обнаружены первые нефтяные слои промышленного значения, после чего активизировались поиски нефти и в Жигулёвских горах.

Руды

Среди всех металлических руд первое место занимали железные, которые встречались на всей территории края. Однако ценнейшими являлись Орско-Халиловские месторожденияШаблон:Sfn, открытые в 1929 и разведанные в 1930 годуШаблон:Sfn. В этих месторождениях были обнаружены значительные запасы железных руд: магнезиты, гематиты, хромистые железные руды, бурое железнякиШаблон:Sfn

Халиловское месторождение бурых железняков содержало руду весьма высокого качества, со средним содержанием железа 37 % и максимальным в 53 %. Вредные примеси были незначительны (серы — около 0,1 %), зато содержались примеси хрома, никеля, титана, что делало руду чрезвычайно ценным сырьём, пригодным для изготовления высококачественных сталейШаблон:Sfn. Кроме этого имелись Новоорское месторождение бурых железняков, содержавшее руду кусками от 20 до 150 см в диаметре, Аккермановское месторождение, открытое в 1933 году, и пригодное для разработки открытым карьерным методом, а также и ряд иных, более мелких месторождений. Общие запасы бурого железняка в крае оценивались в миллиард тоннШаблон:Sfn. Мощность запасов руды, сравнительная лёгкость её добычи, высокое качество руды делали Орско-Халиловский район центром добычи железа всесоюзного масштаба, выдвигая район на второе место в СССР после разработок под КерчьюШаблон:Sfn.

В районе станции Блява было обнаружено месторождение красного железняка с содержанием железа до 63 %. Магнитные железняки встречались в Халиловском, Конопланском, Блявинском и Кульминском районах. Однако высокое содержание примесей серы делало разработку красных и магнитных железняков невыгоднойШаблон:Sfn.

Железные руды имелись и в других районах края. В окрестностях Ульяновска, Сенгилея, Шиловки и Буераков располагались месторождения сферосидеритов с содержанием железа в 35-35 % в сырой руде. Издавна добывалась железная руда — лимонит на территории бывшего Краснослободского уезда МордовииШаблон:Sfn. Однако размеры и объёмы запасов этих месторождений определены в то время не былиШаблон:Sfn.

Имелось несколько месторождений хромита: Халиловское и ХабарнинскоеШаблон:Sfn. Общие запасы хромистого железняка оставались, однако, недоразведанными, хотя и активно разрабатывались. Содержание Cr₂O₃ по участкам значительно различалось, в среднем составляя 30-50 %, порой доходя до 60 %Шаблон:Sfn.

В крае также имелись запасы медных руд. Со древнейших времён медь добывалась на Каргалинских рудниках. На территориях Оренбургского, Саракташского и Буртинского районов находились залежи медных песчаников. Особенно ценным было открытое в 1932 году полиметаллическое Блявинское месторождение медистых пиритов, отличавшееся не только высоким содержанием меди (от 2 до 20 %), но и наличием в руде железа (≈20 %), серы (≈40 %), серебра (0,000038 %) и золота (0,000003 %). Запасы месторождения оценивались в 600 тыс. тонн меди, 11 476 тыс. тонн железа, 12 тыс. тонн серы, 936 тонн серебра, 45 тонн золотаШаблон:Sfn.

Также в Орском районе И. Рудницким было обнаружено мощное Халиловское месторождение никеля, с запасами металла до 240 тыс. тонн, что делало его крупнейшим в СССР и одним из крупнейших в мире. Также имелись залегания никеля в Кваркенском и Новопокровском районах, причём предварительные данные указывали, что Кваркенское месторождение должно быть ещё более мощным и богатым по содержанию никеля, чем ХалиловскоеШаблон:Sfn.

Золото, помимо содержания в блявинских полиметаллических рудах, залегало в Айдыринском золотоносной районе (между реками Айдырля и Байтук). Находилось оно в кварцевых жилах и гнёздах. Однако наиболее богатые золотые россыпи и основные жилы были уже выработаны, и среднее содержание золота было достаточно мало. К востоку от Айдырлинского находился Синсшиханский золотоносный район, где находилось несколько приисковШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В Орско-Халиловском районе встречались также месторождения марганца, кобальта, свинца, платины и т. д., на середину 1930-х не имевшие промышленного значенияШаблон:Sfn.

Гидроминеральные

В крае находилось несколько групп минеральных источников различных типов. В районе села Усолье находились соляные источники, издавна использовавшиеся для получения поваренной соли. Около Серноводска находилась группа серных источников. Наконец в районе села Ундоры была известная группа углекисло-железистых источниковШаблон:Sfn.

Нерудные полезные ископаемые

Край был богат целым рядом нерудных полезных ископаемых, игравших значительную роль в экономике края, в первый очередь строительных материаловШаблон:Sfn. Повсеместно на территории края встречались различные глины, с отдельными месторождениями высококачественных глин. В Пензенском районе имелись тугоплавкие глины с запасом свыше миллиона кубометров. У станции Блява были известны залежи огнеупорных глин с температурой плавления в 1500—1600 °C, у разъезда Кумак — с температурой плавления 1600—1750 °C. В Кинельском и Орском районах были найдены отбельные глиныШаблон:Sfn.

Пески также встречались повсеместно, белые кварцевые пески, пригодные для стекольного производства, встречались в Сенгилеевском районе, около Чапаевска и Халилово. Имелось много месторождений мергеля: по берегу Волги в районе Сенгилея, в Мордовской области у села Атемар, в Пензенском районе у села Мертовщина и другиеШаблон:Sfn.

Очень широко были распространены залежи известняков и мела. Лучше прочих были изучены месторождения у пристани Моркваши на Волге, в Чапаевском районе (Томылово и Губашево), в Орском районе и других. Насчитывалось свыше 20 месторождений мела: в Сенглиеевском, Ново-Девическом, Ульяновском, Барановском районах и Кочкуровском и Ковылкинском районах Мордовской областиШаблон:Sfn.

Гипс широко распространён в Самарском, Красноярском, Кинельском, Сергиевском, Оренбургском, Соль-Илецком, Саракташском и других районах. Особо высокого качества гипс был в месторождении «Алебастровый овраг» у села Царевщина. Диатомит (трепел) встречался в Инзенском, Карсунском, Майнском, Лунинском, Барышском, Сенгилеевском, Кузнецком и Сызранских районах, в Мордовской автономной области. Диатомитам обычно сопутствовали опокиШаблон:Sfn

Во многих районах встречались битуминозные известняки и песчаники, их крупные месторождения были известны в Сызранском районе (содержание битума до 15 %), Жигулёвских горах (до 20 % битума), в Байтугановском и Сергиевском районах, на реке Шешме (7-22 % битума) и у села АлексеевкаШаблон:Sfn.

В значительном количестве имелись запасы другого сырья: доломиты, диабаз, песчаник, гравий, кровельный сланец, гранитШаблон:Sfn.

Камнесамоцветное сырьё

В районе Орска встречались горный хрусталь, халцедон, яшма, опалы, гранаты и другие ископаемыеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Горнохимическое сырьё

Крупнейшим месторождение такого рода было Илецкое месторождение каменной соли, известное с начала XVI века. Мощность соляного массива превышала 450 метров, при этом соль была очень высокого качества — 99,8 % чистотыШаблон:Sfn. Только разведанные запасы месторождения в десятки раз превышали объёмы ежегодного общемирового потребленияШаблон:Sfn. Имелось также слабоизученное тогда месторождение: гора «Мёртвые соли» в 18 км от станции Илецк. В старину также велась добыча соли вываркой воды соляных источников у села Усолье в ЖигуляхШаблон:Sfn.

Водинское (Красноярский район) и Алексеевское (Кинельский район) месторождения серы с запасами более 1 миллиона тонн каждое имели важное промышленное значение. Имелся ряд менее крупных месторождений: в 8 км от Алексеевки, у села Сырейки, Красной Глинки и другие. Встречались в крае месторождения серного колчедана: Блявинское, Аракчеевское (Мордовская АО) и другиеШаблон:Sfn.

Край богат фосфоритами, игравшими важную роль в качестве сырья для производства удобрений для сельского хозяйстваШаблон:Sfn. Их залежи сопутствовали сланцам, соответственно основные запасы были в районе Ундор, Кашпира, Общего Сырта и в Мордовской АО. Суммарные запасы оценивались в 383 миллиона тоннШаблон:Sfn, что многократно превышало мировое годовое потреблениеШаблон:Sfn.

Из прочих полезных ископаемых привлекали внимание специалистов асбест, охраШаблон:Sfn. В Орско-Халиловском районе имелось несколько месторождений магнезита, талька, графитаШаблон:Sfn.

Флора

Файл:Арбековский лес 3. Осень 2015 год.jpg

Арбековский лес, Пензенская область

Лесистость по округам была неравномерной, от 18,5 % в Мордовской области до 3,3 % в Оренбургском округе. В среднем она составляла около 11 % (26 620 тыс. км²)Шаблон:Sfn — 14 % (33 тыс. км²)Шаблон:Sfn. Левобережье сравнительно бедно лесами, как лесные можно было назвать лишь несколько районов: Чердаклинский, Мелекесский, Ставропольский, Бузулукский. Ещё в нескольких районах встречались отдельные лесные массивы. Южнее Большого Кинеля и вся восточная часть Левобережья были почти совсем лишены лесаШаблон:Sfn.

Основу лесов составляли лиственные породы: дуб, липа, берёза, осина, клёнШаблон:Sfn, лиственные породы составляли 78,2 % всех лесовШаблон:Sfn. Ель встречалась лишь на северо-западе края отдельными деревьями или небольшими группами. На песчаных почвах достаточно широко были распространены соснякиШаблон:Sfn. Хвойные леса преобладали на территории лишь нескольких районов: Инзенский, Ново-Пестровский, Кузнецкий, Камешкирский, Барышский, Ново-Спасский и Бузулукский. Отдельные сосновые леса встречались в Мелекесском, Ставропольском и Бузулукском районах, а также на реке СуреШаблон:Sfn.

Спелые леса составляли 34,1 %, приспевающие — 28,6 %, молодняковые — 37,3 %Шаблон:Sfn. Ежегодный прирост древесины по краю оценивался в 7 млн м³Шаблон:Sfn. Вырубки лиственных пород легко восстанавливались естественным путем, восстановление сосняков в аналогичной ситуации происходило с трудом, их место обычно занимали лиственные породы: берёза, осина и дубШаблон:Sfn.

Лесистость уменьшалась при продвижении на юго-восток, переходя в лесостепи и степиШаблон:Sfn, занимавшие большую часть территории края. Они издавна распахивалась, участки первобытной степи встречались лишь местами, на опушках лесов и склонах, неудобных для пахоты. Однако отмечалось, что спустя 10-15 лет после окончания обработки поля, на его месте проявлялись признаки восстановления степи с характерным преобладанием злаков и двудольныхШаблон:Sfn. С дальнейшим продвижением на юг и юго-восток разнотравные степи сменялись сначала типчаково-ковыльными. а затем и полыннымиШаблон:Sfn.

К середине 1930-х высокого оценивалась не только топливная и строительная роль лесов края, но и их огромное защитное и водоохранное значение, встал вопрос о естественном и искусственном лесовозобновленииШаблон:Sfn.

Фауна

Файл:Fox---Vulpes-corsac---(Gentry) (cropped).jpg

Корсак

Крупные хищники лесной полосы в крае были представлены медведями, изредка встречавшимися в Мордовской области. На севере края встречалась рысь. Повсеместно были распространены куница, лисица, горностай, встречались хорьки, норки, ласки. Также в северной части часто встречалась белка. Все эти животные служили объектом охоты, а их шкуры объектом торговли на местных рынкахШаблон:Sfn. В степной части края основным хищником был волк, причинявший немалый урон сельскому хозяйству. Встречались корсаки, основными же представителями фауны в степной части были грызуны. Крупные сурки встречались в Оренбургском округе, повсеместно встречались суслики: серый, жёлтый и рыжеватый. Среди злаковых посевов многочисленны хомяки. У воды нередка водяная крыса, мех которой ценился на местном рынкеШаблон:Sfn.

Файл:Perdix perdix 01.JPG

Серая куропатка

Среди лесных птиц выделялись тетерев и рябчик, имевшие промысловое значение. В Жигулёвских горах встречалась редкая красная уткаШаблон:Sfn. В степях широко распространенными были жаворонки, перепела, куропатки, нередки хищные степные луни, а также крупные дрофы и стрепетаШаблон:Sfn.

Наиболее ценные породы рыб (осётр, белуга, шип, стерлядь) встречались в Волге, а также на Урале до устья Сакмары. Стерлядь также встречалась в Суре и МокшеШаблон:Sfn.

Файл:Anopheles minimus.jpg

Малярийный комар

Среди насекомых края более всего были изучены вредители, типичными представителями которых были кузнечики и кобылки. В южных частях региона в основном это были итальянская и полосатая саранча, в северных — тёмнокрылые и крестовые кобылки. Изредка наблюдалось нашествие азиатской (настоящей) саранчи. Серьёзную проблему представлял малярийный комар, широко распространённый повсюду, особенно в Заволжье, и являвшийся источником заражения маляриейШаблон:Sfn.

История

Заселение территории

Первыми народами, постоянно проживавшими на территории края были мордва на западе, башкиры на востоке, в северной части проживали булгары. В XIII веке территория края вошла в состав Золотой ОрдыШаблон:Sfn.

В первой половине XV века на территории края появляются первые русские поселения: Краснослободск (1535), Алатырь (ок. 1552). В 1586 году появился первый волжский город — Самара. Активная колонизация земель края началась после окончания Смутного времени. Для защиты русских поселенцев появляются крепости Верхний (1636) и Нижний Ломовы (1636), Керенск (1639), Инсар (1648). Для лучшей обороны между крепостями строили «черту» — глубокий ров с насыпанным возле него валом, в лесах черта проводилась с помощью засеки. Постепенно укрепления вышли в район Волги, где в 1648 году был основан Симбирск. В следующем десятилетии строительство укреплений перешло на левобережье, где черта проходила вдоль реки Черемшан. Одновременно с продвижением границы русских земель в Заволжье активно заселялось Приволжье. В 1660-х годах появилась Пенза, в 1683 году — СызраньШаблон:Sfn.

Файл:Novo-Zakamskaya liniya - 1.jpeg

Ново-Закамская оборонительная линия

В 1730-х годах началось строительство новой защитной линии вдоль реки Сок. Появляются крупные поселения и южнее этой черты, в 1748 году упоминается Бугурусланская слободаШаблон:Sfn, а в устье Ори в 1735 году началось строительство пограничного города, призванного служить торговым пунктом в торговле со степняками и восточными купцами — Оренбурга. В 1742 году Оренбург перевели на новое место, а прежнее поселение переименовали в Орск. От Оренбурга к Самаре пролегла новая линия из крепостей, в том числе Бузулукской, между которыми укрепления уже не строилисьШаблон:Sfn.

На ранних этапах освоение края основу поселенцев составляли воинские гарнизоны и разного рода беглые, искавшие на Волге вольной жизни, или бежавшие от долгов или притеснений. С замирением Поволжья и продвижением границ дальше на восток рос приток новых переселенцев в регион. Земли в новом регионе получали разного рода служилые люди за свою службу государству, становясь тем самым помещиками. Иные помещики также получали от государства новые имения, для освоения которых переводили своих крестьян из внутренних регионов России. Государство переселяло на свободные земли принадлежащих ему крестьян из перенаселённых Рязанской, Курской, Воронежской губерний. В первую половину XIX века широко практиковалось наделение землями в регионе отставных солдат или малоимущих дворян — однодворцевШаблон:Sfn.

Первоначально колонизация русскими не встречала возражений со стороны местного населения. Мордвины традиционно промышляли охотой и бортничествомШаблон:Sfn и русские земледельцы, селившиеся в степи, им нисколько не мешали, напротив, приветствовались, так как активизировалась торговля. Но с ростом русского населения началась вырубка лесов, правительство стало записывать мордву в крепостные, что привело к мордовской миграции, когда изгнанные со своих мест мордвины уходили на юг, в Пензенский край, далее на Самарскую Луку и её окрестности и даже ещё южнее, в СаратовскуюШаблон:Sfn и Оренбургский крайШаблон:Sfn. Башкирская знать также сперва приветствовала появление русских поселенцев, активно продавая участки общественной земли. Однако же быстрый приток русских поселенцев привёл к небезосновательным опасениям, что вскоре башкиры могут лишиться всех своих вотчинных земель. Недовольство росло, но вспыхивавшие восстания подавлялись царским правительством. В результате все башкирские земли в пределах края оказались заняты русскими переселенцами, лишь в верховьях Большого Иргиза оставалось несколько поселений, где башкиры осели после одного из восстанийШаблон:Sfn.

Файл:27 1249 Book illustrations of Historical description of the clothes and weapons of Russian troops.jpg

Казак Ставропольского Калмыцкого войска. 1829—1838 гг.

Не только русские принимали заметное участие в колонизации региона. На севере Самарской губернии располагались земли немецких меннонитов, получившие их по договору с царским правительством. Аналогичные колонии впоследствии появились на территории Оренбургской губернии. Встречались колонии украинцев, которые к отведенным им землям зачастую дополнительно покупали выбранные самостоятельно участки. Традиционные украинские хозяйственные приёмы и методика обработки земель вполне подходили и к местным условиям и даже становились объектом подражания среди русского населенияШаблон:Sfn. В 1737 году была основана крепость Ставрополь (ныне Тольятти), ставшая центром региона крещёных калмыков, принявших русское подданство, однако к середине XIX века калмыки были переселены ближе к УралуШаблон:Sfn.

В целом колонизация региона продвигалась с северо-запада и запада, что проявлялось в распределении плотности населения по областям региона, заметно снижаясь с продвижением на юго-восток. В последней трети XIX века население в регионе настолько выросло, что даже из Самарской и Оренбургской губерний ещё не так давно известных земельными просторами из-за перенаселённости началась миграция дальше на востокШаблон:Sfn.

Создание региона

Первый проект нового районирования обширных территорий Поволжья авторства профессора И. Г. Александрова ВЦИК РСФСР рассмотрел и утвердил ещё в 1921 году. Предполагалось разделить Поволжье на три области: Нижне-Волжскую, Средне-Волжскую и Вятско-Ветлужскую. Одним из значительных отличий от прежнего губернского деления являлось изменение роли Волги. Если раньше река служила естественной границей между соседними губерниями, то теперь она предполагалась осью, вокруг которой группировалась экономика прилегающих районовШаблон:Sfn.

По проекту Александрова, дополнительно уточнённому при его утверждении ВЦИК, в состав Средне-Волжской области должны были войти Самарская, Ульяновская, южные части Пензенской, юго-восточные уезды Нижегородской губерний и Татарская и Чувашская республики. Первые же обсуждения с представителями регионов показали несостоятельность проекта, в первую очередь из-за противодействия со стороны национальных республик, полагавших его не отвечающим своим интересам. И хотя предложение не было реализовано, но оно зародило саму идею оформления новой крупной административной единицы на Средней ВолгеШаблон:Sfn.

Методика районирования, использовавшаяся Александровым, осталась не вполне яснойШаблон:Sfn. Несмотря на уверения автора в её новизне, критики отмечали, что ничего принципиально нового в ней не содержалось. Известный статистик Г. И. Баскин отмечал, что, по всей видимости, применялся давно известный метод суммарности признаковШаблон:Sfn. В качестве альтернативы он предложил новую методику по единому признаку — расстоянию хозяйств до культурно-экономических центров. Однако при попытке её применения автор столкнулся с методологическими сложностями и в итоге, больше произвольно, чем научно, пришёл к тому же составу губерний, которые должны были войти в новую область, что и Александров. Методы Баскина, однако, частично нашли воплощение при начавшемся в 1923 году проектировании округов внутри Самарской, Пензенской и Ульяновской губернийШаблон:Sfn.

Для проработки и обоснования границ Средне-Волжской области Госплан создал областную плановую комиссию, в которую вошли представители Самарской, Пензенской и Ульяновской губерний. Татарская и Чувашская республики от участия в работе комиссии воздержались. В опубликованных в 1925 году результатах работы были сделаны выводы, что в область должны были войти Самарская, Ульяновская губернии, Пензенская губерния без Краснослободского, Темниковского и Беднодемьяновского уездов, а также Татарская и Чувашская республики. В этой работе также впервые обосновывалась необходимость включения в новую административную единицу более восточных регионов: Башкирской республики и Оренбургской губернииШаблон:Sfn.

По распоряжению Госплана в июле 1926 года плановая комиссия была закрыта, обязанности по проработки вопроса установления границ нового региона были возложены частично на Самарский губплан, не обладавший достаточными ресурсами, частично на аппарат самого Госплана. Фактически работа остановиласьШаблон:Sfn. Некоторое время в официальных документах Госпланы РСФСР и СССР указывали, что в область войдут регионы, указанные профессором Александровым, а неофициально к ним добавлялась ещё Оренбургская губернияШаблон:Sfn.

В декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б) было принято решение о завершении работ по районированию регионов. Это привело к тому, что в начале 1928 года Госплан СССР предложил пересмотреть сетку районов, не изменявшуюся с 1921 года, мотивируя необходимость учесть обширный материал по районированию, набранный на местах за эти годы. Это вызвало появление множества самых разных проектов с различной степенью проработанности. Среди прочих Саратовский губисполком представил проект Нижне-Волжского края, помимо Саратовской губернии включавший большую часть Самарской и части Ульяновской, Оренбургской и Пензенской губерний, то есть включая в себя три четверти от предполагавшейся Средне-Волжской области. Предполагалось создать регион, в котором будет производиться вся пшеница в восточной части Европейской части СССРШаблон:Sfn. Проект излагался в ряде докладов, был издан отдельной книгой, нашёл много сторонников и в итоге был одобрен Госпланом РСФСРШаблон:Sfn.

Проект Средне-Волжской области, поддерживаемый Самарским губисполкомом, был менее проработан и мог опираться лишь на более чёткое представление особенностей Средней Волги и указание недостатков Саратовского проекта, таких как полное игнорирование разнородности климата, почв и экономической обстановки на столь обширной территории, чтобы можно было на практике применять единый комплекс мероприятий для развития производства пшеницы. Самарский губисполком утверждал, что прежняя сетка Госплана, предполагавшая Средне-Волжскую область, вовсе не утратила актуальностиШаблон:Sfn. Указывалось, что именно такой регион будет наиболее экономически эффективен, успешно проявит свою специализацию, когда из регионов с дефицитом земли: Ульяновской, Пензенской губерний, Татарской и Чувашской республик возможно будет перенести ресурсы на новые, малоосвоенные территории Заволжья, для чего желательно включение в область Оренбургской губернии и Башкирской республики, где возможен огромный рост сельского хозяйстваШаблон:Sfn.

В Госплане СССР идея создания Нижне-Волжского края поддержки не нашла, но и создание Средне-Волжской области не было утверждено. Был поддержан проект создания Волго-Каспийского края с центром в Сталинграде, по которому предусматривалось объединение территорий, лежащих выше по Волге, в отдельный регион с центром в Саратове. Однако ВЦИК проигнорировал и решение Госплана РСФСР, и решение Госплана СССР, в 1928 году декретировав создание Нижне-Волжской и Средне-Волжской областей, вернувшись к идеям Александрова, хотя и с некоторыми изменениями в составе губернийШаблон:Sfn.

Административно-территориальное деление

Файл:Srednevolzhsky kray 1931.jpg

Карта Средневолжского края, 1931 год.

Средневолжская область была создана постановлением ВЦИК от 14 мая 1928 года «с переходом от губернского, уездного и волостного деления на окружное и районное и с соответствующим изменением наименования местных органов власти».

В созданную область вошли Пензенская, Ульяновская, Оренбургская губернии полностью, Самарская губерния без Пугачёвского уезда и Кузнецкий уезд Саратовской губернииШаблон:Sfn Шаблон:Sfn.

Работу по районированию региона пришлось проводить в кратчайшие сроки. С созданием округов особых сложностей не возникло, так как для трёх губерний необходимые материалы были собраны ещё в 1925—1926 годах, получившиеся 9 округов были достаточно цельными в экономическом планеШаблон:Sfn, однако различались по площади и численности населенияШаблон:Sfn. Районирование территорий Заволжья опиралось на весьма эффективный производственный метод, в результате чего получилось три округа, каждый со своим производственным профилем, но с примерно равным количеством сельского населения, и особняком стоявший Бузулукский округ, находившийся на пересечении дорог. При районировании же Приволжья этот метод удалось применить лишь в Кузнецком округе. Пензенский, Мордовский и Сызранский практически не различались в производственном отношении: малоземелье, аграрная перенаселённость, преобладание трёхполья и потребительский тип полеводства и животноводства. Ульяновский округ стоял особняком, так как часть его находилась в Заволжье, где темпы развития хозяйства были значительно выше. Поэтому для создания районной и окружной сети Правобережья использовался метод экономического тяготения. Однако этому мешал недостаток крупных городов, способных стать центрами округов. Вмешивался и национальный вопрос, из-за которого Пензенскую губернию пришлось разделить на два округа, хотя Саранск, ставший центром Мордовского, на эту роль не подходил, имея всего лишь 16 тысяч населения. В Ульяновской губернии нашлось два города, способных стать центром округа: Ульяновск и Сызрань, оба они и послужили ядром для образования округовШаблон:Sfn. В результате в Приволжье было образовано два крупных, два небольших и один промежуточный округШаблон:Sfn.

Проектирование районной сетки оказалось задачей более сложнойШаблон:Sfn. Сложность представляли необычные размеры новых единиц АТД, которые были примерно в пять-шесть раз меньше бывших уездов, и примерно во столько же раз крупнее волостей. Дополнительные проблемы создавало требование с самого начала существования сделать районы бездефицитными в бюджетном отношении, что вынуждало пренебрегать экономической целесообразностью. Кроме того, работы по районированию пришлись на летний период, когда бо́льшая часть сельскохозяйственного населения просто не могла принимать участие в обсуждениях. Так или иначе, но к установленным срокам было создано 116 районов, хотя и достаточно разнородныхШаблон:Sfn.

16 июля 1928 года было утверждено разделение области на 9 округов и 116 районов: Шаблон:Div col

• Мордовский округ — 23 района,
• Самарский округ — 10 районов,
• Бугурусланский округ — 12 районов,
• Бузулукский округ — 7 районов,
• Пензенский округ — 14 районов,
• Сызранский округ — 8 районов,
• Ульяновский округ — 15 районов,
• Оренбургский округ — 15 районов,
• Кузнецкий округ — 12 районов.

Работа по оптимизации сетки окружного и районного деления, а также уточнению внешних границ области, продолжалась и в дальнейшем, основываясь на заявлениях от населенияШаблон:Sfn. Значительные исправления были утверждены ВЦИК 21 января 1929 года. Полностью упразднялся Бузулукский округ, Сорочинский район из его состава вошёл в Оренбургский округ, прочие — в Самарский. Кондольский район переходил из Кузнецкого в Пензенский округШаблон:Sfn, упразднялись Телешовский, Никольско-Черемшанский, Анучинский и Голицинский районы. Также было внесено множество изменений в границы отдельных сельсоветов и районовШаблон:Sfn. В результате получилась следующая картинаШаблон:Sfn:

Округ	Количество районов	Количество сельсоветов	Количество населённых пунктов	Сельское население	Городское население	Население всего
Бугурусланский	12	374	1841	758 667	31 298	739 965
Кузнецкий	11	267	839	488 924	34 581	523 505
Мордовский	23	692	1868	1 294 686	43 040	133 726
Оренбургский	16	522	2016	718 451	135 556	854 007
Пензенский	13	523	1671	974 993	156 851	1 081 844
Самарский	16	498	1993	836 111	213 727	1 049 338
Сызранский	8	244	1077	510 083	48 458	561 541
Ульяновский	13	384	1411	739 287	93 033	832 320
Всего	112	3504	12 716	6 274 202	706 544	6 985 746

Русское население области составляло 75 %. В некоторых случая нацменьшинства проживали достаточно компактно, что позволяло образовывать целые национальные районы. Из 112 районов 17 были национальными (9 мордовских, по 3 татарских и чувашских, 2 казахских). В октябре 1929 года решением ВЦИК был создан ещё один чувашский район, увеличив их общее число до 113Шаблон:Sfn.

20 октября 1929 года постановлением ВЦИК РСФСР Средневолжская область была переименована в Средневолжский край. Уточнения внешних границ региона продолжались и в дальнейшем. Особенно сложной была граница Оренбургского округа, на протяжении которой встречалось частое перекрещивание земель соседних регионовШаблон:Sfn. Кроме того, не было проведено районирование соседних Башкирской АССР, Уральской области и Казахской АССР, в результате которых предполагалось возможным изменение территорий краяШаблон:Sfn.

В границах Мордовского округа проживало лишь 32,2 % мордовского населения и при его создании он не получал статус национального, однако политика советского государства привела к созданию 10 января 1930 года не просто национального округа, но автономной Мордовской области в составе Средневолжской, в связи с чем постановлением Совнаркома Средневолжская область была переименована в Средневолжский крайШаблон:Sfn. 23 июля 1930 года постановлением ЦИК и СНК СССР округа были упразднены, районы перешли в непосредственное управление края.

На 1931 год край состоял из 64 районов, Мордовской автономной области с 18 районами, 21 города, 6 из которых подчинялось непосредственно краевому центру (Самара, Оренбург, Пенза, Ульяновск, Сызрань, Чапаевск). Всего насчитывалось 14 016 населённых пункта, которые объединялись в 3192 сельсоветаШаблон:Sfn. Однако изменения продолжались и в дальнейшем.

20 апреля 1934 года в составе края был создан Орский промышленный округ. На 1 июля 1934 года край имел в своём составе Мордовскую автономную область с 20 районами, Орский промышленный округ с 4 районами и 63 района (32 в Левобережье, 31 в Правобережье). Всего насчитывалось 87 районов, из которых десять было национальными: 4 мордовских: Барановский, Боклинский, Клавлинский, Шемышейский; 3 чувашских — Богдашкинский, Сталинский и Челновершинский; 2 татарских — Байтугановский и Старо-Кулаткинский; 1 казахский — БуртинскийШаблон:Sfn. 7 декабря 1934 года по постановлению ВЦИК из Средневолжского края выделилась Оренбургская область, в которую вошли 18 районов и Орский промышленный округ. 20 декабря 1934 года Мордовская автономная область была преобразована в Мордовскую Автономную Советскую Социалистическую Республику с вхождением её в Средневолжский край.

27 января 1935 года Самара была переименована в Куйбышев, а Средневолжский край в Куйбышевский край.

С принятием Конституции СССР 5 декабря 1936 года Мордовская АССР вышла из состава края, вследствие чего он был преобразован в Куйбышевскую область.

Население

Население края было весьма неравномерно распределено по его территории, с заметным уменьшением плотности населения в сторону юго-востока: от 56,6 чел. на 1 км² в Мордовском округе (в отдельных районах до 70 и выше)Шаблон:SfnШаблон:Ref+ до 10 чел на км² в Оренбургском. Даже самый населённый левобережный округ — Бугурусланский (29,7 чел на км²) имел меньшую плотность населения, чем самый слабозаселённый правобережный Сызранский (31,9 чел на км²)Шаблон:Sfn.

По оценкам на 1929 год доля численности городского населения (12,1 %) была ниже, чем в среднем по РСФСР (13,4 %) и СССР (17,9)Шаблон:Sfn. В крае насчитывалось всего 5 крупных городов, с численностью населения свыше 50 тысяч человек: Самара, Оренбург, Пенза, Ульяновск и Сызрань, ещё 7 городов имели население свыше 10 тысяч человекШаблон:Sfn.

Наблюдалось значительное преобладание женского населения. Если до начала Первой мировой войны на 100 мужчин приходилось 106 женщин, то к началу 1930-х уже 113 (при средних цифрах для РСФСР — 112 и СССР — 107), при этом уменьшение доли мужчин в равной степени затронуло и городское, и сельское население, в то время как в целом по стране снижалась только доля мужчин-сельчан. Это связывали со значительной вовлечённостью населения региона в события гражданской войны в России, затронувшей и горожанШаблон:Sfn.

На 1932 года население составляло 7643 тыс. человек. Городское население составляло 13,2 %Шаблон:Sfn, при этом всесоюзный уровень превышал 18 %Шаблон:Sfn

Национальный состав

По данным переписи 1926 года в крае проживали представители 13 крупных этнических группШаблон:Sfn: Шаблон:Div col

• русские — 5154,1 тыс. чел (74,12 %);
• мордва — 931,6 тыс. чел (13,39 %);
• татары — 319,8 тыс. чел (4,59 %);
• украинцы — 185,7 тыс. чел (2,66 %);
• чуваши — 161,1 тыс. чел (2,34 %);
• мишари — 64,3 тыс. чел (0,93 %)
• мещёра — 38,9 тыс. чел (0,55 %);
• немцы — 22,7 тыс. чел (0,33 %)
• башкиры — 20,8 тыс. чел (0,3 %);
• казахи — 17,5 тыс. чел (0,25 %);
• евреи — 14,1 тыс. чел (0,2 %);
• белорусы — 8,9 тыс. чел (0,13 %);
• поляки — 4,3 тыс. чел (0,06 %);
• прочие — 10,5 тыс. чел (0,15 %).Шаблон:Div col end

На территории Средневолжского края проживало 69,5 % всей мордвы СССР (77,9 % РСФСР) и значительная доля общего числа мишарей и мещёры. Мордовское население концентрировалось в Пензенском, Кузнецком и особенно Мордовском округах — исконной территории расселения мордвы. Также значительная доля мордвы проживала в Бугурусланском округе, куда мордва переселялась в XVII—XVIII векахШаблон:Sfn.

Русское население преобладало во всех округах края, слабее всего оно было представлено в Кузнецком — 51,1 % и Бугурусланском — 54,1 % округах. Второй по численностью народностью в обоих округах были мордва (29,8 % и 23 % соответственно), в Кузнецком округе также была велика доля татар (17 %), в Бугурусланском же третьей по численности нацией были чуваши (10,3 %)Шаблон:Sfn. Наименьшее национальное разнообразие было в Мордовском округе, который на 95 % состоял из представителей двух народов: русских и мордвыШаблон:Sfn. И хотя русское население в округе практически вдвое превышало мордовское он был преобразован в национальную как центр изучения и сосредоточения мордовской культурыШаблон:Sfn.

Демография

Распределение населения края по возрастам имело свои особенности, связанные с его историейШаблон:Sfn.

Пол	0-7 лет (%)	8-13	14-16	17-18	19-23	24-34	35-49	50 лет и старше
Мужчины	23,4	14,7	8,3	4,9	9,7	14	13,5	11,5
Женщины	20,7	13,2	8	4,9	10	15,3	14,4	13,5
Всего	21,9	13,9	8,1	4,9	9,8	14,8	14	12,6

В сравнении с общероссийскими показателями наблюдались статистически заметные провалы в численности детей в возрасте 8-13 лет, связанные с понижением рождаемости в ходе Первой мировой и гражданской войны и значительное снижение численности детей в возрасте до 8 лет в Самарском, Ульяновском, Сызранском и Оренбургском округах — следствие голода в Поволжье в начале 1920-хШаблон:Sfn.

Миграционный учёт на территории края практически не вёлся, поэтому данных о механическом приросте населения не имеетсяШаблон:Sfn, но имеются достаточно подробные сведения о естественном приросте на 1927 год с разбивкой по округамШаблон:Sfn:

	Мордовский	Пензенский	Кузнецкий	Сызранский	Ульяновский	Самарский	Бугурусланский	Оренбургский	Всего
Рождаемость (‰)	46,4	40,5	48,4	45,9	46,9	53,5	52,8	50,9	48
Смертность (‰)	27,2	25,4	24,0	22,0	24,5	24,6	27,1	23,3	24,3
Прирост (‰)	21,3	20,1	24,4	23,9	22,4	28,9	25,7	27,6	23,7

Во всех округах наблюдалось снижение рождаемости по сравнению с уровнем 1910 года, однако если в правобережной части рождаемость снижалась и к 1923, и в дальнейшем к 1927 году, то в левобережных округах (в 1910 году занимавших лидирующие позиции в стране по рождаемости: Оренбургская губерния — 61,2, Самарская — 58,3) после резкого снижения рождаемости в результате голода в 1923 году наблюдалось восстановление показателей, хотя и не достигшее довоенных значений. Это объяснялось хозяйственной отсталостью и аграрным перенаселением правобережных округов, препятствовавших восстановительному процессуШаблон:Sfn. Смертность в регионе во всех округах значительно снизилась по сравнению с 1910 годом, даже невзирая на резкий скачок показателя в голодные годы. Суммарно эти показатели давали значительный уровень прироста населения по сравнению с довоеннымШаблон:Sfn, в первую очередь за счёт сокращения смертности из-за изменения уровня жизни населенияШаблон:Sfn.

К 1931 году естественный прирост в сельской местности составлял 2,4 % в год, в городах — 1,7 %. При этом прирост городского населения составлял около 4,7 % в год, в основном за счёт переезда сельского населения в города с развивающейся промышленностьюШаблон:Sfn.

С 1925 по 1930 года край считался районом возможной колонизации, в первую очередь под переселение из малоземельных регионов страны предназначались слабозаселённые заволжские округа. Однако планы первой пятилетки предусматривали создание в Заволжье ряда крупных зерновых совхозов, под которые были отведены площади, ранее предполагавшиеся под переселение, в связи с чем край был исключён из районов колонизации. Также велась активная работа по расселению жителей перенаселённых приволжских округов. Только за период 1928—1930 годов в колонизационные районы СССР было переселено более 33 тысяч человекШаблон:Sfn, ещё три тысячи было переселено в пределах региона, в Заволжье. Программа переселения полагалась временной, расчёт строился на интенсификацию сельского хозяйства, активное использование механизации, удобрений, что должно было позволить получать большие урожаи на прежних малых наделах земель и в ПриволжьеШаблон:Sfn.

Сельское хозяйство

До революции губернии, из территорий которых была составлена Средневолжская область, имели явно выраженный аграрный характерШаблон:Sfn, 84 % всей производимой продукции приходилось на сельское хозяйство, промышленность была развита крайне слабоШаблон:Sfn. Как следствие, Средневолжский край также изначально был преимущественно сельскохозяйственнымШаблон:Sfn. В 1927—1928 годах валовая продукция сельского хозяйства края по своей стоимости превышала продукцию промышленности в 3,3 раза, в то время как по СССР превышение составляло лишь 1,6 %. И хотя на следующий год в СССР уже наблюдалось превышение стоимости промышленной продукции над сельскохозяйственной на 4,3 %, то в крае всё оставалось по-прежнему, сельскохозяйственная продукция преобладала в 3,2 разаШаблон:Sfn.

Правобережье характеризовалось ярко выраженным малоземельем, использованием системы трёхполья, недостатком пастбищШаблон:Sfn. Основными продуктами полеводства являлись рожь, овёс, конопля. Крупный рогатый скот развивался в молочном направлении, свиноводство было развито слабоШаблон:Sfn. В Левобережье был достаточный земельный простор, широко использовалась залежная система полеводства, наличествовали большие выгоны для скота, но имели несколько худшие природные условия: недостаточная влажность и высокая вероятность засухиШаблон:Sfn. Основным товаром являлись пшеница, ячмень, подсолнечникШаблон:Sfn. Производство крупного рогатого скота ориентировалось на мясное направление, местами было хорошо развито свиноводство, присутствовало значительное овцеводствоШаблон:Sfn.

В целом регион специализировался на производстве зерновых, которые составляли 88-89 % всех посевовШаблон:Sfn. Край лидировал среди регионов ПоволжьяШаблон:Ref+ по данному направлению, давая свыше 40 % от всего объёма товарного зернаШаблон:Sfn. Общая посевная площадь в регионе составляла на лето 1929 года 7691 тыс. га, что составляло 22,8 % от всех посевных территорий Поволжья, по данному показателю Средневолжский край был крупнейшим регионом Поволжья. Также край являлся лидером по производству ржи (21,6 %) и конопли (около 40 %), а по производству пшеницы и подсолнуха уступал первенство лишь Нижневолжскому краюШаблон:Sfn. В области животноводства позиции региона были несколько слабее, занимая второе место (21,5 %) среди регионов Поволжья по производству мяса и третье (17,8 %) по производству молочной продукцииШаблон:Sfn. Четвёртое место (11,5 %) регион занимал по выходу кожевенной продукцииШаблон:Sfn.

В ходе первой пятилетки площадь посевов в крае значительно выросла, достигнув к 1933 году 9475 тыс. га. Изменился состав посевов, постепенно росла доля технических культур и посевных трав, доля ржи сокращалась за счет увеличения доли более ценной озимой пшеницы, а овёс вытеснялся более засухоустойчивым ячменём. Однако по-прежнему сказывался недостаток площадей кормовых культур и их низкая урожайность, сдерживая рост животноводстваШаблон:Sfn. Росла специализация районов края: Правобережье ориентировалось на производство технических культур (конопля, лён, картофель), огородных и сочных кормовых культур, а также озимых зерновых. Левобережье специализировалось на производстве пшеницы, кукурузы, полевых кормовых, силосных и новых технических культурШаблон:Sfn. Средняя урожайность зерновых в 1932 году составляла 5,1 центнера с гектараШаблон:Sfn.

Данные о коллективизацииШаблон:Sfn	1928	1929	1930	1931	1932	1933	1934
Доля колхозных крестьянских хозяйств к общему количеству хозяйств	2,5 %	3,9 %	19,7 %	62,2 %	78,2 %	70,6 %	74,7 %
Коллективизировано посевной площади	0,8 %	2,7 %	27,2 %	70,7 %	88,0 %	91,6 %	93,05 %

С ростом посевной территории росла и механизация сельского хозяйства края. В 1931 году в крае действовало 115 МТС и 25 машинно-тракторных бригад, которые охватывали 36,5 % от общей площади ярового посеваШаблон:Sfn и 40 % от территорий колхозовШаблон:Sfn, при этом нехватка запчастей и ГСМ приводили к простоям, доходившим до 30-35 % тракторного паркаШаблон:Sfn. В последующие года производилось массовое приобретение новых тракторов, так что в 1934 году большинство (57 %) тракторов было относительно новыми, приобретёнными в 1932—1333 годахШаблон:Sfn. К 1934 году в крае имелось уже 198 МТСШаблон:Sfn, основу парка которых составляли трактора с мощностью в 301—600 л.с(43,4 %), обрабатывавшие уже в 1933 году — 54 %, в 1934 — 70,3 % колхозных посевных площадейШаблон:Sfn. В среднем в 1934 году на одну МТС приходилось 38 тракторов суммарной мощностью в 561 л. с.Шаблон:Sfn Росло и количество комбайнов, которых к началу второй пятилетки насчитывалось 1315 комбайна, сосредоточенных в основном в совхозахШаблон:Sfn, и автомобилей (1345 в 1932 году), однако их число все ещё оставалось незначительным и планировалось в дальнейшем увеличить число комбайнов в 7 раз, а автомобилей в 10Шаблон:Sfn. 63,6 % энергетического баланса сельского хозяйства в 1932 году продолжало приходиться на лошадей, при этом рост площади посевов и сокращение поголовья привели к постоянному увеличению нагрузки на лошадей, и такое положение дел должно было продлиться как минимум ещё несколько летШаблон:Sfn

В перспективе в сельском хозяйстве края планировалось расширить площади наиболее ценных культур: яровая и озимая пшеница, бобовые, сахарная свекла, картофель и кормовыеШаблон:Sfn, и в целом предполагалось дальнейшее возрастание роли края в сельском хозяйстве Поволжья, в связи с тем, что вышележащие по Волге регионы стремились в первую очередь к развитию промышленностиШаблон:Sfn. Однако неустойчивый засухоопасный климат для успешного развития сельского хозяйства в крае требовал значительных вложений в выведение засухоустойчивых сортов сельскохозяйственных культурШаблон:Sfn и обширную мелиорациюШаблон:SfnШаблон:Sfn, затруднявшуюся из-за недостаточной энергообеспеченности региона. Рыболовство во всё времена существования края имело лишь местное значениеШаблон:Sfn.

Промышленность

В Российской империи территории губерний, образовавших Средневолжский край считались сравнительно бедными полезными ископаемыми и не имели основных видов промышленного топлива — каменного угля и нефти. Как следствие промышленность в них была достаточно слабо развита, перед началом Первой Мировой войны по продукции промышленного производства на душу населения и проценту рабочих на 1000 человек Среднее Поволжье отставало от остальной страны более чем в два разаШаблон:Sfn. Эти показатели к моменту создания края только ухудшились, в 1928—1929 году промышленность края отставала от промышленности СССР в 3-4 раза (5,4 рабочих на 1000 человек населения против 20,4 чел. в среднем по СССРШаблон:Sfn), а если не учитывать мукомольную промышленность, связанную больше с торговлей, чем собственно с промышленностью, то и в 4-5 разШаблон:Sfn. Городское население и население рабочих посёлков составляло всего 12,2 % к населению края (18,2 % в среднем по СССР)Шаблон:Sfn. Существовавшая промышленность ориентировалась в основном на переработку сельскохозяйственной продукцииШаблон:Sfn. Объёмы производства были невелики, заметно уступая большинству регионов Поволжья по этому показателюШаблон:Sfn.

Фабрично-заводская промышленность

К 1928 году на территории края насчитывалось всего 446 действующих цензовых предприятияШаблон:Ref+ с числом занятых рабочих в 34 220 человекШаблон:Sfn. Основными направлениями промышленности в регионе были мукомольное, бумажное, деревообрабатывающее, шерстяное, пищевкусовое и производство стройматериалов, которые в сумме составляли 86,2 % всей промышленности регионаШаблон:Sfn.

Основной отраслью производства являлась пищевкусовая промышленность, дававшая 48,6 % валовой продукции всей цензовой промышленности. 60 % пищевой промышленности приходилось на мукомольную, ещё 20 % на винокуренное и спиртоводочное производство. Суммарная доля всех отраслей, занимающихся переработкой сельскохозяйственного сырья, включая пищевую, достигала 72,2 %, что позволяло характеризовать промышленность регион как специализирующуюся на переработке сельско-хозяйственного сырьяШаблон:Sfn, что особенно проявлялось при сравнении этих показателей с общесоюзными: пищевая промышленность в общем объёме производства в СССР в то же время составляла 22,4 %, а вся промышленность, занятая переработкой сельско-хозяйственного сырья — 52,8 % (33,2 % без учёта хлопчато-бумажного производства)Шаблон:Sfn.

Мукомольное производство Средне-Волжского края составляло в 1927—1928 годах 6,2 % от общего объёма отрасли в СССР. Также заметной была роль винокуренного, спиртоводочного и пивоваренного производства, составлявших примерно по 5,5 % от общего объёма отрасли по странеШаблон:Sfn. Прочие отрасли пищевой промышленности были развиты достаточно слабоШаблон:Sfn, с незначительными предприятиями и незначительными объёмами производства. Исключение составлял сахарный завод в Тимашево Бугурусланского округа, являвшийся одним из крупнейших в СССРШаблон:Sfn. Вторая по объёму отрасль — текстильная, 93,5 % от которой приходилось на производство грубого сукна. Средне-Волжский край являлся главным поставщиков грубых шерстяных тканей в СССР и давал 8,5 % от общего объёма продукции всей цензовой шерстяной промышленностиШаблон:Sfn. Третьей из значительно развитых в регионе отраслей было деревообрабатывающее производство, состоявшее преимущественно из лесопильных заводов, кроме которых имелось два шпалопропиточных завода и две мебельные фабрики. Среднее Поволжье давало около 6,5 % объёмов всей лесопильной промышленности СССР и около 5,5 % от всей деревообрабатывающей промышленностиШаблон:Sfn. Остальные отрасли производства были представлены весьма незначительно и занимали ничтожные доли в общем объёме производства в СССРШаблон:Sfn. Среди регионов Поволжья край, где тяжёлая промышленность составляла 18,6 % от общего объёма производства, занимал по этому показателю предпоследнее местоШаблон:Sfn, но играл важную роль в мукомольном и бумажном производстве Поволжья, давая 33,9 % и 19 % продукции соответственноШаблон:Sfn.

Самыми индустриальными округами являлись Сызранский, Самарский и Ульяновский, наименее промышленными — Бугурусланский и МордовскийШаблон:Sfn. Крупных предприятий с числом рабочих свыше тысячи человек насчитывалось всего 6Шаблон:Sfn: стеклозавод «Красный гигант» в Кузнецком округе, сахаро-рафинадный завод в Тимашево Бугурусланского округа, суконные фабрики «Красный октябрь» (Кузнецкий округ) и «Имени Ленина» (Сызранский округ), льнопрядильная фабрика в Мелекессе и писчебумажная фабрика «Маяк Революции» в ПензеШаблон:Sfn. Местные потребности поглощали лишь небольшую долю от общего производства в регионе, большая часть шла в другие регионы страныШаблон:Sfn. На экспорт шла продукция оренбургского горного треста — хромит и магнезит, а также спички, посуда, лузгаШаблон:Sfn.

Значительная отсталость цензовой промышленности привела к широкому распространению нецензовой промышленности и кустарного производства, достигавшего примерно таких же объёмов производства, как и вся цензовая промышленность, при этом предоставляя в 4-5 раз больше рабочих местШаблон:Sfn. Это во многом связывали с отсутствием в регионе мощной и дешёвой энергетической базыШаблон:Sfn, поэтому значительные надежды на индустриализацию региона связывали с реализацией проекта ВолгостройШаблон:Sfn.

При разработке планов на первую пятилетку край был отнесён к исключительно сельскохозяйственным, отмечалось, что возможной индустриализации края препятствуют недостаток топлива и энергоснабженияШаблон:Sfn, в связи с чем планировалось развитие предприятий в первую очередь лёгкой промышленности, а также производства строительных материалов, деревообработки, нефтеперегонки. В более отдалённой перспективе планировалась широкая разработка нефтяных, сланцевых, фосфоритовых месторождений и добыча металлов на крайнем востоке краяШаблон:Sfn. При этом удельный вес тяжёлой промышленности к 1932 году по планам должен был возрасти в 8,5 раз по сравнению с 1927 годом, достигнув 35 % в промышленности краяШаблон:Sfn.

Однако разведочные работы конца 1920-х годов установили, что край богат горючими полезными ископаемыми, металлическими рудами, нерудными полезными ископаемыми и горнохимическим сырьём, вследствие чего возможность индустриализации края стала очевидной, что подтвердил ЦК ВКП(б) в своём решении от 15 февраля 1931 года, где указывал на широкие перспективы индустриализации края «на основе энергетического и химического использования огромных запасов сланцев, использования многих видов минерального сырья, бурых железняков и фосфоритов» с учётом планов строительства ВолгострояШаблон:Sfn.

Темпы индустриализации также не совпадали с плановыми. Уже в 1929 году удельный вес промышленности даже при недостаточных капиталовложениях составил 26,8 %, в 1931 году он возрос до 40 %Шаблон:Sfn, в первый же год пятилетки (1929) валовая продукция цензовой промышленности возросла на 11,5 %, а число занятых в ней выросло почти на 32 %Шаблон:Sfn. В 1933 году доля продукции промышленности в общей стоимости продукции, произведённой в крае, составила 51,9 %, то есть край стал индустриально-аграрнымШаблон:Sfn. Однако тяжёлая промышленность по объёму валовой промышленности и в 1934 году составляла лишь 19 % от всей валовой промышленности края, уступая даже кустарному производству и лёгкой промышленности (по 21 %), остальное приходилось на долю пищепромаШаблон:Sfn. В сравнении с соседними регионами: Челябинская область, Башкирская АССР, Саратовский и Горьковский край, Воронежская область Средневолжский край по-прежнему выделялся как регион с исключительной слабостью тяжёлой промышленности и относительно сильной легкой промышленностью. Такое отставание объяснялось отсутствием мощных готовых энергетических ресурсов и существенным отставанием в плане разведки полезных ископаемыхШаблон:Sfn.

Средняя заработная плата в 1928 году — 584 рубля, в 1931 — выросла до 715. К началу 1931 года свыше 35 % всех рабочих края были переведены на 7-часовой рабочий деньШаблон:Sfn. К 1930 году была ликвидирована безработица, наблюдался значительный дефицит профессиональных промышленных кадровШаблон:Sfn.

1932 год планировался как год перелома в превращении сельскохозяйственного края в индустриально-аграрныйШаблон:Sfn. Важнейшим приоритетом было улучшение энерговооруженности. Огромная роль отводилась Халиловскому металлургическому и металлообрабатывающему комбинату, строительство которого начиналось в 1932 году. Форсированными темпами велось строительство меде-никелевого комбината, предприятий по выработке строительных материалов, талька, расширению обогатительной хромистой фабрики. Начиналось строительство химических комбинатов на Общем Сырте и КашпиреШаблон:Sfn.

С 1932 года нефтеобрабатывающая промышленность: постройка 23 крекинговых установок, нефтеперегонного завода, который начали строить в 1931 году, завода по выработке маслаШаблон:Sfn.

Всего в Орском промышленном районе строилосьШаблон:Sfn:

• Орская ТЭЦ (начало строительства 1933, ввод в эксплуатацию — 1935, мощность 50 тыс. Квт)
• Халиловский металлургический завод (1934—1941),
• Халиловский железный рудник (1932—1932).
• Блявинский комбинат (Орьмедь) (1934—1936).
• Никелевый комбинат (1934, ?)
• Локомотивостроительный завод (1932—1936).
• Нефтепровод Каспий-Орск (1932—1935).
• Нефтекомбинат (1931—1935).
• Мясокомбинат (1931—1935).

Самарский промышленный узел складывался как машиностроительный. Основным предприятием должен был стать Самарский автомобильный завод пятитонных грузовиков, строительство которого должно было начаться во второй пятилетке согласно решению XVII партсъезда. Планировался выпуск 20 тыс. двухосновых автомобилей, а также автобусы, шасси для машин спецназначения, 3 тысячи трехосных грузовиков запасные части к ним. В июне 1934 года площадкой под завод была выбрана Безымянка, где в районе Зубчаниновки планировался соцгород на 65-70 тысяч жителейШаблон:Sfn.

Всего в Самарском промышленном узле строилось и планировалось к постройкеШаблон:Sfn:

• автозавод (1936—1941),
• СамГРЭС (1930—1936),
• Карбюраторный завод (1931—1936),
• Сажерез (1932—1934).
• Кинап II (реконструкция,, 1931—1937).
• Станкостроительный завод (1935—1336),
• Мясокомбинат (1932—1935)
• Комбикормовый завод (1931—1935),
• Завод подсолнечного масла (1935—1936).

Также уже действовали Ватозапчасть, старый станкостроительный завод, котельный завод и ЗИМШаблон:Sfn.

Сызранский промышленный узел ориентировался на предприятия химической промышленности: Кашпирский газохимический комбинат, газопровод: Сызрань-Чапаевск-Самара, Кашпирский сланцеперегонный завод и резиношинный комбинатШаблон:Sfn.

Основные предприятияШаблон:Sfn:

• Кашпирский сланцевый рудник № 1(1931—1934),
• Кашпирский сланцевый рудник № 2 (1935—1937),
• Кашпирский газохимический комбинат (1935—1938),
• Резиношинный комбинат (1936-?),
• Фабрика искусственной шерсти (935—1936),
• Шерстомойка (1935—1936),
• Плодоовощной комбинат (1931—1937).

Также оставался открытым вопрос о размещении огромного трикотажного комбината на 35 тысяч работников: Самара или СызраньШаблон:Sfn.

Ульяновский промышленный узелШаблон:Sfn:

• завод сухих элементов (1935-?),
• завод фотоаппаратов (1935—1937),
• Карамельная фабрика (1936—1937),
• Швейная фабрика (1937—1938).

Промышленный узел Мордовии специализировался на промышленной переработке сельскохозяйственного сырья: Завод консервированного молока (1932—1934), птицекомбинат (1932—1935), плодоовощной комбинат (1936—1936), пеньковый комбинат (1934—1935), котонинная фабрика (1933—1934), завод автотракторного оборудования (1935—1937)Шаблон:Sfn.

В Кузнецке уже работали на 1934 год кожзавод, овчинно-шубный завод, шубно-швейная фабрика. Во второй пятилетке планировалось развивать данное направление: обувная фабрика (1934—1935), завод жестких полуфабрикатов (1935—1937), завод мостовьевый (1936—1937), канифольно-экстракторный завод (1935—1937)Шаблон:Sfn.

Общий объём капиталовложений во второй пятилетке почти втрое превышал вложения в первой пятилетке. Если в первой во всю промышленность было вложено 23 % от общей суммы капитализации, то во вторую все изменилось: 57 % всех капиталовложений шли в промышленность. При это в абсолютных цифрах вложения в сельское хозяйство не только не сократились, но выросли на 52 %Шаблон:Sfn.

Валовая продукция краяШаблон:Sfn:

• 1928 год: Промышленность: 20 %, с/х: 80 %. Всего 1002 млн руб.
• 1932 год: промышленность: 56 %, с/х: 44 %. Всего 1234 млн руб.
• 1937 год(план): промышленность — 67 %, с/х: 33 %. Всего 3566 млн руб.

Горно-добывающая промышленность

Мощность запасов руды, сравнительная лёгкость добычи (открытые разработки), высокое качество руды, сравнительная близость топливной базы (местный уголь или топливо из Караганды) делали Орско-Халиловский район центром добычи железа всесоюзного масштаба, выдвигая район на второе место после разработок под КерчьюШаблон:Sfn. При механизации работ и переходе на мощные экскаваторы с отгрузкой в вагоны руда Орско-Халиловского района была бы самой дешёвой в миреШаблон:Sfn.

С 1934 года должен был начать работу Халиловский металлургический завод, по мощности примерно равный знаменитому Магнитогорскому, а по качеству продукции превосходить его. Энергетика предприятия строилась на привозном, Карагандиноском углеШаблон:Sfn. Рядом с ним строился локомотивостроительный завод. Также на халиловском металле должны были работать Самарский завод тяжелых грузовиков, Самарский станкостроительный завод, завод автотракторного оборудования, завод дизельной арматуры и карбюраторов и другиеШаблон:Sfn.

Для разработки сульфидных руд Блявинского месторождения строился медехимический комбинат, состоящий из медеплавильного завода, сернокислотного цеха, тукового комбината (начало строительства 1934 год)Шаблон:Sfn.

Для разработки месторождений никеля проектировался никелевый комбинат, строительство которого должно было начаться в конце второй пятилеткиШаблон:Sfn. В орске, у окончания нефтепровода Каспий-Орск строился нефтекомбинатШаблон:Sfn.

Для переработки магнезитf в 1928 годы был построен специальный завод, но значительная потребность в его продукции вынудила уже в 1930 году увеличивать его мощность практически вдвое. Завод выпускал каустический порошок, предназначенный для строительстваШаблон:Sfn. Предполагалась также возможность получения магния, используемого в металлургии, в первую очередь в авиационнойШаблон:Sfn.-->

Внутренний рынок требовал поставок руды хромистого железняка в крупных кусках, так как она использовалась для внутренней кладки металлургических печей. Европейский же рынок требовал высокого содержания Cr₂O₃ независимо от формы руды, принимая даже пыль, если она высокопроцентная. Это позволяло эффективно использовать результаты разработок высокопроцентных руд, в первую очередь Халиловского месторождения, однако разработка руд со средним содержанием железняка уже требовала значительных вложений на хранение низкопроцентной пыли, либо на её обогащениеШаблон:SfnШаблон:Sfn.

В Батраках и Печерском разрабатывались известняки с запасом в 3 млн тонн и содержанием битума до 15 %. Велись разработки бахиловского битуминозного песчаника с содержанием битума до 20 %. Также были известны битуминозные песчаники в Байтугановском и Сергиевском районах и на реке Шешме (7-22 % битума). Битуминозные известняки найдены были у села АлексеевкаШаблон:Sfn

Также во второй пятилетке строились: две очереди СамГРЭС, Кашмирская ТЭЦ — 72 тыс. квт, Орская ТЭЦ — 1500 квт, Халиловская ТЭЦ — 125 тыс. квт, Ульяновская ТЭЦ — 12 тыс. квт. Ульяновская должна была работать на чердаклинском торфе, Самарская — на сланцах и газе, Орского узла: на домбаровских, полтаво-брединских тепловых отходахШаблон:Sfn.

Кустарные промыслы и ремесла

Кустарная промышленность в региона была весьма развита, выпуская продукцию, которая либо совсем не выпускалась промышленностью (например пуховые платки), либо выпускалась в недостаточном количестве (валенки, веревки, сети, одежда, обувь)Шаблон:Sfn.

Особенностью кустарного производства было использование исключительно физической силы, без применения механизацииШаблон:Sfn.

Продолжала присутствовать разница между кустарями и ремесленниками. Если первые перерабатывали преимущественно своё сырье и работали на определённого скупщика, продолжая также занятия сельским хозяйством, то вторые использовали преимущественно сырье заказчика, всё свое время занимаясь этим производством. Но граница постепенно стираласьШаблон:Sfn.

Продукция кустарной промышленности в значительной мере дополняло продукцию государственной, имея монопольное значение в отдельных видах (производство рогож, кулей, пухового вязания). Часть продукции находила сбыт за рубежомШаблон:Sfn.

Важную роль играло кустарное производство в предоставлении рабочих мест, число кустарей в шесть раз превышало число рабочих цензовый промышленности. Валовая продукция кустарного производства составляла 86,6 % от продукции цензовой промышленности. В малоземельных округах края кустарные промыслы зачастую служили основным средством к существованию, поглощая избыточные рабочие рукиШаблон:Sfn.

Основными видами промыслов были:

• текстильно-трикотажное производство (37,1 % по числу занятых, 28,9 % по продукции), особенно пуховязальный промысел, выдававший в том числе продукт на экспортШаблон:Sfn, в первую очередь оренбургские пуховые платкиШаблон:Sfn.
• деревообделочный промысел (17,5 % занятых, 4,% по суммам) монопольно снабжал крестьянский рынок края щепным товаромШаблон:Sfn. Рогожа, в производстве которой было занято половина всех деревообделочников, шла в том числе на экспорт, составляя значительную часть от общего объёма экспорта рогожи в странеШаблон:Sfn.
• обувной (12,3 % занятых, 9 % по валовой продукции)Шаблон:Sfn
• металлообрабатывающий промысел (7,4 % занятых, 8,1 % валовой продукции)Шаблон:Sfn
• пищевкусовая промышленность (14,6 % занятых, 46,1 % валовой продукции)Шаблон:Sfn.

Активно развивалось производство строительных материалов, в первую очередь основанное на ископаемом сырьеШаблон:Sfn (кирпич, алебастр, известь, мел, черепица, бутовый камень)Шаблон:Sfn.

Подобно местной цензовой промышленность кустарное производство также ориентировалось на сельскохозяйственную специализацию края, 83,1 % всего кустарного производства приходилось на промыслы сельских местностейШаблон:Sfn. Наибольшее число кустарей приходилось на Оренбургский, Пензенский, Ульяновский, Кузнецкий округа и Мордовскую область, в сумме составлявшие 73,5 % всех кустарейШаблон:Sfn. В городских населённых пунктах на 1000 человек приходилось в среднем 35,6 человек, занятых в кустарной промышленности, в сельской местности — 24,5 человекШаблон:Sfn

Главная причина развитости кустарного производства — малообеспеченность крестьянских хозяйств земельными наделами в ряде округовШаблон:Sfn.

В 1929/30 годах в кустарной промышленности было занято 236843 человека против 179 тысяч в 1926/1927 годах. Валовая продукция составила 41 % стоимости от всей продукции края (без укомолен и маслоделен). Кооперацией было охвачено около 35 % всех кустарейШаблон:Sfn.

Энергетика

Во время существования края энергетика играла определяющую роль в деле развития производственных сил. В крае использовалась энергия из трёх источников: сжигание горючих материалов, гидроресурсы, ветровая энергияШаблон:Sfn.

Оценки возможностей развития краевой энергетики постоянно менялись вместе с ростом промышленности региона и степени изученности природных ресурсов края.

Энергопроизводство

Ещё в 1929—1930-х годах важнейшую роль играло древесное топливо, которым покрывалось до 82 % всей потребности топлива в регионе. Лесистость в регионе была весьма неравномерной, снижаясь до 3,3 % в Оренбургском округе, но в западных округах она составляла 12,7-18,5 %Шаблон:Sfn. Прогнозы предполагали, что древесного топлива хватит на обеспечение края энергией на всём протяжении первой пятилетки, даже с учётом вывоза дров за пределы краяШаблон:Sfn.

Энерговооруженность края была чрезвычайно слабой, выработка энергии на одного жителя края в 1928 году была ниже общесоюзной в 9 разШаблон:Sfn.

Основные перспективы роста энергопроизводства связывались со сжиганием торфа. Однако исследование торфяников при достаточных объёмах древесного топлива практически не проводились, торфяные угодья и к 1930 году были учтены далеко не полностью. Предположительные оценки запасов торфа показывали, что промышленность использовала его в объёме лишь 0,9 % в 1928—1929 с перспективой роста до 3,8 % в 1932—1933 годахШаблон:Sfn. Торфяники также весьма неравномерно распределялись по округам региона, 95,44 % запасов торфа находилось в Приволжских округахШаблон:Sfn. Требовалась большая работа по дальнейшей оценке запасов торфа и установлении практической возможности его использованияШаблон:Sfn.

В качестве перспективных источников топлива для нужд энергетики также рассматривалась иные возобновляемые: соломаШаблон:Sfn, кизяк, лузгаШаблон:Sfn и невозобновляемые ресурсы: сланцыШаблон:Sfn. Уже к 1932 году горючие сланцы рассматривались как наиболее перспективный вид топливаШаблон:Sfn, ведь на территории края находилось крупнейшее из известных на тот момент в СССР месторождений, которое практически не использовалось, а также ряд иных крупных месторождений меньшего объёмаШаблон:Sfn.

С помощью турбин и водяных колёс к 1930 году в регионе использовалось примерно 25 % от расчётной мощности всех рек (за исключением Волги) в 120—190 тысяч л.сШаблон:Sfn. Для изучения вопроса о использовании энергии течения Волги в регионе был создан особый комитет ВолгостройШаблон:Sfn. Исследования Волгостроя уже в 1932 году поставили гидроэнергетику на второе место по энергетическому потенциалу с прогнозом мощности ГЭС в районе Самарской Луки в 1,2 МВтШаблон:Sfn.

Точных сведений об использовании энергии ветра не известно, но на основании данных учёта по отдельным округам число ветровых двигателей в крае в 1930 году оценивалось в 7400Шаблон:Sfn.

На 1934 год почти все электростанции и тепловые установки края работали на жидком топливе и дровах. Первое было привозным, и следовательно, дорогим, вторые же обладали серьёзными техническими, транспортными и энергетическими ограничениями. Торфопромышленность в крае всё ещё находилась на зачаточном уровне. Недавние планы использовать солому, лузгу, кизяк высмеивались как не имеющие никакого серьёзного значения для разрешения энергетических проблем края. Ветровая энергетика продолжала существовать, но она была пригодна лишь для небольших хозяйств и никак не подходила для питания крупных промышленных установокШаблон:Sfn. Всего в крае было электроустановок с общей мощностью в 47 тыс. квтШаблон:Sfn.

Основные перспективы развития энергетики связывали со строительством крупной ГЭС у Самарской Луки, расчетная мощность которой виделась в 1680 тыс. квт с годовым производством свыше 9 млрд квт·ч. Однако масштаб работ был таким, что превышал возможности двух ближайших пятилеток, по оценке Кржижановского. В то же время энергия требовалась краю значительно быстрееШаблон:Sfn.

В решении XVII съезда ВКП(б) предполагалось развернуть «широкое промышленное строительство в таких прежде в промышленном отношении отсталых регионах, как Средняя Волга… и др. на основе развития в них крупной промышленности»Шаблон:Sfn. Для решения энергетического вопроса продолжали надеяться на сланцыШаблон:Sfn, по запасам которых край находился на первом месте в СССРШаблон:Sfn.

По плану второй пятилетке на Кашпирском месторождении должны были вступить в строй два рудника мощностью в миллион тонн сланца каждый. Кашпирский газохимический комбинат (он же Сызранский сланцеперерабатывающий завод) должен был перерабатывать сланцы в газ, Общесыртовский — в жидкое топливоШаблон:Sfn.

Ежегодный прирост древесины по краю оценивался в 7 млн.кубометров. В конце 1920-х это считалось достаточным, чтобы обеспечить край дровяным топливомШаблон:Sfn.

В ходе первой пятилетки несколько продвинулась электрификация с/х, достигнув мощности установок в 4000 квт. Планы на вторую пятилетку составляли 32 000 квтШаблон:Sfn.

Энергопотребление

78 % потребляемой в регионе энергии приходилось на нужды населения и различные учреждения, промышленность потребляла лишь 13,9 % с перспективой роста до 17,6 % в 1932—1933 годахШаблон:Sfn.

82,4 % всей энергии в крае обеспечивалось за счёт сжигания дров, 8,6 % — путем сжигания различных суррогатов (лузга, кизяк и прочее), нефтепродуктов (6,3 %), каменного угля (2,6 %). Доля торфа составляла лишь 0,4 %. К концу первой пятилетки планировался рост доли торфа и угля и снижение потребления остальных видов топливаШаблон:Sfn.

В целом считалось, что при рациональном использовании региону хватит собственных запасов топлива на всем протяжении первой пятилетки, даже без учёта привозных угля и нефтиШаблон:Sfn.

Инфраструктура в области энергетики была развита весьма слабо. Электрифицированы были лишь города, причём далеко не все, собственной электростанции не имелось даже в Пензе, где использовалась избыточная мощность заводской энергоустановки. На все сельские населенные пункты приходилось не более десяти специально построенных и оборудованных электростанции, использовавшиеся преимущественно для освещения. Линий электропередач практически не имелосьШаблон:Sfn. Суммарная выработка электроэнергии в перерасчёте на одного человека была весьма незначительной даже в краевом центре: около 30 кВт⋅ч на человека, в Ульяновске и Оренбурге ещё ниже: 16-26 кВт⋅ч на человека, фактическое потребление населением ещё ниже, так как промышленность тоже использовала производимую электроэнергиюШаблон:Sfn. В тот же период в западной Европе потребление энергии населением составляло от 140 до 430 кВт⋅чШаблон:Sfn.

К концу первой пятилетки планировался рост установленной мощность электростанций в крае в 3,85 раза, а фактическая выработка в 3,3 разаШаблон:Sfn для чего планировалось расширение существующих электростанций, строительство новых, Также предполагалось расширение функционала электростанций при модернизации с целью превращения их в ТЭЦШаблон:Sfn. Плана сельской электрификации на первую пятилетку не имелосьШаблон:Sfn.

Торговля и сфера услуг

Основными адресатами грузов являлись ЦПО (28,5 %), Узбекская ССР (12,6 %), Казахская ССР (10,8 %), Украинская ССР (10,2 %)Шаблон:Sfn. Поставщиками грузов являлись Украинская ССР (25,8 %), Казахская ССР (13,3 %), Сибирский край (10,4 %), Башкирская АССР (10,3 %)Шаблон:Sfn.

Преимущественно зерно вывозилось в Узбекскую, Туркменскую ССР, Центрально-промышленную область и Северо-Западный край и Ленинградскую областьШаблон:Sfn.

Основными адресатом леса и дров была Украинская ССР (34,8 % от общего объёма)Шаблон:Sfn.

Бюджет

В конце 1920-х годов по бюджетным расходам на душу населения край занимал одно из последних мест в РСФСР. Причем разрыв от среднего уровня по республике постепенно возрастал (с 2 руб. 85 коп. в 1927—1928 годах до 3 р. 34 коп. в 1928—1929 годах. Это было связано с исключительной общехозяйственной и культурной отсталостью краяШаблон:Sfn.

В общей массе бюджетов РСФСР бюджет Средневолжского края составлял 4,3 % в 1927—1928 годах. При создании плана на первую пятилетку предусматривалось повышение доли края до 4,7 % в 1932—1933 годахШаблон:Sfn. Валовая продукция промышленности по краю в 1928—1929 годах на одного жителя составляла 26 рублей 30 копеек против 91 раб. 30 коп. в среднем по РСФСР, то есть в 3,5 раза меньшеШаблон:Sfn.

Только в ходе первой пятилетки в промышленность края было сделано столько капиталовложений, сколько втрое превышало реальную стоимость всей промышленности по границам региона на 1925 годШаблон:Sfn

В 1931 году расходы бюджета на человека составляли уже 18 р. 18 коп, против 15 руб. 12 коп. в 1930 годуШаблон:Sfn.

Транспорт

Водный транспорт

Волга, не имевшая на территории края никаких затруднительных для судоходства перекатов, являлась основной транспортной артерией края, пригодной для всех видов ручного судоходства и сплава. Крупнейшими пристанями в регионе являлись: Ульяновск, Самара, Сызрань, менее значительными были Ундоры, Шиловка, Сенгилей, Хрящёвка, Ставрополь, ЕкатериновкаШаблон:Sfn.

Волга же была и единственной постоянно судоходной рекой в пределах края. В период весеннего половодья было также возможно судоходство по Соку, Самаре и Большому Иргизу. Ранее судоходными были Сура и Мокша, но ко времени существования края они считались лишь сплавными. Урал в пределах края изначально был несудоходным, суда доходили лишь до УральскаШаблон:Sfn, однако с помощью донноуглубительных работШаблон:Sfn с 1932 года суда стали регулярно ходить до Оренбурга. Планировалось в дальнейшем довести судоходство до ОрскаШаблон:Sfn.

Однако и в 1931 году существовали серьёзные инфраструктурные проблемы: слабо оборудованные причальные линии, отсутствие механизации погрузочно-разгрузочных работ, необорованные затоны. Только к 1930 году грузооборот превысил довоенные показатели — 2,85 млн тоннШаблон:Sfn.

Железнодорожный транспорт

Первая железная дорога на территории края появилась ещё в 1874 годуШаблон:Sfn. Общая протяженность железных дорог к 1930 (и к 1932) году составляла 3307 км, причём большая часть приходилась на крупные транзитные маршруты, соединявшие европейскую часть СССР с районами Урала, Сибири и Средней АзииШаблон:Sfn. По комплексному показателю обслуженности населения железными дорогами Средневолжский край занимал третье место в стране, после Туркменской и Белорусской ССР, значительно превышая средний показатель для РСФСРШаблон:Sfn.

В общей массе грузов, проходивших через железные дороги края транзитные составляли 38,1 %Шаблон:Sfn. В структуре вывоза грузов первое место составляли хлебные, занимая 20-33 % в зависимости от урожая в конкретном годуШаблон:Sfn.

Второе место по товарообороту занимали лесные материалы и дрова, частично вывозившиеся из лесных правобережных округов, частично из перевалочных пунктов, в результате перегруза сплавного леса на железную дорогуШаблон:Sfn.

Значительный объём в структуре грузов железной дороги занимала нефть и нефтепродукты, что обуславливалось наличием пунктов перевалки бакинской и чеченской нефти, приходившей в край по Волге на железную дорогу в Самаре, Ульяновске и БатракахШаблон:Sfn.

Общая обеспеченность железными дорогами составляла 13,5 км на 1000 кв. кмШаблон:Sfn.

Густота железнодорожной сети составляла 4,76 км на 10 тысяч жителейШаблон:Sfn.

Грузооборот за 1929/1930 год составил 7,3 млн тонн отправленных грузов и 5,4 млн тонн прибывшихШаблон:Sfn.

Автомобильные дороги

Низкая обеспеченность железнодорожными путями придавала большое значение безрельсовому транспорту. Однако ситуация с дорогами на территории края была крайне тяжелая, основу транспортной сети составляли грунтовые дороги безо всякого каменного покрытия, зачастую труднопроходимые в отдельные сезоны. Ряд дорог не вовсе обеспечивал возможность полной нагрузки повозок даже в благоприятную погоду из-за большой колейности и крутизны подъёмовШаблон:Sfn.

Общая протяжённость дорог края примерно оценивалась 72 613 км, из них на дороги государственного значения приходилось 548 км, республиканского — 1219 км, краевого — 1367, окружного — 4436 км, районного и сельского — 64 043 км. Каменное покрытие на всех минимально: в среднем 140 метров на км на дорогах государственного значения, 110 м на км — республиканского, 70 м на км — краевого, 50 м на км — окружного, 2 м на км — для сельских и районных дорогШаблон:Sfn. Даже на тех участках, где покрытие имелось, оно представляло собой простейшую булыжную мостовую безо всякой притёски камней, весьма тяжёлую как для гужевого, так и автомобильного транспорта. Лишь 10 % составляли шоссейные дороги, ещё 7 % было покрыто гравиемШаблон:Sfn.

В 1932 — союзного значения 548 км (101,5 км покрыто), 949 км республиканского (92,1 км покрыто), 2861,5 — краевого (385,1), 64242 км — сельского (85,3 км). Всего 72 600 км, покрыто 655 км (0,9 %)Шаблон:Sfn.

Их состояние при этом было весьма плачевным, не более 17 % находилось в удовлетворительном состоянии, то есть требовало только текущего ремонтаШаблон:Sfn, прочие же требовали капитального ремонта или полного переустройстваШаблон:Sfn. К 1932 году капитального ремонта требовали уже 88 % покрытых дорогШаблон:Sfn.

Мостов имелось также весьма незначительное количество со средней обеспеченностью 1,73 погонных метра на км, при показателе для РСФСР в 3,3 погонных метраШаблон:Sfn. Только 14 % мостов требовало текущего ремонта, прочие же капитального или полной перестройкиШаблон:Sfn

Связь

Даже почтово-телеграфная отрасль имела серьёзную зависимость от сельскохозяйственной экономики края. Доходы в отрасли заметное снижались при неурожаях, и росли при хорошем урожае, что неудивительно так как сельский почтовый обмен в крае составлял 28,8 % при среднем для СССР в 15,4 %Шаблон:Sfn.

В крае на 1930 год имелось 383 почтовых отделения и 5012 почтовых ящика. 94,8 % населения края было охвачено услугами почты, при показателе в 88 % для СССР в среднемШаблон:Sfn.

Телефонно-телеграфная связь была на уровне чуть ниже среднего по стране, на 1 предприятие с электросвязью приходилось 25725 человек населенияШаблон:Sfn. К концу 1930 года только один райисполком не имел телефонной связи, однако среди сельсоветов картина была иной, телефонизировано было лишь 6,7 %Шаблон:Sfn.

Телефонную связь с Москвой имели Самара, Кузнецк, Сызрань и Пенза. Со вводом телефонной магистрали Москва-Самара-Оренбург в 1930-м году связь со столицей появилась и в ОренбургеШаблон:Sfn. К концу пятилетки планировалось подключение Ульяновска и БугурусланаШаблон:Sfn.

Местные телефонные сети имелась лишь в двадцати населённых пунктах края, причем техническое состояние было крайне неудовлетворительным с материальным износом в 50 % и моральным в 60 %Шаблон:Sfn. Общая емкость коммутаторов составляла 5554 номера, имелось 4343 абонента (1930). На 1000 жителей приходилось всего 0,06 абонента, что в десять раз ниже чем в целом для СССРШаблон:Sfn. Преимущественно с использованием телефонисток, но с началом первой пятилетки началась активная работа по переводу на АТСШаблон:Sfn.

Радиосвязь в крае обеспечивали 3 широковещательных станции (Самара, Оренбург, Пенза), 13 трансляционных узлов. Приём обеспечивался 2500 ламповыми приемниками, 5300 детекторными приемниками, 3000 радиоточками на проволокеШаблон:Sfn.

Социальная сфера

Коммунальное хозяйство

Обеспеченность населения городов жилой площадью была невысокой — 5,03 км.метра при среднем по РСФСР в 6 км метров. В Чапаевске показатель снижался до 3 км метров. Темпы строительства нового жилья не успевали за темпами прироста населения, только на 1928 год в Самаре норма жилой площади снизилась с 4,57 км метра до 4,37 м²Шаблон:Sfn.

На 1930 год новое жилищное строительство было преимущественно деревянным и мелким, лишь 5 % приходилось на каменные многоквартирные дома, что однако давало около 30 % от всей вводимой площадиШаблон:Sfn.

Также отставало от общегосударственного уровня и обеспечение прочими коммунальными услугами. На тысячу человек населения приходилось лишь 13,4 киловатт установленной мощности электростанций против 15 в РСФСРШаблон:Sfn. В Темникове и Чапаевске вовсе не было электростанций, в девяти городах отсутствовал водопровод, в пяти — баниШаблон:Sfn.

Материальный износ коммунальных предприятий в 1930 году составлял 25 %Шаблон:Sfn.

Водопровод имелся лишь в 9 городах из 20, средний уровень подключения домохозяйств к водопроводной сети составлял лишь 9 %, максимальный показатель был в Ульяновске, где 15 % домовладений пользовались централизованным водоснабжениемШаблон:Sfn. В среднем расход воды на жителя составлял 9,5 м³ в год, однако в этой цифре не было учтено потребление воды предприятиямиШаблон:Sfn.

Из двадцати городов края канализация была лишь в трёх: Самаре, Оренбурге и УльяновскеШаблон:Sfn, причем число подключённых к системе абонентов было весьма незначительным, по Самаре лишь 5 % домохозяйств имело подключение к канализацииШаблон:Sfn.

Ассенизационные обозы имелись в Пензе, Ульяновске, Сызрани, Самаре, Бузулуке и МелекессеШаблон:Sfn.

Коммунальные бани имелись во всех городах, кроме Саранска, Ардатова и Краснослободска. На одного жителя приходилось 7,2 посещения в годШаблон:Sfn

Трамвай имелся только в Самаре, где на 1 октября 1928 года имелось 45 километров путей, в том числе 33 километра двухколейных, 10 километров одноколейных и 2 парковыхШаблон:Sfn. Подвижной состав состоял из 67 моторных вагонов, 18 пассажирских прицепа, 6 грузовых, 2 снегоочистителяШаблон:Sfn. За 1927—1928 года на одного жителя города приходилось 138,7 поездок, однако из-за заниженного тарифа и большого числа обслуживающего персонала трамвайного парка трамвай был убыточным (71,1 рубль дохода на 74,8 рублей расхода в сутки)Шаблон:Sfn.

Автобусное движение было налажено в Оренбурге, Пензе и Ульяновске. Всего имелось 22 автобуса, что давало по итогам 1927—1928 годов лишь 11,6 поездок на одного жителя в год. Перевозки также были убыточными, вероятно из-за недостаточного числа автобусов и того обстоятельства, что большинство подвижного состава было собственно не автобусами, а переделанными автомобилями с пониженной вместимостьюШаблон:Sfn.

И без того низкое благоустройство городов крае зачастую снижалось практически до ноля. Так в Беднодемьянске лишь 1 % улиц и площадей мыл замощён, в Бугуруслане лишь 1 % территории был занят зелеными насаждениями. Те же города, где благоустройство было выше испытывали проблему с его поддержанием, средний износ мостовых и тротуаров составлял 60-70 %Шаблон:Sfn.

В среднем по краю зеленые насаждений в городах составляли лишь 3 % общей площади при существовавших санитарных правилах с минимумом в 10 %. Общая поверхность мостовых составляла около 20 % всей площади улиц, проездов и площадей городов края. Большинство мостовых каменные, асфальтовые составляли лишь 2 % даже в Самаре. Общий износ мостовых превышал 50 %Шаблон:Sfn.

Уличное освещение также значительно отставало от общероссийских норм. В 1927—1928 годах в крае было лишь 1077 фонарей, что давало показатель 1,2 фонаря на километр улиц при среднем по РСФСР за период 1926—1927 года — 2 фонаря. В отдельных городах ситуация была ещё хуже: Оренбург — 0,8 фонаря на км, Пенза — 0,7, Сызрань — 0,4Шаблон:Sfn.

Сельская местность на всей территории края практически не имела никакого благоустройства. Из всех возможных коммунальных предприятий имелась лишь одна небольшая электростанция в Белинской и водопровод длиной в 1,3 км в КорсуниШаблон:Sfn.

Пожарная охрана в крае находилась в крайне плачевном состоянии, с обеспеченностью инвентарем примерно в 40 %, причем то, что имелось было значительно изношено, постоянным снижением финансирования, в результате край занимал одно из первых мест по горимости в РСФСР, за 1927—1928 года в крае было 8869 пожаров, в которых полностью сгорело 160836 постройки, что приносило огромные убыткиШаблон:Sfn.

В целом коммунальное хозяйство края было крайне в плохом состоянии. Сельское население было лишено всех элементов благоустройства, имело крайне слабую пожарную охрануШаблон:Sfn. Города имели полуразрушенные мостовые, имели значительный дефицит зеленых насаждений, были практически не канализированы, с недостаточным количеством бань, не обеспечены водопроводами, слабым уличным освещением и недостаточной мощностью электростанций. Все это сопровождалось острым жилищным кризисом в условиях значительной изношенности имеющегося жилого фондаШаблон:Sfn.

С 1928 по 1931 год было построено 873 тыс. м² жилья, 5 электростанций мощностью 510 квт, 6 бань и т. д. Но рост жилой площади отставал от роста населения городов. Серьёзные затруднения были в Самаре, Чапаевске, Рузаевке, Пензе, Абдулино, особенно плохо дело обстояло на новостройках: Халилово, Общий Сырт, КашпирШаблон:Sfn. К 1932 году планировалось довести норму обеспеченности до 5,1 кв. метра на человекаШаблон:Sfn. Также плаинровалось построить электростанции в Абдулино (2 Мвт), Бугуруслане (3 Мвт), 8 новых водопроводов (Абдулино, Кинель, Орск, Халилово, Соль-Илецк, Батраки, Рузаевка), 26 новых баньШаблон:Sfn.

Образование

По данным за 1926—1927 года средняя грамотность в РСФСР составляла 44,1 %, в Средне-Волжском крае показатель был лишь 36,4 %, что ставило край на одно из последних мест по этому показателю в РСФСР. Ещё хуже было с грамотностью среди национальных меньшинств: грамотность среди мордвы составляла 22,7 %, чуваш — 32,4. При этом грамотность женщин был ещё ниже: среди мордвы — 8,4 %, чуваш — 17,3 %Шаблон:Sfn. В Самарском округе показатели грамотности были наивысшими — 43,4 %, минимальными были в национальных Бугурусланском округе (27,4 %) и Мордовской области (27,3 %)Шаблон:Sfn.

Охват детей школьного возраста 8-11 лет составлял лишь 72,7 %, при среднем по РСФСР 86,3 %Шаблон:Sfn. Аналогично наблюдалась отсталость края и в обеспеченности школами других возрастов.

Нагрузка на школьного работника в крае составляла 44 человека, при средней по РСФСР в 40 человекШаблон:Sfn.

Обеспеченность населения профобразованием была вдвое меньше средней по РСФСРШаблон:Sfn. Крайне велико было отставание края по числу студентов вузов: 0,07 человека на тысячу населения при среднем по РСФСР в 1,32Шаблон:Sfn.

Существенно отставали показатели края по обеспечению населения избами-читальнями (8500 человек на одну избу против 5555 человек в среднем по РСФСР), библиотеками (7645 человека против 6240), книжным фондом (6,2 человека на одну книгу против 5).

С начала 1930—1931 учебного года было введено обязательное всеобщее начальное обучение для детей возраста 8-11 летШаблон:Sfn.

В 1931 году была ликвидирована неграмотность среди взрослого населенияШаблон:Sfn. Охват детей дошкольного возраста дошкольными учреждениями вырос с 0,53 % в 1927/28 году до 46,2 % в 1931. Охват детей школьного возраста вырос с 54,6 % до 99,3 %. Число жителей края на одну избу читальню сократилось до 5100. Учащихся учреждений профобразования на 1000 жителей выросло с 2,93 до 6,5, учащихся вызов с 0,07 до 0,67. Расходы местного бюджета на народное образование выросло с 2 р. 67 на человека до 7 р 71 в 1931 годуШаблон:Sfn. Однако 92,6 % задний образовательных учреждений были деревянными, 44 % из них были построены ещё до 1905 годаШаблон:Sfn.

Расходы на народное образование составляли основное место в расходах местного бюджета в 1931 году — 43,7 %Шаблон:Sfn.

Положение с квалифицированными кадрами было крайне тяжелым. На 100 человек рабочих приходилось 0,3 инженера и 1,2 техника, в то время как в среднем по СССР показатели равнялись 0,98 и 2,26 человека соответственноШаблон:Sfn. Аналогичный дефицит специалистов был и в сельском хозяйстве Всего в 1931 году основные отрасли народного хозяйства края испытывали дефицит в 4,5 тыс. специалистов с высшим образованием и 11,2 тыс. с среднеспециальнымШаблон:Sfn.

Здравоохранение

Обеспеченность населения края медицинской помощью заметно отставала от таковой в среднем по РСФСР, также характерен был значительный разрыв в уровне обеспеченности основными видами медицинской помощи для городского и сельского населения краяШаблон:Sfn.

В 1929—1930 годах на 1 больничную койку приходилось в 1929—1930 годах 845 человек населения (549 — в среднем по РСФСР), 18756 человек на 1 врачебный участок (17190), 4715 человек на одного врача (2666)Шаблон:Sfn.

На 1000 человек приходилось 4,6 больничных койки в городах (5,9 в среднем по РСФСР), 0,23 — в сельской местности (0,56 для РСФСР)Шаблон:Sfn. К 1931 году 4,6 больничных койки на 1000 в городах (6,45 в РСФСР) и 0,45 в сельской местности (0,64 в РСФСР)Шаблон:Sfn. Число больничных коек в 1931 году: 9928 (1929 — 7590), из них в городах 5336 (498) и 4592 (2992) в сёлахШаблон:Sfn.

Край характеризовался как высоко эпидемичный, что связывалось с низким уровнем коммунального благоустройства, соседство с неблагополучными национальными республиками, периодические неурожаи и количественной слабостью лечебно-профилактической сетиШаблон:Sfn.

Имелось два туберкулёзных санатория для взрослых и один детскийШаблон:Sfn. На территории края действовало три курорта государственного значения: Сергиевские минеральные воды и кумысолечебницы «Красная поляна» и «Степной Маяк». Общая пропускная способность местных санаториев оценивалась в 1900 койко-месяцев для взрослых и 1200 койко-месяцев для детейШаблон:Sfn.

В 1931 году расходы на здравоохранение занимали вторую строчку в местном бюджете — 11 %Шаблон:Sfn.

Литература

• Шаблон:Книга
• Шаблон:Книга
• Шаблон:Книга