Русская Википедия:Теорема Коуза
Теорема Коуза (теорема Коуза — Стиглера) — положение новой институциональной экономики, согласно которому при нулевых трансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами.
История
Теорема впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966 году следующим образом: Шаблон:Начало цитаты Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности Шаблон:Конец цитаты
Формулировка Стиглера была основана на опубликованной в 1960 году статье Рональда Коуза «Шаблон:Нп4» (Шаблон:Lang-en)[1].
Коуз доказывал эту концепцию на примере рассмотрения так называемых экстерналий — побочных результатов любой деятельности, которые касаются не непосредственных её участников, а третьих лиц.
Ранее эту проблему рассматривал английский экономист Артур Сесил Пигу в книге «Экономическая теория благосостояния» (Шаблон:Lang-en). На основе того, что экстерналии, по мнению Пигу, приводят к перепроизводству благ с отрицательными экстерналиями и недопроизводству благ с положительными экстерналиями, он рекомендовал в таких случаях вмешательство государства в экономику для нейтрализации этих эффектов, которые Пигу назвал «фиаско рынка»[2].
Коуз опроверг мысль, что экстерналии обязательно ведут к «фиаско рынка». По его мнению, для нейтрализации проблемы экстерналий необходимо четкое распределение прав собственности на ресурсы и минимизация трансакционных издержек.
Теорема Коуза раскрывает экономический смысл прав собственности. По мнению Коуза, чем более точно определены права собственности, тем в большей степени внешние издержки превращаются во внутренние.
Обобщенная теорема Коуза
Исландский экономист Трайн Эггертсон сформулировал «обобщенную теорему Коуза»:
Шаблон:Начало цитатыЭкономический рост и развитие страны в основном не зависят от типа существующего правительства, если расходы на трансакции в экономической и политической сферах равны нулю. Однако когда трансакционные издержки положительны, то распределение власти внутри страны и институциональная структура её нормотворческих учреждений являются важнейшими факторами её развития. Шаблон:Oq Шаблон:Конец цитаты
При отсутствии институциональных издержек оптимальный набор «правил игры» складывался бы везде и всегда, так как любой устаревший институт ничего не стоило бы заменить новым, более эффективным. В подобном случае, как показывают новые институционалисты, технический прогресс и накопление капитала (физического и человеческого) автоматически и повсеместно обеспечивали бы экономический рост.
Область применимости
Необходимо заметить, что существует множество случаев, где теорема Коуза неприменима. Это происходит, когда переговоры невозможны или весьма дорогостоящи (например, в присутствии большого количества сторон в договоре или диспуте). Сам термин трансакционные издержки введён ранее в работе Коуза «Шаблон:Нп4»[3] и означает затраты, возникающие в связи с заключением контрактов, то есть затраты на сбор и обработку информации, на проведение переговоров и принятие решений, на контроль и юридическую защиту выполнения контрактов.
См. также
Примечания
Литература
- Шаблон:Книга
- Шаблон:Статья
- Боулз С. Теорема Коуза // Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция / Пер. с англ. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. — С. 211-219.
Ссылки
- Гребенников П., Ривера Д. «Теорема Коуза» — реальность или фикция?
- Капелюшников Р. Теорема Коуза
- Новиков В. «Концепция прав собственности Рональда Коуза с точки зрения права и экономической теории»
- Теорема Коуза: попытка диагноза
- ↑ Coase, Ronald H. «The Problem of Social Cost», Journal of Law and Economics 3 (1960), 1-44
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Coase, R. Y. «The Nature of the Firm». Economica. 4 (1937): 1, 386—405 [рус. перев.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993].
