Русская Википедия:Теория многоуровневого строения системы эмоциональной регуляции
Теория многоуровневого строения системы эмоциональной регуляции — это психологическая концепция, разработанная Лебединским В. В. совместно с Бардышевской М. К., которые рассматривали систему эмоциональной регуляции как «подобие геологических напластований», которые, в свою очередь, имеют собственные функции и строение, иерархически связаны друг с другом.
Авторы данной концепции считают, что нарушения связей между разными видами поведения, формами символической активности и психическими функциями являются вторичными по отношению к первичным нарушениям связей между различными каналами эмоционального контакта ребенка с РАС (расстройствами аутистического спектра) с другими людьми. По причинам преждевременного расщепления достаточно ранних аффективно-поведенческих комплексов появляется изоляция какой-либо психической функции.
Возраст с рождения до трёх лет является периодом самой большой нагрузки на аффективную систему ребенка. Неблагополучие в этой сфере в раннем возрасте является наиболее губительным для психологического и психосоматического развития ребенка.[1]
Уровни эмоциональной регуляции
В базальной системе эмоциональной регуляции могут быть выделены следующие уровни:
- уровень оценки интенсивности средовых воздействий
- уровень аффективных стереотипов;
- уровень экспансии;
- уровень аффективной коммуникации;
- уровень символических регуляций.[1]
Первый уровень. Уровень оценки интенсивности средовых воздействий
Первый уровень аффективной регуляции отвечает за самые базовые функции приспособления. Происходит аффективная ориентировка, направленная на оценку количественных воздействий среды. Данный уровень сигнализирует о возникающих в организме нарушениях первым. Это может проявляться в виде непереносимости сенсорных нагрузок, гипер- и гипосензитивности.
По модальностям нарушения могут проявляться в следующих формах:
- Нарушения сензитивности к сенсорным воздействиям, исходящим от другого человека (Например: гиперсензитивность к тактильному контакту, непереносимость глазного контакта и т. д.).
- Гиперсензитивность (или гипосензитивность) к отдельным классам воздействий (к дистантным, контактным раздражителям).
- Гиперсензитивность (или гипосензитивность) к боли и интероцептивным сигналам.[1]
Второй уровень — аффективных стереотипов
Данный уровень ответственен за оценку воздействия по качеству. Аффективная система дифференцирует, упорядочивает ощущения и вырабатывает аффективные предпочтения. По причине связи с соматикой этот уровень чувствителен к ритмическим процессам, которые находятся на стыке физиологического и психического.
Яркая и стойкая аффективная память — одна из особенностей данного уровня. Второй уровень координирует взаимодействия отдельных сенсорных систем. Повторяемость, свойственная явлениям этого уровня, имеет место в норме и необходима для построения ребенком собственной картины мира.[1]
Третий уровень — аффективной экспансии
На третьем уровне на первый план выходит уже не сенсорное поле, где системой отсчета являются ощущения собственного тела, а пространственно-предметное, состоящее из отдельных физических объектов, находящихся на определенном расстоянии друг от друга.
Овладение и захват различных объектов, обладающих определенной побудительной силой, с которыми ребенок разделены препятствием (первым из которых является само пространство) являются целью его активности.
На третьем уровне в центре внимания находятся как положительные, так и отрицательные стенические эмоции.
Третий уровень является наиболее энергетически сильным из всех остальных, поэтому он, в какой-то степени имеет возможность подавлять требования других уровней. Игнорирование сигналов, поступающих от нижележащих уровней, ведет к снижению ориентировки в окружающем, недооценке опасности.[1]
Специфичные для уровня аффективной экспансии стимулы
- Стимулы, связанные с пространством.
- Высота (глубина):
- Удаленность.
- Закрытое пространство.
- Открытое пространство.
- Новизна (необычность + неопределенность):
- Сложность стимуляции.
- Предмет как препятствие.
- Непривлекательный предмет.
- Отталкивающий предмет.
- Территория и предметы как (потенциальная) собственность.
- Социальные барьеры (социальная дистанция).
- Устрашающие вымышленные.[1]
Четвертый уровень — уровень базальной аффективной коммуникации
Четвертый уровень отвечает за базальную аффективную коммуникацию. Другой человек становится одним из самых значимых факторов в эмоциональной жизни ребенка. Налаживании аффективного взаимодействия с другим человеком достигается способностью «чтения» эмоциональных состояний (с помощью речи и паралингвистических средств). Роль положительных эмоций возрастает, они придают смысл действиям и тонизируют ребенка. Также, одной из главных функций данного уровня является управление поведением «другого» с помощью эмоциональной информации. Через интериоризацию эмоциональной оценки близкого взрослого в жизнь ребенка входят такие базовые понятия, как «хорошо — плохо», «стыдно». Четвертый уровень является ведущим в эмоциональном взаимодействии с другими людьми. Он вносит новые смыслы в работу нижележащих уровней.
Показатели этого уровня делятся на две группы:
- качество эмоционального контакта со знакомым взрослым (психологом, который занимается с ребенком) в условиях низкого и высокого стресса;
- качество привязанности между ребенком и матерью. Оценивается способность матери поддерживать состояние безопасности ребенка.[1]
Варианты нарушения координация различных видов контакта
В патологии возможны следующие механизмы нарушения координации контакта как в рамках одного канала общения, так и между различными каналами:
- Невозможность координации из-за фиксации на слишком интенсивных ощущениях, которые дает какой-то один изолированный вид контакта.
- Выпадение наиболее болезненного вида контакта.
- Неустойчивость координации различных видов контакта.
- Нарушение достигнутой координации в условиях возрастания требований к ребенку (социальных барьеров).
- Недостаточность координации различных видов контакта, помимо высокой чувствительности к дискомфорту в общении, может проявляться в жесткой привязке (фиксации) «правильно сынтегрированного» взаимодействия с определенным взрослым к определенному пространству.
- Разрушение правильной координации различных видов контакта на истощении (динамические нарушения) рассматривается нами, прежде всего, как следствие ранней эмоциональной депривации.
- Избирательное страдание диалогических способов контакта, развитие которых требует символического представления и переработки эмоционального опыта, при сохранности правильной координации контактов в инструментальных (сигнальных) видах контакта.[1]
Пятый уровень — уровень символических регуляций
Овладение собственными переживаниями (основная на этом уровне функция) достигается включением в аффективный процесс интеллектуальных операций, благодаря которым происходит дифференциация, обобщение и трансформация аффективных явлений.
Понимание, дифференцирование и обобщение собственного эмоционального опыта осуществляется ребенком в поведенческих паттернах.
Обобщение и понимание эмоций дает значительное снижение нагрузки на базальные уровни эмоциональной регуляции.
Обобщение эмоционального опыта позволяет более эффективно обмениваться им с другим человеком, чем непосредственная эмоциональная экспрессия.[1]
Условия
Способность к символическому представлению эмоционального опыта требует ряда условий:
- Конституциональная (хотя бы минимальная) устойчивость к фрустрации. Если любая эмоциональная нагрузка воспринимается ребенком как катастрофа, то это может быть связано с врожденным нарушением механизмов накопления хорошего эмоционального опыта, отсутствие или чрезвычайная хрупкость которого делает ребенка беспомощным в ситуациях, требующих от него активности. В свою очередь, сама непереносимость фрустрации делает невозможной переработку, усвоение и обобщение опыта, связанного с успешным преодолением препятствий.
- Сформированность досимволических способов дифференциации опыта по качествам: «приятное-неприятное» и «живое-неживое» (самые базальные по мнению авторов).
- Сохранность некоторых врожденных схем интеграции эмоционального опыта и понимания связи между эмоциями, желаниями и поведением как у себя, так и у других людей (связи между эмоциями, желаниями, с одной стороны, и их словесными обобщениями, с другой стороны).
- Использование переходного и замещающего объектов.
- Использование понятных другим людям символы для выражения своего опыта.
- Использование игровых символов для овладения эмоциональными переживаниями.
В подходе к нарушениям эмоционального развития с точки зрения фиксаций и регрессов исследователи опирались на общие закономерности развития, сформулированные А. Гезеллом, Ж. Пиаже, Л. С. Выготским, Н. А. Берштейном, а также на психоаналитические идеи М. Кляйн, Р. Шпица, А. Фрейд.[1]
На основе модели уровневого строения системы базальной эмоциональной регуляции Лебединским В. В. и Бардышевской М. К. была разработана диагностическая методика, включающая в себя две линии диагностики: 1) особенности возрастной динамики основных новообразований эмоциональной сферы и 2) состояние эмоциональной регуляции ребенка и её динамика. Данная методика основана на наблюдении, основанное на клиническом, этологическом и психоаналитическом подходе.[1]
Методика применяется в работе детского психотерапевта и позволяет решат несколько задач, таких как: оценка тяжести эмоциональных нарушений и их место среди общих расстройств развития ребенка; определение как более подвижных, изменчивых симптомов, которые могут быт фокусом первичных психотерапевтических воздействий, так и более тяжелых, устойчивых, центральных симптомов, требующих длительной работы и значительного повышения психической активности самого ребенка; отслеживание динамики эмоционального развития ребенка в различных условиях (без вмешательств или в условиях лечения); определение прогноза развития ребенка.[1]
Примечания
Ссылки
- Бардышевская М. К., Лебединский В. В. Диагностика эмоциональных нарушений у детей. — Москва: УМК «Психология», 2003.
- Лебединский, В. В., Никольская, О. С., Баенская, Е. Р., & Либлинг, М. М. (1990). Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция. М.: изд-во МГУ, 197.
- Шаблон:Cite webНаучная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-izucheniyu-emotsionalnyh-narusheniy-v-detskom-vozraste-v-kontekste-zaschitno-sovladayuschego-povedeniya#ixzz49EtkmO00
- Шаблон:Cite webНаучная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-genezisa-emotsionalnoy-regulyatsii-povedeniya-v-detskom-vozraste#ixzz49Ev0pEkf
- Ермолаев Д. В., Захарова И. Ю. Средовой подход в работе с детьми с нарушениями развития эмоциональной сферы //Особый ребенок. Исследования и опыт помощи. – 2006. – №. 5. – С. 9-33. http://www.osoboedetstvo.ru/files/book/file/ermola03.pdf
- Валитова И. Совместная психотерапия детей с нарушениями в развитии и их матерей //Моск. психотер. журн. – 2000. – №. 3. – С. 131-147. http://psyjournals.ru/files/23058/mpj_2000_n3_Valitova.pdf