Русская Википедия:Убийство Кристин Смарт

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Файл:Kristinsmart.jpg
Смарт в 1995 году

Кристин Дениз Смарт (Шаблон:Lang-en, 20 февраля 1977[1]― 25 мая 1996) - американская студентка, которая была убита Полом Флоресом в конце первого курса в кампусе Калифорнийского политехнического университета в Сан-Луис-Обиспо.

25 мая 1996 года Смарт присутствовала на вечеринке другого студента Калифорнийского университета за пределами кампуса. Примерно в 2 часа ночи ее нашли без сознания на соседской лужайке, и двое студентов решили помочь ей дойти до ее комнаты в общежитии. Третий студент по имени Пол Флорес присоединился к группе, и из-за близости его общежития к общежитию Смарт сказал двум другим студентам, что доставит Кристин домой в целости и сохранности. Смарт больше никогда не видели, и поиски, проведенные после ее исчезновения, не дали никаких результатов.

Исчезновение Смарт привело к принятию Закона о безопасности кампуса Кристин Смарт, который требует, чтобы все государственные колледжи и финансируемые государством учебные заведения в Калифорнии заключали соглашения с местными полицейскими управлениями в отношении случаев, связанных с насилием в отношении студентов. Законопроект был единогласно принят законодательным собранием штата Калифорния и подписан губернатором Питом Уилсоном.

13 апреля 2021 года Флорес и его отец были арестованы и взяты под стражу по подозрению в исчезновении Смарт. В их домах были проведены обыски, и следователи обнаружили множество улик. Судебный процесс над ними начался в июле 2022 года. 18 октября 2022 года Пол Флорес был признан виновным в убийстве Кристин Смарт.

Предыстория

Кристин Дениз Смарт родилась 20 февраля 1977 года в Аугсбурге, Бавария, Германия, в семье Стэна и Дениз Смарт, учителей детей американских военнослужащих. У нее были брат и сестра. Ребенком Смарт переехала со своей семьей в Стоктон, штат Калифорния. Она посещала и окончила среднюю школу Линкольна в Стоктоне в 1995 году. До своего исчезновения она работала спасателем и вожатым в лагере Мокулея на Гавайях[2].

Исчезновение

В 1996 году Смарт поступила в Калифорнийский политехнический государственный университет Сан-Луис-Обиспо. В ночь на 25 мая 1996 года, которая пришлась на выходные в День поминовения, она присутствовала на вечеринке по случаю дня рождения, где она никого не знала. Ее друзья не хотели присутствовать на вечеринке, поэтому они высадили ее[3].

Примерно в 2 часа ночи Смарт была найдена без сознания на соседской лужайке двумя сокурсниками, Шерил Андерсон и Тимом Дэвисом, которые оба только что покинули вечеринку[4]. Они помогли Смарт подняться на ноги и решили проводить ее обратно в соседнее общежитие. Другой студент с вечеринки, Пол Флорес, присоединился к их группе и предложил помочь им двоим проводить Смарт в ее комнату в общежитии.

Дэвис покинул группу первым, так как жил за пределами кампуса и приехал на вечеринку на машине. Андерсон была второй, кто покинул группу, направляясь в Сьерра-Мадре-Холл, после того, как Флорес, который жил ближе к общежитию Смарта, заверил Андерсон, что он может проводить ее туда[5]. Флорес заявил полиции, что он проводил ее до своего общежития, Санта-Лючия-Холл, а затем позволил ей самой дойти до своего общежития в Мьюир-Холл[6]. На момент исчезновения у Смарт не было ни денег, ни кредитных карточек[7].

Официальное расследование

Полицейское управление университета[8] первоначально подозревало, что Смарт отправилась в отпуск, как это было принято среди студентов во время каникул, и в результате не спешило сообщать о ней как о пропавшей без вести в местные правоохранительные органы. О ее исчезновении сообщили только через неделю, несмотря на то, что ее семья ранее обратилась в полицию.

Смарт искали несколько добровольцев. Некоторые из них передвигались верхом на лошадях, а некоторые использовали георадары.

Во время расследования убийства Лэйси Питерсон в средствах массовой информации появились необоснованные слухи о том, что муж Лэйси, Скотт Питерсон, имел какое-то отношение к исчезновению Смарт из-за их одновременного посещения кампуса Калифорнийского политехнического университета[9]. Было проведено краткое первоначальное расследование того, был ли Питерсон связан с исчезновением, при этом Питерсон отрицал какую-либо причастность, и в конечном итоге полиция исключила его из списка подозреваемых[10].

Хотя ее тело так и не было обнаружено, серьга, которая могла принадлежать Смарт, была найдена арендатором в бывшем доме матери Пола Флореса. Эта серьга не была помечена как вещественное доказательство и с тех пор была утеряна полицией[11]. В период с 1996 по 2007 год были проведены различные поиски ее останков и других улик, в некоторых из которых использовались собаки, обученные обнаруживать запах человеческих останков, включая обыски имущества, принадлежащего семье Флорес. В течение почти двух десятилетий не было найдено никаких полезных улик[12].

6 сентября 2016 года официальные лица из офиса шерифа округа Сан-Луис-Обиспо объявили, что расследуют новую зацепку в этом деле[13]. Были привлечены собаки из ФБР, и следователи готовились потратить примерно четыре дня на раскопки в кампусе Калифорнийского университета. Через три дня предметы были найдены на всех трех раскопках, расположенных на одном и том же склоне холма рядом с общежитием Смарт. Представитель офиса шерифа сказал: Предметы анализируются, чтобы определить, связаны ли они с делом, которое может занять дни, недели или даже месяцы[14]. Обнаруженные предметы все еще находились в стадии расследования по состоянию на 2020 год[15].

20 апреля 2021 года прокурор объявил, что, по их мнению, тело Кристин было похоронено под палубой дома Рубена Флореса, но недавно было вывезено. Биологические доказательства были обнаружены с помощью георадара и собак[16].

Судебное разбирательство

Смарт была официально объявлена мертвой 25 мая 2002 года, в шестую годовщину ее исчезновения[17]. В 2005 году ее родители, Дениз и Стэн Смарт, подали гражданский иск против Флореса. Семья Смарт была представлена адвокатом Джеймсом Мерфи[18] на безвозмездной основе. Иск был отклонен из-за отсутствия доказательств после того, как Флорес сослался на Пятую поправку. В 2006 или 2007 году семья Флорес подала иск против семьи Смарт, но судебный процесс так и не вылился в судебное решение.

Офис шерифа округа Сан-Луис-Обиспо регулярно рассматривал это дело в период с 2011 по 2016 год[19]. ФБР внесло ее в досье в качестве приоритетного лица, пропавшего без вести, с вознаграждением в размере 75 000 долларов за информацию о ее исчезновении[20]. Терри Блэк, житель района Дельта, предложил награду в размере 100 000 долларов за тело Смарт[21].

Освещение

Начиная с 30 сентября 2019 года музыкант Крис Ламберт выпустил серию из десяти эпизодов подкаста[22]. В подкасте подробно рассказывается о вероятном похищении Кристин и последующей смерти от рук другого студента в кампусе Калифорнийского политехнического университета 23 года назад. Подкаст был скачан более 12 миллионов раз. Возобновившийся общественный интерес привел к тому, что в январе 2020 года в Арройо-Гранде был установлен новый рекламный щит взамен оригинального, который был установлен в 1997 году[23].

18 января 2020 года The Stockton Record сообщила, что ФБР проинформировало семью Смарт о том, что появятся дополнительные новости о ее исчезновении. 22 января 2020 года в Отчете было внесено исправление: ФБР не связывалось с семьей Смарт, скорее, источником совета был отставной агент ФБР, который поддерживал контакт с семьей в течение многих лет[24][25]. 29 января 2020 года полицейское управление Сан-Луис-Обиспо подтвердило, что два грузовика, принадлежащие Флоресу, были изъяты в качестве улик[26]. 5 февраля 2020 года были выданы ордера на обыск вещественных доказательств[27]. Флорес был задержан во время обыска[28][29][30].

Улики

22 апреля 2020 года газета Los Angeles Times сообщила, что в доме Пола Флореса в Сан-Педро, штат Калифорния, был выдан ордер на обыск. Департамент шерифа округа Лос-Анджелес помогал детективам из Департамента шерифа округа Сан-Луис-Обиспо в поисках[31]. Сообщалось, что в ходе обыска были успешно обнаружены многочисленные улики[32]. Среди предметов, найденных при обыске, были наркотики для изнасилования и домашние видеозаписи, на которых Флорес занимается содомией и насилует молодых женщин[33].

11 февраля 2021 года канал KSBY сообщил, что Пол Флорес был арестован полицейским управлением Лос-Анджелеса на ранчо Палос-Вердес за хранение огнестрельного оружия, что является тяжким преступлением[34]. 15 марта 2021 года был выдан ордер на обыск дома Рубена Флореса, включая использование собак и георадаров. Фольксваген старой модели был отбуксирован от дома Рубена Флореса после того, как собаки обыскали автомобиль[35] .

Арест

13 апреля 2021 года Пол Флорес и его отец Рубен Флорес были взяты под стражу Департаментом шерифа округа Сан-Луис-Обиспо в связи с этим делом. Полу Флоресу было предъявлено обвинение в убийстве. Рубену Флоресу было предъявлено обвинение в соучастии[36][37]. Позже расследование пришло к выводу, что Пол Флорес пытался изнасиловать Смарт, хотя Дэн Доу, окружной прокурор округа Сан-Луис-Обиспо, заявил, что срок давности по обвинению в сексуальном насилии истек, но убийство, совершенное в ходе изнасилования, или попытка изнасилования соответствуют обвинению в убийстве первой степени[38][39]. В сентябре 2021 года судья постановил, что имеется достаточно доказательств вины для того, чтобы дело было передано в суд[40] .

Судебный процесс должен был начаться 25 апреля 2022 года, но был отложен, так как ходатайство защиты об изменении места проведения было удовлетворено 30 марта 2022 года[41]. Дело было передано в округ Монтерей, где его слушала судья Дженнифер О'Киф. Досудебные ходатайства были заслушаны 6 и 7 июня 2022 года, при этом некоторые решения были приняты, а другие отложены. Жителям округа было разослано более 1500 повесток в суд присяжных. Отбор присяжных начался 13 июня, а вступительные аргументы начались 18 июля[42]. Ламберт почти еженедельно выпускал подкасты с кратким изложением хода дела.

Вердикт

18 октября 2022 года отдельные присяжные, которые одновременно слушали дело в здании суда округа Монтерей, признали Пола Флореса виновным в убийстве первой степени, а отца Рубена Флореса невиновным в соучастии постфактум. Рубену Флоресу грозило максимальное наказание в виде трех лет тюремного заключения, а Полу Флоресу грозит от двадцати пяти лет до пожизненного заключения. Один из присяжных по делу Рубена Флореса сказал судье, что он обсуждал это дело со своим священником, поскольку оно вызвало у него стресс. Этот присяжный был уволен, а его заместитель приведен к присяге, в результате чего обсуждение началось заново. Приговор будет вынесен позже[43].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:ВС Шаблон:Изолированная статья