Русская Википедия:Уравнение Ландау — Лифшица (магнетизм)
Шаблон:Значения Шаблон:Электродинамика Уравне́ние Ланда́у — Ли́фшица — уравнение, описывающее движение намагниченности в приближении континуальной модели в твердых телах. Впервые введено Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшицем в 1935 году.
Формулировка
Для бездиссипативной среды и в отсутствие спин-поляризированного тока уравнение Ландау — Лифшица обычно записывается в виде
где <math>\mathbf M\equiv \mathbf M(\mathbf r, t)</math> — плотность магнитного момента (намагниченность), <math>\gamma</math> — некоторая феноменологическая постоянная, <math>\mathbf H^{\mathrm{eff}}\equiv \mathbf H^{\mathrm{eff}}(\mathbf r, t)</math> — так называемое эффективное магнитное поле.
Уравнение в основном используется для ферро- и ферримагнетиков. В общем случае постоянная <math>\gamma</math> не совпадает с гиромагнитным отношением и в рамках феноменологической теории должна рассматриваться как величина, определяемая из эксперимента. Их отличие обусловлено вкладом орбитальных моментов. Поэтому при условии, что магнитные ионы находятся в <math>S</math>-состоянии (то есть орбитальные моменты отсутствуют), <math>\gamma</math> можно считать равным гиромагнитному отношению с большой степенью точности[1]. Это выполняется для CdCr2Se4, железо-иттриевого граната Y3Fe5O12, пермаллоя Fe20+xNi80-x и большинства др. ферро- и ферримагнитных материалов.
Эффективное магнитное поле определяется как вариационная производная свободной энергии по магнитному моменту[2]
В случае, когда рассматривается магнетик вдали от температуры Кюри или при нулевой температуре, то свободная энергия <math>F</math> равна внутренней <math>E</math>.
В формулировке (1) сохраняется длина вектора намагниченности. Это легко показать, домножив обе части (1) скалярно на <math>\mathbf M</math>, что даст
Этот факт дает основание говорить о прецессии намагниченности.
Строгий вывод уравнения движения намагниченности в континуальном приближении невозможен[3], поэтому часто постулируется возможность формального перехода от уравнения движения оператора спина <math>\mathbf S_n</math>
к уравнению (1) путём замены <math>\mathbf S_n\to -\frac{a^3}{2\mu_B}\mathbf M(\mathbf r_n)</math> и разложения поля намагниченности <math>\mathbf M(\mathbf r_{n+n_0})</math> вблизи точки <math>\mathbf r_n</math> в ряд Тейлора[4]. Тут <math>[\bullet,\bullet]</math> — коммутатор, <math>\mathcal H</math> — гамильтониан, <math>\mathbf S_n</math> — оператор спина для n-го узла решетки, а <math>\mathbf r_n</math> — его радиус-вектор, <math>a</math> — постоянная решетки, <math>\mu_B</math> — магнетон Бора.
Модификации
Учет диссипации, влияния температуры или спин-поляризированных токов требует модификации исходного уравнения (1), которая обычно сводится к появлению дополнительных слагаемых в правой части (1). Релаксационные члены могут иметь различную размерность и различное число параметров. Но для приближенного описания процессов в ферромагнетиках при небольшой диссипации может использоваться уравнение в любой из нижеприведенных форм[5]. Каждое из них можно преобразовать одно к другому.
Релаксационный член в форме Ландау — Лифшица
Ландау и Лифшиц предложили[6] следующую модификацию:
где <math>\lambda</math> — параметр диссипации. Иногда за параметр диссипации принимают величину <math>\lambda_1=|\gamma|\lambda</math>.
Уравнение Ландау — Лифшица — Гильберта
Часто используется релаксационный член в форме Гильберта:
где <math>\alpha</math> — параметр диссипации. Формальный переход между уравнениями (5) и (6) можно совершить заменой
В связи с отрицательным значением гиромагнитного отношения встречаются определения параметров релаксации с противоположными знаками в (5) и (6)[7].
Уравнение Блоха — Бломергена
Примером уравнения с диссипацией, допускающего изменение длины вектора намагниченности может служить модифицированное уравнение Блоха или уравнение Блоха — Бломергена:
где <math>\chi_0</math> — так называемая статическая восприимчивость, определяемая как отношение намагниченности насыщения к абсолютной величине эффективного поля, а <math>\omega_r</math> — частота релаксации.
Влияние спин-поляризированного тока
Спин-поляризированный ток обычно описывают дополнительным слагаемым в правой части (1) вида <math>|\gamma|\mathbf T</math>. Один из подходов к его конкретизации[8] состоит в разложении вектора <math>|\gamma|\mathbf T</math> по осям, направленным вдоль <math>\mathbf M</math>, <math>[\mathbf M\times \mathbf m_{\mathrm{ref}}]</math> и <math>\mathbf M \times [\mathbf M\times \mathbf m_{\mathrm{ref}}]</math>. Тут <math>\mathbf m_{\mathrm{ref}}</math> — единичный вектор вдоль намагниченности опорного слоя. В предположении, что длина вектора намагниченности не меняется, первая проекция будет равна нулю, а две другие
где коэффциценты <math>a_J</math> и <math>b_J</math> пропорциональны плотности тока, зависящие от параметров поляризирующей структуры и угла между <math>\mathbf M</math> и <math>\mathbf m_{\mathrm{ref}}</math>.
Другие формы записи
Для аналитического анализа, чаще всего уравнение Ландау — Лифшица записывается в угловых переменных сферической системы координат <math>\theta</math> и <math>\phi</math>. В таком случае вектор намагничености можно представить как
где <math>M_s</math> — намагниченность насыщения. Чтобы перейти в (6) к угловым переменным, домножим уравнение на вариацию намагниченности <math>\delta \mathbf M</math>, выразив в угловых переменных проекцию левой части на ось аппликат. Далее, записав вариации энергии и намагниченности через вариации углов получим
Получение уравнений в угловых переменных содержащих дополнительные члены проделывается аналогично. Так для записи в форме Ландау — Лифшица — Гильберта имеем
См. также
Примечания
Литература
- Ахиезер, А. И., Барьяхтар, В. Г. Пелетминский, С. В. Спиновые волны., М.: Наука, 1967, — 368 с.
- Гуревич, А. Г., Мелков, Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с., ISBN 5-02-014366-9.
- Зависляк, И. В., Тычинский, А. В., Физические основы функциональной микроэлектроники. К.: УМК ВО, 1989, — 105. с.
- Звездин, А. К, Звездин, К. А, Хвальковский, А. В. Обобщенное уравнение Ландау — Лифшица и процессы переноса спинового момента в магнитных наноструктурах. УФН, 178 436–442, (2008) https://dx.doi.org/10.3367/UFNr.0178.200804i.0436
- Ландау, Л. Д., Лифшиц, Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел. Phys. Zs. Sowjet., 1935, 8, С. 153-169.
- Скроцкий, Г. В. Еще раз об уравнении Ландау — Лифшица. УФН
- Gilbert, T. A phenomenological theory of damping in ferromagnetic materials. IEEE Transactions on Magnetics, 2004, 40, pp. 3443-3449. https://dx.doi.org/10.1109/TMAG.2004.836740
- Шаблон:Книга
Ссылки
- OOMMF — The Object-Oriented Micromagnetic Framework — свободно распространяемый программный пакет для микромагнитного моделирования, написанный на C++ и Tcl/Tk.
- Ферромагнитные домены
- ↑ Гуревич А. Г., Мелков Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с., — ISBN 5-02-014366-9 на стр. 17.
- ↑ Скроцкий, Г. В. Еще раз об уравнении Ландау — Лифшица. УФН Шаблон:Wayback
- ↑ Подробнее, этот вопрос был рассмотрен, например, в Ахиезер А. И., Барьяхтар В. Г. Пелетминский С. В. Спиновые волны., М.: Наука, 1967, — 368 с. на стр. 44 и Herring C., Kittel C, On the theory of spin waves in ferromagnetic media. — Phys. Rev., 1951, 81 N. 5, p. 869—880.
- ↑ В этом случае обычно ограничиваются членами второго порядка малости, так как в случае, когда каждый узел решетки является её центром симметрии, содержащее первую производную по координате слагаемое обращается в нуль.
- ↑ Гуревич А. Г., Мелков Г. А. Магнитные колебания и волны. М.: Физматлит, 1994. — 464 с., — ISBN 5-02-014366-9 на стр. 27.
- ↑ Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел // Ландау Л. Д. Собрание трудов в 2 т. Под ред. Е. М. Лифшица. М.: Наука, 1969. Т. 1. С. 128
- ↑ Шаблон:Книга Шаблон:Wayback на стр. 151.
- ↑ Звездин А. К., и др. Обобщенное уравнение Ландау — Лифшица и процессы переноса спинового момента в магнитных наноструктурах. [УФН, 178, с. 436–442 (2008) [1] Шаблон:Wayback