Русская Википедия:Уроки Октября
Шаблон:Литературное произведение
«Уроки Октября» — вступительная статья, написанная Львом Троцким к третьему тому своего собрания сочинений, получившему название «Историческое подготовление Октября».
История и описание
Шаблон:Main Вторую половину лета и часть осени 1924 года член Политбюро и наркомвоенмор Лев Давидович Троцкий провёл в Кисловодске — в санатории имени Троцкого, получившем имя наркома в том же году (сегодня — «Жемчужина Кавказа») — где «пил нарзан и проводил другие лечебные процедуры». Здесь он, «располагавший и временем и аппаратом», приступил к подготовке издания своего собрания сочинений.
В 1925 году первым увидел свет третий том «Историческое подготовление Октября», посвященный событиям 1917 года. Газета «Правда» разместила на своих страницах объявление о предстоящей публикации: наряду с заметками о выходе других крупных работ Ленина и ряда других ведущих большевиков, а также — русскоязычного издания книги Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир»; работы выходили как часть празднования седьмой годовщины Октябрьской революцииШаблон:Sfn. Редактором книги Троцкого стал Наум Ленцнер, который вскоре «удостоился весьма нелестных оценок» со стороны Сталина — за комментарии, положительно оценивавшие роль Троцкого в революцииШаблон:Нет АИ. Квинтэссенцией тома стала вступительная статья Троцкого, которая была им названа «Уроки Октября» — для других томов автор вступительных статей не писал, ограничиваясь короткими предисловиями.
В статье Троцкий подробно останавливался на совещании большевистских деятелей, на котором впервые выявились «острые противоречия» между правыми и левыми членами партии. Троцкий приводил письмо Каменева и Зиновьева от 11 октября 1917 года, написанное после заседания ЦК (10 октября), на котором «после острых споров» было принято решение о проведении в ближайшее время вооруженного восстания. Данным письмом Каменев и Зиновьев предприняли попытку «не допустить вовлечения партии» в «опасную авантюру». Таким образом, Троцкий раскрывал одну из сокровенных тайн высшего большевистского руководства, что делало его сочинение политическим документом.
16 сентября 1924 года Троцкий подписал «Уроки Октября» к печати, а уже через четыре недели появилась первая корректура, которая была немедленно доставлена Каменеву, курировавшему в тот период издательское дело в СССР. Том со статьёй было решено напечатать. Первые 5000 экземпляров разошлись среди подписчиков очень быстро и только отсутствие достаточного количества бумаги останавливало выход оставшегося тиража (35 000 экземпляров). До Москвы вскоре дошли слухи, что местные власти запрещали продажу книги, в результате чего сам Сталин был вынужден в середине ноября написать в Госиздат для разъяснения ситуацииШаблон:Sfn.
Реакция. «Литературная дискуссия»
Шаблон:Main «Уроки Октября», как и «предшествовавшая»Шаблон:Sfn ей работа Троцкого «Новый курс» стали основными произведениями, критиковавшимися в советской печати в рамках кампании, получившей название «литературная дискуссия».
Критика
Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский считали, что главная задача статьи состояла в том, чтобы «разрушить авторитет» Зиновьева и Каменева и, тем самым, «нанести косвенный удар» по Сталину: для этого Троцкий использовал политическую позицию Зиновьева и Каменева в октябре 1917 года, «развенчивая легенду» о том, что они были соратниками Ленина при подготовке захвата власти. «Бесспорным положительным героем» статьи был Владимир Ленин, а его верным соратником — сам Троцкий; антиподом Ленина был представлен Каменев; аналогичные роли отводились Зиновьеву и Ногину.
Профессор Ричард Дэй полагал, что Троцкий "совершил трагическую ошибку", выбрав в качестве мишени Зиновьева и Каменева - а не СталинаШаблон:Sfn.
Ленин и Троцкий, по мнению биографов, были представлены как «последовательные и непримиримые борцы за превращение демократической революции в социалистическую», задачей которых было распространение революции в России на другие страны, с превращением последней в перманентную мировую революцию. Таким образом Троцкий ставил знак равенства между своей концепцией перманентной революции и линией Ленина на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.
В статье Троцкий приводил многочисленные факты и документы, из которых следовало, что Каменев являлся «правым» большевиком, стремившимся установлению в стране демократической республики — то есть Каменев обвинялся в меньшевизме, что в то время было «страшным» обвинением для большевика. Фельштинский и Чернявский считали, что внутренним содержанием «Уроков Октября» был как раз вопрос, «как можно доверять такому деятелю»?
Автор, по мнению его биографов, обосновывал публикацию «сенсационной» вступительной статьи недавним поражением коммунистов как в Германии, так и в Болгарии: для поиска причин «жесточайших поражений» он предлагал проанализировать историю Октября.
| « |
Пора собрать все документы, издать все материалы и приступить к их изучению! | » |
| — Анонимус | ||
В частности, рассматривая в статье причины успеха «мелкобуржуазных» партий (меньшевиков и эсеров) на первом этапе революции, Троцкий приходил к выводу, что они смогли опереться на армию. При этом Фельштинский и Чернявский утверждали, что далеко не всё в анализе революционных событий было «точным и достоверным»: часть оценок Троцкого в дальнейшем была «значительно скорректирована». Они полагали, что нарком, стремясь завершить свою работу как можно быстрее, «просто не заметил» ряда противоречий.
Текст статьи
Примечания
Литература
Книги
- на русском языке
- на других языках
- Статьи
