Русская Википедия:Храм 33 (Тикаль)

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Достопримечательность Храм 33 (также 5D-33) — 33-метровый пирамидальный монумент, памятник майяской цивилизации, расположенный в Северном акрополе в Тикале[1]. Пирамида находится в центре переднего ряда строений, смотрящих на главную площадь[2] между храмами 32 и 34 в передней части Северной платформы[3]. Храм 33 — один из самых изученных в майяской культуре[4]. В начале храм представлял собой небольшое захоронение короля Сиях-Чан-Кавиля II со святилищем, которое было сооружено в 457 году н. э. Его трижды перестраивали и над ним была закопана стела. В середине 1960-х годов археологи полностью разобрали последнюю перестройку большой пирамиды и была обнаружена более ранняя версия сооружения.

История постройки

Файл:DSC03332TikalUnderjordiskSteinansikt.JPG
Гигантская маска с западной стороны второго варианта перестройки.

Храм 33 был построен как погребальный монумент королю Сиях-Чан-Кавилю II, правившему в 5-м веке королю Тикаля; он был построен непосредственно над гробницей, которая была высечена в скале[5]. Пирамида была трижды реконструирована в течение двух веков[6]. Три фазы перестроек были названы археологами как 33-1 (окончательная версия), 33-2 (промежуточная версия), 33-3 (исходное святилище)[7].

Первая фаза постройки заключалась в сооружении широкой платформы основы[6]. Она включала в себя сооружение трёхметровых лепных масок по бокам лестницы[8]. Вторая фаза началась после небольшого перерыва и включала в себя новые надстройки на основной платформе с добавлением новых масок стукко и обшивки панелями[6]. Стены святилища в раннеклассический период были покрыты граффити, включавшие изображения людей и иероглифов. Стены изнутри были покрыты тонким слоем сажи, некоторые граффити были нанесены поверх него, а некоторые под ним[9].

Третья и последняя фаза перестройки была проведена в золотой век Тикаля (562—692 годы)[10]. В течение этого времени стела 31 Сиях Чан Кавиля II была перенесена в святилище, построенное во вторую фазу перестройки, и установлена непосредственно над первичной могилой. Церемония установки сопровождалась разведением костров и разбиванием керамических изделий. Новая пирамида возвышалась над постройкой на 33 метра и содержала новое неидентифицированное королевское захоронение. Строительство было остановлено на время церемонии погребения представителя знати, который был похоронен в щебне в основании пирамиды[6]. При раскопках в 1959 и 1960 годах было обнаружено, что поверхность Храма 33-1 была сильно повреждена временем и покрывающей её растительностью[11].

Разрушение

В 1965 Храм 33-1 был полностью разобран и археологи обнаружили строения более раннего этапа[11]. Археологи пришли к заключению, что у них не хватает ресурсов для реконструкции и было принято решение использовать этот материал для засыпки образовавшегося в ходе раскопок разлома в Северном акрополе[12]. Демонтаж был согласован с гватемальским Институтом антропологии и истории (en:Instituto de Antropología e Historia) 1964 году[13]. Решение о разборе пирамиды вызвало много споров; в частности, археолог Генри Берлин раскритиковал его в своей статье в 1967 году[14]. Г. Берлин задавался вопросом, почему ресурсов хватило на демонтаж пирамиды, но не хватило на её восстановление, несмотря на то, что она была в таком же состоянии, как и остальные, которые было решено восстановить. Он также критиковал решение разобрать пирамиду и использовать обломки для заполнения рва, когда кругом более, чем достаточно материалов для этого[15]. Берлин направил жалобу на эти действия директору Института антропологии и истории Гватемалы в 1966 году. Директор поддержал действия по демонтажу пирамиды и подтвердил, что институт одобрил их[13]. Археологи опубликовали свой ответ Г. Берлину, в котором утверждали, что демонтаж позволил им получить много новой информации, в том числе о методах строительства. Вероятно, эти же методы были использованы и при строительстве других позднеклассических пирамид. Кроме того, была прояснена стратиграфическая схема Тикаля[16]. Английский майянист Джон Томпсон одобрил действия археологов и утверждал, что «…даже если решение о частичном демонтаже и было неправильным, то это не такая большая потеря для человечества»[17].

Стела и алтарь

Файл:Tikal Stela 31.jpg
Стела 31 зарыта выше могилы короля Сиях-Чан-Кавиля II

Во время третьей фазы перестройки Стела 31 была перенесена и закопана над останками короля Сиях-Чан-Кавиля II[6]. Монумент состоит из двух третей оригинальной стелы, которая была частично разрушена перед переносом к новому месту установки[18]. Стела 31 была освящена в 445 г. н. э. и изображала короля Сиях-Чан-Кавиля II с символами власти; его отец, Яш-Нун-Айин I, был изображён на монументе трижды. Он был изваян в преднамеренно архаическом стиле, скопированном со стелы 29, которая была возведена на полтора века ранее[19]. На стеле видно сильное влияние Теотиуакана — Сиях-Чан-Кавиль II изображён украшенным эмблемой Теотиуакана. Яш-Нун-Айин I изображён по обе стороны монумента в виде теотиуаканского воина, прикрывающего своего сына. Его изображение парит над изображением сына в передней части монумента. Он изображён как Бог Солнца в настоящем майяском стиле. На задней стороне стелы высечен длинный иероглифический текст, утверждающий право на царствование Сиях-Чан-Кавиля II по материнской линии и создании новой теотиуаканской династии; краткое описание восхождения Сиях-Чан-Кавиля II на царство, окончание бактуна в 435 году, освящение монумента и смерть дедушки правителя в 439 году[20].

Алтарь 19 был погребён во время последней перестройки Храма 33 непосредственно перед второй версией святилища. Алтарь был сильно повреждён, разбит на три части и большая часть скульптуры, которая изображала сидящего человека, была сколота. Три фрагмента были размещены вместе, так что алтарь составлял пару со Стелой 31. Алтарь был изготовлен из известняка и сейчас находится в Музее Тикаля. Он датирован приблизительно 445 годом нашей эры[21].

Захоронения

В Храме 33 идентифицированы три захоронения.

Захоронение 23: для того, чтобы сделать эту королевскую гробницу, пришлось разрушить лестницу, созданную во второй фазе перестройки и ведущую в святилище. Личность, захороненная в гробнице не установлена, это одна из двух вероятных гробниц короля Нуун-Ухоль-Чака, правителя VII столетия[22]. Гробница была вырезана из скалы, находящейся непосредственно под храмом[23], к югу от захоронения короля Сиях-Чан-Кавиля II. Король был похоронен, по-видимому, в спешке, в ещё не оконченной гробнице, так как обнаружены брызги штукатурки на сопровождающих захоронение подношениях, а также случайно забытая рабочим кремниевая кирка[24]. Тело короля покоится на паланкине, раскрашенном киноварью и покрытом шкурами ягуаров; а само тело погребенного покрыто морскими ракушками[25].

Захоронение 24: захоронение знатного человека, находящееся в куче щебня в центре пирамиды, сделанное в третьей фазе перестройки[6].

Захоронение 48: могила короля Сиях-Чан-Кавиля II в скале[6]. Захоронение расположено на центральной оси Северного Акрополя и было сопровождено двумя человеческими жертвоприношениями[26]. Стены гробницы расписаны иероглифами, указывающими на то, что это помещение расположено в мире мёртвых, а также дату завершения — март 457 года, год спустя после смерти короля[27]. Останки короля были помещены в сидячее положение, там недоставало черепа, кистей рук и бедренных костей[28]. В помещении находились также два человеческих жертвоприношения: ребёнок и подросток, расположенные в противоположных сторонах, друг напротив друга, по обе стороны от останков короля[29]. Их расположение говорит о том, что в жертву они были принесены вне захоронения, а потом уже перемещены в него[30]. Умершие были окружены 27 керамическими сосудами; пять фрагментов их были подвергнуты нейтронно-активационному анализу, после которого стало ясно, что сосуды не только местного происхождения, но и привезённые из других городов[31]. Среди майяских сосудов был и другой, немайяского происхождения — чёрный цилиндрический сосуд на треножнике, украшенный изображениями в теотиуаканском стиле[32]. Несмотря на то, что сосуд был выполнен в теотиуаканском стиле, его крышка имеет смешанную майяско-теотиуаканскую форму и, видимо, произведена на импорт[33]. Другие приношения, обнаруженные в захоронении, включали в себя камни и раковины[33], бывшую в активном употреблении зернотёрку и камень-тёрочник[34]. Множество жадеитовых артефактов: диски и несколько сотен полукруглых бусин, когда-то бывших ожерельем, две пары ушных плагов, огромное количество мелких бусин россыпью, а также два обсидиановых лезвия[35].

Гробница была вырезана в горизонтальной галерее в скале, добраться к которой можно было по лестнице, идущей с нижней террасы Северного акрополя; стены были покрыты стукко, по которым были расписаны фрески с иероглифами. Горизонтальная галерея была запечатана известняковой кладкой после того, как там был захоронен король[36]. Галерея расположена на 2,1 метра ниже уровня террасы, помещение имело размер 9 на 5 м и форму скруглённого прямоугольника[30].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Refbegin

Шаблон:Статья Шаблон:Subscription required
Шаблон:Книга
Шаблон:Статья Шаблон:Subscription required
Шаблон:Книга Шаблон:Es icon
Шаблон:Книга
Шаблон:Книга
Шаблон:Cite web
Шаблон:Книга
Шаблон:Cite web
Шаблон:Статья Шаблон:Subscription required
Шаблон:Статья Шаблон:Subscription required
Шаблон:Статья Шаблон:Es icon
Шаблон:Статья
Шаблон:Статья Шаблон:Subscription required
Шаблон:Статья

Шаблон:Refend Шаблон:Тикаль

  1. Martin and Grube 2000, pp. 36, 43.
  2. Coe 1967, 1988, p. 45.
  3. Martin and Grube 2000, p. 43.
  4. Coe 1967, 1988, pp. 45-46.
  5. Martin and Grube 2000, pp. 34, 36.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 Martin and Grube 2000, p. 36.
  7. Coe 1967, 1988, pp. 46-48.
  8. Martin and Grube 2000, p. 36. Coe 1967, 1988, p. 46.
  9. Webster 1963, p. 38.
  10. Martin and Grube 2000, pp. 36, 40.
  11. 11,0 11,1 Coe 1967, 1988, p. 46.
  12. Berlin 1967, p. 241.
  13. 13,0 13,1 Rainey et al 1967, p. 242.
  14. Mesoweb.
  15. Berlin 1967, p. 242.
  16. Rainey et al 1967, pp. 243—244.
  17. Thompson 1967, p. 1966.
  18. Coe 1962, p. 495.
  19. Martin and Grube 2000, p. 34.
  20. Martin and Grube 2000, pp. 34-35.
  21. O’Neil 2009, p. 127.
  22. Martin and Grube 2000, pp. 36, 40, 43.
  23. Fitzsimmons 2009, pp. 192—193.
  24. Fitzsimmons 2009, p. 74.
  25. Fitzsimmons 2009, p. 84.
  26. Martin and Grube 2000, p. 35.
  27. Martin and Grube 2000, pp. 35-36.
  28. Martin and Grube 2000, pp. 35-36. Fitzsimmons 2009, p. 167. Braswell 2003, p. 101.
  29. Reents-Budet et al 2004, p. 782. Shook and Kidder 1961, p. 2.
  30. 30,0 30,1 Shook and Kidder 1961, p. 4.
  31. Reents-Budet et al 2004, p. 782.
  32. Iglesias Ponce de León 2003, p. 188.
  33. 33,0 33,1 Iglesias Ponce de León 2003, p. 187.
  34. Shook and Kidder 1961, p. 6.
  35. Shook and Kidder 1961, p. 7.
  36. Shook and Kidder 1961, p. 2.