Русская Википедия:Частные биологические науки
Шаблон:Переписать Шаблон:Орисс
Частные биологические науки — науки, на которые разделяют биологию по исследуемым таксонам: ботаника, зоология, бактериология, вирусология и другие (в том числе более дробные)[1][2][3]. Каждая из этих частных наук имеет свою анатомию, морфологию, цитологию, генетику и т.д.[2]. В определённом смысле частные биологические науки противопоставляются общей биологии[4]. Классификация биологических наук на общую и частные также поддерживается экологом Иоганзеном Б. Г. [5]. Другой способ классификации по исследуемым свойствам организма, тогда под частными биологическими науками могут пониматься части общей биологии, но применительно к конкретному организму или их группе[6].
История
Одни из первых работ по ботанике — работы И. Бока (1494—1554) и О. Брунфельс (1488—1534). В области зоологии выделяются работы У. Альдрованди (1522—1605).
Специальная биология возникла из описательной биологии Шаблон:Нет АИ, наиболее раннего раздела биологии, который сосредотачивался на описании видимых признаках организмов.
Благодаря, описательной биологии сформировался единый, целостный взгляд на многообразный мир живой природы. В развитии биологии обычно выделяют три основных этапа:
- этап систематики (начиная с К. Линней), что стало основой частной (или специальной) биологии
- эволюционный этап (начиная с Ч. Дарвин), что стало основой общей биологии
- этап биологии микромира (начиная с Г. Мендель), что стало основой микробиологии, а затем молекулярной биологии
Классификация разделов по преобладающим методам
По преобладающим методам можно различать:
Эрвин Бауэр связывает описательную (и экспериментальную) биологию со специальной, а общию с теоретической. Называя следующию причину:
Теоретическая обработка какого-либо явления заключается именно в том, что мы из большого многообразия специальных конкретных явлений абстрагируем общие, закономерное и исследуем эту частную отвлеченную закономерность. … Если полученный таким образом абстрагированный общий закон действительно оправдывается … на опыте или эксперименте … , тогда этот абстрактный закон делается достоянием теоретической науки. В этом смысле мы и говорим о теоретической науке в противоположность экспериментальной или описательной. Об описательной или экспериментальной науке мы, напротив, говорим тогда, когда исходя из наблюдений и отдельных экспериментальных результатов, мы собираем фактический материал для теоретической науки, обобщая его, приходим к общим закономерностям.[8]
Современное состояние
Дэвид А. Гримолди и Майкл С. Энгель предполагают, что описательная биология в настоящее время недооценивается и неправильно понимается. «Во-первых, организм, объект, или вещество не описаны в вакууме, а описываются по сравнению с другими организмами, объектами, и веществами. Сравнительный метод оценивает изменение среди отдельных вещей, и организует его в системы и классификации, которые используются для того, чтобы сделать предсказания. […] Во-вторых, описательная наука — не обязательно не использует высокие технологии, и высокие технологии не обязательно лучше. […] Наконец, теория хороша настолько сколько, она объясняет и дает свидетельства (то есть, описания).» [9]
Несмотря на то, что сами по себе микробиология, ботаника или зоология являются частной биологией их подразделы можно также разделить на общие/частные, но уже на другом уровне:
Частная микробиология, ботаника или зоология занимается множеством отдельных видов и естественной системой их родства (систематика, или таксономия). Общая микробиология, ботаника или зоология по возможности абстрагируется от видовых особенностей организмов; главные ветви этих наук — морфология, изучающая структуру, и физиология, занимающаяся функциями организмов (физиология обмена веществ, роста, развития, движения, органов чувств).[7]
См. также
- История биологии
- Общая биология
- Фитография - часть ботаники, занимающаяся описанием растений, особенностей каждой породы и главного их употребления
Примечания
Ссылки
- [yanko.lib.ru/books/natural/wiggins-5_problems_of_s-l.pdf Пять нерешённых проблем науки]
- Птицына И. Б., Музалевский Ю. С. „Теоретическая биология“ Э. С. Бауэра — Начала методологии новой науки.
- ↑ Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокanisimov
не указан текст - ↑ 2,0 2,1 Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокnamzalov
не указан текст - ↑ Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокvygotsky
не указан текст - ↑ Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокslyusarev
не указан текст - ↑ Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокjohansen
не указан текст - ↑ Ошибка цитирования Неверный тег
<ref>
; для сносокdvoryakin
не указан текст - ↑ 7,0 7,1 Основы общей биологии
- ↑ Теоретическая биологияШаблон:Недоступная ссылка
- ↑ BioScience Volume 57, Issue 8 (September 2007) article Why Descriptive Science Still Matters by D. A. Grimaldi & M. S. Engel