Первые шесть классов шкалы, с 1 по 6, различаются по степени маскулинизации гениталий. Куигли описывает шкалу как изображающую степень «дефекта маскулинизации». Степень 1 указывается, если наружные половые органы полностью маскулинизированы, и соответствует синдрому слабой нечувствительности к андрогенам. 6 и 7 классы показывают, что наружные половые органы полностью феминизированы, что соответствует синдрому полной нечувствительности к андрогенам[1].
2-5 классы соответствуют синдрому частичной нечувствительности к андрогенам.
Критика
В то время как шкала была разработана как система оценок феминизированных или недомаскулинизированных гениталий, концепция, что атипичные гениталии обязательно являются ненормальными, оспаривается. В аналитическом документе Швейцарского национального консультативного центра по биомедицинской этике говорится, что «нередко» отклонения от норм полового развития не могут быть патологическими или требовать медицинского вмешательства[4]. Аналогичным образом, в отчете австралийского комитета Сената по принудительной стерилизации говорится, что исследование «относительно адекватных» или «нормальных» гениталий, особенно для женщин, вызывает некоторые тревожные вопросы, включая предпочтения, на которые влияют специализация и пол врача[5]. В выпуске 2015 года, посвященном правам человека и интерсекс-людям, Комиссар по правам человека Совета Европы рекомендовал пересмотреть медицинскую классификацию, которая патологизирует различия в половых особенностях[6].
