Русская Википедия:Эми Вакс

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Персона Эми Лора Вакс (род. 19 января 1953)[1] — американский юрист, невролог и публицист; профессор права на юридическом факультете Пенсильванского университета.

В её публикациях рассматриваются вопросы законодательства и политики в области социального обеспечения, а также отношения в семье, на рабочем месте и на рынках труда. Она часто делала критические замечания о не-белых расах[2][3].

Ранние годы

Вакс родилась и выросла вместе со своими двумя сестрами в еврейской семье в Трое, штат Нью-Йорк, где она посещала государственные школы.[4][5][6] Ее отец работал в швейной промышленности, а мать была учителем и администратором в Олбани, штат Нью-Йорк.[6]

Образование

Вакс окончила Йельский университет (бакалавр молекулярной биофизики и биохимии, диплом с отличием, 1975).[1][4][7] Затем она поступила в Сомервиль-колледж в Оксфорде (стипендия Маршалла по физиологии и психологии, 1976).[1][4][7]

Затем она училась в Гарвардской медицинской школе (доктор медицины, 1981 г.) и Гарвардской школе права (первый год юридического факультета, 1981 г.).[1][4][6][7] Вакс занимась медициной с 1982 по 1987 год, проходила резидентуру по неврологии в Нью-Йоркском госпитале-Корнеллском медицинском центре и работала консультирующим неврологом в клинике в Бронксе и в медицинской группе в Бруклине.[1][6] Она получила юридическое образование в Колумбийской школе права (JD 1987; редактор Columbia Law Review), работая неполный рабочий день, чтобы закончить юридическую школу.[1][4][6][7]

Затем Вакс работала клерком у судьи Эбнера Миквы в Апелляционном суде США по округу Колумбия с 1987 по 1988.[4] В 1988 году она была принята в коллегию адвокатов штата Нью-Йорк.[8]

Юридическая карьера

Вакс сначала работала в Управлении генерального солиситора США Министерства юстиции США с 1988 по 1994 год.[7][9] За время своего пребывания в офисе она представила 15 дел в Верховном суде США.[10] Она преподавала на юридическом факультете Университета Вирджинии с 1994 по 2000 год.[4][9]

Вакс — профессор права на юридическом факультете Пенсильванского университета с 2001 года.[7][9][11] Она получила Премию А. Лео Левина за выдающиеся достижения в вводном курсе и Мемориальную премию Харви Левина за выдающиеся достижения в преподавании.[7][9] В 2015 году она получила премию Линдбака за выдающееся преподавание, что сделало ее одним из трех профессоров права Пенсильванского университета, получивших эту награду за 20 лет.[12][13]

Ее академическое внимание сосредоточено на законах и политике социального обеспечения, а также на отношениях в семье, на рабочем месте и на рынках труда.[7] Вакс является автором книги «Раса, урон и возмещение: групповая справедливость в 21 веке» (2009 г.).[7]

Спорные заявления

Заявления о расе и культуре

В августовской статье 2017 года в The Philadelphia Inquirer под названием «Расплата за упадок буржуазной культуры страны» она написала вместе с профессором права из Сан-Диего Ларри Александром, что с 1950-х годов упадок «буржуазных ценностей» (таких как упорная работа, самодисциплина, ценность семьи и уважение к власти) способствовали социальным бедам, таким как снижение уровня участия мужчин в рабочей силе до уровней эпохи Великой депрессии, повсеместное злоупотребление опиоидами, половина всех детей рождена матерями-одиночками, и многие студенты колледжей не имеют базовых навыков. Авторы утверждали, что «не все культуры равны. Или, по крайней мере, они не равны в подготовке людей к продуктивной работе в условиях развитой экономики».[13][14] Она сказала The Daily Pennsylvanian, что «все хотят переехать в страны, которыми правят белые европейцы» из-за их «более высоких» нравов. В том же интервью Вакс всячески подчеркивала, что не верит в превосходство одной расы над другой, а описывает ситуацию в разных странах и культурах.[15]

В сентябре 2017 года, в подкаст-интервью с профессором Гленном Лури, Вакс сказала: «Возьмите юридическую школу Пенсильванского университета или какую-нибудь юридическую школу из 10 лучших… Вот очень неудобный факт… Я не думаю, что когда-либо видела чернокожего выпускника в верхней четверти класса и очень редко в верхней половине… Я могу вспомнить [лишь] одного или двух [чернокожих] студентов, чьи суммарные оценки были в верхней половине моего обязательного курса первого года обучения», и сказала, что юридическая школа Пенсильванского университета обязывает соблюдать расовое разнообразие в своём журнале.[16][17] Декан юридического факультета Пенсильванского университета Теодор Ругер ответил: «Некоторые чернокожие студенты закончили юридический факультет Пенсильванского университета лучшими в своем классе, и наш журнал не проталкивает разнообразие. Скорее, его редакторы выбираются на основе конкурсного процесса».[18] Однако Ругер не привёл никаких подтверждающих данных, несмотря на призывы прессы.[19]

В июле 2019 года на первой конференции по национальному консерватизму, организованной Фондом Эдмунда Берка, Вакс сказала: «Принятие… национализма культурной дистанции… означает принятие позиции, согласно которой нашей стране будет лучше, если будет больше белых и меньше не-белых».[20] Далее она объяснила, что ее идеи были о культуре, а не о расе, но расовый состав рассматриваемых обществ привел к тому, что большинство ученых полностью избегают этой темы.[21]

Реакции

Петиция в августе 2017 года с требованием уволить Вокса собрала около 4000 подписей.[22] В том же месяце 33 ее коллеги-преподавателя юридического факультета Пенсильванского университета подписали открытое письмо, осуждающее заявления Вакс, сделанные в ее статье для Philadelphia Inquirer и интервью Daily Pennsylvanian.[23] Отделение Национальной гильдии юристов Пенсильванского университета осудило ее комментарии.[24] Профсоюз аспирантов заявил: «Мы возмущены тем, что представитель нашего сообщества поддерживает и публикует эти ненавистнические и регрессивные взгляды».[25] Аса Халиф, лидер Black Lives Matter Пенсильвании, потребовал уволить Вакс.[26] Халиф сказал, что он уведомил университет, что, если Вакс не уволят в течение недели, он начнет срывать университетские занятия и другие мероприятия серией акций протеста.[27]

В результате этих разногласий в марте 2018 года декан Ругер отстранил Вакс от преподавания учебных курсов для первокурсников.[28][29] Он осудил ее комментарии как «отвратительные», а на всеобщем собрании студентов сказал, что «её присутствие здесь… меня злит, бесит… она все еще здесь работает… [это] отстой», но «единственный способ избавиться от штатного профессора — это такой процесс… это займет месяцы».[30]

В статье The Wall Street Journal за март 2018 года, озаглавленной «Университет отрицания; агрессивное подавление правды — центральная черта американского высшего образования», Вакс написала:

Мышление, которое ценит открытость, понимает, что правда может быть неловкой и неудобной… Удержание и сокрытие информации, относящейся к таким различиям… нарушает основные принципы честной игры… Университеты, как и другие институты, безжалостно скрывают такие факты.[31]

Правый политолог Мона Чарен заявила, что статья о буржуазных ценностях «не содержала ни капли расизма» и что «если левые не смогут отличить разумные академические аргументы от гнусных расистских инсинуаций, это усилит тех самых экстремистов, которых они опасаются». В статье в Wall Street Journal политический обозреватель Хизер Мак Дональд раскритиковала «истерический ответ» на статью Вакс.[32] Член наблюдательного совета юридического факультета Пенсильванского университета Пол Леви подал в отставку в знак протеста против того, что он назвал «позорным обращением» с Вакс.[33] Леви написал в своем заявлении об отставке: «Запрещая Вакс учить первокурсников, вы не исправите академический или социальный урон. Скорее, вы подавляете то, что имеет решающее значение для либерального образовательного проекта: открытые, активные и критические дебаты о различных взглядах на важные социальные проблемы»[34] .

«Новый критерий» писал: «Декан Ругер, возможно, пожелает ознакомиться с исследованием, опубликованным в Stanford Law Review в 2004 году, которое показало, что на самых элитных юридических факультетах… только 8 процентов чернокожих первокурсников были в верхней половине своего класса.»[26] Роберт Вербрюгген, заместитель управляющего редактора National Review, процитировал документы, которые, по его словам, подтверждают утверждения Вакс, и написал: «Если данные юридического факультета Пенсильванского университета отличаются от этих, или если что-то изменилось за последние годы, то дайте посмотреть на конкретные цифры».[35]

Джонатан Циммерман, преподаватель педагогики и истории в Пенсильванском университете, написал: «Я думаю, что многое из того, что говорит Эми Вакс, ошибочно. Но… Я также считаю своим долгом защищать ее право говорить это и призывать к более честным и справедливым дебатам по этому поводу… мы должны желать чтобы все услышали что она говорит, чтобы они могли прийти к своим собственным обоснованным выводам.»[36]

Расистские высказывания

В 2021 году Вакс написала, что «Соединенным Штатам лучше с меньшим количеством азиатов», утверждая, что азиаты неблагодарны за преимущества жизни в США и непропорционально голосуют за «пагубную» Демократическую партию, что она назвала «загадочным», потому что Демократическая партия «требует равных результатов, несмотря на явные… групповые различия» (имея в виду что по групповым достижениям азиаты намного превосходят чернокожих) и «превозносит чернокожих». Она благосклонно процитировала Эноха Пауэлла, призвав к более строгим иммиграционным ограничениям по расовому признаку в отношении азиатов.[37][38]

В апреле 2022 года Вакс заявила в программе Tucker Carlson Today, что «чернокожие» и другие «незападные» группы питают «обиду, стыд и зависть» к белым западным людям за их «огромные достижения и вклад». Затем Вакс атаковала индийских иммигрантов за критику принявшей их Америки, в то время как «их страна исхода — отхожее место», и продолжила, что «роль зависти и стыда в том, как третий мир относится к первому миру… создает неблагодарность самого чудовищного вида».[39]

Реакции

Декан юридической школы Пенсильванского университета Теодор Ругер назвал заявления Вакс об азиатах «расистскими», «о превосходстве белой расы» и «диаметрально противоречащими политике и духу этого учреждения».[40] Гленн Лори, профессор Брауновского университета, который брал интервью, назвал ее комментарии «возмутительными» и сказал: «То, что она сказала об азиатах, могло быть сказано и было сказано о евреях не так давно. Сегодня мы называем это антисемитизмом».[38] По состоянию на 5 января почти 9000 студентов-юристов подписали петицию об отстранении Вакс от работы.[41] Её заявления вызвали осуждение как в местных газетах Пенсильвании, так и в национальной прессе.[40][42]

Её заявления вызвали резкую критику со стороны индийско-американского сообщества, в том числе препосавателя юридического факультета Пенсильванского университета Нила Махиджи и федерального законодателя Раджи Кришнамурти, которые назвали эти комментарии безответственными и сказали: «Такие комментарии вызывают ненависть и страх и наносят реальный вред сообществам меньшинств».[43]

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

Шаблон:Выбор языка