Русская Википедия:Юрбот
Юрботы (Шаблон:Lang-en) — представляют собой широкий класс клиенто-ориентированных юридических приложений искусственного интеллекта, которые используются для автоматизации конкретных правовых задач, таких как автоматизация документооборота и правовые исследования.[1][2] Юрботы используют различные техники искусственного интеллекта или других интеллектуальных систем, чтобы ограничить непосредственное участие людей в определённых этапах юридического процесса.[3][4] Пользовательские интерфейсы юрботов отличаются от интеллектуальных поисковиков и пошаговых форм чатботов.[5] Индивидуальные и корпоративные юрбот-решения часто не требуют прямого контроля со стороны профессионального юриста.[6] В зависимости от поставленных задач некоторые клиентские решения, используемые в юридических фирмах, работают под надзором юриста.[7][8][9]
Влияние на правовую отрасль
В отчёте консалтинговой сети Deloitte за 2016 год сказано, что в Соединённом Королевстве более чем 110 000 рабочих мест, связанных с юридическими услугами, могут исчезнуть в ближайшие двадцать лет в результате автоматизации. В то же время, это может привести к созданию более высококвалифицированных рабочих мест и сокращению параюридических и временных рабочих мест. В докладе также сказано, что «существует значительный потенциал для высококвалифицированных специалистов, которые вовлечены в выполнение повторяющихся процессов, подлежащих автоматизации с помощью интеллектуальных и самообучающихся алгоритмов».[10]
Доступ к закону и правосудию
Установлено, по крайней мере, для последнего поколения, что все программы и ресурсы, предназначенные для обеспечения доступа к правосудию, покрывают только 20 % потребностей доступа к гражданскому праву американцев с низким доходом.[11] Основываясь на этих сведениях, финансируемая правительством США Корпорация юридических услуг в конце 2011 года решила созвать саммит лидеров для изучения того, как наилучшим образом использовать технологии в сообществе энтузиастов свободного доступа к правосудию. Миссией «Саммита по использованию технологий для расширения доступа к правосудию» было заявлено: «изучить потенциал технологии для перевода Соединенных Штатов на оказание некоторой формы эффективной помощи 100 % лиц, которые в противном случае не смогут позволить себе адвоката для удовлетворения основных гражданских юридических потребностей».[12]
В апреле 2017 года Корпорация юридических услуг (LSC), при поддержке Microsoft и Шаблон:Нп5, объявила о пилотной программе разработки онлайновых общегосударственных юридических порталов для направления лиц с гражданско-правовыми потребностями к наиболее подходящим формам помощи. Эти порталы будут использовать новейшую, ориентированную на пользователя технологию, которая поможет всем испытывающим гражданско-правовые потребности сориентироваться в доступных вариантах и упростит доступ к решениям и услугам, предоставляемым центрами правовой помощи, судами и партнёрами из сообщества.[13]
Примечания
Ссылки
- CodeX Techindex, Stanford Law School Legal Tech List
- LawBots.info Шаблон:Wayback Annual Lawbot Awards
- LawSites List of Legal Tech Startups
- Austrian-Lawbot A lawbot made in Austria
См. также
- Искусственный интеллект и закон
- Вычислительное право
- Система автоматизации документооборота
- Правовая экспертная система
- Правовая информатика
- Робо-эдвайзер
- Робот-юрист
- ↑ Goodman, Joanna. «Legal technology: the rise of the chatbots.» Lawgazette.co.uk. The Law Society Gazette, 20 Mar. 2017. Web. 17 June 2017. <https://www.lawgazette.co.uk/features/legal-technology-the-rise-of-the-chatbots/5060310.article>.
- ↑ Fisher, Zeev, and Richard Tromans. «Legal Bots: A Partner’s Little Helper.» Artificial Lawyer. N.p., 29 Aug. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/>.
- ↑ Monahan, Gwynne. «How automation is changing the legal profession.» Americanbar.org. American Bar Association, Oct. 2015. Web. 17 June 2017. <https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html>.
- ↑ See also Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d>.
- ↑ See Lawbots.info. N.p., n.d. Web. 17 June 2017. <https://www.lawbots.info/ Шаблон:Wayback>.
- ↑ Ambrogi, Robert. «Latest legal victory has LegalZoom poised for growth.» ABA Journal. American Bar Association, 1 Aug. 2014. Web. 17 June 2017. <http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth>.
- ↑ Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d>.
- ↑ Mammen, Christian, and Jason Lohr. «The Ethics of Artificial Intelligence in Law Practice.» Legaltechnews.com. ALM, 8 Feb. 2017. Web. 17 June 2017. <http://www.legaltechnews.com/id=1202778650454/The-Ethics-of-Artificial-Intelligence-in-Law-Practice>.
- ↑ See e.g. CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 17 June 2017. <https://techindex.law.stanford.edu/>.
- ↑ «Developing legal talent: Stepping into the future law firm.» Deloitte. N.p., Feb. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/audit/articles/developing-legal-talent.html#>.
- ↑ Legal Services Corporation, Documenting the Justice Gap in America: The Current Unmet Civil Legal Needs of Low Income Americans, 2009, p.13.
- ↑ Legal Services Corporation, Report of The Summit on the Use of Technology to Expand Access to Justice, p. 1; December 2013.
- ↑ «Press Release: The Legal Services Corporation Announces Pilot States for Innovative Program to Increase Access to Justice.» Lsc.gov. Legal Service Corporation (LSC), 24 Apr. 2017. Web. 17 June 2017. <http://www.lsc.gov/media-center/press-releases/2017/legal-services-corporation-announces-pilot-states-innovative>.
