Русская Википедия:Ядерные реакторы поколения III
Реакторы поколения III — ядерные реакторы, появившиеся в результате эволюции реакторов поколения II. Характерными чертами этих реакторов являются более высокая топливная эффективность, улучшенный тепловой КПД, значительное усовершенствование системы безопасности (включая пассивную ядерную безопасность) и стандартизация конструкции для снижения капитальных затрат и затрат на техническое обслуживание. Первым реактором поколения III стал в 1996 году реактор энергоблока 6 на АЭС Касивадзаки, относящийся к типу улучшенных кипящих водяных реакторов.
В связи с длительным периодом застоя в строительстве новых реакторов и продолжающейся (но снижающейся) популярностью проектов поколения II/II+, в мире существует относительно немного реакторов третьего поколения. Конструкции поколения IV по состоянию на 2020 год все еще находятся в разработке.
Обзор
Хотя различия между реакторами поколений II и III являются во многом условными, реакторы поколения III рассчитаны на более длительный срок эксплуатации (60 лет с возможностью продления до 100 лет и более) по сравнению с реакторами поколения II, которые рассчитаны на 40 лет эксплуатации с возможностью продления до 60[1][2].
Частота повреждений активной зоны этих реакторов составляет 60 случаев для EPR и 3 случая ESBWR[3] на 100 миллионов реакторо-лет по сравнению с 1000 для реактора BWR/4 поколения II.
Реактор EPR третьего поколения затрачивает примерно на 17% меньше урана на единицу произведенной электроэнергии, чем реакторы II поколения[4]. Независимый анализ, проведенный ученым-экологом Барри Бруком относительно большей эффективности и, следовательно, более низких материальных потребностей реакторов поколения III, подтверждает этот вывод. [5]
Реакция и критика
И сторонники, и некоторые из критиков ядерной энергетики согласны, что реакторы третьего поколения в целом более безопасны, чем старые реакторы.
Эдвин Лайман, старший научный сотрудник Союза озабоченных ученых, поставил под сомнение конкретные решения по экономии затрат, принятые для двух реакторов поколения III, AP1000 и ESBWR. Лайман, Джон Ма (старший инженер-конструктор NRC) и Арнольд Гундерсен (консультант по вопросам ядерной безопасности) обеспокоены тем, что бетонный щит вокруг AP1000 не имеет достаточного запаса прочности в случае прямого удара самолета[6][7]. Есть специалисты, придерживающиеся противоположного мнения, считая запас прочности защитной оболочки этого реактора удовлетворительным[8].
Союз обеспокоенных ученых в 2008 году назвал EPR единственной новой конструкцией реактора, рассматриваемой в Соединенных Штатах, которая «... кажется значительно более безопасной и более защищенной от атак, чем сегодняшние реакторы»[9] Шаблон:Rp.
Однако при постройке первых экземпляров реакторов III поколения выявились серьёзные технические проблемы, вызвавшие перерасход средств и затягивание сроков строительства, как, например, в случае с новыми реакторами, строящимися во Франции на АЭС Фламанвиль[10].
Существующие и будущие реакторы
Первые реакторы поколения III были построены в Японии и относились к типу усовершенствованных реакторов с кипящей водой. В 2016 году на Нововоронежской АЭС II в России был введен в эксплуатацию реактор поколения III+ ВВЭР-1200/392М, который стал первым действующим реактором поколения III+[11]. Несколько других реакторов поколения III+ находятся на поздней стадии строительства в Европе, Китае, Индии и США. Следующим запущенным в эксплуатацию реактором поколения III+ стал реактор Westinghouse AP1000 на АЭС Саньмэнь в Китае, который планировался к сдаче в 2015 году[12], однако был завершен и достиг критичности 21 июня 2018 г. и введен в промышленную эксплуатацию 21 сентября 2018 г.
В США конструкции реакторов сертифицированы Комиссией по ядерному регулированию (NRC). На октябрь 2010 года Комиссия одобрила пять проектов и рассматривает еще пять[13].
Реакторы поколения III
Реакторы поколения III, строящиеся и эксплуатируемые
Разработчики | Название | Тип | МВт эл. (Нетто) | МВт эл. (Брутто) | МВт т | Заметки |
---|---|---|---|---|---|---|
General Electric, Toshiba, Hitachi | ABWR; US-ABWR |
BWR | 1350 | 1420 | 3926 | На АЭС Каcивадзаки с 1996 года. Сертифицирован NRC в 1997 году[9] |
KEPCO | APR-1400 | PWR | 1383 | 1455 | 3983 | На АЭС Кори с января 2016 года. |
CGNPG | ACPR-1000 | 1061 | 1119 | 2905 | Улучшенная версия CPR-1000. Первый реактор на АЭС Янцзян-5 должен быть запущен в 2018 году. | |
CGNPG, CNNC | Hualong One (HPR-1000) | 1090 | 1170 | 3050 | Частично это слияние китайских проектов ACPR-1000 и ACP-1000, но, в конечном итоге, это постепенное усовершенствование предшествующих проектов CNP-1000 и CP-1000. [14] Первоначально предполагалось, что он будет называться «ACC-1000», но в конечном итоге получил название «Hualong One» или «HPR-1000». Блоки 3–6 Fangchenggang будут первыми, в которых будет использоваться конструкция HPR-1000, а блоки 3 и 4 в настоящее время строятся по Шаблон:На . [15] | |
ОКБ «Гидропресс» | ВВЭР- 1000/428 | 990 | 1060 | 3000 | Первая версия проекта AES-91, разработанная и использовавшаяся для блоков 1 и 2 Тяньвань, была запущена в 2007 году. | |
ВВЭР- 1000 / 428М | 1050 | 1126 | 3000 | Другая версия конструкции AES-91, также разработанная и используемая для Тяньвань (на этот раз для блоков 3 и 4, которые были запущены в 2017 и 2018 годах соответственно). | ||
ВВЭР -1000/412 | 917 | 1000 | 3000 | Первый построенный проект АЭС-92, использованный для Куданкулама. |
Проекты поколения III, не принятые и не построенные
Разработчик | Название реактора | Тип | Электрическая мощность (нетто), МВт | Электрическая мощность (брутто), МВт | Тепловая мощность, МВт | Примечание |
---|---|---|---|---|---|---|
General Electric, Hitachi | ABWR-II | BWR | 1638 | 1717 | 4960 | Улучшенная версия ABWR. Неопределенный статус развития. |
Mitsubishi | APWR; US-APWR; EU-APWR;APWR+ | PWR | 1600 | 1700 | 4451 | Два блока, запланированные на Цуруге, отменены в 2011 году. Лицензирование NRC США двух блоков, запланированных на Comanche Peak, было приостановлено в 2013 году. Оригинальный APWR и обновленный US-APWR / EU-APWR (также известный как APWR +) значительно отличаются по своим конструктивным характеристикам, при этом APWR + имеет более высокий КПД и электрическую мощность. |
Westinghouse | AP600 | 600 | 619 | ? | Сертифицирован NRC в 1999 году. [9] Развивается в более крупную конструкцию AP1000. [16] | |
Combustion Engineering | System 80+ | 1350 | 1400 | ? | Сертифицирован NRC в 1997 году. На базе корейского АПР-1400 . [17] | |
ОКБ «Гидропресс» | ВВЭР-1000/466 (Б) | 1011 | 1060 | 3000 | Это был первый разработанный проект AES-92, первоначально предназначавшийся для строительства на предлагаемой АЭС Белене, но позже строительство было остановлено. | |
Candu Energy Inc. | EC6 | PHWR | ? | 750 | 2084 | EC6 (Enhanced CANDU 6) - это эволюционная модернизация предыдущих разработок CANDU. Как и другие конструкции CANDU, он может использовать в качестве топлива необогащенный природный уран. |
AFCR | ? | 740 | 2084 | Реактор CANDU с усовершенствованным топливом представляет собой модифицированную конструкцию EC6, которая была оптимизирована для обеспечения максимальной топливной гибкости и способности обрабатывать многочисленные потенциально переработанные топливные смеси и даже торий. В настоящее время он находится на поздней стадии разработки в рамках совместного предприятия SNC-Lavalin, CNNC и Shanghai Electric . | ||
Разные (см. МКЭР ст. ) | MKER | BWR | 1000 | ? | 2085 | А Развитие ядерного энергетического реактора РБМК. Исправлены все ошибки и недостатки конструкции реактора РБМК, а также добавлено здание полной защитной оболочки и функции пассивной ядерной безопасности, такие как система пассивного охлаждения активной зоны. Физический прототип МКЭР-1000 - 5-й блок Курской АЭС . Строительство Курска-5 было отменено в 2012 году, а с 2018 года строится ВВЭР-ТОИ, строительство которого продолжается с 2018 года. [18] [19] [20] (см. Статью о РБМК) |
Реакторы поколения III+
Конструкции реакторов поколения III+ представляют собой эволюционное развитие реакторов поколения III, предлагающие повышение безопасности по сравнению с конструкциями реакторов поколения III. Производители начали разработку систем поколения III+ в 1990-х годах, опираясь на опыт эксплуатации легководных реакторов в США, Японии и Западной Европе.
Атомная промышленность начала подготовку к «ядерному ренессансу», стремясь в проектах поколения III+ решить три ключевые проблемы: безопасность, снижение стоимости и новые технологии сборки. Прогнозируемые затраты на строительство составляли 1 долл. США на ватт электрической мощности, а время строительства оценивалось в четыре года или меньше. Однако эти оценки оказались излишне оптимистичными.
Заметным улучшением систем поколения III + по сравнению с конструкциями второго поколения является включение в некоторые конструкции пассивной безопасности, которые не требуют активных элементов управления или вмешательства оператора, а вместо этого полагаются на гравитацию или естественную конвекцию для смягчения воздействия экстремальных событий.
Дополнительные функции безопасности были внесены в конструкцию под влиянием катастрофы, произошедшей на АЭС Фукусима в 2011 году. В конструкциях поколения III+ пассивная безопасность не требует действий оператора или функционирования электронных устройств, благодаря чему может работать в условиях эвакуации персонала и отключения электричества. Многие из ядерных реакторов поколения III+ имеют ловушку расплава. Если оболочки твэлов и корпус реактора, а также связанные с ними трубопроводы расплавятся, кориум упадет в уловитель активной зоны, который удерживает расплавленный материал и имеет возможность его охлаждать. Это, в свою очередь, защищает последний барьер — герметичную оболочку. Первая в мире ловушка расплава массой 200 тонн была установлена Росатомом на реакторе ВВЭР АЭС Руппур-1 в Бангладеш[21][22]. В 2017 году Росатом начал промышленную эксплуатацию реактора ВВЭР-1200 энергоблока 1 Нововоронежской АЭС-2, что стало первым в мире запуском реактора поколения III+[23].
Реакторы поколения III+, строящиеся и эксплуатируемые
Разработчик | Название реактора | Тип | Электрическая мощность (нетто), МВт | Электрическая мощность (брутто), МВт | Тепловая мощность, МВт | Первое включение | Примечание |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Westinghouse, Toshiba | AP1000 | PWR | 1117 | 1250 | 3400 | 30.06.2018 АЭС Саньмэнь[24] | Сертифицировано NRC в декабре 2005 г. [9] |
SNPTC, Westinghouse | CAP1400 | 1400 | 1500 | 4058 | Совместная американо-китайская разработка, локализованная конструкция на основе AP1000. Соглашение о совместной разработке Westinghouse дает Китаю права интеллектуальной собственности на все совместно разрабатываемые электростанции электрической мощностью более 1350 МВт. Первые два блока в настоящее время строятся в АЭС Шидаовань. Планируется, что за CAP1400 последуют модели CAP1700 и/или CAP2100, если удастся масштабировать системы охлаждения. | ||
Areva | EPR | 1660 | 1750 | 4590 | 29.06.2018 АЭС Тайшань [25] | ||
ОКБ «Гидропресс» | ВВЭР-1200/392М | 1114 | 1180 | 3200 | 2016-08-05 Нововоронежская АЭС II[26] [27] | Известен также как АЭС-2006/МИР-1200. Прототип, использованный для проекта ВВЭР-ТОИ. | |
ВВЭР-1200/491 | 1085 | 1199 | 3200 | 2018-03-09 Ленинградская АЭС II[28] | |||
ВВЭР-1200/509 | 1114 | 1200 | 3200 | АЭС «Аккую» I. | |||
ВВЭР-1300/510 | 1115 | 1255 | 3300 | Проект ВВЭР-1300 также известен как проект АЭС-2010 и иногда ошибочно обозначается как проект ВВЭР-ТОИШаблон:Кем. ВВЭР-1300/510 основан на ВВЭР-1200/392М, который изначально использовался в качестве прототипа проекта для проекта ВВЭР-ТОИ. В настоящее времяШаблон:Когда планируется строительство нескольких энергоблоков на российских атомных станциях. Строятся первые блоки Курской АЭС[29] [30]. | |||
ВВЭР-1200/513 | ? | 1200 | 3200 | Вариант ВВЭР-1200, частично основанный на проекте ВВЭР-1300/510 (который является прототипом для проекта ВВЭР-ТОИ). Ожидается, что первая установка будет завершена к 2022 году на АЭС «Аккую». | |||
ВВЭР-1200/523 | 1080 | 1200 | 3200 | АЭС Руппур в Бангладеш находится в стадии строительства. Два энергоблока ВВЭР-1200/523 планируется ввести в эксплуатацию в 2023 и 2024 годах[31]. | |||
BARC (Индия) | IPHWR-700 | PHWR | 630 | 700 | 2166 | 2021 г. | Преемник отечественного PHWR мощностью 540 МВт с увеличенной мощностью и дополнительными функциями безопасности. Строится и должен быть сдан в эксплуатацию в 2020 году. Энергоблок № 3 АЭС Какрапар впервые набрал критическую мощность 22 июля 2020 года, подключен к сети 10 января 2020 года[32]. |
Проекты поколения III+, не принятые и не построенные
Разработчик | Название реактора | Тип | Электрическая мощность (нетто), МВт | Электрическая мощность (брутто), МВт | Тепловая мощность, МВт | Примечания |
---|---|---|---|---|---|---|
Toshiba | ЕС-ABWR | BWR | ? | 1600 | 4300 | Обновленная версия ABWR, разработана в соответствии с директивами ЕС, увеличена мощность реактора, конструкция улучшена до уровня III+. |
Areva | Керена | 1250 | 1290 | 3370 | Ранее известен как SWR-1000. Основан на немецких проектах BWR, в основном на проектах АЭС Гундремминген B/C. Разработан совместно Areva и E.ON. | |
General Electric, Hitachi | ESBWRen | 1520 | 1600 | 4500 | На основе еще не выпущенной конструкции SBWR, которая, в свою очередь, была основана на ABWR. Считается, что проект разрабатывался для АЭС Норт Анна-3 (СЩА). Полностью отказывается от использования рециркуляционных насосов в пользу естественной циркуляции, что очень необычно для конструкции реактора с кипящей водой. | |
KEPCO | APR + | PWR | 1505 | 1560 | 4290 | Преемник АПР-1400 с увеличенной мощностью и дополнительными функциями безопасности. |
Areva, Mitsubishi | ATMEA1 | 1150 | ? | 3150 | Предлагался для планируемой АЭС Синоп (Турция) | |
ОКБ «Гидропресс» | ВВЭР-600/498 | ? | 600 | 1600 | Уменьшенный вариант ВВЭР-1200. Коммерческое развертывание планируется к 2030 году на Кольской АЭС. | |
Candu Energy Inc. (Канада) | ACR-1000 | PHWR | 1085 | 1165 | 3200 | Усовершенствованный реактор CANDU с традиционным тяжеловодным замедлителем, но легководным хладагентом. Это значительно снижает затраты на тяжелую воду, но реактор теряет характерную способность CANDU использовать в качестве топлива необогащённый природный уран. |
См. также
Примечания
Ссылки
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Matthew L. Wald. Critics Challenge Safety of New Reactor Design New York Times, April 22, 2010.
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web