Русская Википедия:Elsevier

Материал из Онлайн справочника
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Шаблон:Эта статья Шаблон:Карточка компании Elsevier (произносится как «Э́лсевир»[1][2], традиционно передаётся на русский язык как «Эльзеви́р») — один из четырёх крупнейших научных издательских домов мира[3], который ежегодно выпускает около четверти всех статей из издаваемых в мире научных журналов[4][5]. Основан в 1880 году в Амстердаме (Нидерланды), имеет филиалы в Великобритании, США, Бразилии и других странах. Своим названием обязан старинному издательскому дому Эльзевиров, закрывшемуся в 1710-х годах, хотя они напрямую не связаныШаблон:Sfn.

Существует широкая критика финансовой политики издательства, направленной на получение сверхвысокой прибыли, и правил по передаче авторских прав[3][6][7].

История

Компания была основана в 1880 году, почти два века спустя после закрытия старинного издательского дома семьи ЭльзевировШаблон:Sfn.

Активно развивалась в 1960—1970-х годах. В то время издательство скупило значительное количество некоммерческих журналов и академических групп, издававших их. Впоследствии компания смогла повысить цены на такие издания, не потеряв подписчиков[8].

Крупнейший коммерческий издатель научной периодики[9] после покупки у Роберта Максвелла издательства Шаблон:Iw (ранее Butterworth-Springer) в 1991 году за 440 млн фунтов стерлингов[10]. В 2003 году издательство занимало около 28 % рынка публикаций научных статей (кроме гуманитарных наук)[11][12].

Начиная с 1999 года открыта платформа ScienceDirect, онлайновая база данных ресурсов издательства, интегрированная с интернет-магазином.

На основе ScienceDirect в 2004 году была создана база данных цитирований Scopus.

Импринты издательства: Academic Press, Baillière Tindall, BC Decker, Butterworth-Heinemann, Churchill Livingstone, Gulf Professional Publishing, GW Medical Publishing, Hanley & Belfus, Morgan Kaufmann Publishers, Mosby, Newnes, North-Holland, Pergamon Press, Saunders Syngress, William Andrew.

Дочерние компании

Дочернее издательство Cell Press выпускает биомедицинские журналы, такие как Cell и Шаблон:Iw. Оно было основано в 1974 году Шаблон:Iw для выпуска журнала Cell. Изначально оно являлось независимым издательством под эгидой MIT Press, но в 1999 году было приобретено издательством Elsevier.

Деятельность издательства

Наряду со Springer, Wiley и Шаблон:Iw является одним из четырёх системообразующих мировых научных издательств. Издаёт более 2000 научных журналов, содержащих около 250 тысяч статей в год[13]. Издательству принадлежат такие известные журналы, как The Lancet, Cell, книги из серии Анатомия Грея, интернет-портал ScienceDirect, серии Шаблон:Iw и Шаблон:Iw. Компания ведёт базу данных научной периодики и цитирований Scopus. В архивах издательства находится порядка 7 миллионов публикаций[14].

Elsevier входит в холдинг Шаблон:Iw, и даёт 30—45 % от всей прибыли холдинга (на 2006—2012 годы)[6][15][16]. Рыночная капитализация в 2010 году холдинга составляла свыше 18 млрд долларов США. По этому показателю в 2010 году Reed Elsevier занимал 427-е место в списке крупнейших компаний мира по версии рейтинга Financial Times 500[17]. Reed Elsevier представлен также в рейтинге FT 500 в своей отрасли (Media), находясь на седьмой позиции по размерам рыночной капитализации[17].

Elsevier предоставляет доступ к архивам научных статей для примерно 4500 организаций и университетов из 180 стран мира. Подписчиками продуктов компании Elsevier являются научно-исследовательские центры по всему миру (университеты, библиотеки, министерства и ведомства), а также частные корпорации Европы, Америки и Азии. Более 30 миллионов учёных, студентов, специалистов различных отраслей получают доступ к информации издательства. В год производится более 240 миллионов загрузок статей[14].

Elsevier в конце 2016 года запустил новый журнал Reviews in Physics, предназначенный для публикации небольших, на 10—20 страниц, обзорных статей по горячим темам современной физики[18].

Критика

По оценкам Heather Joseph, более 80 % выручки крупных издательств, таких как Elsevier и Wiley, обеспечивают университетские библиотеки, вынужденные покупать подписку на журналы[19]. Стоимость подписки на каждый журнал составляет от единиц до десятка тысяч долларов в год, при том что иногда, по требованию издателя, подписка возможна только на набор журналов. Расходы библиотек на подписку составляют до 65 % от их общего бюджета[20].

Цены на академические статьи значительно выросли, например за период с 1984 по 2002 год — в 6 раз. При этом цены Elsevier в 2000-х годах, по некоторым оценкам, были почти в 6,5 раза выше средних[8][6].

Из-за повышений цен от подписок на журналы Elsevier отказались Библиотека Конгресса США, Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт, Университет штата Северная Каролина и другие. Например, в 2003 году Корнеллский университет (штат Нью-Йорк) потратил 1,7 млн долларов, чтобы подписаться на 930 изданий компании. Эта сумма составила 20 % от общих расходов на подписку, но обеспечивала получение лишь 2 % журналов от общего количества получаемых институтом[11][12][21].

В 1998—2000 годах рентабельность Elsevier Science & Medical составляла 36 %, рентабельность всех журналов Elsevier около 21—25 %, тогда как средняя рентабельность по рынку не превышала 5 %. По мнению аналитиков Deutsche Bank (2005), столь высокая рентабельность может свидетельствовать о том, что «вклад издательств в процесс публикации невелик»[22][23].

Для издателя стоимость рецензирования, редактирования и публикации научной статьи, по оценкам, не превышает 2—3 тысяч долларов; распространение в Интернете стоит порядка 5—10 долларов[24]. При этом средняя стоимость чтения каждой статьи через интернет-сервисы Elsevier при условии отсутствия подписки составит чуть более 30 долларов вне зависимости от года издания[6][20]. По словам Александры Элбакян: «Платить 32 доллара за каждую статью — это просто безумие, особенно когда вам для научной работы нужно прочитать их десятки или сотни. Я получала доступ к ним пиратским способом»[25].

Крупнейшие издательства Elsevier, Springer и Wiley фактически монополизировали рынок научных публикаций; их общая доля составляет 42 %[6][20].

Файл:Boycott Elsevier 2.png

В 2012 году начался протест The Cost of Knowledge («Цена знаний»), инициированный 21 января 2012 года математиком Тимоти Гауэрсом (Кембридж) в собственном блоге из-за высоких цен, возможности подписки исключительно на комплекты журналов и поддержки законодательных инициатив SOPA, PIPA и Шаблон:Iw[26]. В рамках акции, направленной против бизнес-практики издательства, учёные бойкотировали его журналы, не публиковались в них, отказывались от рецензирования и редактирования работ для него[6]. За первые три месяца акцию поддержало более 10 тысяч учёных[27].

Отдельной проблемой является рекламная деятельность издательства Elsevier. В интересах фармацевтической компании Merck издательство публиковало ряд журналов, полностью рекламирующих проекты только этой компании. Эти издания выглядели как научные журналы, были представлены как научные журналы и содержали статьи научных журналов. В действительности же там публиковались лишь перепечатанные статьи, ранее уже публиковавшиеся в других изданиях, или краткое содержание других статей; почти все они посвящены лекарственным препаратам компании Merck. Так, во 2-м выпуске издаваемого Elsevier журнала Australasian Journal of Boneand Joint Medicine 9 из 29 статей были посвящены препарату «Виокс» от компании Merck, а 12 из оставшихся статей — фосамаксу, который тоже выпускается Merck. Во всех этих статьях присутствовали положительные заключения, и, в частности, обзорная статья содержала всего две ссылки. Кроме такого рода изданий для специалистов, Elsevier выпускало и журнал, предназначенный для семейных врачей, рассылавшийся абсолютно всем врачам общей практики в Австралии, который фактически был рекламным материалом продукции одной компании[28][29].

Всего Elsevier издало шесть журналов, целиком спонсировавшихся фарминдустрией. После разоблачения одного из этих журналов президент компании Майкл Хансен в конечном счёте опубликовал заявление, в котором признался, что была создана имитация научных журналов без предоставления полной информации о препаратах[28].

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:ВС

  1. Шаблон:Cite web
  2. Шаблон:Cite web
  3. 3,0 3,1 Шаблон:Cite news
  4. Шаблон:Cite web
  5. Шаблон:Cite webШаблон:Недоступная ссылка
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 Шаблон:Cite web
  7. Шаблон:Cite news
  8. 8,0 8,1 Шаблон:Cite web
  9. Шаблон:Cite news
  10. Шаблон:Cite web
  11. 11,0 11,1 Blaaij de, Cees. Two Worlds: About Bars and Stars in Scientific Information Publishing, An Analysis of Open Source Ideology As a Means of Self-controlled Publishing Шаблон:Webarchive. GL6 Conference Proceedings: Sixth Internat. Conf. On Grey Literature: Work on Grey in Progress, 6-7 December 2004.- Amsterdam: TextRelease, January 2005.- P. 107 «Reed-Elsevier is the leader in digging the gold mine. Estimates are that they control 20 %-25 % of sales of the STM market and publish about 1800 titles.», «Global Market Shares for STM Publishers 2003.. Reed Elsevier .. 28 %» — UK Science and Technology Committee, Tenth Report, Scientific Publications: Free for all? Шаблон:Wayback, dd. July 7th 2004; HC 399-I, HC 399-II, p. 5.
  12. 12,0 12,1 Шаблон:Cite web
  13. «Elsevier at a glance Шаблон:Wayback». Elsevier.
  14. 14,0 14,1 Journal publishing at Elsevier Шаблон:Webarchive. Elsevier. Retrieved 3 September 2011.
  15. Шаблон:Cite news
  16. Reed Elsevier. Annual Report and Financial Statements 2006 Шаблон:Webarchive
  17. 17,0 17,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок ft500 не указан текст
  18. Шаблон:Cite web
  19. Шаблон:Cite news
  20. 20,0 20,1 20,2 Шаблон:Cite web; перевод Помещики в науке. Как научные издания получили феодальные права? Шаблон:Wayback
  21. Cornell Faculty Senate Resolution. Resolution regarding the Universities Library Policies on Serial Acquisition, with Special Reference to Negotiations with Elsevier http://www.library.cornell.edu/scholarlycomm/resolution.html Шаблон:Wayback
  22. Шаблон:Статья
  23. Reed Elsevier moving the supertanker // Deutsche Bank — Company focus: Global Equity Research Report. Berlin, 2005: «We believe the publisher adds relatively little value to the publishing process. We are not attempting to dismiss what 7,000 people at REL do for a living. We are simply observing that if the process really were as complex, costly and value-added as the publishers protest that it is, 40 % margins wouldn’t be available.»
  24. Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок trv10 не указан текст
  25. Шаблон:Cite web
  26. Шаблон:Cite web
  27. Шаблон:Cite news
  28. 28,0 28,1 Шаблон:Книга
  29. Шаблон:Cite web